AMD Athlon 64/FX
#2441
Elküldve: 2005. 12. 05. 14:35
#2442
Elküldve: 2005. 12. 05. 14:42
Idézet: flinta - Dátum: 2005. dec. 5., hétfő - 11:28
ha meg nincs tuning, akkor lassú azokhoz az alkalmazásokhoz, amik nem támogatják a dual-t. vagyis minden játékhoz pl.
Már hogyan lenne lassú, a 3000+-om alapon is elvisz minden játékot, mindenhol inkább vga limitbe ütközök. Nekem jövő ilyenkor már bőven X2-m lesz
#2443
Elküldve: 2005. 12. 05. 14:46
Idézet: ttt1 - Dátum: 2005. dec. 5., hétfő - 11:57
Valahol valóban jelentkezik. Csak kérdés, hogy te csinálsz-e olyan dolgot a gépeddel, ami a valahol kategória.
Azért kíváncsi vagyok hogy döntessz, hogy megéri-e megvenned és ha igen, akkor utólag mi lenne a véleményed, hogy mennyit könnyített az életeden.
-->KONFIG<--
Logitech G25 Wheel
www.rallysimfans.hu
My photos
_____________________
#2444
Elküldve: 2005. 12. 05. 16:17
Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. dec. 5., hétfő - 15:42
az hogy A64 és nem Intel az alap
az szépen hangzik, h ott van tartalékban egy mag de azt mire is használod miközben játszol például?
lehet tömöríteni meg konvertálni persze csak azt elfelejtik leírni, h ezek a programok ugyanazt a memóriát page-elik meg ugyanazt a disk-et tekergetik (ha több van akkor is ugyanazt a bus-t) mint amit az a mag használ amin játszanál éppen. így nem azért fog akadni mert nem bírja a proci a több feladatot hanem azért mert nem kap adatot, az eredmény ugyanaz. szóval amíg nem használják ki az alkalmazások a több magot addig pénzkidobás szvsz.
#2445
Elküldve: 2005. 12. 05. 16:28
Idézet: flinta - Dátum: 2005. dec. 5., hétfő - 16:17
az szépen hangzik, h ott van tartalékban egy mag de azt mire is használod miközben játszol például?
lehet tömöríteni meg konvertálni persze csak azt elfelejtik leírni, h ezek a programok ugyanazt a memóriát page-elik meg ugyanazt a disk-et tekergetik (ha több van akkor is ugyanazt a bus-t) mint amit az a mag használ amin játszanál éppen. így nem azért fog akadni mert nem bírja a proci a több feladatot hanem azért mert nem kap adatot, az eredmény ugyanaz. szóval amíg nem használják ki az alkalmazások a több magot addig pénzkidobás szvsz.
Abban is igazad van ,hogy a vinyók fognak meg sok mindent, hiába dolgozik a proci, ha nem kap adatot...Ezt se értettem a HT(Intel)-ba, hogy azt mondják, dvd-t írok, és közben tömörítek. Ez szépen hanzik, de dvd-íráskor kapar a vinyó ezerrel, böngészőt nyitok, azt kétezerrel kapar...Ide tényleg nem kell még egy proci
#2446
Elküldve: 2005. 12. 05. 17:58
Idézet: gemini - Dátum: 2005. dec. 2., péntek - 20:01
most kap egy kis plusz feszültséget
540-et már csak 2T-ben megy amugy.
Nálam szerette.
#2447
Elküldve: 2005. 12. 05. 19:08
az nvidia tűzfalas sz*rság kicsit összetett volt nekem, de túlélem
Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2
#2448
Elküldve: 2005. 12. 06. 08:47
Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. dec. 5., hétfő - 17:28
igen
#2449
Elküldve: 2005. 12. 06. 11:00
#2450
Elküldve: 2005. 12. 17. 14:51
#2451
Elküldve: 2005. 12. 17. 16:14
Csatlakozz a magyar csapathoz!!
"...nehogy már a fika egye meg az óvodást..." Andro, részlet
Gondolkodtál ma már?
#2452
Elküldve: 2005. 12. 18. 22:27
Prime95 eredmény:
[Mon Dec 19 21:57:20 2005]
Compare your results to other computers at http://www.mersenne.org/bench.htm
That web page also contains instructions on how your results can be included.
AMD Athlon 64 Processor 3500+
CPU speed: 2700.40 MHz
CPU features: RDTSC, CMOV, Prefetch, 3DNow!, MMX, SSE, SSE2
L1 cache size: 64 KB
L2 cache size: 512 KB
L1 cache line size: 64 bytes
L2 cache line size: 64 bytes
L1 TLBS: 32
L2 TLBS: 512
Prime95 32-bit version 24.14, RdtscTiming=1
Best time for 512K FFT length: 17.237 ms.
Best time for 640K FFT length: 22.545 ms.
Best time for 768K FFT length: 27.381 ms.
Best time for 896K FFT length: 32.913 ms.
Best time for 1024K FFT length: 36.403 ms.
Best time for 1280K FFT length: 46.418 ms.
Best time for 1536K FFT length: 56.848 ms.
Best time for 1792K FFT length: 69.110 ms.
Best time for 2048K FFT length: 76.565 ms.
Best time for 2560K FFT length: 101.475 ms.
Best time for 3072K FFT length: 123.908 ms.
Best time for 3584K FFT length: 149.381 ms.
Best time for 4096K FFT length: 166.323 ms.
Best time for 58 bit trial factors: 4.410 ms.
Best time for 59 bit trial factors: 4.430 ms.
Best time for 60 bit trial factors: 4.415 ms.
Best time for 61 bit trial factors: 4.452 ms.
Best time for 62 bit trial factors: 7.955 ms.
Best time for 63 bit trial factors: 7.926 ms.
Best time for 64 bit trial factors: 10.263 ms.
Best time for 65 bit trial factors: 10.203 ms.
Best time for 66 bit trial factors: 10.217 ms.
Best time for 67 bit trial factors: 10.173 ms.
Hasonlítsam össze? http://mersenne.org/bench.htm <= ez szerint X2-ket és Opteronokat hagyok le?
#2453
Elküldve: 2005. 12. 18. 22:32
#2454
Elküldve: 2005. 12. 19. 06:35
#2455
Elküldve: 2005. 12. 20. 09:31
#2456
Elküldve: 2005. 12. 20. 09:37
#2457
Elküldve: 2005. 12. 20. 09:53
#2458
Elküldve: 2005. 12. 20. 10:02
Idézet: Looserke - Dátum: 2005. dec. 20., kedd - 9:53
Ugyanígy voltam én is. Aztán lett ez a lapom. Agp+pci-e egy helyen.
#2459
Elküldve: 2005. 12. 20. 10:03
Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. dec. 20., kedd - 9:02
Én nem okoz galibát a két csatoló egy lapban? Mennyire tuningbarát és mennyibe fájt neked?
Szerkesztette: Looserke 2005. 12. 20. 10:03 -kor
#2460
Elküldve: 2005. 12. 20. 10:04
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet

Súgó
A téma zárva.















