[Omega]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 13:10

...nem értem, ha valaki tudja, hogy nem tudja, és kérdez, az miért színvonalbeli kérdés.

Mert régen színvonalasabb kérdések voltak; szerintem erre gondol. Én is kérdezek lámákat, de nem ekkora ökörségeket. Ilyet nem mernék megkérdezni. S ebbõl (illetve bármilyen rá adott válaszból) nem lehet tanulni. Mert teljesen alap. "Általános oskola 2. osztály." Ezért húzza le a színvonalat.

Jól gondolom?

[Drummaster]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 13:19

blábláblá...

...Eh, akkor bannoljon valaki ....

Ez most egy kérés lenne?

[lameXpert]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 13:16

Még mindig várom a választ a kérdésre. Ez is színvonalbeli kérdés.

Élõ példa. Akkor most ugye magadra gondoltál? Egyetértünk.

Miután sokadszorra nem értesz - de szabályozni akarsz - valamit, felháborodva - sokadszorra - számonkéred, hogy mire alapozzák azt, hogy te sokadszorra csinálnál valamit, és sokadszorra is csak másokat kívánsz rendszabályozni, akkor talán nézzél már magadba. Elõszörre.

[Carmaged]

Ez bennem is megfordult. De ha megnézed, a legalapabb dolgoknak elég munkás itt, a HWSW-n utánanézni. Azt meg ugye ne várjuk el, hogy máshová menjenek az emberek, az nem az itteniek dolga.

[Omega]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 13:26

Ez bennem is megfordult. De ha megnézed, a legalapabb dolgoknak elég munkás itt, a HWSW-n utánanézni. Azt meg ugye ne várjuk el, hogy máshová menjenek az emberek, az nem az itteniek dolga.

Már volt terítéken egy ötlet: lehetne minden HW(SW ) témakör elejére lakatos F.A.Q-t írni alapabb dolgokról. S azt társadalmi munkával fejlesztgetni.   Én benne vagyok

[Carmaged]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 13:26

Élõ példa. Akkor most ugye magadra gondoltál? Egyetértünk.

Miután sokadszorra nem értesz - de szabályozni akarsz - valamit, felháborodva - sokadszorra - számonkéred, hogy mire alapozzák azt, hogy te sokadszorra csinálnál valamit, és sokadszorra is csak másokat kívánsz rendszabályozni, akkor talán nézzél már magadba. Elõszörre.

Jim DiGriz: igazad van, csak mosolyogni kell. Én is ezt teszem.




De, csak hogy legyen kivel vitatkozni: nem vagyok felháborodva, nem rendszabályozok senkit, csak arra kértelek, hogy támaszd alá példákkal, amit állítottál rólam.
Magamba néztem. És te?

[Schwarzmueller]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 13:00

Egyszerû: nem kell anyázni, vagy nagyon diplomatikusan kell csinálni, hogy Drummaster ne szúrja ki . Ha nem értesz egyet teszemazt Piftuval, el kell neki mondani, ugyanis ez mégiscsak egy fórum.

nem kell anyazni, de anyaznak.  hiaba mondod el xnek ynak, ha megvan gyozodve a maga igazarol, akkor mar nem beszelgetes hanem erolkodos vita az egesz. 

[Carmaged]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 13:29

Már volt terítéken egy ötlet: lehetne minden HW(SW ) témakör elejére lakatos F.A.Q-t írni alapabb dolgokról. S azt társadalmi munkával fejlesztgetni.   Én benne vagyok

A Hálózati eszközök szekcióban már el is indult egy ilyen. Ennek ellenére nem találtam meg, amit kerestem, topicot nyitottam, segítettek, az ötlet kipróbálás alatt van. És nem lámázott le senki sem. Milyen furcsa...

[Drummaster]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 13:25

Mert régen színvonalasabb kérdések voltak; szerintem erre gondol. Én is kérdezek lámákat, de nem ekkora ökörségeket. Ilyet nem mernék megkérdezni. S ebbõl (illetve bármilyen rá adott válaszból) nem lehet tanulni. Mert teljesen alap. "Általános oskola 2. osztály." Ezért húzza le a színvonalat.

Jól gondolom?

Azért ez a kérdezés dolog fölöttébb érdekes. Csak hogy ne személyeskedjek, magamat hozom fel példaként. Számtek ügyben nem kellett nagyon kérdeznem - na nem azért mert spiller vagyok, hanem - mert a kérdéseimre serc perc alatt megtaláltam a választ, de: Amikor Digitális videokamera vs. USB 1.1 ügyben kérdeztem, akkor nekem halvány lila gõzöm nem volt arról, hogy az iLink az SONY nyelven FireWire. Namost, ezt nekem  el is mondták, de gondolom, hogy akár lámának is nézhetett volna bárki, aki ebben a témában jártas. Érdemes hát megfontolni, hogy lelámázunk-e valakit, csak mert valamiben kezdõ. Senki sem úgy született, hogy a számítástechnikát kente-vágta, mint pék f@sza a lisztet. Persze ez mind szvsz, nem kell egyetérteni.

[Carmaged]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 13:33

Senki sem úgy született, hogy a számítástechnikát kente-vágta, mint pék f@sza a lisztet. Persze ez mind szvsz, nem kell egyetérteni.

[lameXpert]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 13:29

Jim DiGriz: igazad van, csak mosolyogni kell. Én is ezt teszem.




De, csak hogy legyen kivel vitatkozni: nem vagyok felháborodva, nem rendszabályozok senkit, csak arra kértelek, hogy támaszd alá példákkal, amit állítottál rólam.
Magamba néztem. És te?

Tudod, a mosolygás elõtt meg szoktam tenni. És nagyon keveset szoktam lámázni.


De mindig örülök, amikor ilyen - önismeretrõl tanúságot tevõ - mondatokat olvasok:

Idézet

nem rendszabályozok senkit

Közvetlenül ez elõtt:

Idézet

Magamba néztem. És te?

[Carmaged]

Ez egy kérdés volt. Nem rendszabályozás. Szabad kérnem, hogy figyelmesebben olvasd el, amit írtam? Csak kérés.

Azt viszont nem értem, te milyen alapon rendszabályozol.

Szerkesztette: Carmaged 2004. 09. 21. 12:39 -kor

[Omega]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 13:32

A Hálózati eszközök szekcióban már el is indult egy ilyen. Ennek ellenére nem találtam meg, amit kerestem, topicot nyitottam, segítettek, az ötlet kipróbálás alatt van. És nem lámázott le senki sem. Milyen furcsa...

Az 'Alaplap, Processzor'-ban is sikerült valami hasonló
Megint egy új gép..., ide nézz be elõször, ha új gépet akarsz címmel...   Illetõleg ez nem az igazi, de jelentõs elõrelépésnek értékelem.

[lameXpert]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 13:33

Senki sem úgy született, hogy a számítástechnikát kente-vágta, mint pék f@sza a lisztet.

Sõt, a gondolkodás sem alapvetõ tulajdonság. Csak vannak olyanok, akik ebbe rögtön bele is nyugodtak.

(És én sem személyeskedek. Veled sem.)

[Omega]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 13:33

...

Igazad van.   Tehát Te láma voltál azon a fronton. Ez nem feltétlenül sértõ, csak ha annak veszed. Azért is írtam, hogy nem ártana egy F.A.Q. 

Meg pl. most jutott eszembe, a Tuning szekcióban is van ilyen    

[lameXpert]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 13:39

Ez egy kérdés volt. Nem rendszabályozás. Szabad kérnem, hogy figyelmesebben olvasd el, amit írtam? Csak kérés.

Azt viszont nem értem, te milyen alapon rendszabályozol.

Idézet

Ezt tudtommal ide szokás gyûjteni.

Ezek szerint magadat sem érted. Mosoly nincs. Ugyanis utálom a kényszeres vigyorokat. Fõleg, ha valaki saját magából kiindulva azt hiszi, ha õ nem érti, akkor más sem.

[Carmaged]

Itt van a fórum színvonala.


Tévedsz. Már megint. Csak a postolási metódusodat nem értem, de az azt hiszem, nem is tartozik rám, nem is firtatom.

Részemrõl peace, úgysem fogunk dûlõre jutni, a kérdésemre pedig ezekután már nem is kapok választ.

Szerkesztette: Carmaged 2004. 09. 21. 12:51 -kor

[Drummaster]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 13:42

Igazad van.   Tehát Te láma voltál azon a fronton. Ez nem feltétlenül sértõ, csak ha annak veszed. Azért is írtam, hogy nem ártana egy F.A.Q. 

Meg pl. most jutott eszembe, a Tuning szekcióban is van ilyen    

Én nem veszem sértésnek, de azért a láma, mint szleng a köztudatban nem a "tájékozatlan" pejoratív értelme, hanem a "hülye", vagy "pancser" szóé. Épp ezért a többség sértõnek érzi, ha lelámázzák.

[Jim DiGriz]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 13:26

Ez bennem is megfordult. De ha megnézed, a legalapabb dolgoknak elég munkás itt, a HWSW-n utánanézni. Azt meg ugye ne várjuk el, hogy máshová menjenek az emberek, az nem az itteniek dolga.

Mosoly: naugye .

Komolyra fordítva a szót: a legalapabb dolgoknak nem a HWSW-n kellene utánanézni. Drámaian egyszerû. Nevezzenek elitistának, nácinak, aminek akarnak, de kellene, hogy legyen egy minimális ismeretanyag, aminek a megléte után volna illõ egy informatikai fórumon kérdezõsködni. Iszonyatos mennyiségû dolgot tanultam itt, amióta beregeltem. Ha nem értettem valamit, amirõl folyt a szó, nem igazán kérdeztem bele, mondván, valahonnan õk is megtanulták. Google, legalább. Mindig keresni próbáltam, és meglepõ módon legtöbbször találtam.

Tudod, már a fájdalomcsillapító-reklámban is elmondták, hogy felgyorsult világunkban egyre gyorsabb megoldásokra van szükség. Nincs idõ gondolkodni, utánajárni, értelmezni, hanem prompt kell a válasz a kérdésre. Sosem ezt az utat követtem, nem is fogom. De egyre népszerûbb a módszer. Én részemrõl elvárom, hogy ha valaki megkérdezi, hogy milyen finombeállítások kellenek ahhoz, hogy a mittoménmilyen processzort mittoménmekkora órajelre felhúzza, akkor legyen elõször is tisztában a magyar helyesírással, másodszor azzal, hogy mi az a processzor, harmadrészt azzal, hogy hogy kell segítséget kérni emberektõl. Ha ezen a szûrõn nem jut át, nagyon kell igyekeznie, hogy ne nézzem le .

Izé, valaki érti még, mirõl beszélek? Én bizisten nem, belemelegedtem, és ráadásul nemtomhány telefonra válaszoltam közben .

[Jim DiGriz]

Valahol már ki lett vesézve, hogy a lamer a saját hülyeségében rendíthetetlenül bízó álszakértõ. Ne keverjük a "kezdõ" fogalmával.