[Krinyo]

Idézet

Kerdes: meg lehet valahogy oldani, hogy egy adott kereses linkje statikus legyen?

Nem.

Krinyo

[Krinyo]

Idézet: dh1 - Dátum: 2004. máj. 9, vasárnap - 21:06

Krinyo ...
Kar, hogy moderatorok barmit megtehetnek ...
Egyszerubb rohogni valamin mint megoldani ...
Gratula ...

Ne haragudj, de milyen valaszt vartal egy ilyen kerdesre? PDA-ra is meg mobiltelefonra is optimalizaljuk a forumot? Nameg Lynx alatt is nezzen ki ugy, mint most... nem?

Krinyo

[MisterY]

Idézet

Üdvözlünk a vezérlõpaneleden!
Jelenlegi témakövetések

Melyik témákat mutassa? A legutóbbi 1, 7, 14, 21, 30, 60, 90, 365 napon

Megjegyzés: témakövetéseid automatikusan törlõdnek, ha nincs válasz a témára 90 napig.

Gondolom a 90 napos limit az adatbázisméret kordában tartása miatt. Ennyire sok helyet visznek el ezek? És fõleg mi értelme van így a comboboxban szerepeltetni a 365 napot?  :confused:

[nyunyu]

Question:
Forumon keresztul kuldott email-t valahogy ki lehet sajtolni a rendszerbol?

Tegnap kuldtem egyet, ma szerettem volna idezni belole, de sehol nem latom elmentve a priviknel, meg az emailcimemre sem kaptam peldanyt belole...

[lameXpert]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. jún. 9., szerda - 14:28

Question:
Forumon keresztul kuldott email-t valahogy ki lehet sajtolni a rendszerbol?

Tegnap kuldtem egyet, ma szerettem volna idezni belole, de sehol nem latom elmentve a priviknel, meg az emailcimemre sem kaptam peldanyt belole...

Bekattintottad, hogy a Sent (ezt nem tudom mi, ez egy magyar fórum) mappába rakja be?

[nyunyu]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. jún. 9., szerda - 20:49

Bekattintottad, hogy a Sent (ezt nem tudom mi, ez egy magyar fórum) mappába rakja be?

Ha lett volna olyan, akkor biztos be x-elem, de nincs ra lehetoseg...

[Krinyo]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. jún. 9., szerda - 14:28

Question:
Forumon keresztul kuldott email-t valahogy ki lehet sajtolni a rendszerbol?

Tegnap kuldtem egyet, ma szerettem volna idezni belole, de sehol nem latom elmentve a priviknel, meg az emailcimemre sem kaptam peldanyt belole...

Loggolja a rendszer a motoron keresztul kuldott e-maileket, ha gondolod elokaparhatom. Ha tegnapi, az meg tuti megvan, amugy rendszeresen torolni szoktam ezt a logot.

Krinyo

[lameXpert]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. jún. 9., szerda - 21:11

Ha lett volna olyan, akkor biztos be x-elem, de nincs ra lehetoseg...

Bocs, kevertem a "Privát üzenettel".... 

[nyunyu]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2004. jún. 10., csütörtök - 10:41

Loggolja a rendszer a motoron keresztul kuldott e-maileket, ha gondolod elokaparhatom. Ha tegnapi, az meg tuti megvan, amugy rendszeresen torolni szoktam ezt a logot.

Szerencsere nem okozott problemat, mert be volt idezve a komplett levelem a valaszul kapott emailban, azt meg nem toroltem.

Csak gondoltam felhivom a figyelmet erre a kis bugra, hianyzo feature-ra.
Lehet ezen javitani? Mielott meg valaki ugyanigy bele nem fut.

[Krinyo]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. jún. 10., csütörtök - 12:00

Csak gondoltam felhivom a figyelmet erre a kis bugra, hianyzo feature-ra.
Lehet ezen javitani? Mielott meg valaki ugyanigy bele nem fut.

Nem, az e-mailkuldesi lehetoseg kimerul ennyiben.

Krinyo

[Samott]

Egy azota mar bezart topicban vettem fel a kerdest, de a reagalo hazigazda sem tudott igazan valaszt adni ra miert is van igy:

Idézet

...miert kerult be ez a titkositasi kitetel a szabalyzatba? Ha maganemberkent kapok egy levelet es megjelentetem azt egy ujsagban az buntetendo? (semmi ironia nincs benne, tenyleg nem tudom igy van-e) Furcsa szamomra ez igy... a nyilvanos forumban vallalja amit mond, amit privatban ir meg nem? Es az ilyeneket vedjuk meg ezzel a szaballyal?

Szoval miert is van ez? Milyen problemakat okozna, ha nem lenne ez a korlat? Nem kotozkodni akarok, kulonosebben nem erint a dolog. Csak nem ertem.

Koszi,
Samott

[Krinyo]

Idézet

Ha maganemberkent kapok egy levelet es megjelentetem azt egy ujsagban az buntetendo?

Ha az iroja elozetes engedelye nelkul teszed, ne csodalkozz, ha kapsz egy pert a nyakadba.

Krinyo

[lameXpert]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2004. jún. 10., csütörtök - 15:15

Ha az iroja elozetes engedelye nelkul teszed, ne csodalkozz, ha kapsz egy pert a nyakadba.

Krinyo

És el is veszti az indító..... ugyanis önmagában semmi büntetendöt nem követsz el.

Szerkesztette: lameXpert 2004. 06. 10. 14:18 -kor

[Hasse]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. jún. 10., csütörtök - 15:17

És el is veszti az indító..... ugyanis önmagában semmi büntetendöt nem követsz el.

Pontosan. A levél feladás után a címzett kizárólagos tulajdona, ezért büntetõjogilag a leírt cselekedet nem problémás, feltéve, hogy személyiségi jogokat, államtitkot,... nem sért a nyilvánosságra hozatallal. Magánvádas eljárás már más téma, abból akármi lehet.

[Samott]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2004. jún. 10., csütörtök - 15:15

Ha az iroja elozetes engedelye nelkul teszed, ne csodalkozz, ha kapsz egy pert a nyakadba.

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. jún. 10., csütörtök - 15:17

És el is veszti az indító..... ugyanis önmagában semmi büntetendöt nem követsz el.

Na ez az amit nem ertek. Akkor most kinek van igaza? Van errol valamifele torvenyi szabalyozas? (persze ha lamexnek van igaza, attol meg itt lehet szigorubb szabalyozas, csak akkor annak az ertelmet nem latom: vallalja mindenki a velemenyet, ne bujjon egy ilyen szabaly moge)

Samott

[Hasse]

Idézet: Samott - Dátum: 2004. jún. 10., csütörtök - 16:14

Na ez az amit nem ertek. Akkor most kinek van igaza?

Vedd észre, hogy a két állítás nem mond ellent egymásnak.

[Samott]

Idézet: Hasse - Dátum: 2004. jún. 10., csütörtök - 16:27

Vedd észre, hogy a két állítás nem mond ellent egymásnak.

Igazad van. De miert tiltjuk? Ha valaki maganvadas pert kockaztat az az o dolga... mivel nem kovet el buncselekmenyt, talan tiltani sem kellene. A forumot, uzemeltetoit az ugy nem erinti... mindenki gondolja meg, hogy mit ir le... akar privatban, akar nyilvanosan. Es vallalja a velemenyet meg akkor is, ha esetleg nem a nyilvanossagnak szanta.

Samott

Szerkesztette: Samott 2004. 06. 10. 15:40 -kor

[Hasse]

Idézet: Samott - Dátum: 2004. jún. 10., csütörtök - 16:40

Igazad van. De miert tiltjuk?

A személyeskedés, káromkodás is ilyen. Törvény nem tiltja, de nem igazán illendõ.

[lameXpert]

Idézet: Hasse - Dátum: 2004. jún. 10., csütörtök - 17:06

A személyeskedés, káromkodás is ilyen. Törvény nem tiltja, de nem igazán illendõ.

Akkor már értem, miért kezdödik minden második mondat káromkodással....

[Douglas]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2004. ápr. 21., szerda - 16:23

Keresem ra a lehetoseget, turelem talan eredmenyt terem...

Krinyo

Nem lesz eredmeny?