[Krinyo]

Tudom, ezt most en csinaltam...

Krinyo

[Samott]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 10:26

Jó ez a nincs keresõ dolog, csak sajnos sokan úgy értelmezik a dolgot, hogy akkor most minden ökörségnek lehet külön témát nyitni 

Plane ugy hogy a googlis kereso eleg erdekesen mukodik... googlis kereses es a mar letezo topic

Samott

[Charles]

Én is kerestem vele, de nem az igazi.

pl. beírom, hogy bolhapiac + táp, de nem találta meg a topicot, amit keresek.

Üdv!

[Charles]

Samott: ugyan annyi hozzászólásunk van!

Már nem, ezzel! 



Üdv!

[Samott]

Idézet: Charles - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 11:12

Én is kerestem vele, de nem az igazi.

pl. beírom, hogy bolhapiac + táp, de nem találta meg a topicot, amit keresek.

Ebben az a plane, hogy egy pontosan meghatarozott szora kerestem ami nem is csak szimplan elofordul hanem egy topic cime.

Samott

Es mar megint megyezik

[Krinyo]

A google meg kozel sem indexelte le az egesz forumot, raadasul jelentos kesesben van. Nyilvan nem valtja ki a normal keresot, csak egy lehetoseg...

Krinyo

[Rive]

Apropó...

Nem lehet valami olyan módon tehermentesíteni a motort, hogy a fórum egyes részeit másik motorra/gépre irányítani?

Az átirányítás alatt konkrétan a Bolhára gondolok: valószínûnek tartom, hogy aki a Bolhán keres, az kevéssé kíváncsi az Alaplap szekció találataira, és viszont. Szóval keresztbekeresés nem sok van. A bolhás hozzászólások már rég nem számolódnak, és az a rész tematikailag is eléggé különálló... Na persze, a dolog kivitelezhetõségérõ, annak módjáról lövésem sincs, szóval könnyen beszélek

[Krinyo]

A bolha temai rendszeresen archivalva vannak, 45 napra visszamenoleg lehet csak keresni... az szerintem nem okozhat ekkora problemat.

Krinyo

[Rive]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 11:54

A bolha temai rendszeresen archivalva vannak, 45 napra visszamenoleg lehet csak keresni... az szerintem nem okozhat ekkora problemat.

Krinyo

Esetleg hasonló archiválás más témakörökben? Pl. valami össznépi játék keretében, értékmentéssel egybekötve?

Thunderbird Tuning
ASUS A7V Suspend-to-RAM
Processzort de milyet???
Soltek KV75+ Q5 BIOS vs Initio9090U
elado SH-6 Abit alaplap
AMD Irongate és MSI K7 Segítsetek!
Abit SH6 Help...

(Az Alaplap, miegyébb szekció >9000 topikjának 'legalja' ... )

[Krinyo]

Az indexallomany, az adatbazis merete csak akkor csokkenne, ha egy teljesen kulon adatbazisba archivalnank a temakat... az viszont csokkentene a forumon fellelheto informaciomennyiseget is.

Krinyo

[Rive]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 12:12

Az indexallomany, az adatbazis merete csak akkor csokkenne, ha egy teljesen kulon adatbazisba archivalnank a temakat... az viszont csokkentene a forumon fellelheto informaciomennyiseget is.

Krinyo

Egyrészt erre vonatkozna az értékmentés: másrészt a fórum döcögése mostanra már határozottan jobban csökkenti az egész használhatóságát, értékét, mint amennyire néhány ezer idejétmúlt, már-akkor-sem-túl-jelentõs topik folytathatósága, jelenléte növeli azt.

Ui.: Szerintem megszavazzuk

Szerkesztette: Rive 2005. 04. 21. 11:22 -kor

[Studi]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 12:12

Az indexallomany, az adatbazis merete csak akkor csokkenne, ha egy teljesen kulon adatbazisba archivalnank a temakat... az viszont csokkentene a forumon fellelheto informaciomennyiseget is.

Krinyo

Pedig lehet, hogy lenne értelme valami csak olvasható archív fórumot beízzítani, és átpakolni oda azokat a témákat, amihez mondjuk 1-1,5 éve nem jött hozzászólás. Sõt, a Szigeten, társalgóban ezt a számot lehetne szûkebbre is venni akár, mint ahogy a bolhán is van. És ekkor a keresõ beállításai alapján döntenétek el, hogy csak az aktuális, vagy mindkét táblában kerestek.

[Kory]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 12:16

Egyrészt erre vonatkozna az értékmentés: másrészt a fórum döcögése mostanra már határozottan jobban csökkenti az egész használhatóságát, értékét, mint amennyire néhány ezer idejétmúlt, már-akkor-sem-túl-jelentõs topik folytathatósága, jelenléte növeli azt.

Ui.: Szerintem megszavazzuk

Én is egyetértek ezzel, véleményem szerint teljesen felesleges évekkel ezelõtt nyitott témákat a fórumon "élesben" tartani, eszméletlen mennyiségû "szemét" bír felgyûlni egy ilyen fórumon, ráadásul ezek 99%-ára a kutya nem kíváncsi.

Ugyebár itt arról van szó hogy ezt "ki csinálja meg" ? Vagyis ha nincs ilyen lehetõség a fórumba beépítve, hogy x idõvel ezelõtti témák archiválása (törlése?) az alfórumokban, akkor valószínûleg "kézzel" kell... az meg elég szar ügy lenne. (de biztos hogy van egyébként).

Továbbá ha ezek archiválva lennének, akkor az azokban lévõ hozzászólások száma csökkentené -e egy adott user hozzászólásinak számát?

[Krinyo]

Nyilvan nem, itt csak archivalasrol lenne szo... a motor egyebkent tud ilyet, hiszen a Bolhapiac is ezzel van takaritva. Viszont a hozzaszolasok maradnak ahol vannak, tehat ez csak elmeleti takaritas, a mi problemankon nem segit. Ahhoz ezeket egy teljesen kulon adatbazisba kellene mozgatni, amit viszont nem tamogat a forummotor, ezt kulsoleg kellene leprogramozni, osszekapcsolni... nem egyszeru

Krinyo

[Rive]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 12:51

Nyilvan nem, itt csak archivalasrol lenne szo... a motor egyebkent tud ilyet, hiszen a Bolhapiac is ezzel van takaritva. Viszont a hozzaszolasok maradnak ahol vannak, tehat ez csak elmeleti takaritas, a mi problemankon nem segit. Ahhoz ezeket egy teljesen kulon adatbazisba kellene mozgatni, amit viszont nem tamogat a forummotor, ezt kulsoleg kellene leprogramozni, osszekapcsolni... nem egyszeru

Krinyo

Bevallom, ezt nem egészen értem...
A Bolha takarítási mechanizmusa milyen hatással van az indexállományra/sebességre?
Ha semmilyennel -> a bolha hozzászólástömege eszerint annak ellenére is terheli a fórummotort, hogy nem látszik?
Ha igenis csökkenti a terhelést -> akkor miért nem lehet hasonlót bevezetni más témákban?

[Kory]

Idézet: Rive - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 13:01

Bevallom, ezt nem egészen értem...
A Bolha takarítási mechanizmusa milyen hatással van az indexállományra/sebességre?
Ha semmilyennel -> a bolha hozzászólástömege eszerint annak ellenére is terheli a fórummotort, hogy nem látszik?
Ha igenis csökkenti a terhelést -> akkor miért nem lehet hasonlót bevezetni más témákban? 

Ehhez ismerni kéne, hogy pontosan mi történik "archiválás" alatt...

Én gyanítom, hogy ez a válasz:  "Ha semmilyennel -> a bolha hozzászólástömege eszerint annak ellenére is terheli a fórummotort, hogy nem látszik? "
------

Más kérdés: lehet hülyeség, de a fórumról küldött e-mailek (például témaértesítõk, privát értesítõk) azok feltétlenül fontosak (jó nyilván rengeteg embernek igen)?
Vagy az nem okoz nagy terhelést? Nagy fórumokon általában nincs témaértesítõ e-mail.

Szerkesztette: Kory 2005. 04. 21. 12:18 -kor

[Krinyo]

"Ha semmilyennel -> a bolha hozzászólástömege eszerint annak ellenére is terheli a fórummotort, hogy nem látszik?"

Igy van. Attol meg, hogy egy nem lathato forumreszbe vannak archivalva (es a kereso sem talalja meg oket ezert), a hozzaszolasok ugyanugy ott vannak az adatbazisban ahol eddig es az indexet is legyartja hozzajuk a mysql.

Az pl. sokat jelentene, ha ezeket vegleg kidobnank a kukaba: kb. 490 ezer hozzaszolasrol van szo, amire mar semmi szukseg...

Krinyo

[Fym]

Nem egy kardinális probléma a meglévõekhez képest, de miért van az, hogy ha felveszek vagy leszedek egy topikot a "Kedvencek" közül, akkor nem marad a fórumrészben, hanem utána kiugrik a fõoldalra??? Eddig nem csinálta...

[Rive]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 13:14

"Ha semmilyennel -> a bolha hozzászólástömege eszerint annak ellenére is terheli a fórummotort, hogy nem látszik?"

Igy van. Attol meg, hogy egy nem lathato forumreszbe vannak archivalva (es a kereso sem talalja meg oket ezert), a hozzaszolasok ugyanugy ott vannak az adatbazisban ahol eddig es az indexet is legyartja hozzajuk a mysql.

Az pl. sokat jelentene, ha ezeket vegleg kidobnank a kukaba: kb. 490 ezer hozzaszolasrol van szo, amire mar semmi szukseg...

Krinyo

OK, értem.

Egyik megoldási javaslatom az lenne, amit Te is felvetsz: törölni a Bolha (és, talán: egyebek) régi hozzászólásait, esetleg olyan módon, hogy az adataikat/miegyebet egy másik, független adatbázisba/gépre mozgatva csak olvashatóan elérhetõek maradjanak.

A másik megoldási javaslatom továbbra is az, hogy a Bolhát át kellene rakni másik gépre, másik adatbázisba, másik motor alá. SZVSZ a bolhán egy csomó fejlesztést lehetne csinálni, ha nem az informatív fórummal egy motorról, egy géprõl, egy szabályzat alól menne. Meg úgyis azt mondod, hogy igenis terheli a motort -> félmillió hozzászólás az elég derekas mennyiség.

[Krinyo]

Idézet

Egyik megoldási javaslatom az lenne, amit Te is felvetsz: törölni a Bolha (és, talán: egyebek) régi hozzászólásait, esetleg olyan módon, hogy az adataikat/miegyebet egy másik, független adatbázisba/gépre mozgatva csak olvashatóan elérhetõek maradjanak.

Ehhez mindenkeppen egy masik, fuggetlen gep kellene, kulonben semmi ertelme az egesz hokuszpokusznak. Megneztem most kivancsisagbol, csak az alaplap/processzor 9e temajabol tobb mint 5e-hez nem erkezett hozzaszolas az elmult 2 evben... persze egy forum lenyege pont ez, hogy ezek visszakereshetok legyenek. Eppen ezert vagyunk most felkaruak a kereso nelkul.

Krinyo