[Omega]

Idézet: LightBringer - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 20:51

Sajnálom, ha félreérthetõen írtam, nem kívántam senki elõtt hencegni, hogy el tudtam tüntetni a fejlécet, stb. Azonban úgy gondoltam, a többiekhez hasonlóan nekem is lehetnek kéréseim, illetve észrevételeim. Ha mégsem, akkor ez van...

Azért egy utolsó lehetõségként még felvetném az opcionális fejléc lehetõségét. Legyen mondjuk kinyitható, vagy részben kikapcsolható, stb. Én úgy gondolom, hogy akit érdekel, úgyis megnézi/bekapcsolja, akit meg nem érdekel, azt csak zavarja.

Egyébként Firefoxban teljesen jól olvasható, pont akkora a betûmérete, mint a bállítások sorban lévõ betüknek.

Egyetértek.

[Krinyo]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2006. aug. 23., szerda - 20:12

Most eléggé összementek a betûk, 1280-ban már vibrál a szemem tõle.  :Ð Bár ahogy látom így talán 1024-ben is elfér, mert még a két oldalán egy csomó hely maradt.

1024-re van optimalizalva, ha nem jo a meret, akkor talan nezd meg, hogy nem allitottad-e el a betumeretet... ctrl+egergorgo.

A mini hwsw nem lesz opcionalis, mindenki elott nyitott a lehetoseg, hogy megszabaduljon tole. Van erre szamtalan megoldas. Szamunkra fontos, hogy ott legyen, ezt kellene megerteni. Koszi.

Krinyo

PS: kozben latom a hibat, csinaljuk...

[FlowM@N]

Most stimmel, thx.

[Avalon]

Nem értem miért kell a Mutasd meg ki vagy! II. topciban ennyire szigorúnak lenni. Mi értelme annak, hogy berakhatunk képet, de kommentálni már nem lehet? Ez így az egyik legjobb dolgot vezsi el, a véleménynyilvánítás lehetõségét.

Persze, érthetõ az indok is, legyen átlátható, könnyen lehessen benne keresni. De erre nem lenne jobb, a külföldi fórumokon látható "tartalomjegyzék" szerü elsõ post, ahol linkkel fel lennének sorolva, hogy kinek hol van képe. Tudom nagy munka lenne, de ezzel még a mostaninál is átláthatóbb lenne, és talán egy kis off is megengedhetõ lenne, mert ez vasszigor szerintem nem elõnyös.

Remélem jó helyre irok, azt mondták errefele kell hõbörögni. 

Szerkesztette: Avalon 2006. 08. 25. 19:38 -kor

[kroozo]

Idézet: Avalon - Dátum: 2006. aug. 25., péntek - 20:37

Nem értem miért kell a Mutasd meg ki vagy! II. topciban ennyire szigorúnak lenni. Mi értelme annak, hogy berakhatunk képet, de kommentálni már nem lehet? Ez így az egyik legjobb dolgot vezsi el, a véleménynyilvánítás lehetõségét.

Persze, érthetõ az indok is, legyen átlátható, könnyen lehessen benne keresni. De erre nem lenne jobb, a külföldi fórumokon látható "tartalomjegyzék" szerü elsõ post, ahol linkkel fel lennének sorolva, hogy kinek hol van képe. Tudom nagy munka lenne, de ezzel még a mostaninál is átláthatóbb lenne, és talán egy kis off is megengedhetõ lenne, mert ez vasszigor szerintem nem elõnyös.

Remélem jó helyre irok, azt mondták errefele kell hõbörögni. 

Igen, csak amikor szabadjára volt engedve a nép, akkor egyrészt szennyesre volt offolva, másrészt pedig jöttek azok a beszólások, fõleg, ha a lányok tettek be képeket, amik a beíró szerint esetleg viccesek voltak, de a kép alanya szerint igen jó eséllyel nem. Remek példa erre dani83 utolsó megnyilvánulása is. Mivel a kedves fórumközösség (vagy annak egyes tagjai) többszöri kérés ellenére sem volt képes megérteni, hogy ez egy kifejezetten érzékeny terület, továbbá izomból ment is az off (értsd 1/3 kép per oldal kb), ezért én teljesen érthetõnek tartom ott a Zero Tolerancia elvét. Azzal együtt, hogy megvallom, én is többször voltam már úgy, hogy egy megírt viccelõdõs post végén fogtam magam, és hagytam az egészet a fenébe, pedig 100 biztos voltam benne, hogy nem lenne belõle sértõdés.

Ezen kívül emlékeim szerint az belefér, hogy a képekrõl normális formában szülessen pár post, ezért soha senki nem szólt, de meg kellene érteni, hogy a másik kárára itt egy kicsit taplóság poénkodni.

Aztán ha nem így van, akkor majd a moderatúra elmondja a saját álláspontját.

[Avalon]

Idézet: kroozo - Dátum: 2006. aug. 25., péntek - 20:53

Igen, csak amikor szabadjára volt engedve a nép, akkor egyrészt szennyesre volt offolva, másrészt pedig jöttek azok a beszólások, fõleg, ha a lányok tettek be képeket, [...]
de meg kellene érteni, hogy a másik kárára itt egy kicsit taplóság poénkodni.
[...]

Jó, ez érthetõ, de akkor miért nem lehet a renitenseket büntetni, miért kell a többi x ezer embernek is csöndben ülnie, és hallgatnia, ha szeretne mondani valamit. Most is egy post volt, és már jöttek is a modok.... Értem én, hogy nem fogom itt megváltani a világot, csak hát ez így erõsen ront az élvezetbõl.

[kroozo]

Idézet: Avalon - Dátum: 2006. aug. 25., péntek - 21:24

Jó, ez érthetõ, de akkor miért nem lehet a renitenseket büntetni, miért kell a többi x ezer embernek is csöndben ülnie, és hallgatnia, ha szeretne mondani valamit. Most is egy post volt, és már jöttek is a modok.... Értem én, hogy nem fogom itt megváltani a világot, csak hát ez így erõsen ront az élvezetbõl.

Miért, most kinek szóltak? Mivel globalice nem sikerült megüttni a mércét a bandának, ezért globalice kell kicsit jobban figyelni mindenkinek magára.

Ez továbbra sem jelenti ugyanakkor azt, hogy csendben kéne ülnöd. Normális hangvételû post miatt senkinek sem szóltak még, csak off, meg túllövés miatt.

Kevésbé cizelláltan: valaki, aki annyira ismer engem mint mondjuk dani (és gondolom egot is hasonló mértékben ismeri) az IRL egy ilyen beszólásért attól függõen hogy melyik lábam érte reggel elõször a padlót egy testes anyázásban, vagy két szépen kivitelezett pofonban részesült volna. Észre kéne venni, hogy ez itt nem a játszótér.

Egyébként pedig nekem meg nagyban növeli az élvezeti szintet, hogy nem kell sem egy rakás gyerekes beszólást, sem hosszassan más irányba elkanyargó offot olvasnom ott, szóval kinek a pap, kinek a papné.

[Carmaged]

Idézet: Avalon - Dátum: 2006. aug. 25., péntek - 21:24

Jó, ez érthetõ, de akkor miért nem lehet a renitenseket büntetni, miért kell a többi x ezer embernek is csöndben ülnie, és hallgatnia, ha szeretne mondani valamit. Most is egy post volt, és már jöttek is a modok.... Értem én, hogy nem fogom itt megváltani a világot, csak hát ez így erõsen ront az élvezetbõl.

4 vagy 5 post volt ott. Egyébként ha valaki egy post erejéig nem fér a bõrébe, akkor egy post miatt kell rászólni.

Soha nem volt probléma, ha nem tapló kommentek kerültek a topicba, és emellett nem 10% volt a képet tartalmazó postok aránya. Lehet beszélgetni (a képekrõl), de ha képet mellékel az illetõ, még jobb.

Néhány illetõ pedig már nem egyszer kérve volt, hogy hagyjon fel ezzel a fórumozási stílussal, ami igen-igen sok embernek szúrja a szemét. Ha kultúrált maradna a társaság a beszélgetésben (és persze képek is jönnének, ugyanis az nem chattopic), akkor némileg lazábbra vennénk mi is. A vásár mindig kettõn áll, mi nyitottak vagyunk bizonyos határokig.

[g@by]

Krinyo, egy eszrevetel.
Tobbszor megesett mar, ha valakinek kuldok egy privit, akkor hozzam erkezik meg, mintha magamnak kuldtem volna.
Nem nyomok felre, van hogy atmegy a cimzettnek is, teljesen rapszodikus.
Nem sikerult meg szandekosan reprodukalnom, de altalaban akkor van, ha lagzik a forum.

[Qwerty4]

Lenne egy javaslatom a linkekkel kapsolatban, az a baj hogy egyszínû a szöveggel(bár világosabb), nagyon beleolvad, sokszor alig veszem észre, sztem szükség lenne valahogy kiemelni mondjuk egy olyan színnel ami passzol a HWSW designjához.

[Avalon]

Idézet: Qwerty4 - Dátum: 2006. szept. 9., szombat - 9:40

Lenne egy javaslatom a linkekkel kapsolatban, az a baj hogy egyszínû a szöveggel(bár világosabb), nagyon beleolvad, sokszor alig veszem észre, sztem szükség lenne valahogy kiemelni mondjuk egy olyan színnel ami passzol a HWSW designjához.

Az eredeti design a military skin, abban tökéletesen elkülönül. Használd azt, és sokal jobb lesz.

[Qwerty4]

Idézet: Avalon - Dátum: 2006. szept. 9., szombat - 10:10

Az eredeti design a military skin, abban tökéletesen elkülönül. Használd azt, és sokal jobb lesz.

Köszi.

[Dextrose]

Nem lehetne topikot nyitni a tegnapi eseményeknek meg csak ugy...az egésznek? Ostromállapot volt, és lehet lesz is, ez elég jelentõs esemény ahhoz, hogy ugy beszéljen itt mindenki, mintha nem történne semmi itthon 

Persze ha nem akkor nem

[debaj]

Volt egy, négy oldalt ért meg.

[Avalon]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2006. szept. 19., kedd - 11:51

Nem lehetne topikot nyitni a tegnapi eseményeknek meg csak ugy...az egésznek? Ostromállapot volt, és lehet lesz is, ez elég jelentõs esemény ahhoz, hogy ugy beszéljen itt mindenki, mintha nem történne semmi itthon 

Persze ha nem akkor nem

Nem, és nem is kéne, mert úgyis elszabadulnak az indulatok, és mivel a hwsw-n nincs politika - hála Istennek            -, ilyen topicnak nincs helye itt.

[WEbshark]

jobb, ha nem, mert akkor kieresztitek a szellemet palackjából!!

akkor ennyire sem bírnám visszafogni magamat
(végigneteztem az éjjelt minden bal jobb oldalon, fórumon ,semleges pl sexuális/társkeresõ[egy ilyen helyen operátor vagyok!!]  tartalmún, p2p chaten [ilyen bannolási hullámot még nem láttam!!] is is elõkerült a TÉMA , néhol fikázás nélkül de ..ide vagy odahúzok megjegyzésekkel tarkítva----*ndex/*rigo meg olyan volt amilyen szokott-----gumiszoba cset !!)

[pascal]

Akinek szófosása van, vagy csak mindenáron meg akarja osztani a véleményét a nagyvilággal az indítson blogot és tegye be a linket az aláírásába. Jó a HWSW ahogy van, politkai nélkül.

[TroppauerHümér]

Idézet: pascal - Dátum: 2006. szept. 19., kedd - 21:36

Akinek szófosása van, vagy csak mindenáron meg akarja osztani a véleményét a nagyvilággal az indítson blogot és tegye be a linket az aláírásába. Jó a HWSW ahogy van, politkai nélkül.

Azért engem meglepett, ha megengedik. Elolvastam azt a bizonyos 4 oldalt, és azt tapasztaltam, hogy nagyon visszafogott reakciókat írtak a hozzászólók..... mégis bezárták.  
Pedig, aki bezárta az sem élhet néger búvárként a Mariana árokban, gyanítom a való életben Carmaged is szembesült az elmult két nap alatt sokkal-de-sokkal-sarkosabb véleményekkel az utcán, egy boltban, az interneten, talán még a családban is, (a media-t direkt kihagytam).
Ott nem fejthettem ki a véleményemet, sajnálom.
Az indulatokat családon/ismerõseim csoportján belül próbálom megbeszélni. Nem értem, hogy a hwsw miért dugja homokba a fejét, hiszen (egyes személyeskedõ hozzászólásokat is lehet törölni [B]menetközben[B]. Legyünk õszinték: van ennél komolyabb "sziget" téma a ma Magyarországon?

[PPeter]

Ez egy olyan téma, amellyel kapcsolatban ma a magyar emberek nem képesek normálisan vitázni és érvelni, semi otthon a kisemberek, sem a politikusok a Parlamentben. Fekete és fehér, tûz és víz. Óhatatlanul jönne a flame, anyázás, komcsizás, libsizés, fasisztázás, turulozás, összeesküvés-elméletek jobbról és balról, vádaskodás, egymásra mutogatás - kell ez ide? Nem.

[Necros]

Szerintem szigorú felügyelet mellett (gondolom, senkinek sem érne meg egy eltiltást egy komment) mehetett volna, de ha nem, akkor elfogadom a döntést.