[kroozo]

Idézet: g@by - Dátum: 2006. dec. 13., szerda - 21:57

Sokkal tartalmasabb, "szakmai" hozzaszolasokat lehet talalni benne, mint sok mas temakorben.
En pl a sziget, tarsalgo, es hasonlo temakoroknek a hozzaszolasait nem szamolnam.
Egy nap alatt lehet produkalni, akar tobb szaz semmit mondo postot.

Ahol természetesen szintén szoktak születni egész értelmes szakmai hozzászólások is néha. De egyébként is, nem tök mind1?

Az értékelõsdihez: Ezt akár a szakmai dolgokra is lehetne alkalmazni, akár csak pozitív módon (,,ezt meg ezt segített megoldani''), akár +/- rendszerben is (,,xy témában nagyon blõdeket mondott''). Azt hiszem nem lenne rossz, sem áttekinthetõség, sem motiváltság szempontból. Ráadásul képezhetne bizonyos alapot ahhoz a senior dologhoz is

[PLacc]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 9:03

Nos, ez igy nem hiszem, hogy be lesz vezetve, de a Bolhaval egyebkent is kezdeni szeretnenk valamit, mert a jelenlegi formajaban nem igazan felel meg celjanak... ezt az ertekelosdit - kidolgozott formaban - en is hasznosnak tartanam.

Krinyo

És várható mostanság valami fejlesztés/átalakítás?

Korábbi postban említette vki, hogy a topic címének szerkesztése, ill a lezárás lehetõsége is mennyire jó volt, és most nincs. Ezzel pedig tényleg átláthatóbb lenne a Bolha is, és a Mod-okról is le tudnánk venni a terhelés 20-30%-át. 

Ha anyagi vonzata lenne a dolognak (értékelés beépítése a motorba pl.), akkor szerintem sokan felvállalnánk egy csekély összeget (100-500Ft), amibõl lehetne gazdálkodni ilyen téren.

Köszi!

Szerkesztette: PLacc 2006. 12. 14. 14:11 -kor

[TroppauerHümér]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 9:03

Nos, ez igy nem hiszem, hogy be lesz vezetve, de a Bolhaval egyebkent is kezdeni szeretnenk valamit, mert a jelenlegi formajaban nem igazan felel meg celjanak... ezt az ertekelosdit - kidolgozott formaban - en is hasznosnak tartanam.

Krinyo

Krinyó, hogy vagy képes egy laza mondaton belül igent-is meg nemet-is mondani, mellesleg homályosan belerugsz a bolhába (képzavar).
Egy bolhapiacnak milyen céloknak kellene megfelelni?
:confused:

[g@by]

Idézet

de a Bolhaval egyebkent is kezdeni szeretnenk valamit, mert a jelenlegi formajaban nem igazan felel meg celjanak... ezt az ertekelosdit - kidolgozott formaban - en is hasznosnak tartanam.

Na ezert nem irigyellek.
Vagyunk fent aranylag sokan, akiknek cege, vallakozasa van, vagy csak hw cuccok adas-vetelevel foglalkozik.
Senki nem csinalja(ta) gusztustalan modon, nem rak be arlistat, linkeket.
En pl meg www cimet sem.
Van viszont par uj versenyzo, akik szarnak az iratlan szabalyokra, a hazigizdakkal is gizdaznak.
Oket kene jol hatso fertalyon kene billegetni, es nem hagyni, hogy visszaugasson.
Egyebkent tul nagy gond nincsen a bolhaval, mukodik az onszabalyozas, aranylag jol.
Szazalekokat is lehet gyujtogetni, amit gondolom karacsonykor kedvezmeny gyanant le lehet vasarolni a gepboltban.
Krinyo gondolom arra probalt celozni, hogy a tulajnak az lenne az elonyosebb, ha mindenki fizetne a hirdetesekert.

[TroppauerHümér]

Idézet: g@by - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 16:08

Krinyo gondolom arra probalt celozni, hogy a tulajnak az lenne az elonyosebb, ha mindenki fizetne a hirdetesekert.

fizessek a hirdetésért, és még jól le is százalékolnak?
(tisztára mint a körzeti orvosnál)

[Krinyo]

Ne kezdjunk el remeket latni, en csak arra utaltam, hogy ezt ennel kulturaltabb, ertekelhetobb formaban is meg lehetne valositani...

Krinyo

[Piftuka]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2006. dec. 13., szerda - 14:04

Csak nagyon alapos atgondolas utan erdemes bevezetni egy ilyet, hisz tudjuk, hogy a TG/KCS valamilyen szinten megbukott.

A minõsítés nem "valamilyen szinten", hanem alapjaiban bukott meg (a már felsorolt indokok miatt).

Az elképzelés okait értem, de nem látom át, hogy mennyivel lenne hitelesebb a "TG/KCS rendszernél" attól, hogy valaki a haverjával beiratja, vagy egy második nick-el beírja magáról az értékelése mellé megjegyzésként:

"Ez nagyon jó srác. Kétszer üzleteltem már vele. Mindkétszer pontos volt, korrekt. Pár nap próbagaranciát is adott, sõt otthon is felhívott, hogy meg vagyok-e elégedve a monitorral, VGA-val, amit tõle vettem!".

[FakeJack]

Jo kerdes.

[Omega]

Hogy valaki arra vetemedik, hogy bereggeljen egy nicket, és azzal álüzleteket kössön, csak hogy KCS-zze magát? Elég abszúrd, nem hinném, hogy ez jellemzõvé válna.
Mondjuk mindent túl lehet aggódni, csak attól nem halad a világ tovább.

[charlie]

irni egy külön bolhás részt (és nem az ipb-n, hanem valamit, viszont az ipb-s usereket, stb-t használná?) olyamit mint pl. ebay, stb, persze az itteni viszonyokhoz méretezve, és akkor nem kéne az ipb korlátaiba utkozni?
vagy ez nem érné meg?

[g@by]

Idézet

Ne kezdjunk el remeket latni, en csak arra utaltam, hogy ezt ennel kulturaltabb, ertekelhetobb formaban is meg lehetne valositani...

Kifejtened akkor kicsit bovebben?

Idézet

Hogy valaki arra vetemedik, hogy bereggeljen egy nicket, és azzal álüzleteket kössön, csak hogy KCS-zze magát? Elég abszúrd, nem hinném, hogy ez jellemzõvé válna.

Omega, elegge regen itt vagy mar, ne mondd azt, hogy nem hallotal meg ilyesmirol.
Regebben, ha valaki joban volt valakivel, vagy vett tole valamit, vagy csak jokat dumaltak valamelyik topicba, sokszor csak poenbol, soroljam meg?

[Omega]

Akkor nem volt tiltott a duplareg.
De mondom, ez szerintem sokkal másabb, mint a KCS renCer.
Mindegy, nem kell túllihegni, az illetékesek biztosan kigondolják majd, mi és hogyan volna a legjobb.

Szerkesztette: Omega 2006. 12. 14. 17:11 -kor

[PLacc]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 17:04

Az elképzelés okait értem, de nem látom át, hogy mennyivel lenne hitelesebb a "TG/KCS rendszernél" attól, hogy valaki a haverjával beiratja, vagy egy második nick-el beírja magáról az értékelése mellé megjegyzésként:

"Ez nagyon jó srác. Kétszer üzleteltem már vele. Mindkétszer pontos volt, korrekt. Pár nap próbagaranciát is adott, sõt otthon is felhívott, hogy meg vagyok-e elégedve a monitorral, VGA-val, amit tõle vettem!".

És ha az értékelést csak akkor lehetne adni, amikor megkapsz a címedre egy kódot postán (a' la Ebay, Vatera...), és azzal visszaigazolod, hogy te vagy? A visszaigazolástól fogva meg mehet a biznisz. Ez így mûködik máshol évek óta...

[g@by]

Es ki dontene azt el, hogy tenyleg jogos-e az ertekeles?
Rengeteg olyan ember van, aki vesz ezt-azt, be is teszi a gepebe, es utana csodalkozik, hogy nem mukodik.
Ezer peldat tudnek mondani, minden nap talalkozom vele.
Az alaplapot becsavarozza tavtartok nelkul, az sd ram foglalatba beleteszi a ddr ramot.
Nem sorolnam.
Valaki minel tobb cuccot ad el, annal nagyobb az ilyen balfaszok aranya is.
Lasd pl, a Mistral peldat.
Az ilyen barmoknak meg ugysem tudod megmagyarazni, hogy o a sulthulye hozza, megy az ertekeles.
Engem ilyenek ne ertekeljenek!

[Omega]

Jómagam az elmúlt idõszakban adtam el sok dolgot hót lámának. Észre kell venni, hogy nem ért hozzá, bizonytalan, és inkább túl kell magyarázni egy dolgot, mint felvéve a telefont azt hallgatni, hogy nem megy, elégett, tönkrement.

Az elõzõ gépem fõ egységeit úgy adtam el, hogy utána folyamatosan telefonon supportot adtam az összerakáshoz, türelmesen. A vevõ nagyon elégedett, és ha visszaér ünnepekre külföldi kiküldetésébõl, a maradék 1GB memóriát is mindenképpen megveszi tõlem úgy, hogy alkukor tisztában volt vele (mivel mondtam neki), hogy lejjebb eshet év végére jelentõs mértékben a memóriaár. Ha a kialkudott áron adom el, Õ akkor is elégedett lesz.

Tudom, ez nagyüzemben nem megy. Na, ez más tészta... más kérdéseket vet fel, pl. az üzletelés típusának kérdését. Futószalagon eladni más, mint szívvel-lélekkel, nem fõ kereseti forrásként seftelni. A bolhapiacot eredetileg ez utóbbira találták ki szerintem.

Szerkesztette: Omega 2006. 12. 14. 19:23 -kor

[g@by]

Nekem meg mar tele van a tokom a supporttal.
Nem szaktanacsadast arulok, hanem hw cuccokat, garanciaval.
A garancia rendeltetesszeru hasznalatra vonatkozik.
Ha valaki beleteszi a 775-os foglalatba a 478-as procit, amire pont ma volt pelda, az nem erdekel.
Amig egy bolt, vagy ember kiszolgal napi 5 vevot, addig lehet jopfizni, meg supportalni, meg lenyelni a baromsagokat.
Szoval tudom, a bolha nem erre van kitalava, de elkerulhetetlen sajnos.
Mentem mar ki 80km-ert azert, mert az eladott dvd iro nem mukodott.
Sajnos ha valaki forditva teszi be a lemezt, akkor nem is fog.
Nem is tudom mit akarok ezzel igazandibol mondani, de a lenyeg az, hogy ez a minositesdi nem jo otlet szerintem.
Persze az egeszen mas teszta, ha valaki bizonyithatoan direkt ver at valakit.
Csak ez nagyon ketelu dolog.

[Omega]

Idézet: g@by - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 19:41

...Nem is tudom mit akarok ezzel igazandibol mondani, de a lenyeg az, hogy ez a minositesdi nem jo otlet szerintem. ...

Tényleg nem tudod, ne haragudj.

Szerkesztette: Omega 2006. 12. 14. 20:52 -kor

[g@by]

Idézet

Tényleg nem tudod, ne haragudj. 

Lehet megis tudom, csak neha elkalandozom.
Alapvetoen nem az otlettel van gondom, csak a kivitelezest illetoen vagyok szkeptikus.

[tommyx]

en is tamogatom az ertekelos kezdemenyezest!

[carr]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 8:19

tudod, volt egy fórummotorváltás

Hmmm... valami rémlik.


Hubaz. Ottfelejtettem a gázon a tejet. Még szerencse,h kikötöttem, különben elfutott volna.  :Ð