[Seaweed]

Most(1 hete..csak rohadtul nem ertem ra..) nyargaltam at erre a lapra egy Asus A7V8X-rol.
Nekem tetszik ...es nem mellekesen elfer rajta a Zalman CNPS-7000A coolerem
(Jah es mar nem orokolte az elod bill+eger esetszeru megfagyasat ! (bar nekem 1 ev alatt ossz 2x jott elo!))

Nos remelem mas is vesz ilyen lapot es az A7V8X topichoz hasonlo stilusban megosztjuk egymassal a tapasztalatainkat!



[ 2003. október 10.: Seaweed szerkesztette a hozzászólást ]

[AiRLAC]

idézet:

---

Ezt írta Seaweed:
Most(1 hete..csak rohadtul nem ertem ra..) nyargaltam at erre a lapra egy Asus A7V8X-rol.
Nos remelem mas is vesz ilyen lapot es az A7V8X topichoz hasonlo stilusban megosztjuk egymassal a tapasztalatainkat!
[ 2003. október 10.: Seaweed szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Ma cserélem én is A7V8X-X-rõl A7V600-ra a lapomat, majd beszámolok a tapasztalotokról!

UP!

[tamas13]

idézet:

---

Ezt írta Seaweed:
Most(1 hete..csak rohadtul nem ertem ra..) nyargaltam at erre a lapra egy Asus A7V8X-rol.
Nekem tetszik ...es nem mellekesen elfer rajta a Zalman CNPS-7000A coolerem
(Jah es mar nem orokolte az elod bill+eger esetszeru megfagyasat ! (bar nekem 1 ev alatt ossz 2x jott elo!))

Nos remelem mas is vesz ilyen lapot es az A7V8X topichoz hasonlo stilusban megosztjuk egymassal a tapasztalatainkat!



[ 2003. október 10.: Seaweed szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Van Q-Fan és mûködik ezen a lapon?
Próbáld ki.

[AiRLAC]

idézet:

---

Ezt írta tamas13:


Van Q-Fan és mûködik ezen a lapon?
Próbáld ki.[/quote]

Van Q-Fan, lejjebb is veszi a venti fordulatszámát, de vissza már nem állítja (q-fan nélkül: 3000 rpm-67C q-fan-nal: 1700rpm-76C)

Érdekes..

[iqcmial]

idézet:

---

Ezt írta AiRLAC:


Van Q-Fan, lejjebb is veszi a venti fordulatszámát, de vissza már nem állítja (q-fan nélkül: 3000 rpm-67C q-fan-nal: 1700rpm-76C)

Érdekes..[/quote]



Akkor Te most nem fázol!

[Chrys the origi]

Még szeptemberben vetem meg az a7v600-as alaplapomat!
Ha igazságosan vizsgáljuk, akkor hibátlan.
Nincs vele az égvilágon semmi gond (kop,kop,kop)
Léghütéssel hutam meg a procimat benne ami egy 2200+os Xp,
most éppen 2GHz-en fut akadás nélkül! Azt kell hogy mondjam nem rossz! Ja és még nem volt idõm,kedvem, (ami tetszik aláhuzandó! ), feltenni az északi hidra a hûtöt!! :E
egyenlõre korrekt az alaplap..
Kérdés:
Van valaki aki 400Mhz ramokat pakolt bele ?
Esetleg dualba? Mik a tapasztalatok?
Érdemes? fagyás volt?

[Chrys the origi]

[url="http://"http://www.asus.com/prog/awardindex.asp?kp=A7V600&langs=01"]itt az Asus alaplaprol pár jo dolog )[/url] Szóval ide érdemes ellátogatni, bár szerintem ez az asus tulajok körében egyértelmû!

[AiRLAC]

idézet:

---

Ezt írta iqcmial:


Akkor Te most nem fázol! [/quote]

Ez még 12x166-on volt. Érdekes, amióta átállítottma 10x200-ra a procit, azóta 5 fokkal hidegebb! Na erre varrjatok gombot!

[Seaweed]

Orulok, hogy beindult a topic, mar kezdtem temetni.

Q-Fan engem nem erdekel (minek egy TT Silent Boost-nak? ...amugy sincs hangja ).
Tuningot nem probaltam.

Meg vagyok elegedve vele, nem A leggyorsabb lap a piacon, de megbizhato es gyors is!

[Chrys the origi]

Kérek Véleményeket a 400Mhz- RAMokrol! (A7V600ba!!) Probálta már valaki dualban...?

[AiRLAC]

idézet:

---

Ezt írta Chrys the origi:
Kérek Véleményeket a 400Mhz- RAMokrol! (A7V600ba!!) Probálta már valaki dualban...?[/quote]

Minek a dual? A KT600 nem tud dual channelt ha jól emléxem

Viszont egy Kingston HyperX 512MB/PC3200 jól megy CAS2-vel benne..

[SATAN]

hozzank is allitott be a boltba valaki aki azt allitotta hogy tudja ez a lap a dual DDRt es eleg furcsan neztunk ra.
megneztuk direkt a leirasat hogy hatha csak mi nem tudtunk rola, de a leirasba se szerepelt ilyesmi.
nem tudom honnan vettetek hogy tudja.

[tommy.b]

Van valaki aki 400Mhz ramokat pakolt bele ?
Esetleg dualba? Mik a tapasztalatok?
Érdemes? fagyás volt?[/QB][/QUOTE]

Hi!

Én egy 512-es Hynix Ram-ot pakoltam bele és többször újraindult. Mióta levettem 333 MHz-re, semmi baj nincs vele. Nagyon faszán fut!

Üdv: tommy.b

[AiRLAC]

idézet:

---

Ezt írta tommy.b:
Én egy 512-es Hynix Ram-ot pakoltam bele és többször újraindult. Mióta levettem 333 MHz-re, semmi baj nincs vele. Nagyon faszán fut!
[/QB][/quote]

Megy az 400-on is, csak megfelelõ modullal Nekem egy 1700+ os TbredB megy 10x200-on, 1.6V-on szinkronban egy Kingston HyperX 512MB-os PC3200-as rammal CAS2-ben...

[NiCE]

idézet:

---

Ezt írta AiRLAC:


Megy az 400-on is, csak megfelelõ modullal Nekem egy 1700+ os TbredB megy 10x200-on, 1.6V-on szinkronban egy Kingston HyperX 512MB-os PC3200-as rammal CAS2-ben...
[/quote]

Szia!

Tudsz Aida32 memória sebesség eredményeket mondani?

[Savage]

Prohardver KT600 teszt:

idézet:

---

Ugyanakkor megemlítjük, hogy más chipsetekkel ellentétben (i865PE, i875P, nForce2) ezekben az alaplapokban a kívánt memóriaidõzítéseket (CL-2-2-2-6) csak memóriafeszültség-emeléssel tudtuk stabilizálni. [/quote]
Tõletek kérdeném mivel az ASUS tûnik színpatikusnak, hogy valóban kell e feszt emelni ilyen vagy alacsonyabb idõzitésekkor.

[ 2003. november 06.: Savage szerkesztette a hozzászólást ]

[AiRLAC]

idézet:

---

Ezt írta DJ. n-ICE:

Tudsz Aida32 memória sebesség eredményeket mondani?[/quote]
Este mérek neked ha el nem felejtem (ezt is)

[AiRLAC]

idézet:

---

Ezt írta Savage:
Prohardver KT600 teszt:

Tõletek kérdeném mivel az ASUS tûnik színpatikusnak, hogy valóban kell e feszt emelni ilyen vagy alacsonyabb idõzitésekkor.
[ 2003. november 06.: Savage szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Nekem 2-2-2-6-on megy alapfeszen a ram (fent említett KHX 512MB/3200 CAS2)

[AiRLAC]

idézet:

---

Ezt írta DJ. n-ICE:

Tudsz Aida32 memória sebesség eredményeket mondani?[/quote]
10x200-on futó XP 1700+ alatt:

2934MB/s olvasás
880MB/S írás

Cas2-n..

[NiCE]

idézet:

---

Ezt írta AiRLAC:

10x200-on futó XP 1700+ alatt:

2934MB/s olvasás
880MB/S írás

Cas2-n..[/quote]

Köszi!
Nekem 10x200-on Cas2.5-ön 2887/1080, azért nem rossz ez a KT600.