[daniba2]

Idézet: robbor - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 12:35

Hali.

Tapasztalataim szerint erre semmi garancia nincs, legjobb módszer a próba,
vagy keresgélj rá az interneten, hogy a tiéddel azonos típusú lejátszokkal
milyen tapasztalatok vannak. ( pl. http://www.videohelp.com/ )

Köszi a választ
robbor mik a tapasztalatok viszik a 2 rétegû lemezeket.

[daniba2]

Idézet: daniba2 - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 12:59

Köszi a választ
robbor mik a tapasztalatok viszik a 2 rétegû lemezeket.

Mármint tõletek viszik e?

[worxland]

Idézet: robbor - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 13:26

Hali,

Hát újra kipróbáltam, és az 1.07-es gyári firmwaret, és az általam belinkelt buherált 2510-es  firmware-t,
a legkisebb gond nélkûl tudom cserélgetni a win verziókka.
De tényleg, semmi okom nincs, hogy itt össze-vissza kamuzzak.
( Egyébként a DvdInfoPro minkét esetben azt írja ki, hogy a lejátszó 2500-as, a firmware 1.07-es,
csak a DL írási képesség jelenik meg, és mûködik is.)

Persze mindenki úgy cseréli, ahogy akarja, ha egyáltalán akarja.

Megnéztem most már a Te linkedet is, az egy 2500 firmware (már olyan értelemben, hogy 2500-ös firmware-rel rendelkezõ gépre hajlandó magát feltelepíteni és telepítés után is 2500-nek látja minden szoftver az íródat). Ergo nem 2510 fw (az azonosítója szerint, a tudása itt most lényegtelen), egy 2510-es fw-vel rendelkezõ gépre nem fog felmenni.

Persze ez még mindig a Windows-os update-re igaz. 

[robbor]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 15:15

Megnéztem most már a Te linkedet is, az egy 2500 firmware (már olyan értelemben, hogy 2500-ös firmware-rel rendelkezõ gépre hajlandó magát feltelepíteni és telepítés után is 2500-nek látja minden szoftver az íródat). Ergo nem 2510 fw (az azonosítója szerint, a tudása itt most lényegtelen), egy 2510-es fw-vel rendelkezõ gépre nem fog felmenni.

Persze ez még mindig a Windows-os update-re igaz. 

Folyamatosan írtam is, hogy a DVDInfoPro 2500-asnak látja
a gépet az új firmwarrel is. Azért írtam hogy módosított 2510-es
firmware, mert Herrie abból alakította át, ( legalábbis a saját
leírása  szerint).

De ha szigorúan nézzük, igazad van.

[robbor]

Idézet: daniba2 - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 15:04

Mármint tõletek viszik e?

Én csak veszem néha.
Egyébként az a tapasztalatom, hogy a régi aztali
Sony játékosom lejátszik +R, +RW és +R DL-t is,( persze a minuszosakat is),
de az új a +R DL-lel nem tud mit kezdeni. De ez nem általános, az ismerõseim
készülékein ( asztali, szgépes) kivétel nélûl ment. Az is lehet, hogy csak a konkrét
lemeztípust (Verbatim) nem szereti a lejátszóm.

[Lipton]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. aug. 15., vasárnap - 20:37

Milyen típusú lemez, hányszorosan írtad és milyen meghajtóval próbálod leolvasni?

RiDisc, Manufactured by Ritek.

4x lehet írni DVD infó szerint, a lemezre is ez van írva és 4x is írtam. Film van rajta, de tegnap át akartam másolni egy RW lemezre és a Nero nem tudta. Gondoltam akkor csak simán kimásolom a VIDEO_TS könyvtárat és az írom vissza de ez sem sikerült, nem tudtam lemásolni a fileokat. Kb 2 hete írtam a lemezt. NEC2500A-val próbáltam visszaolvasni, ezzel is írtam.
A rendes asztaliba beraktam és simán játszotta, persze még nem néztem végig, de így elsõre elkezdte a filmet, és ha beletekertem akkor se volt gond.

Mindjárt megnézem, hogy most le tudom e másolni.

Megnéztem és nagyon furcsa...

Most leolvasta amit tegnap nem, de így se szedett le minden file-t. Kiszedtem a lemezt és visszatettem, erre most megint nem szedi le amit 2 percel ezelött igen.

Szerkesztette: Lipton 2004. 08. 16. 15:50 -kor

[PPeter]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 16:41

RiDisc, Manufactured by Ritek.

4x lehet írni DVD infó szerint, a lemezre is ez van írva és 4x is írtam. Film van rajta, de tegnap át akartam másolni egy RW lemezre és a Nero nem tudta. Gondoltam akkor csak simán kimásolom a VIDEO_TS könyvtárat és az írom vissza de ez sem sikerült, nem tudtam lemásolni a fileokat. Kb 2 hete írtam a lemezt. NEC2500A-val próbáltam visszaolvasni, ezzel is írtam.
A rendes asztaliba beraktam és simán játszotta, persze még nem néztem végig, de így elsõre elkezdte a filmet, és ha beletekertem akkor se volt gond.

Mindjárt megnézem, hogy most le tudom e másolni.

Megnéztem és nagyon furcsa...

Most leolvasta amit tegnap nem, de így se szedett le minden file-t. Kiszedtem a lemezt és visszatettem, erre most megint nem szedi le amit 2 percel ezelött igen.

Próbáld més meghajtóval beolvasni, minden bizonnyal menni fog, a NEC nem mindig boldogul még a saját lemezeivel sem.

[MocsokMóqs]

Sziasztok!

Elnézést, hogy bele kotnyeleskedek, de kaptam régebben egy mailt, miszerint "koser" G04 ill G03 lemezek a következõk: Traxdata, Ridata, Arita szitázásúak. Hamisítvány a Ridisc, melyet az E-net Corp. szitázatlan "B" osztályos G04-es lemezekbõl készít.
Akkor amikor megkaptam ezt a levelet, meg is néztem a ritek honlapját és ez a 3 márkanév volt kiírva, mint hivatalos ritek G04 és G03.

Pár napja sajnos vettem Ridisc lemezeket. Decrypter azt mondta rá, hogy G05-ös. Haverom meg is írt belõle jópárat. Végeredmény: 40%-nál szaggatott a film vége (20-ból 5 lemez volt rossz az írás után)

Szerintem Lipton, ne vegyél több Ridisc lemezt.

Üdv!

[tjanika]

Hello

bocs a hulye kerdesert de igaz hogy a 2510 csak a +R es +RW -t irja meg DL nek a -R -RW t nem?

[Lipton]

PPeter
Tudtam eddig is, hogy nem jó olvasó, de azt nem gondoltam, hogy vissza se olvassa. Szerencsére nem lényeg mert film van rajta, az asztali pedig simán olvassa, hiba nélkül.

MocsokMóqs
Eddig vagy 10-12 lemezt írtam amin film volt, lemezenként 2, de szerencsére egyik se szaggatott még sehol. Annyi, hogy az asztalim érzékeny arra ha a lemez össze van tapizva.

[agabe]

Nekem speciál most az újabb 2.16-os firmware-el egy primco lemezt (üres) nem ismer fel, lehet hogy ez a lemez hibája, de ugyanezt az üres lemezt úgy emléxem a régi Bios-szal felismerte. Lehet ez? Ha igen, akor honnan tölthetem le a 2.15 -ös , vagy nemtom, 2.05 -ös volt az elõzõ a 2510-hez? Szal akinek megvan, vagy tudja hol keressem pls help, mert a gyári oldalról már csak az újabb szedhetõ le.

[PPeter]

Idézet: tjanika - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 18:13

Hello

bocs a hulye kerdesert de igaz hogy a 2510 csak a +R es +RW -t irja meg DL nek a -R -RW t nem?

Kevered a dolgokat.

A DVD+R és DVD+RW lemezek egyrétegûek, akárcsak a DVD-R és DVD-RW lemezek, ezek egyikét sem lehet "DL-nek" megírni.

Kétrétegû írható lemez egyelõre csak a pluszos szabványon belül van, pontos jelölése DVD+R DL, csak ez a fajta lemez kétrétegû, a sima DVD+/-R és DVD+/-RW tehát nem azonos ezzel a lemezzel.

[robbor]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. aug. 14., szombat - 21:56

Telepítsd fel az Adaptec ASPI-t és nézed meg, hogy utána megszûnik-e a hibajelenség.

Köszi az info-t.

Eddig az Adaptec 4.71.2-es ASPI volt a gépemen, ami elvileg a
legújabb, de sok helyen olvastam, hogy a 4.60-as jobb.
Fölnyomtam most azt, nagy tapasztalataim még nincsenek vele,
de legalább a Nero már nem panaszkodik hogy hibás a System ASPI.

Nem csináltam hülyeséget, biztos hogy jobb ez a régebbi ASPI ?
Csak egy rövid véleményedre lennék kiváncsi.

Elõre is köszönöm.

[arty]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 17:40

PPeter
Tudtam eddig is, hogy nem jó olvasó, de azt nem gondoltam, hogy vissza se olvassa. Szerencsére nem lényeg mert film van rajta, az asztali pedig simán olvassa, hiba nélkül.

MocsokMóqs
Eddig vagy 10-12 lemezt írtam amin film volt, lemezenként 2, de szerencsére egyik se szaggatott még sehol. Annyi, hogy az asztalim érzékeny arra ha a lemez össze van tapizva.

csak nem pana a dvd-d ? a zsirra amugy a nec is és a pana asztali is naon érzékeny!

[arty]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 12:01

Csak ezért elmentél a Videotonhoz a master lemezzel???

na ez a sztereotipia!!!!

amugy nem, megvettem mert elég jo kiadvány sztem a gyu bövitett... bár olcsobb nem lenne baj ha lenne

[Lipton]

Idézet: arty - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 21:20

csak nem pana a dvd-d ? a zsirra amugy a nec is és a pana asztali is naon érzékeny!

De de Panasonic Kettõ is van, a régebbi szerintem megeszi ujjlenyomatosan is, az új eléggé kényes rá, de akkor is a Panasonic-ot tartom a legjobb asztalinak.

Szerkesztette: Lipton 2004. 08. 16. 21:27 -kor

[worxland]

Idézet: arty - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 21:20

mert elég jo kiadvány sztem a gyu bövitett...

Ízlések és pofonok. Az extrákat egyszer megnézem, de nem vonzanak igazán. Ez alól a GYU sem volt kivétel, hiába a nívós körítés, nekem a film kell. Tudom, puritán és archaikus õsbarbár vagyok...
worxland sarokba vonul és hamut kezd hinteni a fejére

[koliz]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 22:27

Ízlések és pofonok. Az extrákat egyszer megnézem, de nem vonzanak igazán. Ez alól a GYU sem volt kivétel, hiába a nívós körítés, nekem a film kell. Tudom, puritán és archaikus õsbarbár vagyok...
worxland sarokba vonul és hamut kezd hinteni a fejére

Engem is megüt töle a guta ha 2 percig warning feliratot meg átlött szivü parasztokat ,meg ilyenket kell néznem a film helyett

Szerkesztette: koliz 2004. 08. 17. 05:00 -kor

[tjanika]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 17:03

Kevered a dolgokat.

A DVD+R és DVD+RW lemezek egyrétegûek, akárcsak a DVD-R és DVD-RW lemezek, ezek egyikét sem lehet "DL-nek" megírni.

Kétrétegû írható lemez egyelõre csak a pluszos szabványon belül van, pontos jelölése DVD+R DL, csak ez a fajta lemez kétrétegû, a sima DVD+/-R és DVD+/-RW tehát nem azonos ezzel a lemezzel.

En is erre gondoltam. Sajnalom a rossz fogalmazast,de hal istennek igy is tudtad mire gondolok   Koszi.
Esetleg van esely arra h lesz -R-s valtozatban is DL a kozeljovoben?
Csak egy halvany gondolat: van arra esely hogy a bitsettingsel megirni +R DL -t -R DL nek (mint a +R -t DVD-rom nak )
Eleve halott ugy igaz?

[qnadam]

az mért lenne jó?