[worxland]

Idézet: - Jim74 - - Dátum: 2004. szept. 6., hétfõ - 14:14

Ez a Herrie-féle befolyásolja az írási minõséget?
Ha nem tetszik vissza lehet flashelni a gyárit?

Igen (negatív irányban - de egyáltalán nem vészes).
Igen - DOS alatt oda-vissza-keresztbe és kasul flashelheted a firmware-eket a következõ gépek között, mert mind ugyanaz:

Nec 2100, 2500, 2510
TDK 880, 882
HP 420i, 520i
van még Freecom és talán AOpen is, de azoknak a firmware-jeiben tudtommal nincs semmi extra, amiért megérné kipróbálni.

Többet nem tudok mondani, kérem kapcs...

[BigBear]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. szept. 6., hétfõ - 14:19

Igen (negatív irányban - de egyáltalán nem vészes).

Ezt a negatív irányt nemtom honnan vetted.  :confused:
Ponthogy optimalizációk vannak benne egyes lemeztípusokra, illetve a gyorsabb írásra. (Na itt lehet minõségromlás - azaz ha pl. 8x tempóval írja valaki a 4x lemezeket.)
De úgy általában bizony jobb írásminõséget nyújt mint a gyári 2500-as firmware-ek. (HV2B5)
Különösen a RICOHJPNR, CMC, G04-es lemezeknél vettem ezt észre. Olyannyira, hogy a gyárilag 4x-es G04 és Ricoh lemezeket 6x/8x-os tempóval írva is jobb minõséget kapok, mint a gyáriakkal. (Ezzel nem arra utalok, hogy aztán akkor mindent 8x-os tempóban kell írni, mert a 4x-es tempó mellett adja amúgy a - szerintem - legjobb minõséget.

Ja igen. Próbáltam a 2510-es 2.16-os fw-ét is, de semmivel sem adott jobb írásminõséget az általam próbált G04-es, Primedisk (G03), Verbatim (MCC), Maxell (MXL), TDK (TYG, TTG) , Arita+R (Ricohjpnr) lemezek esetén.

Szerkesztette: BigBear 2004. 09. 06. 13:41 -kor

[- Jim74 -]

Idézet: BigBear - Dátum: 2004. szept. 6., hétfõ - 12:38

Ezt a negatív irányt nemtom honnan vetted.  :confused:
Ponthogy optimalizációk vannak benne egyes lemeztípusokra, illetve a gyorsabb írásra. (Na itt lehet minõségromlás - azaz ha pl. 8x tempóval írja valaki a 4x lemezeket.)
De úgy általában bizony jobb írásminõséget nyújt mint a gyári 2500-as firmware-ek. (HV2B5)
Különösen a RICOHJPNR, CMC, G04-es lemezeknél vettem ezt észre. Olyannyira, hogy a gyárilag 4x-es G04 és Ricoh lemezeket 6x/8x-os tempóval írva is jobb minõséget kapok, mint a gyáriakkal. (Ezzel nem arra utalok, hogy aztán akkor mindent 8x-os tempóban kell írni, mert a 4x-es tempó mellett adja amúgy a - szerintem - legjobb minõséget.

2.16 firmware-m van. A www.rpc1.org-ról tudom letölteni ezt a herrie-félét? Meg fogom tutira találni? (Hú, de -nak nézhettek  )
DOS-os update: bootlemez a flashprogival ---> flashprogi futtat és kész?
A gyári firmware-t (2.16) utána vissza tudom rakni winfos alól is, vagy csak azt is már DOS alól? Ha csak DOS alól, ott fog futni a gyári flash-program? Ha nem, akkor hol találok DOS-os gyárit?

Ha jól értem, akkor a herrie-félével tudok majd book-type-ot állítani a pluszos  (SL, DL) lemezeknél, valamint képes a G04-es (4X-es) lemezeket is gyorsabban pörkölni?

Hûû, de sokat kérdeztem    (Majd kapok a fejemre, hogy miért nem olvasok vissza   ) 

Szerkesztette: - Jim74 - 2004. 09. 06. 13:46 -kor

[BigBear]

Idézet: - Jim74 - - Dátum: 2004. szept. 6., hétfõ - 14:45

2.16 firmware-m van. A www.rpc1.org-ról tudom letölteni ezt a herrie-félét? Meg fogom tutira találni? (Hú, de -nak nézhettek 
DOS-os update: bootlemez a flashprogival ---> flashprogi futtat és kész?
A gyári firmware-t (2.16) utána vissza tudom rakni winfos alól is, vagy csak azt is már DOS alól? Ha csak DOS alól, ott fog futni a gyári flash-program? Ha nem, akkor hol találok DOS-os gyárit?

Ha jól értem, akkor a herrie-félével tudok majd book-type-ot állítani a pluszos  (SL, DL) lemezeknél, valamint képes a G04-es (4X-es) lemezeket is gyorsabban pörkölni?

Hûû, de sokat kérdeztem.  (Majd kapok a fejemre, hogy miért nem olvasok vissza .)

Mééééé nem olvasol vissza?????!     

DOS-update mindenképpen oda és vissza is, legalábbis én ezt ajánlom. Stabilabb, biztonságosabb, szárazabb érzés.    Másrészt mivel 2510-rõl akarsz 2500-ra majd esetleg vissza flashelni, ezért ez a módja.
A gyári firmware elvileg el is menthetõ a flashelõ programmal.


HV2B5
WIN:

http://herrie.rpc1.o...k5107v2b5dl.rar

DOS:
http://herrie.rpc1.o...5107v2b5dld.rar

(Kis ajánlat mellé a készítõtõl: Set the booktype with DVDInfoPro and burn with RecordNow Max!  ) 
Ezzel a firmware-rel lehet Booktype-ot állítani, no meg egy csomó varázslat van benne. Jóóóóó. 

Amúgy leírások:
An Idiots Guide to backing up your firmware in Windows XP Pro

Idiots guide to updating your NEC2500 firmware


Érdemes még nézegetni a Dangerous Brothers - féle oldalt is: TDB
No meg a Firmware Page nevût: The Firmware Page

[tjanika]

En nem kerdeznek semmit,csak megirom mennyire tetszik az iro.  most irtam meg a 25. jubi darabot.

Koszi nec

[worxland]

Idézet: BigBear - Dátum: 2004. szept. 6., hétfõ - 14:38

Ezt a negatív irányt nemtom honnan vetted.  :confused:
Ponthogy optimalizációk vannak benne egyes lemeztípusokra, illetve a gyorsabb írásra. (Na itt lehet minõségromlás - azaz ha pl. 8x tempóval írja valaki a 4x lemezeket.)
De úgy általában bizony jobb írásminõséget nyújt mint a gyári 2500-as firmware-ek. (HV2B5)
Különösen a RICOHJPNR, CMC, G04-es lemezeknél vettem ezt észre. Olyannyira, hogy a gyárilag 4x-es G04 és Ricoh lemezeket 6x/8x-os tempóval írva is jobb minõséget kapok, mint a gyáriakkal. (Ezzel nem arra utalok, hogy aztán akkor mindent 8x-os tempóban kell írni, mert a 4x-es tempó mellett adja amúgy a - szerintem - legjobb minõséget.

Ja igen. Próbáltam a 2510-es 2.16-os fw-ét is, de semmivel sem adott jobb írásminõséget az általam próbált G04-es, Primedisk (G03), Verbatim (MCC), Maxell (MXL), TDK (TYG, TTG) , Arita+R (Ricohjpnr) lemezek esetén.

1. saját tapasztalat - másnál persze elõfordulhat, hogy nincs észlelhetõ változás.
2. azonos sebességre gondoltam (4x +R lemezeket szoktam megírni 4x seb-bel)
3. De úgy általában: ez - már bocsánat - hagymázas hülyeség. Herrie nem írta át az írási módot. Lehetõvé tette, hogy a lemezt gyorsabban pörköld. Mitõl lenne jobb az írásminõség??? A HP520 2.21 firmware-t használta alapnak, ami (szigorúan NÁLAM) rosszabb minõségi eredményt hozott a 2500 1.06 és 1.07 gyári firmware-eknél. A rosszabb persze, mint már annyiszor mondtam, viszonylagos, a Nero CD/DVD Speed görbéje nem teljesen sima, hanem kicsit göröngyös (nincsenek tüskék, sem komolyabb lassulások).
4. Nem G04-el néztem, hanem leginkább Maxell (Talán TY, már nem emléxem), Verbatim (MCC), Primedisc, TDK (TDK) és Fujifilm (RICOH) +R lemezekkel. A nívótlanabbakról nem teszek említést, ott inkább a lemez tehet a visszaolvasási görbérõl, nem az író.

Uccsó: Hát, ha a 2.16 nem jobb minõségû, akkor nem fogom feltenni - bár a cdfreaks-en olyan PI/PO értékeket mutattak, hogy az alapján mindenkinek csak NEC írót lenne szabad venni-, igazában már csak a TDK882 2.36-os fw-ben bízom, azt állítólag tud SL és DL BS-t is, a 2.16 írásminõségével.

[BigBear]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. szept. 6., hétfõ - 18:01

3. De úgy általában: ez - már bocsánat - hagymázas hülyeség. Herrie nem írta át az írási módot. Lehetõvé tette, hogy a lemezt gyorsabban pörköld. Mitõl lenne jobb az írásminõség??? A HP520 2.21 firmware-t használta alapnak, ami (szigorúan NÁLAM) rosszabb minõségi eredményt hozott a 2500 1.06 és 1.07 gyári firmware-eknél. A rosszabb persze, mint már annyiszor mondtam, viszonylagos, a Nero CD/DVD Speed görbéje nem teljesen sima, hanem kicsit göröngyös (nincsenek tüskék, sem komolyabb lassulások).

Bocsi: átírta. 
Azaz a különbözõ írási staratégiákat keverte meg és variálta, így több lemezfajtát nem azzal a startégíával ír az író, mint tenné a gyári firmware-rel, s így ért el némely lemeznél minõségjavulást is.


(Egyébként ezt mindenféle szakértelem nélkül meg lehet tenni a LiteON íróknál az Omnipatcher cuccal. fincsi.    - bocs az offért)

[- Jim74 -]

Idézet: BigBear - Dátum: 2004. szept. 6., hétfõ - 14:55

Mééééé nem olvasol vissza?????!        

Azéééééé meeeeee lustá vágyok váááázzzzzeeeeg! 

Idézet

Másrészt mivel 2510-rõl akarsz 2500-ra majd esetleg vissza flashelni, ezért ez a módja.

Ezek szerint 2500 lesz a 2510-esembõl????? 

Idézet

Érdemes még nézegetni a Dangerous Brothers - féle oldalt is: TDB
No meg a Firmware Page nevût: The Firmware Page

Má mé n ézegessem, mikor itt vagy Te, és úgyis megnézegedet helyettünk, majd dobod az infót 

[Bazsika32]

Idézet: V3DS1F7s - Dátum: 2004. szept. 5., vasárnap - 15:51

Bazsika32 elsore azt mondanam hogy ha egymas utan irod akkor szerintem melegszik.

Ezt azert nem tudom elfogadni, mert a hibas utan, ha rogton irom ugyan azt a tipus, hiba, ha rogton irom a masik tipust, OK.
Nem hiszem, hogy valaha lesz magyarazatom ra, most poenbol korulnezek, hogy vmi 3 tipusu lemezzel is probalkozzak. Egyebkent FW1.06. Amit megir az hibatlan (meg a Princo is, a nero-val a grafikonon semmit elteres sincs az idealistol)

[worxland]

Idézet: BigBear - Dátum: 2004. szept. 6., hétfõ - 18:18

Bocsi: átírta. 
Azaz a különbözõ írási staratégiákat keverte meg és variálta, így több lemezfajtát nem azzal a startégíával ír az író, mint tenné a gyári firmware-rel, s így ért el némely lemeznél minõségjavulást is.


(Egyébként ezt mindenféle szakértelem nélkül meg lehet tenni a LiteON íróknál az Omnipatcher cuccal. fincsi.    - bocs az offért)

OK, igazad van.
Viszont aláhúznám: néhány lemeznél.

[worxland]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. szept. 6., hétfõ - 18:01

... igazában már csak a TDK882 2.36-os fw-ben bízom, azt állítólag tud SL és DL BS-t is, a 2.16 írásminõségével.

Felraktam, egy lemezt írtam vele (TDK 4x +R @ 4x), írásminõség jobb, mint a Herrie-féle fw-jé, és tud SL BS-t (Nero-ban kellett beállítani, a frissen letöltött DVDInfoPro 2.64 szerint nem támogatott drive). Amíg jobb nincs, ez az fw marad fent a drive-omon.

[alvaro]

hm, valaki tudja, nerobol hanyas verzio kell, hogy normalisan (vagy egyaltalan) lekezelje ezeket az irokat? pl. dual layerestul :o

[agabe]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 0:36

Felraktam, egy lemezt írtam vele (TDK 4x +R @ 4x), írásminõség jobb, mint a Herrie-féle fw-jé, és tud SL BS-t (Nero-ban kellett beállítani, a frissen letöltött DVDInfoPro 2.64 szerint nem támogatott drive). Amíg jobb nincs, ez az fw marad fent a drive-omon.

Próbáltam én is, de nekem nem találja meg a 2510-et.. az utolsó 2.16-os firmware van rajta, és gyárilag is 2510-es, de ez a flash-elõ nem látja.... no ez meg miért van 

[worxland]

Idézet: agabe - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 6:24

Próbáltam én is, de nekem nem találja meg a 2510-et.. az utolsó 2.16-os firmware van rajta, és gyárilag is 2510-es, de ez a flash-elõ nem látja.... no ez meg miért van 

DOS alól flashelj és nincs több gond.
Amúgy baromira nem számít, hogy gyárilag milyen.
A 2.36-ból, amennyire én értettem, két verzió van: az eredeti (lefeljebb még RPC1 és Rip Lock is), és az átírt stringû, ami NEC2510 firmwarenek mondja magát. Neked melyik van?

[V3DS1F7s]

sajnos a DOS os prog nem latja az irot   

[worxland]

Idézet: V3DS1F7s - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 7:43

sajnos a DOS os prog nem latja az irot   

Hova van kötve?

[V3DS1F7s]

usb
a hazban mar nem volt hely
ha lessz majd idom es kedvem belerakom egy DOS os frissitesre
amugy winessel megy

Szerkesztette: V3DS1F7s 2004. 09. 07. 08:02 -kor

[worxland]

Idézet: V3DS1F7s - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 9:01

usb
a hazban mar nem volt hely
ha lessz majd idom es kedvem belerakom egy DOS os frissitesre
amugy winessel megy

Hát igen. DOS alól nincs USB, arról nem is szólva, hogy a nec2x00a paraméterében meg kell adni az író IDE csatolója helyét (primary slave, secondary master stb.).

[agabe]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 7:31

DOS alól flashelj és nincs több gond.
Amúgy baromira nem számít, hogy gyárilag milyen.
A 2.36-ból, amennyire én értettem, két verzió van: az eredeti (lefeljebb még RPC1 és Rip Lock is), és az átírt stringû, ami NEC2510 firmwarenek mondja magát. Neked melyik van?

Nemtom melyik van, de ez nem fut dos alatt. Úgy már sikerült volna, azt tudom, hogy bármit fel lehet tenni dos alol, de én vmi windows-osat találtam meg, de mingyárt utánanézek valamo dos-os után.

[alvaro]

na, en is csatlakozom 2510A ott figyel a gepben, kisse zavaroan, ugyanis feluletes szemlelo szamara megkulonboztethetetlen a 40x10x40-es szinten NEC cdrw-tol :Ð
sot, nerot is sikerult hozza kaparni, miutan persze a regim nem ismeri ezt mar.
nem akartam warez verziot, de ha az irobol nincs dobozos, akkor mit van mit tenni? :o
megnyugtatasul kozoltek, ha vmi dobozos czumot veszek, abban is elofordulhat, hogy regi verziot talalok, ami nem ismeri azt az irot, amihez adtak
hat ha ez komoly, vessen mindenki magara, mint a foldnelkuli paraszt

irtam probakent verbatim 4x +rw-re, szep es jo, apamek fene haklis asztali bigyoja szo nelkul olvassa.
az iro meg a multkor gugabyte iroval ugyanilyen lemezre firkantott demogyujtemenyem, es sokkal halkabban is, mint elotte az lg olvaso (nem xeretem en az lg czumokat, de gondoltam ilyen marginalis cserelheto alkatresznel, mint egy olvaso, meg akar meg is kockaztathatom )

eddig tetszik