[worxland]

Idézet: BigBear - Dátum: 2004. szept. 6., hétfõ - 14:38

Ezt a negatív irányt nemtom honnan vetted.  :confused:
Ponthogy optimalizációk vannak benne egyes lemeztípusokra, illetve a gyorsabb írásra. (Na itt lehet minõségromlás - azaz ha pl. 8x tempóval írja valaki a 4x lemezeket.)
De úgy általában bizony jobb írásminõséget nyújt mint a gyári 2500-as firmware-ek. (HV2B5)
Különösen a RICOHJPNR, CMC, G04-es lemezeknél vettem ezt észre. Olyannyira, hogy a gyárilag 4x-es G04 és Ricoh lemezeket 6x/8x-os tempóval írva is jobb minõséget kapok, mint a gyáriakkal. (Ezzel nem arra utalok, hogy aztán akkor mindent 8x-os tempóban kell írni, mert a 4x-es tempó mellett adja amúgy a - szerintem - legjobb minõséget.

Ja igen. Próbáltam a 2510-es 2.16-os fw-ét is, de semmivel sem adott jobb írásminõséget az általam próbált G04-es, Primedisk (G03), Verbatim (MCC), Maxell (MXL), TDK (TYG, TTG) , Arita+R (Ricohjpnr) lemezek esetén.

1. saját tapasztalat - másnál persze elõfordulhat, hogy nincs észlelhetõ változás.
2. azonos sebességre gondoltam (4x +R lemezeket szoktam megírni 4x seb-bel)
3. De úgy általában: ez - már bocsánat - hagymázas hülyeség. Herrie nem írta át az írási módot. Lehetõvé tette, hogy a lemezt gyorsabban pörköld. Mitõl lenne jobb az írásminõség??? A HP520 2.21 firmware-t használta alapnak, ami (szigorúan NÁLAM) rosszabb minõségi eredményt hozott a 2500 1.06 és 1.07 gyári firmware-eknél. A rosszabb persze, mint már annyiszor mondtam, viszonylagos, a Nero CD/DVD Speed görbéje nem teljesen sima, hanem kicsit göröngyös (nincsenek tüskék, sem komolyabb lassulások).
4. Nem G04-el néztem, hanem leginkább Maxell (Talán TY, már nem emléxem), Verbatim (MCC), Primedisc, TDK (TDK) és Fujifilm (RICOH) +R lemezekkel. A nívótlanabbakról nem teszek említést, ott inkább a lemez tehet a visszaolvasási görbérõl, nem az író.

Uccsó: Hát, ha a 2.16 nem jobb minõségû, akkor nem fogom feltenni - bár a cdfreaks-en olyan PI/PO értékeket mutattak, hogy az alapján mindenkinek csak NEC írót lenne szabad venni-, igazában már csak a TDK882 2.36-os fw-ben bízom, azt állítólag tud SL és DL BS-t is, a 2.16 írásminõségével.

[BigBear]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. szept. 6., hétfõ - 18:01

3. De úgy általában: ez - már bocsánat - hagymázas hülyeség. Herrie nem írta át az írási módot. Lehetõvé tette, hogy a lemezt gyorsabban pörköld. Mitõl lenne jobb az írásminõség??? A HP520 2.21 firmware-t használta alapnak, ami (szigorúan NÁLAM) rosszabb minõségi eredményt hozott a 2500 1.06 és 1.07 gyári firmware-eknél. A rosszabb persze, mint már annyiszor mondtam, viszonylagos, a Nero CD/DVD Speed görbéje nem teljesen sima, hanem kicsit göröngyös (nincsenek tüskék, sem komolyabb lassulások).

Bocsi: átírta. 
Azaz a különbözõ írási staratégiákat keverte meg és variálta, így több lemezfajtát nem azzal a startégíával ír az író, mint tenné a gyári firmware-rel, s így ért el némely lemeznél minõségjavulást is.


(Egyébként ezt mindenféle szakértelem nélkül meg lehet tenni a LiteON íróknál az Omnipatcher cuccal. fincsi.    - bocs az offért)

[- Jim74 -]

Idézet: BigBear - Dátum: 2004. szept. 6., hétfõ - 14:55

Mééééé nem olvasol vissza?????!        

Azéééééé meeeeee lustá vágyok váááázzzzzeeeeg! 

Idézet

Másrészt mivel 2510-rõl akarsz 2500-ra majd esetleg vissza flashelni, ezért ez a módja.

Ezek szerint 2500 lesz a 2510-esembõl????? 

Idézet

Érdemes még nézegetni a Dangerous Brothers - féle oldalt is: TDB
No meg a Firmware Page nevût: The Firmware Page

Má mé n ézegessem, mikor itt vagy Te, és úgyis megnézegedet helyettünk, majd dobod az infót 

[Bazsika32]

Idézet: V3DS1F7s - Dátum: 2004. szept. 5., vasárnap - 15:51

Bazsika32 elsore azt mondanam hogy ha egymas utan irod akkor szerintem melegszik.

Ezt azert nem tudom elfogadni, mert a hibas utan, ha rogton irom ugyan azt a tipus, hiba, ha rogton irom a masik tipust, OK.
Nem hiszem, hogy valaha lesz magyarazatom ra, most poenbol korulnezek, hogy vmi 3 tipusu lemezzel is probalkozzak. Egyebkent FW1.06. Amit megir az hibatlan (meg a Princo is, a nero-val a grafikonon semmit elteres sincs az idealistol)

[worxland]

Idézet: BigBear - Dátum: 2004. szept. 6., hétfõ - 18:18

Bocsi: átírta. 
Azaz a különbözõ írási staratégiákat keverte meg és variálta, így több lemezfajtát nem azzal a startégíával ír az író, mint tenné a gyári firmware-rel, s így ért el némely lemeznél minõségjavulást is.


(Egyébként ezt mindenféle szakértelem nélkül meg lehet tenni a LiteON íróknál az Omnipatcher cuccal. fincsi.    - bocs az offért)

OK, igazad van.
Viszont aláhúznám: néhány lemeznél.

[worxland]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. szept. 6., hétfõ - 18:01

... igazában már csak a TDK882 2.36-os fw-ben bízom, azt állítólag tud SL és DL BS-t is, a 2.16 írásminõségével.

Felraktam, egy lemezt írtam vele (TDK 4x +R @ 4x), írásminõség jobb, mint a Herrie-féle fw-jé, és tud SL BS-t (Nero-ban kellett beállítani, a frissen letöltött DVDInfoPro 2.64 szerint nem támogatott drive). Amíg jobb nincs, ez az fw marad fent a drive-omon.

[alvaro]

hm, valaki tudja, nerobol hanyas verzio kell, hogy normalisan (vagy egyaltalan) lekezelje ezeket az irokat? pl. dual layerestul :o

[agabe]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 0:36

Felraktam, egy lemezt írtam vele (TDK 4x +R @ 4x), írásminõség jobb, mint a Herrie-féle fw-jé, és tud SL BS-t (Nero-ban kellett beállítani, a frissen letöltött DVDInfoPro 2.64 szerint nem támogatott drive). Amíg jobb nincs, ez az fw marad fent a drive-omon.

Próbáltam én is, de nekem nem találja meg a 2510-et.. az utolsó 2.16-os firmware van rajta, és gyárilag is 2510-es, de ez a flash-elõ nem látja.... no ez meg miért van 

[worxland]

Idézet: agabe - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 6:24

Próbáltam én is, de nekem nem találja meg a 2510-et.. az utolsó 2.16-os firmware van rajta, és gyárilag is 2510-es, de ez a flash-elõ nem látja.... no ez meg miért van 

DOS alól flashelj és nincs több gond.
Amúgy baromira nem számít, hogy gyárilag milyen.
A 2.36-ból, amennyire én értettem, két verzió van: az eredeti (lefeljebb még RPC1 és Rip Lock is), és az átírt stringû, ami NEC2510 firmwarenek mondja magát. Neked melyik van?

[V3DS1F7s]

sajnos a DOS os prog nem latja az irot   

[worxland]

Idézet: V3DS1F7s - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 7:43

sajnos a DOS os prog nem latja az irot   

Hova van kötve?

[V3DS1F7s]

usb
a hazban mar nem volt hely
ha lessz majd idom es kedvem belerakom egy DOS os frissitesre
amugy winessel megy

Szerkesztette: V3DS1F7s 2004. 09. 07. 08:02 -kor

[worxland]

Idézet: V3DS1F7s - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 9:01

usb
a hazban mar nem volt hely
ha lessz majd idom es kedvem belerakom egy DOS os frissitesre
amugy winessel megy

Hát igen. DOS alól nincs USB, arról nem is szólva, hogy a nec2x00a paraméterében meg kell adni az író IDE csatolója helyét (primary slave, secondary master stb.).

[agabe]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 7:31

DOS alól flashelj és nincs több gond.
Amúgy baromira nem számít, hogy gyárilag milyen.
A 2.36-ból, amennyire én értettem, két verzió van: az eredeti (lefeljebb még RPC1 és Rip Lock is), és az átírt stringû, ami NEC2510 firmwarenek mondja magát. Neked melyik van?

Nemtom melyik van, de ez nem fut dos alatt. Úgy már sikerült volna, azt tudom, hogy bármit fel lehet tenni dos alol, de én vmi windows-osat találtam meg, de mingyárt utánanézek valamo dos-os után.

[alvaro]

na, en is csatlakozom 2510A ott figyel a gepben, kisse zavaroan, ugyanis feluletes szemlelo szamara megkulonboztethetetlen a 40x10x40-es szinten NEC cdrw-tol :Ð
sot, nerot is sikerult hozza kaparni, miutan persze a regim nem ismeri ezt mar.
nem akartam warez verziot, de ha az irobol nincs dobozos, akkor mit van mit tenni? :o
megnyugtatasul kozoltek, ha vmi dobozos czumot veszek, abban is elofordulhat, hogy regi verziot talalok, ami nem ismeri azt az irot, amihez adtak
hat ha ez komoly, vessen mindenki magara, mint a foldnelkuli paraszt

irtam probakent verbatim 4x +rw-re, szep es jo, apamek fene haklis asztali bigyoja szo nelkul olvassa.
az iro meg a multkor gugabyte iroval ugyanilyen lemezre firkantott demogyujtemenyem, es sokkal halkabban is, mint elotte az lg olvaso (nem xeretem en az lg czumokat, de gondoltam ilyen marginalis cserelheto alkatresznel, mint egy olvaso, meg akar meg is kockaztathatom )

eddig tetszik

[worxland]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 0:36

Felraktam, egy lemezt írtam vele (TDK 4x +R @ 4x), írásminõség jobb, mint a Herrie-féle fw-jé, és tud SL BS-t (Nero-ban kellett beállítani, a frissen letöltött DVDInfoPro 2.64 szerint nem támogatott drive). Amíg jobb nincs, ez az fw marad fent a drive-omon.

Hülye vagyok - SL BS-t nem tud.
Nero kicsit egyértelmûbb infót írhatna ki egy adott lemez book type-járól... Félrenéztem.

[Temes]

worxland melyik TDK-t probaltad? Ami at lett hekkelve NEC-re, vagy a simat?

[agabe]

Csak egy jelzés, hogy a 160 Ft-os verbatim DVD-R lemezt, ami 4-szeresen írható, a 2510-essel lazán lehet 8X-osan írni, itt az olvasási képe:



sztem kafa

szerk: a 95 %-os prociterhelés nemtom mitõl lehet 8X-os olvasásnál, egyébként 50% körül szokott mozogni.

Szerkesztette: agabe 2004. 09. 10. 15:43 -kor

[worxland]

Idézet: Temes - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 14:29

worxland melyik TDK-t probaltad? Ami at lett hekkelve NEC-re, vagy a simat?

simát

[IRON STORM]

Sziasztok.

NEC 2500A írómat felfrissítettem NEC 2510-re. 2.16 firmware és win alól.

elképzelhetõ hogy rosszabb lesz az írásminõség így?

Írtam két filmet is és az asztalimba kockásodik rendesen, elõtte ilyen nem volt.
Ridisc lemez egyébként.
próbaképpen kiírtam egy újraírhatóra +RW Ricoh alapanyagú lemezre.

ez is kockásodik
szerintetek?