[Macska]

Én a Pioneer 108-cal olvastattam vissza (amivel írtam), rögtön írás után, és a Total Commanderrel csináltam egy sima VIDEO_TS copy-t winyóra. Olvass vissza, az eredményeket leírtam. Az új lemeztusoknál csinálok egy ilyen "sima visszaolvasási tesztet", és mint írtam, a lemez, ilyen minimális tesztecskénél, ha ez ennek nevezhetõ egyáltalán a profi tagtársakéhoz képest, a leggyengébb lemezemhez képest is xar a lemez utolsó harmadában. A Nero Speed görbe lezuhan katasztrófálisan, a Totál Commanderrel való másoláskor leesik a másolási sebesség kb/sec-re (!!), a 13-16MB-sec helyett, azaz az író olvasásnál szinte a legkisebb olvasási sebességgel tudja valahogy "lekaparni" az utolsó harmadban lévõ adatokat.

2X olvasva biztos jobb a görbe. Asztaliban is jó a lemez, de a többi lemezemhez képest xar. A 2 éves RIDATA 4X is tök jó a mai napig. Néha megnézem. Ha most ilyen Xar a TYG03, akkor 2 év múlva már nem biztos, hogy le tudja olvasni a lemez utolsó harmadát egy író, de az is lehet, hogy ilyen marad.
Nem vagyok megelégedve vele, a TYG03-mal, amit Pioneer 108-cal írtam, és ugyanazom eszközzel, írás után "visszaolvastam." Ettõl még a lemez lehet jó, de az én írómban gyengus. Ennek esetleges  okaira már rá lett mutatva korábban.

Szerkesztette: Macska 2006. 02. 04. 16:58 -kor

[fferi]

[DarkChild]

Idézet: Etele - Dátum: 2006. febr. 4., szombat - 14:22

Ez az olvasási teszt kábé semmit nem jelent , a legszutyokabb lemezt is jó eséllyel szép grafikonnal tudod beolvastatni ilyen sebesség mellett. 

Számomra lényegtelen A Pio-val csak írni szoktam, visszaolvásásra már a kombót használom, ami max. 6x-en képes olvasni DVD-t. Ezen teszteltem a lemezt és ennek az ábráját tettem ki délután.
Azért az elõbb kíváncsiságból visszamásoltam az említett lemez tartalmát a kombóval a vinyóra -  nonstop 6-7 MB/sec-kel dolgozott a TC, úgyhogy annyira nem izgulok a minõségét tekintve
A sebesség meg amúgy is csak másodlagos nálam, a lényeg, hogy legyen rajta amit ráírtam

[fferi]

Idézet: DarkChild - Dátum: 2006. febr. 4., szombat - 21:31

Számomra lényegtelen A Pio-val csak írni szoktam, visszaolvásásra már a kombót használom, ami max. 6x-en képes olvasni DVD-t. Ezen teszteltem a lemezt és ennek az ábráját tettem ki délután.
Azért az elõbb kíváncsiságból visszamásoltam az említett lemez tartalmát a kombóval a vinyóra -  nonstop 6-7 MB/sec-kel dolgozott a TC, úgyhogy annyira nem izgulok a minõségét tekintve
A sebesség meg amúgy is csak másodlagos nálam, a lényeg, hogy legyen rajta amit ráírtam

Hát igen,épp ezt írja Etele is hogy ez nem jelent semmit.Igaza van,csakhogy az adatátviteli sebességbõl is lehet következtetni a lemezminõségre.Ugyanis ha komoly visszaesések vannak a tesztben,akkor az már némi aggodalomra ad okot.Ha viszont szép egyenes,attól még késõbb ugyanúgy lehet probléma a visszaolvasással.

[Etele]

Pontosan, ha komoly visszaesések vannak, akkor gond van a minõséggel.
De mondjuk a max. 6x olvasásra képes meghajtónál simán kaphatsz egyenletes grafikont, aztán ugyanazt a lemezt berakva egy, a lemez végénél már 16x olvasó drive-ba egy girbe-gurba olvasási görbével jutalmazzák erõfeszítéseidet. Ergo a visszaolvasási tesztnél inkább kijönnek a hibák egy "gyors" drive-nál, mint egy tetûlassúnál. De ez a sebesség-dolog is benne volt a legelsõ hozzászólásomban.

(Tapasztalatból beszélek. Volt, hogy egy lemezt beraktam a Toshiba (5112 tán ) íróba, ami 6x olvasott max, gyönyörû görbét kaptam. Ezután egy Pana drive-ban, ami max. 8x olvasott, szintén. Az NEC-3500-am - ugye 16x max. olvasás írott lemezeknél - meg a lemez felétõl kezdve egyfolytában visszavett a sebességbõl, és ocsmány olvasási görbét produkált.)

Egyebet nem tudok mondani, kérem kapcsojja ki.

[kapasz]

Valahol azt olvastam, hogy a mai gyors médiákat nem ildomos 1X-en írni. A Panasonic DVD felvevõm 1X-en írja meg az akármilyen "gyors" DVD lemezt is. Szerintetek jó az, ha egy 16X Verbatimot õ 1X-en ír meg?

Persze visszaolvasható, de én inkább élettartamra optimalizálnék, ezért aggódom egy kicsit. (Sajnos nincs módom a minõséget tesztelni, így legfeljebb annyit tehetek, hogy igyekszem jobb fajta lemezekkel etetni a felvevõt.)

[toyotakacsa01]

Idézet: kapasz - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 20:21

Valahol azt olvastam, hogy a mai gyors médiákat nem ildomos 1X-en írni. A Panasonic DVD felvevõm 1X-en írja meg az akármilyen "gyors" DVD lemezt is. Szerintetek jó az, ha egy 16X Verbatimot õ 1X-en ír meg?

Az biztos, hogy jóval több hibát ír lassú íráskor a minõségteszt.

Hogy ez mennyire van kihatással az élettartamra, talán csak a Ppeter a megmondhatója...

Én azt csinálnám, hogy a dvd felvevõbe újraírható lemezt raknék, amit késõbb normális sebességgel átírnék egy normál lemezre.

[Gallac]

Hali mindenkinek!

Nekünk is van DVD felvevõ, de szerintem a mérnökök nem véletlenül találták ki az 1x sebességû felvételt, nemde? egyéves lemezt nekem visszaolvas, 2 éves sajnos nincsen még, mert 2004 karácsonyán vettem fel. De a DVD RW az jó ötlet lehet ha félsz a késõbbi adatelvesztéstõl, illetve nyilván a te felvevõd is winyoval szerelt ( ha nem akkor bocsi), ennek nyilván számos oka van a médiák által szórt sok retek reklám és egyéb redundáns dolgok igy könnyen szerkeszthetõk a felvételbõl..


üdv

G

[fferi]

Idézet: Gallac - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 21:48

Hali mindenkinek!

Nekünk is van DVD felvevõ, de szerintem a mérnökök nem véletlenül találták ki az 1x sebességû felvételt, nemde? egyéves lemezt nekem visszaolvas, 2 éves sajnos nincsen még, mert 2004 karácsonyán vettem fel. De a DVD RW az jó ötlet lehet ha félsz a késõbbi adatelvesztéstõl, illetve nyilván a te felvevõd is winyoval szerelt ( ha nem akkor bocsi), ennek nyilván számos oka van a médiák által szórt sok retek reklám és egyéb redundáns dolgok igy könnyen szerkeszthetõk a felvételbõl..


üdv

G

Nem a "mérnökök találták ki" az 1x-es írást,hanem valós idõben történik a rögzítés,tehát eleve kizárt 1x-esnél nagyobb sebesség 
Persze ez alól kivétel ha már a merevlemezrõl írod fel a lemezre 

[Gallac]

Igazad van, a real time rögzitesben, de az eszközt azért mérnök tervezte.)

[laca78]

halli! leirná nekem valami mit jelenet pontosan  a MID , tudom hogy média kód de 1-2 mondatban kicsit bõvebben! köszi

[enzimke]

Idézet: laca78 - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 13:21

halli! leirná nekem valami mit jelenet pontosan  a MID , tudom hogy média kód de 1-2 mondatban kicsit bõvebben! köszi

A google elsõ találata

[Mumia]

Egy kérdésem lenne, hogy mely (jelenleg kapható)  írók azok, amik korrekt eredményt adnak a nero quality tesztjében?

x

[PPeter]

Idézet: Mumia - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 19:53

Egy kérdésem lenne, hogy mely (jelenleg kapható)  írók azok, amik korrekt eredményt adnak a nero quality tesztjében?

x

BenQ DW1640.

[Mumia]

kösz, ez az egyetlen  :confused:

[mexel]

Tudom, hogy ki lett vesézve, olvasgattam is a fórumokat, de hogy biztos legyek benne, összefoglalva jó így: (?)
LG 4120B íróm van. Eddig Verbatim TY 8x -os lemezeket írtam 4x-esen, tökéletes volt. Mivel sajna nem kapok 8x-os lemezt, ezért kénytelen leszek 16x-ost venni. (ragaszkodom a Verba TY-hoz.) Viszont (ha jól tudom) ennek az írónak a firmje nem támogatja ezt a lemezt, legalábbis, nem tudja 16x-osan megírni. Na és most jön a kérdés, illetve jól értettem-e: Ha 4x-esen írom a lemezt akkor tökéletes lesz? Tehát lesz olyan jó mint a 8x-os lemez volt? Vagy félreértettem, és semmilyen sebességgel nem lesz tökéletes? Már csak néhány lemezem van, és nem tudom vegyek-e ilyet, vagy esetleg próbáljam meg a 8x-os Verba MCC-t?
Fõleg dvd filmekhez kell.

[Mumia]

Idézet: PPeter - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 19:58

BenQ DW1640.

Keresgéltem de nem nagyon találkozom vele egy árlistában sem, hol kapható? Ugyanez a kérdés áll a Plextor 755A-ra is. 

[BigBear]

Idézet: Mumia - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 23:13

kösz, ez az egyetlen  :confused:

Vehetsz tesztelni LiteOn (alapú) írót is. Korrekt eredményt adnak azok is, a Kprobe2 program segítségével.

[laca78]

hali! a nero cd-dvd speed tesztnél nincsen "jitter" adat ,tudja valaki hogy miért nincs (beállítás vagy valami? thx!

[sdi]

Idézet: laca78 - Dátum: 2006. febr. 15., szerda - 12:56

hali! a nero cd-dvd speed tesztnél nincsen "jitter" adat ,tudja valaki hogy miért nincs (beállítás vagy valami? thx!

Valószínûleg azért, mert nemképes rá az eszköz amivel tesztelsz.