[IRON STORM]

Idézet: blacknight - Dátum: 2007. ápr. 1., vasárnap - 11:03

pl mert fingom nem volt róla h a traxdata/ritek az trágya...

Régebben nem volt rossz lemez, de mostanában sajnos eléggé gáz lett.
Amúgy pontosan melyik lemezrõl van szó? Mi  médiakódja? Ritek G05 v RitekF1?

[Etele]

Nyugi blacknight, nekem van RitekG05 még abból az idõbõl, amikor bejöttek Magyarországra, és nem éppen Traxdaták.

Köszönik szépen, jól vannak.

Ha néha szúrópróbaszerûen leellenõrzöl egy-egy lemezt, és nem romlik a minõsége, akkor nincs pánikra ok. (Nem tudom mivel és hogyan tesztelsz.)

[IRON STORM]

Idézet: Etele - Dátum: 2007. ápr. 1., vasárnap - 18:11

Nyugi blacknight, nekem van RitekG05 még abból az idõbõl, amikor bejöttek Magyarországra, és nem éppen Traxdaták.

Köszönik szépen, jól vannak.

Ha néha szúrópróbaszerûen leellenõrzöl egy-egy lemezt, és nem romlik a minõsége, akkor nincs pánikra ok. (Nem tudom mivel és hogyan tesztelsz.)

Nekem is jók a régebbi ritek lemezeim.
De például a max sebességgel való írás nem éppen jó, a mostani ritekf1 lemezekkel.

[blacknight]

nagynehezen rájöttem g05-ös lemezekrõl van szó...hát bízom benne h tartós lesz.egyébként a régi mp3as cd-immel is van egy promléma:zenét le lehet játszani róla,viszont nem lehet másolni õket...adathibát ír ki.ez miért van?túl gyorsan próbálja az olvasó másolni?vagy ezek a tönkremenés jelei?azokat az író max sebességével írtam ami 8* volt a lemezek meg 52*-et bírtak volna.

[blacknight]

http://www.traxdata....?pmProductId=37
errõl van szó..

[Etele]

Idézet: IRON STORM - Dátum: 2007. ápr. 1., vasárnap - 21:03

Nekem is jók a régebbi ritek lemezeim.
De például a max sebességgel való írás nem éppen jó, a mostani ritekf1 lemezekkel.

Max. sebességgel való írás a tapasztalataim szerint semmilyen lemezzel nem jó. Na oké, ez így túlzás, Tehát  átfogalmazom: a névleges maximális sebességnél lassabb írás nálam mindig jobb eredményt adott, mintha maximum sebességen pörköltem volna a korongokat.

[Blackdeath]

Idézet: Etele - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 21:30

Max. sebességgel való írás a tapasztalataim szerint semmilyen lemezzel nem jó. Na oké, ez így túlzás, Tehát  átfogalmazom: a névleges maximális sebességnél lassabb írás nálam mindig jobb eredményt adott, mintha maximum sebességen pörköltem volna a korongokat.

hát én most, hogy megvettem az új írót, szinte minden lemezt 12x-esen írok meg vele. és semmi bajuk, sõt, jobban beolvassa bármelyik lejátszó, mint a 8x-osan írottat.



most vettem 2*25db verbatim dvd-t (mcc03rg20) 70ft/db-ért, és azt mondom továbbra is hogy megéri, naon jó kis lemez.

[GoodSpeed]

Idézet: IRON STORM - Dátum: 2007. márc. 25., vasárnap - 0:59

Maxell 8x DVD-R RITEKG05  8x sebességgel írva
Lite-On18A1P GLOG firmware SB on, OS on, OHT off,HT off

A Kprobe linuxos application?

[IRON STORM]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 22:30

A Kprobe linuxos application?

Windows.
Azt nem tudom létezik-e linux alá

[IRON STORM]

Idézet: Etele - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 21:30

Max. sebességgel való írás a tapasztalataim szerint semmilyen lemezzel nem jó. Na oké, ez így túlzás, Tehát  átfogalmazom: a névleges maximális sebességnél lassabb írás nálam mindig jobb eredményt adott, mintha maximum sebességen pörköltem volna a korongokat.

Igen ez igaz, bár a ritekf1( és persze más) lemezekre kifejezetten igaz.
Viszont MCC004-es lemezre meg 16x sebességgel produkált olyan minõséget, mint mondjuk 12x sebességgel. Az is biztos hogy szerintem az egyik legjobb lemez.

[valkai_elod]

Ki ír még 8x-es íróval, és milyen lemezeket használtok? A Pioneer 107D-m 4x-en támogatja csak az új 16x-es lemezeket (például Traxdata RITEK-R05-01). Verbatimmel is ez a tapasztalat.

Egyáltalán melyig gyártó támogatja még a régi termékeit, mert a Pioneer nagyon nem akarja. 107D-hez utolsó firmware 2005-ben lett kiadva, de a 110D és 111D is mindjárt egy éve nem látott frissítést.

[PPeter]

Van amikor nem is lehet megoldani a régebbi meghajtók új lemezekkel való kompatibilitását, ugyanis elég nagy különbség van a lemezek felépítésében (a korong elején található kalibrációs információk és lézerbeállítási terület tekintetében) az egyes generációk (1x/2x - 4x - 8x - 16x) között.

[qnadam]

Idézet: valkai_elod - Dátum: 2007. ápr. 6., péntek - 12:54

Ki ír még 8x-es íróval, és milyen lemezeket használtok? A Pioneer 107D-m 4x-en támogatja csak az új 16x-es lemezeket (például Traxdata RITEK-R05-01). Verbatimmel is ez a tapasztalat.

Egyáltalán melyig gyártó támogatja még a régi termékeit, mert a Pioneer nagyon nem akarja. 107D-hez utolsó firmware 2005-ben lett kiadva, de a 110D és 111D is mindjárt egy éve nem látott frissítést.

8x lg íróval 8x lemezeket használok 4x írva, nincs velük probléma

[multibit]

Vettem egy Lite-On LH-20A1H írót (a Pio DVR-111 mellé). Ez már - ha minden igaz - értékelhetõ adatokat szolgáltat lemezminõség ellenõrzés során. Tudja a LightScribe-ot is.
Elsõ kérdésem az lenne, hogy van-e/lehet-e eltérés a teszteredményekben aszerint, hogy SPTI vagy ASPI felületet használok. Ha ASPI-t szeretnék használni melyiket érdemes felrakni (Adaptec, Nero)? Próbálkoztam a Nero wnaspi32.dll-jével, de nem látta a Kprobe 2.5.2 program. Akár mellette volt a dll, akár a system32-ben, csak SPTI-t engedett használni. Hogyan lehet rávenni, hogy használja a Nero ASPI-t?
Nekiálltam korábban írt lemezeimet tesztelni. A Pio 108-assal írt Taiyo Yuden, Mitsubishi vagy Ricoh lemezek ma is szép eredményt mutatnak. A Pio 111-essel (1.29-es gyári firmware) írt TYG03 lemezek viszont nem nagyon tetszenek. Jó, jó, nem katasztrofálisak, de jobbra számítottam. A DVR-111-hez nem tudtak jobb írás stratégiát összehozni, vagy az én példányom gyengébb? Mellékelek egy képet:

Csatolt fájl:

•  DVR111_TYG03.PNG (0byte)
  Letöltések:: 96

[erdoke]

Frog ASPI

A TYG03 lemez írásában a Pioneer írók az élmezõnybe tartoznak. Más meghajtók még ennyire sincsenek optimalizálva rá, de az is lehet, hogy nem is könnyû ezt a lemezt jól belõni.

[multibit]

Idézet: erdoke - Dátum: 2007. máj. 6., vasárnap - 20:05

Frog ASPI

A TYG03 lemez írásában a Pioneer írók az élmezõnybe tartoznak. Más meghajtók még ennyire sincsenek optimalizálva rá, de az is lehet, hogy nem is könnyû ezt a lemezt jól belõni.

Köszönöm! 
Az ImgBurn rögtön tudta használni a Frog ASPI-t  , a Kprobe-nak kellett egy kis (regedit)rásegítés 

[multibit]

Ez már jobban tetszik 
(Pioneer DVR-111, MAXELL003, 8x, DVD-data)

Csatolt fájl:

•  install_DVR111_MAXELL003.PNG (0byte)
  Letöltések:: 81

[adra]

Idézet: multibit - Dátum: 2007. máj. 6., vasárnap - 16:57

Nekiálltam korábban írt lemezeimet tesztelni. A Pio 108-assal írt Taiyo Yuden, Mitsubishi vagy Ricoh lemezek ma is szép eredményt mutatnak. A Pio 111-essel (1.29-es gyári firmware) írt TYG03 lemezek viszont nem nagyon tetszenek. Jó, jó, nem katasztrofálisak, de jobbra számítottam. A DVR-111-hez nem tudtak jobb írás stratégiát összehozni, vagy az én példányom gyengébb?

Szia

Üdv a LiteOn tulajok táborában.... 

A TYG03-as lemezeidet írd meg az új íróddal, talán jobb eredményt kapsz. A Pioneer 111-el írt lemezed sem rossz... 

[kovacszolt]

Melyiket ajánlanátok adattárolásra dvd+rw:
-Philips: INFODISC A10-001 4x,2.4x
-TDK: MBIPG101 W04-000 4x,2.4x
-MAXELL: RITEK    004-048 4x,2.4x
-SONY: SONY  S11-000 4x,2.4x.

[adra]

Idézet: multibit - Dátum: 2007. máj. 7., hétfõ - 2:48

Ez már jobban tetszik 
(Pioneer DVR-111, MAXELL003, 8x, DVD-data)

Ez pöpec lett!

Milyen márkájú lemez ez és milyen sebességgel írtad (és mivel)?