HWSW Informatikai Kerekasztal: Milyenek a Samsung HDD-k? - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (136 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Milyenek a Samsung HDD-k? Értékeld a témát: -----

#1191 Felhasználó inaktív   richies 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.264
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 12. 09:44

a gépész kollega :)
all bitches

#1192 Felhasználó inaktív   Locutus 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.147
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 12. 16:37

Idézet: ChRiS_RS - Dátum: 2004. nov. 12., péntek - 8:38

És a gumirugóból nem tucc többet beszerezni? Szerintem sokan vagyunk úgy, akiknek a deszkája okosabb, mint a háza...

Van vagy 12 féle, de amiből az enyém van, abból már csak 20-30cm maradt kb. Ez a leglágyabb az összes közül, a többi szerintem már elég kemény ahhoz, hogy némi rezgést átadjon.

#1193 Felhasználó inaktív   Top cat 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 66
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 13. 12:53

Lenne egy kérdésem Samsung tulajokhoz.
Egy hete vettem egy Samsung 160-as winyót SAMSUNG SP1604N .Kíváncsi lennék másnak milyenek a Smart adatai mert az enyémen aggaszt az ECC on the Fly Count érték vagy ahogy az Aida írja Hardware ECC Recovered.

Ez az enyémnél így néz ki az Active mart-al

S.M.A.R.T. status
Date: 13 November 2004 12:32:49

Drive model: SAMSUNG SP1604N
Serial number: S013J20X914402
Capacity: 160.0 GB
Firmware Revision: TM100-24
Drive interface: IDE
Drive temperature: 31 °C (87 F)

--------------------------------------------------------------------------------------------
      Attribute Name                    Threshold  Value    Worst  Raw value 
--------------------------------------------------------------------------------------------
1 (01) Raw Read Error Rate                  51          100      100              0
3 (03) Spin Up Time                            0        66          66            5824
4 (04) Start/Stop Count                        0        100      100          26
5 (05) Reallocated Sector Count                10          253      253              0
7 (07) Seek Error Rate                      51          253      253              0
8 (08) Seek Time Performance                0        253      253              0
9 (09) Power-on Hours Count                    0        100      100        8159
10  (0A) Spin Up Retry Count                  49          253      253              0
12  (0C) Power Cycle Count                    0        100      100          13
194 (C2) Temperature                          0        145      139          31
195 (C3) ECC on the Fly Count                    0        100      100        2054876 :eek:
196 (C4) Reallocation Event Count                0        253      253              0
197 (C5) Current Pending Sector Count            10          253      253              0
198 (C6) Off-line Scan Uncorrect. Sector Count 10          253      253              0
199 (C7) Ultra ATA CRC Error Rate                51          100      100              0
200 (C8) Write Error Count                    51          100      100              0
201 (C9) Detected TA Count                    51          100      100              0
--------------------------------------------------------------------------------------------

A másfél éves Maxtoromnál viszont csak

195 (C3) ECC on the Fly Count                    0        253      252        1067

Ez elég elgondolkodtató nem ?  :think:

#1194 Felhasználó inaktív   IThomas 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 872
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 20:21

Ne aggódj...:)

S.M.A.R.T. status
Date: 16 November 2004 20:19:11

Drive model: SAMSUNG SP1604N
Serial number: S013J20X914353
Capacity: 160.0 GB
Firmware Revision: TM100-24
Drive interface: IDE
Drive temperature: 37 °C (98 F)

--------------------------------------------------------------------------------------------
      Attribute Name                    Threshold  Value    Worst  Raw value 
--------------------------------------------------------------------------------------------
1 (01) Raw Read Error Rate                  51          100      100              0
3 (03) Spin Up Time                            0        67          67            5760
4 (04) Start/Stop Count                        0        100      100          18
5 (05) Reallocated Sector Count                10          253      253              0
7 (07) Seek Error Rate                      51          253      253              0
8 (08) Seek Time Performance                0        253      253              0
9 (09) Power-on Hours Count                    0        100      100        7411
10  (0A) Spin Up Retry Count                  49          253      253              0
12  (0C) Power Cycle Count                    0        100      100              9
194 (C2) Temperature                          0        127      115          37
195 (C3) ECC on the Fly Count                    0        100      100        6393433
196 (C4) Reallocation Event Count                0        253      253              0
197 (C5) Current Pending Sector Count            10          253      253              0
198 (C6) Off-line Scan Uncorrect. Sector Count 10          253      253              0
199 (C7) Ultra ATA CRC Error Rate                51          100      100              0
200 (C8) Write Error Count                    51          100      100              0
201 (C9) Detected TA Count                    51          100      100              0
--------------------------------------------------------------------------------------------

Kb fél hetes a vinyó...(Az előző megdöglött....) :(
Real Eyes Realize Real Lies!!!

#1195 Felhasználó inaktív   Top cat 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 66
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 20:39

Oks ,kezdek megnyugodni ;) 
Megkérdeztem más Samsugosokat is és nálluk is magas ez az érték.Csak azt tudnám mit jelent ez a ECC on the Fly Count pontosan.A neve alapján hibajavítás menet közben.De mi a fenét kell ezeknek ennyit javítani  :think:

Ja és még egy kérdés a formázott kapacitás neked is 150GB ?

#1196 Felhasználó inaktív   IThomas 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 872
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 21:00

Idézet: Top cat - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 20:39

Oks ,kezdek megnyugodni ;) 
Megkérdeztem más Samsugosokat is és nálluk is magas ez az érték.Csak azt tudnám mit jelent ez a ECC on the Fly Count pontosan.A neve alapján hibajavítás menet közben.De mi a fenét kell ezeknek ennyit javítani  :think:

Ja és még egy kérdés a formázott kapacitás neked is 150GB ?

Nem..Nekem 149...:)
Real Eyes Realize Real Lies!!!

#1197 Felhasználó inaktív   Top cat 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 66
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 21:56

Ja tényleg nekem is 152625MB ~ 149GB

És van pofájuk 160GB-os nak mondani a gyártók  :reklamacio:

#1198 Felhasználó inaktív   Carmaged 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.787
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 22:06

Van, mert azok a winyók 160GiB-osak. Azaz 160.000.000.000 byte a kapacitásuk. Ez 156.250.000KB, 152.588MB, 149GB.

#1199 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 22:17

Meg jo, hogy egy GB=10^9=1000000000 byte, mig a GiB=2^30=1073741824.

#1200 Felhasználó inaktív   Carmaged 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.787
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 22:51

Azt mondod, megfordítottam? :think:

#1201 Felhasználó inaktív   Top cat 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 66
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 17. 09:00

Szóval akkor facsarttak egy kicsit a szabványon és ami régen

1GB (Gigabyte) volt 1024^3 byte az most 1 GiB
A mostani 1 GB meg 1000^9 byte  :think:

#1202 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 17. 09:47

Par eve egysegesitettek a szamitastechnikaban (2-es alap), meg a tavkozlesben (10-es alap) hasznalt prefixumokat. SI rendszer fixen definialja az egyes prefixumok jelenteset, tiltja az elotagjainak/roviditeseinek mas celu felhasznalasat, hogy nem lehessen keverni a kulonbozo jelenteseket. Igy eroltettek ra a szamitastechnikara a 10-es szamrendszert.

A szabaly szerint a 2-es alapu mertekegysegeket a roviditesben "i" beszurasaval kell megkulonboztetni, illetve a mertekegyseg kiirasakor a binaris szot beszurni. (binary gigabyte=gibibyte roviditve GiB)

Mindenesetre en is hulyet kapok ettol a jelolestol, ez van, ezt kell szeretni.

#1203 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 18. 23:44

Ehh, rossz topikba irtam :omg:

Szerkesztette: nyunyu 2004. 11. 18. 23:45 -kor


#1204 Felhasználó inaktív   Rocker Legény 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 125
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 20. 16:09

Üdv tervezem hogy a jövő héten veszek egy ilyen hdd-t SP1614C 160GB-s nem tudom milyenek a samsung hdd-k mert még sosem volt , eddig mindíg seagate hdd-m volt viszont erre 3-évet adnak!
Erről a tipusról elég keveset olvastam a forumban! Kinek milyen tapasztalatai vannak ezzel a típussal  kapcsolatban?és ha nem jó akkor milyet ajánlanátok??

Köszönettel
Szűcs Miklós

#1205 Felhasználó inaktív   Shia-ko 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.874
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 20. 16:37

A gyártó a Seagateekre, és már a Maxtorokra is 3 évet ad. :up:
Üdvözlettel:
Gabi

#1206 Felhasználó inaktív   Rocker Legény 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 125
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 20. 16:47

Ez ok de legfőképp az érdekelne hogy milyen tapasztalatok vannak ezzel a típusu samsung hdd-vel!
A Seagate hdd-kel az a bajom hogy lassúak.

#1207 Felhasználó inaktív   Rocker Legény 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 125
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 20. 16:50

Az is érdekelne hogy a samsung hdd-k golyós vagy már folyadék csapágyasak mint a korszerű hdd-k többsége?

#1208 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 20. 19:04

Folyadeknak folyadekcsapagyas a 1614C, de nekem a kettobol az egyik idegesitoen erosen sivit. (Holnap megszabadulok tole :) Vegre nem fog csongeni egesz nap a fulem :cool:)
Masik elviselheto.

#1209 Felhasználó inaktív   Rocker Legény 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 125
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 20. 20:38

és milyet veszel helyette?Milyet érdemes venni ? mert Maxtort én semmi pénzért nem vennék, nálam fél év alatt 3 ment tönkre abbol kettő diamond max plus 8 tipus volt a másik meg a régi tokozású, mind  a háromnak a fejkezelő elektronikája szállt el, és úgy hallom hogy a diamond max plus 9-es széria sem hibátlan!seagate-vel az a bajom hogy nincs rá 3 év, igaz a gyártó vállalja de ha egy év után érvényesíteni akarnám a postai kölcség annyi lenne mint maga a hdd-értéke!az a fontos hog a bolt mennyit vállal.

#1210 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 20. 22:30

Seagate PATA 200-asra cserelodik egy az egyben.

Nem erdekel, hogy joval gyorsabb a Samsung SATA, mert csak tarolovinyonak tudtam hasznalni, rendszernek nem (TV-tunerbe belekot, ha eppen ir/olvas), meg az sem, hogy a cserevinyo csak 1 ev garis, ez meg 3, meg az sem erdekel, hogy a Seagatenek relative eros seek hangja van, mig a Samsunge nem hallhato.

A masik alternativa Hitachi SATA 160-as lett volna, az van olyan gyors, mint a Samsung, meg az is 3 ev garis, de inkabb biztosra mentem tuner szempontjabol a PATA csatoloval (azzal 1000%, hogy nem akad ossze), meg nyerek most ingyen 40GB helyet.

Téma megosztása:


  • (136 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó