[latency]

Az én 0802N-emnél ez 0 77 67 4288 és azt mondja rendben van.

Viszont szétkaptam a RAID-et, mert lassú volt, egy napig tököltem vele, hatszor raktam új wint más beállítással, de mindenhogy lassú volt. Így viszont már a Sata-s winyóval is tapasztaltam filmeknél a piros és  kék kockákat (a régi maxtorral is volt). Az ATA winyó smartjában az Ultra ATA CRC error read rate 28, amit a SATA-snál 0 (bár ez lehet a szabvány különbsége miatt is). Nagyon az alaplapra gyanakszom, ráadásul idõnként még meg is fagy. Csak attól félek nem fogadják el hibának és meg a hajamra kenhetem az új gépem.

Szerk: jah, és ha le akarom szedni a IDE drivert, akkor utánna nem indul a win, valami dll-re hivatkozik a kék képernyõ.

Szerkesztette: latency 2005. 07. 19. 21:50 -kor

[Freddy001]

Hardver kompatibilitási hibákat nehéz bizonyítani. A szerviz nem fog vele órákig szórakozni, hacsak nem kéred meg õket, hogy használják folyamatosan némi instrukcióval hogy fog elõjönni a hiba. Monitor esetében egy monitorszerviz simán megcsinálja, alaplapnál kicsit macerásabb.

[bigsee]

Idézet: avman - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 22:22

kukkoljon már egy samsungot nekem vki, legyen oly kedves h viszonyítási adatnak ehhez:
SAMSUNG SP1213N (S00UJ10X822921)
03    Spin Up Time    0    67    37    5760    Rendben: Mindig rendben

Tessék!

SAMSUNG SP1213C (0694J1FX402428)

03 Spin Up Time 0 68 56 5632 Rendben: Mindig rendben

---

SAMSUNG SP1614C (S01XJ10Y470876)

03 Spin Up Time 25 100 100 5760 Rendben: Az érték normális

[latency]

Úgy tünik most már jobb a helyzet egy másik IDE driverrel. Csak azt nem tudom, miért nem tudtak normális  Nf3-as lapot gyártani 754-hez, mindegyiknek van valai rákfenéje.

[brd]

Idézet: latency - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 22:48

...Nagyon az alaplapra gyanakszom, ráadásul idõnként még meg is fagy. Csak attól félek nem fogadják el hibának és meg a hajamra kenhetem az új gépem...

Ember, ezt mondom már 2 hete, hogy alaplapcsere!
Mit nem fogadnak el? Másoljanak át 20-30 GB-ot az alaplapoddal két winyó között, utána hasonlítsák össze a 2-t.

[nyunyu]

Idézet: brd - Dátum: 2005. júl. 21., csütörtök - 12:12

Ember, ezt mondom már 2 hete, hogy alaplapcsere!
Mit nem fogadnak el? Másoljanak át 20-30 GB-ot az alaplapoddal két winyó között, utána hasonlítsák össze a 2-t.

Memoriaidozitesek?

Multkor babraltam az idoziteseimmel (3-4-4-8 helyett 2.5-3-3-6) es nem teszteltem behatobban a gepet.
Latszolag nem fagyott, prime95 jo volt 10 percig.

Aztan kolcson kellett adnom az egyik vinyomat havernak, atmozgattam ra 20GB bedigizett, keszrevagott South Parkot ellenorzes nelkul a masik vinyomrol, mert az is kellett neki, nem csak az ST Voyager osszes.

Kapom vissza a vinyomat, nemelyik avi lejatszhatatlan, nemelyik kepe hibas, stb.
Baratom is hibasan vette at.

Persze a forras vinyorol le lett mind torolve, mert kellett a hely, igy most kezdhettem elolrol digizni a komplett sorozatot

Szerkesztette: nyunyu 2005. 07. 21. 11:28 -kor

[latency]

A memóriaidõzítések egy kicsit húzva voltak, 2,65v-on ment 2,5-3-3-6-ot 1T-ben. Visszavettem alapra, így most nem tapasztaltam különösebb hibát. Érdekes, pedig tényleg teljesen stabil volt.
Kösz nyunyu, ez remélem megoldja a gondjaimat.

Szerk: teszteltem kicsit, javult a helyzet, de még mindíg megjelengetnek azok a piros pontok a videóban, bár lehet azért, mert ezt még akkor töltöttem, amikor még nem volt jó és eleve így került a lemezre.
Gyanakszom nem szereti ezt a ramot a gép, ha meg felcserélem õket idõnként kékhalálozik, ráadásul Hater kollégának is vannak gondjai ezzel a rammal ilyen lapban.

Szerkesztette: latency 2005. 07. 21. 15:43 -kor

[Emperor]

Tegnap vettem egy 200GB SATA II Samut. Eddig pozitív a kép, hûvös, halk, a seekelést csak izzasztó tesztnél hallani.
Egy kis gond volt vele, beremegtette a házat, 2 kis darab polisztirollal sikerült még jobban a vinyó tartó keretbe szorítani, így a zaj megszünt.
Sandra szerint 50 MB/s, ezer éves HDTach szerint max 60 MB/s min 25 MB/s.

[Freddy001]

Akkor valószínûleg a hõelvezetés/földelés is megszûnt.

[Emperor]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 16:32

Akkor valószínûleg a hõelvezetés/földelés is megszûnt.

Két kb 2cm-es éket képzelj el polisztirolból és egy ventit ami hûti.
A földelést meg kimérem este.

[Freddy001]

Idézet: Emperor - Dátum: 2005. júl. 27., szerda - 10:36

Két kb 2cm-es éket képzelj el polisztirolból és egy ventit ami hûti.
A földelést meg kimérem este.

Akkor jó, én inkább zalman keretbe tettem volna, de ez kétségkívül olcsóbb megoldás. Zalman keret sem viszi el minden esetben a hangot, már jártam így.

[Pelican]

Idézet: Emperor - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 17:47

Tegnap vettem egy 200GB SATA II Samut. Eddig pozitív a kép, hûvös, halk, a seekelést csak izzasztó tesztnél hallani.
Egy kis gond volt vele, beremegtette a házat, 2 kis darab polisztirollal sikerült még jobban a vinyó tartó keretbe szorítani, így a zaj megszünt.
Sandra szerint 50 MB/s, ezer éves HDTach szerint max 60 MB/s min 25 MB/s.

Ez az egy bajom van vele nekem is. Hogy szép szabályos periódusokban beremegteti az egész házat.

[Emperor]

Idézet: Pelican - Dátum: 2005. júl. 30., szombat - 8:39

Ez az egy bajom van vele nekem is. Hogy szép szabályos periódusokban beremegteti az egész házat.

Olyan 2 másodpercenként?
Próbáld valahova odacsavarozni!
Nálam a polisztiroldarabkák segítettek, bár mostanában megint remegtet, meg kell néznem újra .

[rollingrock]

Helló!

Vettem egy SP0802N típusú HDD-t amivel úgy alapban semmi bajom sincs gyors, csendesen olvas

DE EGY IDÕ UTÁN BAROMIRA FÁJ A FEJEM AZ ALAPHANGJÁTÓL!
szóval ilyesmi alapzajt úgy 5-6 éve hallottam utoljára egy 2 GB Seagate SCSI winyóból, na az pörgött rendesen. Szóval ha nem találok megoldást erre a problémára úgy kivágom hogy csak na. Egyébként rendesen megy de nagyon nyomja az ember fejét, próbáltam már "burkolt" géppel is de csak hallatszik.

A Maxtor sz*r de legalább csendesen pörög, mondjuk ott a seek sokkal hangosabb.

Szerkesztette: rollingrock 2005. 08. 07. 10:59 -kor

[nyunyu]

Hehe, Nedic motor rulz.

[rollingrock]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. aug. 7., vasárnap - 12:18

Hehe, Nedic motor rulz.

Ez az N betû a végén a motor típusát jelöli? Akkor ez így normális?

Szerkesztette: rollingrock 2005. 08. 07. 11:42 -kor

[happy_harry]

Idézet: rollingrock - Dátum: 2005. aug. 7., vasárnap - 12:42

Ez az N betû a végén a motor típusát jelöli? Akkor ez így normális?

ha pl. a 1614N végén levõ N-re gondolsz, akkor az az IDE felületet jelenti, C a s-ata, J a s-ataII-t

[nyunyu]

Nem, a csatlakozas tipusat jeloli.
xxyzX
xx: meret 10GB-ben
y: cache merete: 0=2MB, 1=8MB
z: fejek szama
X: csati: N=PATA, C=SATA

A motor tipusat alul lehet leolvasni.

Szerkesztette: nyunyu 2005. 08. 07. 11:57 -kor

[rollingrock]

És ez a Nedic motor az oka hogy ilyen magas hangon pörög? Még fél éves sincs, a címkéjén 2004.12 szerepel.

[[Fishi]]

Idézet: rollingrock - Dátum: 2005. aug. 7., vasárnap - 12:58

És ez a Nedic motor az oka hogy ilyen magas hangon pörög?

Nem-nem, nem irónikousan írta Nyunyu, hogy rulz, hanem tényleg  , azaz a Nedic (vagy Nidec  ) motor a halk, az ilyen motoros driveokat kell keresni.

Idézet: rollingrock - Dátum: 2005. aug. 7., vasárnap - 12:58

Még fél éves sincs, a címkéjén 2004.12 szerepel.

Nálam az már több mint fél év... Bocsi, de nem bírtam ki.