[Jahno]

Idézet: diablo1983 - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 17:08

Vettem egy 200gb os samsung vnyót és a következõ lenne a problémám vele:
berakom windows cdt particionálom, formázom és miután felmásolja a telepítendõ fájlokat az újraindítás után nem történik semmi. Nem bootol be és kezd telepíteni...

Mekkora partíciót raktál rá? Ha SP2-es a telepítõ, akkor tudja nagyban kezelni, ha annál régebbi a vindóz, akkor tegyél az elejére egy mondjuk 40 gigásat, oda telepítsd, majd SP2+update után partícionáld a maradék részt.

[diablo1983]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 17:16

Mekkora partíciót raktál rá? Ha SP2-es a telepítõ, akkor tudja nagyban kezelni, ha annál régebbi a vindóz, akkor tegyél az elejére egy mondjuk 40 gigásat, oda telepítsd, majd SP2+update után partícionáld a maradék részt.

Egy 20 gigást és egy 180ast csináltam és így nem volt jó.
A 180ast telepítés elõtt nem szabad particiónálni és akkor jó lesz?

[blash]

Idézet: Charles - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 17:00

Hogy lehet megtudni, hogy a JVC vagy a Nidec motor van benne? Az alján valamirõl? Egy felíratról?

Igen, az aljarol. A kozepen kell lenni egy matricanak vagy vminek, ahol lathatsz par szamsort es feliratot.

Idézet: Charles - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 17:00

Nekem nem süvít, a seek volt kicsit hangos, de most levettem... Teljesítményt nem néztem így, de valamivel biztos lassabb...

Ha legkozelebb hdd-et veszek, az biztos, hogy csak olyan helyen veszem meg, ahol mod van ra, hogy meghallgassam, vagy pedig visszavigyem, ha tul hangosnak talalnam.

[Jahno]

Idézet: diablo1983 - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 17:19

Egy 20 gigást és egy 180ast csináltam és így nem volt jó.
A 180ast telepítés elõtt nem szabad particiónálni és akkor jó lesz?

Olvasd el mégeccer mit írtam, oszt próbáld meg elemezgetni is 

[2-More]

Én még ránéznék bootsorrendre, és a SATA2 jumper állására is, mivel az NF7 nem tud ilyesmit, és lehet az is bezavar, illetve azt, hogy nincs e a rajta levõ SiL kotvákhoz frissebb bios. Driverlemezét se árthat az installálésnál beadagolni, az is lehet gond. Hameg végképp nem megy, mint ahogy nekem legutóbb egy tetves via RAID kontrollerrel, akkor feltelepited egy sima vinyóra, telepited a SATA vezérlõt ha nem találná meg, és rághostolod a SATA HDDre az egészet ha kész.

[diablo1983]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 19:11

Olvasd el mégeccer mit írtam, oszt próbáld meg elemezgetni is 

Közeben olasgattam:)

A vinyó amúgy ata felületû. Máshol mondtak nekem vmi olyamit h az MBR résszel lehet gond.
Ezt mivel tudom orvosolni?

[V14]

Hali!

Nekem van egy Samsung SP1614N 160Gigas patas vinyom, vagyis ez mar a 3.

Azert vettem samsungot, mert gondoltam hogy a 3 ev gari jol jon a vinyora. Miota megvettem mar 2szer cserelni kellett, mert egy ido(kb fel ev) utan elkezdett kattogni bootkor, majd kesobb mar fel sem ismerte a gep a lemezt.

A mostani kb 4 honapja lett cserelve. A SpeedFan S.M.A.R.T opciojat rendszeresen nezegetem, es most van mar sajna reallocated sector. Illetve(gondolom a reallocated sector miatt) a fitness csak 92%os.
Van egy regi IBM 40Gb-os vinyom, azon meg semmi ilyesmi sincs... A fitness is 100%os.

Ez most samsungok hibaja, csagy csak az en gepem teszi tonkre ezeket a vinyokat?

Lehet ezen valahogy segiteni?

[vasste]

Idézet: Charles - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 17:00

Hali!

Hogy lehet megtudni, hogy a JVC vagy a Nidec motor van benne? Az alján valamirõl? Egy felíratról?

Nekem nem süvít, a seek volt kicsit hangos, de most levettem... Teljesítményt nem néztem így, de valamivel biztos lassabb...

Üdv!

Üdv!
Itt egy kép az enyém aljáról:

[HBP]

ÁÁÁ. Akkor most Hitachi vagy szamszung?
De hm.. Samsungra feltûnõen sokan panaszkodnak.
Ebben a kategóriában (40-120 GB) mi a halkabb, hüvösebb, netán megbízhatóbb? Sebesség annyira nem számít.
Az á báj, hogy Hitachit bezzeg nem árulnak akárhol... mindenütt Samsung, Seagate, Maxtor árasztás van.

[nyunyu]

Samsung huvosnek huvos, megbizhatonak megbizhato.
Emiatt adom ugyfeleknek szamolatlanul a bedoglott Maxtorok helyett.

Egyeduli baja a motorhangja.

Bar ez a 40GB-s vekony szeriara egyaltalan nem jellemzo a motorzugas, mivel azok nem JVC-sek. Ugyfelek meg 40GB-set kapnak, mert az a legolcsobb kaphato Samsung. (FAT16 korlat miatt 2GB-re formazva :Ð)

De amig nem az en gepemrol van szo, addig nem zavar a motorhang :Ð

Hitachi viszont nem kaphato minden sarki nagykerben.
Masreszt perpill elegge hianycikk, na meg dragabb is egy picit.

[S@ti]

Idézet: brd - Dátum: 2005. okt. 30., vasárnap - 0:02

S@ti: Ha kattog, az lehet a fejpozícionáló elektronika hibája, lehet mechanikai hiba, lehet badblock is, elég változatos a hibalehetõségek palettája. Szerintem összefügg a kettõ, elég valószínûtlen, hogy 2 ilyen hiba egymástól függetlenül jelentkezzen.

Kis jogi segítség kéne nekem...

Visszavittem a vinyót, amit 2004 nyarán vettem. Az üzletben ellenõrizték, hogy ez az a vinyó, és van rá tényleg garancia (igazolták a vásárlás tényét), de ha nem adom a garanciapapírt, akkor nem fogják elküldeni kicseréltetni/megnézetni, szépen hazaküldtek a papírért. Én jobb a békesség alapon próbáltam elõkeresni itthon a papírokat, de nem találtam meg (azóta volt egy költözés is, úgyhogy nem csoda). Most kéne nekem segítség: ha igazolható a vásárlás ténye, akkor van esélyem rá papír nélkül is, hogy kicseréljék nekem?

Plusz érdekesség, hogy annak idején együtt vettem a vinyóval a memóriát, az alaplapot és a videokártyát is, amik közül még 2004 végén egy táprobbanás hatására elszállt az alaplap, és papír nélkül, szó nélkül kicserélték ugyanebben az üzletben. Csak a Samsungnál veszik ilyen szigorúan a papírt...? Mindegy, engem végülis az érdekel, mit mond a jog: papír nélkül tényleg nincs jogom a cseréhez? Mert akkor embertelenül megszívtam...

[S@ti]

Idézet: S@ti - Dátum: 2005. nov. 4., péntek - 10:22

Kis jogi segítség kéne nekem...

Visszavittem a vinyót, amit 2004 nyarán vettem. Az üzletben ellenõrizték, hogy ez az a vinyó, és van rá tényleg garancia (igazolták a vásárlás tényét), de ha nem adom a garanciapapírt, akkor nem fogják elküldeni kicseréltetni/megnézetni, szépen hazaküldtek a papírért. Én jobb a békesség alapon próbáltam elõkeresni itthon a papírokat, de nem találtam meg (azóta volt egy költözés is, úgyhogy nem csoda). Most kéne nekem segítség: ha igazolható a vásárlás ténye, akkor van esélyem rá papír nélkül is, hogy kicseréljék nekem?

Plusz érdekesség, hogy annak idején együtt vettem a vinyóval a memóriát, az alaplapot és a videokártyát is, amik közül még 2004 végén egy táprobbanás hatására elszállt az alaplap, és papír nélkül, szó nélkül kicserélték ugyanebben az üzletben. Csak a Samsungnál veszik ilyen szigorúan a papírt...? Mindegy, engem végülis az érdekel, mit mond a jog: papír nélkül tényleg nincs jogom a cseréhez? Mert akkor embertelenül megszívtam...

Felhozom, hátha valaki segít...

[Lugi]

Beírom ide is, hátha. (elvégre Samsung vinyóról van szó)

"Gondom lenne: tegnap épp egy rarokba tömörített iso-t csomagoltam ki, amikor egyszercsak azt írta ki a win, hogy "nem sikerült a késleltetett írás". Ekkor az összes könyvtár üresnek látszott  az adott vinyón. Gyors reboot, természetesen ekkor már nem volt üres egyik könyvtár sem, viszont azóta írtó lassú lett a vinyó. A HD Tune-t néztem, és ott az error check az 4 óra után is kb. 70%-nál járt (4mb/sec-es sebességgel!), igaz, addig nem mutatott hibát. Ennek a tesztnek egyébként kb. 1 óra alatt le kéne futnia(másik ugyanilyen vinyón eddig tartott) A vinyó egy 160-as Samsung (PATA, SP1614N). Kezdjem el valahova elmenteni róla az adatokat? S.M.A.R.T.-ot egyelõre nem tudok nézni rajta, mert raid-en van, azon meg nem lehet kiolvasni."

Annyi változás történt, hogy raidrõl áttettem sima IDE helyre, ott tökéletesen megy. Jogosan merül fel a gondolat, hogy akkor viszont az alaplapi raidvezérlõ a ludas, ez nekem is rögtön beugrott, csakhogy ugyanazon a raid foglalaton, ráadásul ugyanazon az IDE kábelen van egy másik vinyó is, ami viszont gond nélkül megy. Van ötletetek ? Köszi !

Lugi

[brd]

Idézet: S@ti - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 10:58

Felhozom, hátha valaki segít...

Nos, jogilag igazából nem egy db. papiir meglététõl lesz jogod valamire (ellenben a bizonyiitáshoz szükség lehet rá). Viszont ezt az üzletek egyike-másika nem iigy gondolja, mint a példa is mutatja. A számla sincs meg? A boltban volt veled valaki ismerõs?
Egyébként a Samsung a saját garilevelét eljuttatja a végfelhasználóig, iigy a pótlása a sorozatszám alapján, a Samsung Magyarország segiitségével, nem okozhat gondot.

[brd]

Lugi: A SMART értékek milyenek?

Fõleg a Reallocated Sector Count, ill. a Reallocation Event érdekelne.

Szerkesztette: brd 2005. 11. 05. 14:49 -kor

[nyunyu]

Na, ma vinyoroptetes lesz.

[nyunyu]

Idézet: brd - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 14:47

Egyébként a Samsung a saját garilevelét eljuttatja a végfelhasználóig, iigy a pótlása a sorozatszám alapján, a Samsung Magyarország segiitségével, nem okozhat gondot.

Igen am, de van par nagyker, aki nem a Samsung Magyarorszagtol veszi a vinyokat, hanem sajat maga vallalja a 3 evet az import vinyokra.

Ezekre nyilvan a Samsung Magyarorszag nem fog garlevelet kiallitani, hiszen nem o a garancia viseloje.

[Lugi]

Idézet: brd - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 15:48

Lugi: A SMART értékek milyenek?

Fõleg a Reallocated Sector Count, ill. a Reallocation Event érdekelne.

ID Attribútum leírása Küszöb Érték Legrosszabb Adat Állapot
01 Raw Read Error Rate 51 100 100 80 Rendben: Az érték normális
03 Spin Up Time 25 100 100 5568 Rendben: Az érték normális
04 Start/Stop Count 0 100 100 25 Rendben: Mindig rendben
05 Reallocated Sector Count 11 100 100 0 Rendben: Az érték normális
07 Seek Error Rate 51 100 100 0 Rendben: Az érték normális
08 Seek Time Performance 15 100 100 0 Rendben: Az érték normális
09 Power-On Time Count 0 100 100 85422 Rendben: Mindig rendben
0A Spin Retry Count 51 100 100 0 Rendben: Az érték normális
0B Calibration Retry Count 0 100 100 0 Rendben: Mindig rendben
0C Power Cycle Count 0 100 100 24 Rendben: Mindig rendben
C2 Temperature 0 115 103 41 Rendben: Mindig rendben
C3 Hardware ECC Recovered 0 100 100 35904990 Rendben: Mindig rendben
C4 Reallocation Event Count 0 100 100 2 Rendben: Mindig rendben
C5 Current Pending Sector Count 0 100 100 0 Rendben: Mindig rendben
C6 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 100 100 0 Rendben: Mindig rendben
C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 196 Rendben: Mindig rendben
C8 Write Error Rate 51 100 100 0 Rendben: Az érték normális
C9 <gyártó-függõ> 51 100 100 0 Rendben: Az érték normális


Így néz ki a SMART.

Lugi

[ProTech]

Nekem eddig, egy Samsung vinyom van egy 160GB-os PATA-s. Mar tobb mint egy eves rezonal tolle a haz, es igen szep hangja is van. Szoval tulsagosan nem jott be.

Nemreg kb. 1 honapja vettem egy 320GB-os WD SATA1-es vinyot, es eddig nagyon bejott. Hangjat meg nem hallottam Mondjuk van egy par venti a hazamban, szoval lehet, hogy azert nem, de eg es fold a kulonbseg a WD es a Samsung kozott. Homersekletileg hasonlo a Samsung-hoz, legalabbis a beepitett homero szerint. Sajnos Linux alatt nem tudom SATA-s vinyorol lekerdezni a SMART-ot Elotte volt egy 120-as WD is azzal szinten meg vagyok elegedve. Szoval nekem eddig a WD a befuto. Kivancsi vagyok meg ezekre a Hitachi-kra, lehet a kov vinyom az lesz. Annyi szepseghibaja van a WD-nek, hogy nem tamogatja az NCQ-t. Mondjuk amig NF7-S-em addig ez rohadtul nem szamit

[nyunyu]

Idézet: ProTech - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 16:34

Kivancsi vagyok meg ezekre a Hitachi-kra, lehet a kov vinyom az lesz. Annyi szepseghibaja van a WD-nek, hogy nem tamogatja az NCQ-t. Mondjuk amig NF7-S-em addig ez rohadtul nem szamit

Nekem sem szamit, meg 3 hetig
Utana komplett platformcsere lesz, uj alaplap meg SATA2-es.

Na, dontom is szet a gepet, hogy berakjam a dragaszagokat.