[Georgo]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 21., kedd - 15:46

A hõmérséklet abszolút picit érdekel csak, megmondom õszintén.

Vinyó élettartamának jót tesz, nem árt, ha kevesebb Csak számít neked is, ha kisebb eséllyel krepál be

Szerkesztette: Georgo a dékán 2006. 03. 21. 17:10 -kor

[GoodSpeed]

Samsung moncsim rossz volt, a samsung poszívó melegszik mint egy kazán..., a mostani Samsung HDD- ami egy hetes pont ma bad sectorral van szervízben cserére, kb WD-évé evoluciálódik:D de jól megaszontam, szal egy szóval az én vélemény az, hogy xar

[Omega]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2006. márc. 21., kedd - 17:09

Vinyó élettartamának jót tesz, nem árt, ha kevesebb Csak számít neked is, ha kisebb eséllyel krepál be

Persze. Akkor máshogy fogalmazok. Adok arra, hogy szellõs házam legyen, de ha a zaj nem követelné meg, a vinyót nem tenném külön 6 ezer forintos cuccba.   Ennyit nem ér meg. 3 év garis termékeket kell venni, mnaapság fillérekért mérik a megabájtokat (de legalábbis nem drága a vinyó).
Most jár majd le a 120-as Samsungomról a gari, ezt megelõzve vettem egy 160-ast, az elõzõ meg kivált egy 5 éves -hibátlan- IBM 60 GB-os vinyót Anyukám gépébõl.

Szerkesztette: Omega 2006. 03. 21. 17:44 -kor

[Omega]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. márc. 21., kedd - 17:16

Samsung moncsim rossz volt, a samsung poszívó melegszik mint egy kazán..., a mostani Samsung HDD- ami egy hetes pont ma bad sectorral van szervízben cserére, kb WD-évé evoluciálódik:D de jól megaszontam, szal egy szóval az én vélemény az, hogy xar

Kár, hogy pont az igazán jó cuccokkal rosszak a tapasztalataid. Western Digital vinyóm akkor volt, amikor a marha hangos Seagate-ek mentek tönkre sorra.
Samsunggal soha nem volt még gondom, a porszívója tényleg nagyon meleg, de 3 év garba belefér.

[GoodSpeed]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 21., kedd - 17:46

Kár, hogy pont az igazán jó cuccokkal rosszak a tapasztalataid. Western Digital vinyóm akkor volt, amikor a marha hangos Seagate-ek mentek tönkre sorra.
Samsunggal soha nem volt még gondom, a porszívója tényleg nagyon meleg, de 3 év garba belefér.

A Samsung Samtron 76DF szellemképes, a Sasmsung tévé ami most 5 éves képcsöves, mert kikapcsolás után a közepén van egy pont... szóval nem az a típusú ember vagyok, aki egy termék után általánosít, nekem nincs szerencsém a samsung cuccokkal, most is a 3 év gar miatt vettem, gonbdoltam, hogy nem lesz nagy eresztés, de azért 1 hétnél több idõre gondoltam, és nem 7 bad sectorra, amúgy itt van képen milyen gázos:
https://forum.hwsw.h...c=28336&st=1200

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[Georgo]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 21., kedd - 17:43

a vinyót nem tenném külön 6 ezer forintos cuccba.   Ennyit nem ér meg.

Én egy másik oldalról közelítem meg a dolgot.

Engem nem a gari, nem maga a vinyó elvesztése zavar. Számomra az adataink sokkal értékesebbek, mint egy 20k-s vinyó. Elég sokat dolgozom a géppel, de nem tudok minden nap backupot csinálni, mert egyszerûen nincs rá idõ. 3-4 napi munkám meg sokkal többet ér, mint egy 6k-s HDD cooler. Elég valószínû, hogy a flash alapú vinyók (bár szépen fejlõdnek) nem lesznek túl hamar (több száz gigás méretben) olyan áron, hogy elérhetõ legyen a nagyközönség számára. Addig meg elvan a gépben ez a cucc, áramot nem fogyaszt, el nem romlik. Csendben végzi a dolgát, hûti a vinyót.

[Omega]

Nekem meg nincsenek a vinyón fontos adatok archiválatlanul, éppen azért, mert bármikor beüthet a menkü... ez vinyóhûtéstõl független szerintem, egyedül a gariidõ, ami számít, és arciválni kell rendszeresen (ha fontos a munka, akkor DVDRW-kre naponta - mégis mennyi idõ?) + gariidõ lejárta elõtt új vinyót venni. Ez az ésszerû, (6k-s) vinyóhûtõre bízni a dolgot meg felelõtlenség.

A vinyóhûtõ -hûtésre- szerintem felesleges luxus. Ha nem számít a lóvé annyira, akkor persze mehet, de tök felesleges.

[Georgo]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 21., kedd - 20:13

Nekem meg nincsenek a vinyón fontos adatok archiválatlanul, éppen azért, mert bármikor beüthet a menkü... ez vinyóhûtéstõl független szerintem, egyedül a gariidõ, ami számít, és arciválni kell rendszeresen (ha fontos a munka, akkor DVDRW-kre naponta - mégis mennyi idõ?) + gariidõ lejárta elõtt új vinyót venni. Ez az ésszerû, (6k-s) vinyóhûtõre bízni a dolgot meg felelõtlenség.

A vinyóhûtõ -hûtésre- szerintem felesleges luxus. Ha nem számít a lóvé annyira, akkor persze mehet, de tök felesleges.

Egy délelõtt alatti munka elvesztése többe kerül mint egy HDD cooler. Naponta meg nem fog senki 3-szor archiválni. Mivel általában sok file-lal dolgozok, amik jó pár könyvárban van szanaszét, így még az sem trivi, hogy mit kell archiválni. Pláne, amikor videókat vágtunk, na ott csinálj quick backupot DVD-re. Ha kis file-okkal dolgozik az ember, akkor igen, de nekem nem mindig olyan egyszerû, hogy pikk-pakk meg lehessen csinálni. Ha meg backup van, akkor meg sokat kell, nem egy DVD, és nem is kettõ. Persze, ha valami nagyon fontos dolog elkészült, akkor kinyomom pendrive-ra, de ez nem mindig van így.

Félre ne érts, nem meggyõzni akarlak, csak azt ecsetelem, hogy nekem megéri a 6-k coolre (ami amúgy 7k volt :Ð ). Nem erre építem az adatmentés, pusztán javítok a dolgokon.

szerk: elírás

Szerkesztette: Georgo a dékán 2006. 03. 21. 21:52 -kor

[Omega]

Nem logikus, amit írsz.   Fõleg ez:

Idézet

Ha meg backup van, akkor meg sokat kell, nem egy DVD, és nem is kettõ. Persze, ha valami nagyon fontos dolog elkészült, akkor kinyomom pendrive-ra, de ez nem mindig van így.

Most akkor mennyi is az annyi? Többször 4,7GB, vagy?



Ha olyan komoly munkát végzel, ami egy délelõttön többet hoz mint 6k, akkor a minimum egy hálózati szerver Raid-ben, gyakori auto mentéssel, +szallagos mentéssel. Ha meg nem, akkor túrójancsi ez a vinyóhûtõs marhaság.   Na mindegy, ezen nem fogunk összeveszni. Én nem tartom semmire a vinyóhûtést.

[Georgo]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 21., kedd - 22:30

Ha olyan komoly munkát végzel, ami egy délelõttön többet hoz mint 6k, akkor a minimum egy hálózati szerver Raid-ben, gyakori auto mentéssel, +szallagos mentéssel.

Az nem úgy megy, hogy már az elsõ naptól dõl a lé, és a leghightechebb cuccokat egybõl meg lehet venni.

[Georgo]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 21., kedd - 22:30

Nem logikus, amit írsz.   Fõleg ez:



Most akkor mennyi is az annyi? Többször 4,7GB, vagy?

Változó. Egy flash projectfile nem nagy, az avikat meg nem kell bemutatnom.

[Omega]

  Jólvanna, csak kötekszem!

Térjünk vissza onba... a Samsung HDD-k a mostani SATAII-es szériát tekintve mennyire nevezhetõek hûvösnek?

[Georgo]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 6:28

Térjünk vissza onba... a Samsung HDD-k a mostani SATAII-es szériát tekintve mennyire nevezhetõek hûvösnek?

Pont annyira, hogy már nem kell hozzájuk HDD cooler :Ð :Ð

Most nincs benne a gépben, de ha megint bent lesz, megnézem milyen a Hitachihoz képest ilyen szempontból. Kiváncsi vagyok én is.

[port]

160GB Samsung SATA van a gépemben. Igazából nem a melegedése zavar: hanem az, hogy bekapcsoláskor 20-30 másodpercig sivít, azután abbahagyja. Üzem közben ez már nem fordul elõ.
Remélem nem akar tönkremenni?

[Charles]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. márc. 21., kedd - 18:09

szóval nem az a típusú ember vagyok, aki egy termék után általánosít, nekem nincs szerencsém a samsung cuccokkal, most is a 3 év gar miatt vettem, gonbdoltam, hogy nem lesz nagy eresztés, de azért 1 hétnél több idõre gondoltam, és nem 7 bad sectorra, amúgy itt van képen milyen gázos:

Látom szaporodik... vagy rossz tényleg.. vagy talán kábel? Nekem is lett a 1,5 éves 80-as sataI-en BS 2 db, be is cseréltem gariba és cserélték is. (levásároltam mert ott nem volt ilyen vinyó épp, a nagyobb meg drágább volt, mint máshol)

Amúgy más bajom nem volt a Samuval, kivéve, hogy hangos a JVC motoros,
Samsung porszívónk nem melexik, bár nem hideg. Samsung teló c-100, soha nem volt baja, egyelõre az utódjával sincs (x660), csak érzékeny az árnyékoló falakra a lakásban.

Üdv!

[Charles]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 6:28

  Jólvanna, csak kötekszem!

Térjünk vissza onba... a Samsung HDD-k a mostani SATAII-es szériát tekintve mennyire nevezhetõek hûvösnek?

Nekem fellógatva, úgy, hogy a hátsó 12-es és a procié húzza a levegõt, 46 a max a SataII-nek és 42 a SataI-nek. Más hûtés nincs. 1000RPM-es ventivel lent 38-40 volt a max. Hüvösnek nem nevezném, de nem vészes.

Üdv!

[Miki]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 6:28

  Jólvanna, csak kötekszem!

Térjünk vissza onba... a Samsung HDD-k a mostani SATAII-es szériát tekintve mennyire nevezhetõek hûvösnek?

SAMSUNG SP2004C    27 °C (200G)
SAMSUNG SP2504C    28 °C (250G)
Seagate ST3120022A    33 °C (120G, ATA) viszonyitasnak!
Jelenleg terheles nelkul.

Szerkesztette: Miki 2006. 03. 22. 19:53 -kor

[Top cat]

Idézet: Charles - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 15:21

Milyen motoros is? Ajánlom a gumis felfüggesztést...

Üdv!

Azt hogyan lehet kideríteni, hogy milyen motoros ?

[Charles]

Idézet: Top cat - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 20:28

Azt hogyan lehet kideríteni, hogy milyen motoros ?

Megnézed az alján.

Üdv!

[pet]

Idézet: Miki - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 18:52

SAMSUNG SP2004C    27 °C (200G)
SAMSUNG SP2504C    28 °C (250G)
Seagate ST3120022A    33 °C (120G, ATA) viszonyitasnak!
Jelenleg terheles nelkul.

No no azért, mint kiderült(mások is jelezték) a Samsungok smart-ból kiolvasott hömérsékletei enyhén alacsonyak a tényleges-hez képest!
Nekem van 2db Samum és ha meghajtom öket akkor max 40 fok körüli höm.-et látok de akkor szinte kiejtem a kezemböl annyira forró. Ellenben a legujabb WD-m 50 fok körüli és kézmeleg ugyanezt tapasztaltam a nálam járt seagate-nál is de ott a smart nem mutatott sokat.
Szóval ugy néz ki, hogy a seagate mér a legpontosabban. A többi márkáról nem tudok semmit.

Üdv.