Milyenek a Samsung HDD-k?

(136 Oldal)
« Elsõ
←
28
29
30
31
32
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Milyenek a Samsung HDD-k? Értékeld a témát:

#581 nyunyu

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 21.070
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 03. 18:46

Kerdes: miert zavar teged, hogy "csak" ATA100-on megy?

Ugysem tud olyan gyorsan olvasni/irni a mechanika, hogy az attviteli szabvany legyen a szuk keresztmetszet....

Nekem a SATA-s is csak nagyon rovid idore tud 50MB/sec-et olvasni, hosszabb tavon kb. 30-cal megy.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#582 tusi

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 441
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 03. 18:54

Idézet: arsenlupin - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 18:29

SAMSUNG SP0802N Mindenkinek tudja az ATA133-at ??? :confused:

Nekem csak ATA 100-on megy.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#583 LittleWarrior

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 203
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 03. 19:20

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. április 3, szombat - 17:50

Bárhogy is,nálam miután átváltottam ata100-ról ata133-ra érezhetõen gyorsult az SP1203N

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#584 Etele

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 19.713
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 03. 21:25

Idézet: LittleWarrior - Dátum: 2004. április 3, szombat - 20:24

Bárhogy is,nálam miután átváltottam ata100-ról ata133-ra érezhetõen gyorsult az SP1203N

Le is mérted, vagy csak úgy érezted? Mert ha csak "érzésbõl" gyorsult, akkor azt nem igazán fogadjuk el tényként, ha meg nem haragszol...

Szerkesztette: Etele 2004. 04. 03. 21:25 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#585 LittleWarrior

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 203
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 03. 23:31

Idézet: Etele - Dátum: 2004. április 3, szombat - 22:29

Le is mérted, vagy csak úgy érezted? Mert ha csak "érzésbõl" gyorsult, akkor azt nem igazán fogadjuk el tényként, ha meg nem haragszol...

HA az AIDA32 Disk Benchmark-ját elfogadod tesztprogramnak akkor csinálhatok egy tesztet.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#586 arsenlupin

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.173
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 04. 08:21

Idézet

Kerdes: miert zavar teged, hogy "csak" ATA100-on megy?

:confused: Azt hittem az normális ha a publikált paramétert tudja is a termék, ezek szerint tévedtem!
Azzal tisztában vagyok, hogy elhanyagolható a különbség a sebességgel kapcsolatban! De akkor könyörgöm miért nem írja a gyártó, hogy ATA100 és passz! Akkor nem érheti az a vád, hogy bárkit is átba...tt.....
Ja tudom marketing fogás, hát ez nem megy bele az én fejembe pedig verik bele rendesen :pokeas:

Köszönöm a setgítséget

Üdv:Arsene

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#587 Etele

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 19.713
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 04. 10:28

Idézet: LittleWarrior - Dátum: 2004. április 4, vasárnap - 0:35

HA az AIDA32 Disk Benchmark-ját elfogadod tesztprogramnak akkor csinálhatok egy tesztet.

Nem lehetne HDTach-al?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#588 tusi

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 441
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 04. 10:50

Idézet: arsenlupin - Dátum: 2004. április 4, vasárnap - 9:25

Köszönöm a setgítséget

A Sandra maximum UDMA-módnak a SP0802N-nek UDMA-5 (ATA-100)-at ír. lehet, hogy tényleg nem tudja az ATA 133-at? :confused:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#589 LittleWarrior

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 203
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 04. 11:52

Idézet: Etele - Dátum: 2004. április 4, vasárnap - 11:32

Nem lehetne HDTach-al?

Na ezt "éreztem"

ATA100

ATA133

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#590 arsenlupin

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.173
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 04. 14:02

Idézet: LittleWarrior - Dátum: 2004. április 4, vasárnap - 10:56

Na ezt "éreztem"

Ez az érzés nekem se jött volna rosszul

Persze abban igaza van Nyunyunak, hogy sebesség szempontjából nem igen nyom a latban:
Max:49,2MB/s
Min:29,6MB/s
Átlag:40,4MB/s

Max a cpu használatban van egy kis eltérés.....

De hát ugye az érzések nagyon fontosak, fõleg ha elégedett vagy és nem érzed magad átqúrva

Üdv:Arsene

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#591 Etele

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 19.713
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 04. 15:00

Idézet: LittleWarrior - Dátum: 2004. április 4, vasárnap - 12:56

Na ezt "éreztem"

...

Gondoltam...

Tulajdonképpen nulla különbség van (kivéve read burst spedd-et), ez simán belefér a mérési pontatlanság kategóriájába, ergo ugyan olyan ATA100 és ATA133-ban.

Azért köszi a táblázatot, így mégiscsak kerekebb a kép.

RE: mármint a az apróbb mérési különbségek férnek bele a mérési pontatlanságba.

Szerkesztette: Etele 2004. 04. 04. 15:27 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#592 Etele

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 19.713
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 04. 15:14

Amit én érzésre és mérésre

is gyorsabbnak mondok:

Kép

2xSATA160 Samsung egy SiL3112 SATA RAID vezérlõn, RAID0-ban.

Sajna mivel ez ilyen integrált kacat, nem számít jónak. Egy komolyabb/jobb vezérlõvel sokkal kellemesebb értékeket lehetne produkálni.

Szerkesztette: Etele 2004. 04. 04. 15:15 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#593 LittleWarrior

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 203
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 04. 15:20

Idézet: Etele - Dátum: 2004. április 4, vasárnap - 16:04

Gondoltam...

Tulajdonképpen nulla különbség van (kivéve read burst spedd-et), ez simán belefér a mérési pontatlanság kategóriájába, ergo ugyan olyan ATA100 és ATA133-ban.

Azért köszi a táblázatot, így mégiscsak kerekebb a kép.

A Read Burst Speed nem szamit ? Miert ?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#594 Etele

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 19.713
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 04. 15:25

Idézet: LittleWarrior - Dátum: 2004. április 4, vasárnap - 16:24

A Read Burst Speed nem szamit ? Miert ?

Ki mondta hogy nem számít? Annyit írtam csak, hogy azt kivéve zéró különbség van.

Ejjnye, értelmezni is kéne, nem csak írkálni. :omg:

De ami - szvsz- a mindennapi használat során érezõdik, az az elérési idõ, illetve az átlagos olvasási sebesség. (Meg ha gyengébb a masina, a prociterheltség, de ez nem jellemzõ.)

Szerkesztette: Etele 2004. 04. 04. 15:26 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#595 LittleWarrior

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 203
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 04. 15:26

Idézet: Etele - Dátum: 2004. április 4, vasárnap - 16:29

Ki mondta hogy nem számít? Annyit írtam csak, hogy azt lkivéve zéró különbség van.

Ejjnye, értelmezni is kéne, nem csak írkálni. :omg:

jóvanna

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#596 nyunyu

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 21.070
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 04. 15:59

Idézet: LittleWarrior - Dátum: 2004. április 4, vasárnap - 16:24

A Read Burst Speed nem szamit ? Miert ?

Read burst speed az csak annyit mutat meg, mekkora sebesseggel olvashato a vinyo puffere.

Amint kiurul a 8MB cache, onnantol nem jatszik...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#597 nyunyu

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 21.070
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 04. 16:05

Idézet: Etele - Dátum: 2004. április 4, vasárnap - 16:18

Sajna mivel ez ilyen integrált kacat, nem számít jónak. Egy komolyabb/jobb vezérlõvel sokkal kellemesebb értékeket lehetne produkálni.

???

Multkor olvastam valahol egy SATA RAID vezerlo osszehasonlitast, a Sil3112 egyaltalan nem szerepelt rosszul, ha a megfelelo firmware+driver paros volt fenn.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#598 Etele

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 19.713
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 04. 16:56

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. április 4, vasárnap - 17:09

???

Multkor olvastam valahol egy SATA RAID vezerlo osszehasonlitast, a Sil3112 egyaltalan nem szerepelt rosszul, ha a megfelelo firmware+driver paros volt fenn.

A VIA integrált SATA RAID megoldás nagyságrendekkel gyorsabb mint ez, az Intelé is. Pedig azok sem az a high-end kategória...

Egyébként a fent eredményeket a 4.2.27-es BIOS-al és az 1.0.0.47-es driverrel sikerült elérni, ez azt jelenti, hogy mindenbõl a legfrissebb van fent.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#599 DummyBoy

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.175
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2004. 04. 05. 00:55

Helló mindenkinek!

Nekem is Samsung winyóm van SATA 120GB, ügyes, okos, gyors, halk, kicsit érzem hogy morog, de én úgy fogom fel, hogy azért hallom mert olyan csöndes a gép

Viszont egy másikkal lehet hogy gondban vagyok ...

Vettünk Kedvesem hugának egy gépet, NF7-S, Barton, Corsair és Samsung ...

Egy 80GB-os, ATA100-as 2MB cache-el szerelt változat ... mûködik szépen magy mint a szélvész ... DE!

Néha gondol egyet a RENDSZER és bármilyen CDimage-bõl ha telepítek CRC hibát jelez!

Én még ilyet nem is láttam azelõtt!

Nyugtassatok meg hogy a qrva nforce, nem pedig a winyó a ludas...

Ami az érdekes: ha sima CDimage (cue,bin) akkor próbáltam vagy 5-öt, mind az volt ... bezzeg a 3,7GB-os ISO (DVD image) meg nem ...

Ötletem sincs hol tegyem fel ezt a kérdést, ezért jöttem ide elõször!

Van valakinek valami ötlete???

Elõre is kösz!

Oppsz másik kérdés: Tudtok valami okos kis proggit SATA Samsungokhoz? A Samsung oldalon lévõk csak ATA-hoz vannak, legalábbis nekem SATA-val nem mentek ...

Szerkesztette: DummyBoy 2004. 04. 05. 00:58 -kor

"Live Fast! Die Young!"