[Etele]

Idézet: LittleWarrior - Dátum: 2004. április 4, vasárnap - 12:56

Na ezt "éreztem" 
...

Gondoltam...

Tulajdonképpen nulla különbség van (kivéve read burst spedd-et), ez simán belefér a mérési pontatlanság kategóriájába, ergo ugyan olyan ATA100 és ATA133-ban.

Azért köszi a táblázatot, így mégiscsak kerekebb a kép.

RE: mármint a az apróbb mérési különbségek férnek bele a mérési pontatlanságba.

Szerkesztette: Etele 2004. 04. 04. 15:27 -kor

[Etele]

Amit én érzésre és mérésre is gyorsabbnak mondok:




2xSATA160 Samsung egy SiL3112 SATA RAID vezérlõn, RAID0-ban.

Sajna mivel ez ilyen integrált kacat, nem számít jónak. Egy komolyabb/jobb vezérlõvel sokkal kellemesebb értékeket lehetne produkálni.

Szerkesztette: Etele 2004. 04. 04. 15:15 -kor

[LittleWarrior]

Idézet: Etele - Dátum: 2004. április 4, vasárnap - 16:04

Gondoltam...

Tulajdonképpen nulla különbség van (kivéve read burst spedd-et), ez simán belefér a mérési pontatlanság kategóriájába, ergo ugyan olyan ATA100 és ATA133-ban.

Azért köszi a táblázatot, így mégiscsak kerekebb a kép.

A Read Burst Speed nem szamit ? Miert ?

[Etele]

Idézet: LittleWarrior - Dátum: 2004. április 4, vasárnap - 16:24

A Read Burst Speed nem szamit ? Miert ?

Ki mondta hogy nem számít? Annyit írtam csak, hogy azt kivéve zéró különbség van.

Ejjnye, értelmezni is kéne, nem csak írkálni.

De ami - szvsz- a mindennapi használat során érezõdik, az az elérési idõ, illetve az átlagos olvasási sebesség. (Meg ha gyengébb a masina, a prociterheltség, de ez nem jellemzõ.)

Szerkesztette: Etele 2004. 04. 04. 15:26 -kor

[LittleWarrior]

Idézet: Etele - Dátum: 2004. április 4, vasárnap - 16:29

Ki mondta hogy nem számít? Annyit írtam csak, hogy azt lkivéve zéró különbség van.

Ejjnye, értelmezni is kéne, nem csak írkálni.

jóvanna 

[nyunyu]

Idézet: LittleWarrior - Dátum: 2004. április 4, vasárnap - 16:24

A Read Burst Speed nem szamit ? Miert ?

Read burst speed az csak annyit mutat meg, mekkora sebesseggel olvashato a vinyo puffere.

Amint kiurul a 8MB cache, onnantol nem jatszik...

[nyunyu]

Idézet: Etele - Dátum: 2004. április 4, vasárnap - 16:18

Sajna mivel ez ilyen integrált kacat, nem számít jónak. Egy komolyabb/jobb vezérlõvel sokkal kellemesebb értékeket lehetne produkálni.

???

Multkor olvastam valahol egy SATA RAID vezerlo osszehasonlitast, a Sil3112 egyaltalan nem szerepelt rosszul, ha a megfelelo firmware+driver paros volt fenn.

[Etele]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. április 4, vasárnap - 17:09

???

Multkor olvastam valahol egy SATA RAID vezerlo osszehasonlitast, a Sil3112 egyaltalan nem szerepelt rosszul, ha a megfelelo firmware+driver paros volt fenn.

A VIA integrált SATA RAID megoldás nagyságrendekkel gyorsabb mint ez, az Intelé is. Pedig azok sem az a high-end kategória...

Egyébként a fent eredményeket a 4.2.27-es BIOS-al és az 1.0.0.47-es driverrel sikerült elérni, ez azt jelenti, hogy mindenbõl a legfrissebb van fent.

[DummyBoy]

Helló mindenkinek!

Nekem is Samsung winyóm van SATA 120GB, ügyes, okos, gyors, halk, kicsit érzem hogy morog, de én úgy fogom fel, hogy azért hallom mert olyan csöndes a gép

Viszont egy másikkal lehet hogy gondban vagyok ...

Vettünk Kedvesem hugának egy gépet, NF7-S, Barton, Corsair és Samsung ...

Egy 80GB-os, ATA100-as 2MB cache-el szerelt változat ... mûködik szépen magy mint a szélvész ... DE!

Néha gondol egyet a RENDSZER és bármilyen CDimage-bõl ha telepítek CRC hibát jelez!

Én még ilyet nem is láttam azelõtt!

Nyugtassatok meg hogy a qrva nforce, nem pedig a winyó a ludas...

Ami az érdekes: ha sima CDimage (cue,bin) akkor próbáltam vagy 5-öt, mind az volt ... bezzeg a 3,7GB-os ISO (DVD image) meg nem ...

Ötletem sincs hol tegyem fel ezt a kérdést, ezért jöttem ide elõször!

Van valakinek valami ötlete???

Elõre is kösz!

Oppsz másik kérdés: Tudtok valami okos kis proggit SATA Samsungokhoz? A Samsung oldalon lévõk csak ATA-hoz vannak, legalábbis nekem SATA-val nem mentek ...

Szerkesztette: DummyBoy 2004. 04. 05. 00:58 -kor

[tusi]

Idézet: UnConnecteD - Dátum: 2003. október 24, péntek - 20:16

Akinek volt mar Seagate Barracuda es Samsung, az meg tudna mondani, melyik a halkabb ?

Nekem Barracuda ST380011A és Samsung SP0802N van, és a Samu halkabb.

[Bandeee]

Hali!
Vettem múlt héten egy sp0812c vinyót sata. Csináltam rajta aktív ntfs partíciót, és dobtam rá xp-t, van még gépbe 120-as pata maxtor, arról levettem aktív partíciót mert eddig arról bootolt xp! Namoss probléma az, hogy eddig pompásan ment pata-ról xp, most meg sata-ról vagy lefagy vagy irql_less equal vagy valami ilyesmi! Lapom egy p4c800-as síma gold kiadású! Mi a gáz kedves urak??? Mér szarik nekem sata vinyóról menni xp? Biosban enhance mode van s-ata állítva!! Kis helpet kérnék  :confused:

[nyunyu]

Ehhez, es a kettovel lejjebb levo hozzaszolasomhoz kernek kommentart.

Samsung elhuzhat a busba.

[ProTech]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. április 7, szerda - 9:08

Ehhez, es a kettovel lejjebb levo hozzaszolasomhoz kernek kommentart.

Samsung elhuzhat a busba.

Ez eleg durva! Az eredeti kepet zavarja a Samsung vagy a kiirasnal van valami baja? Szerintem a 2. Ezt milyen codec-el csinalta? Ha valami masik codec-el capture-olsz akkor is ugyanez a hiba van, vagy masmiben jelentkezik a dolog. Ha csak siman masolsz ra egy nagyobb fajlt akkor nem lesz veletlenul crc hibas? Ugye NF7-en a BIOS-ban be van allitva 1ms-re a SATA kesleltetes vagy mi a szosz?

Egyebkent a Samsung elhuzhat a busba.

Udv.
ProTech

[Freddy]

Idézet: Bandeee - Dátum: 2004. április 5, hétfõ - 22:05

Hali!
Vettem múlt héten egy sp0812c vinyót sata. Csináltam rajta aktív ntfs partíciót, és dobtam rá xp-t, van még gépbe 120-as pata maxtor, arról levettem aktív partíciót mert eddig arról bootolt xp! Namoss probléma az, hogy eddig pompásan ment pata-ról xp, most meg sata-ról vagy lefagy vagy irql_less equal vagy valami ilyesmi! Lapom egy p4c800-as síma gold kiadású! Mi a gáz kedves urak??? Mér szarik nekem sata vinyóról menni xp? Biosban enhance mode van s-ata állítva!! Kis helpet kérnék  :confused:

ugye a sata vezerlo drivereket feltetted?

[nyunyu]

Idézet: ProTech

Ez eleg durva! Az eredeti kepet zavarja a Samsung vagy a kiirasnal van valami baja? Szerintem a 2. Ezt milyen codec-el csinalta?

DivX 5.0.5-tel capture-olok, ha a D:-re (Hitachi) mentek, akkor hibatlan, ha az F:-re (Samsung), akkor csikos. Parszor valtottam oda-vissza az iuVCR-ben, mindig ez volt a felallas.

Korabbi felvetelek eredmenyeit a Samsungra mozgatva nem lett CRC hiba.

Mas kodeket nem probaltam, ez nekem eddig tokeletesen ment, adastol fuggoen 1.5-2GB/oraval.

Amugy szerintem a felvetelt zavarja, mert ha a DivX adatfolyamban hiba van, akkor kockasodik a kep, nem csikoz.

Ez a csikozas amugy jellemzo a Philips-tunerekre, ha 100%-on van a processzorterheles TV-nezes kozben, maskor sosem csinalja.

Az a vicces, hogy a TaskManager konstans 70%-ot irt ki a capture igenyenek, mas taszk meg nem futott...

Idézet: ProTech

Ugye NF7-en a BIOS-ban be van allitva 1ms-re a SATA kesleltetes vagy mi a szosz?

Passz.

Mezei SATA vezerlokent hasznalom a Sil3112-ot, RAID BIOS kikapcsolva!!!

Szerkesztette: nyunyu 2004. 04. 07. 14:24 -kor

[nyunyu]

Na, kiprobaltam:
-uj driver WindowsUpdate-rol
-SATA RAID BIOS engedelyez
-1usec

Ugyanugy csikoz

[Etele]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. április 7, szerda - 15:29

Passz.

Mezei SATA vezerlokent hasznalom a Sil3112-ot, RAID BIOS kikapcsolva!!!

Az Nf7S biosában kell beállítani.

Bár ha nem tapasztaltál adatvesztést (nem voltak CRC-sek a file-ok) akkor az nem hiszem hogy problémaforrás lehet, nekem is 30ms-on van (default) és nekem is okés így (igaz AN7). 

[Emre]

Dtemp kivül nekem semmi se tudja kiirni a samsung sata 160 Gm winyó hömérsékletét

[ProTech]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. április 7, szerda - 15:29

DivX 5.0.5-tel capture-olok, ha a D:-re (Hitachi) mentek, akkor hibatlan, ha az F:-re (Samsung), akkor csikos. Parszor valtottam oda-vissza az iuVCR-ben, mindig ez volt a felallas.

Most azokrol a zold csikokrol van szo ugye? Mert nekem ilyet soha nem podukalt. Bar a Samsungra meg nem probaltam captureolni. Ha divx-rol van szo akkor annak tenyleg kockasodnia kellene. Az a baj, hogy most nem tudom kiprobalni egy darabig mert nem vagyok otthon.

Udv.
ProTech

[Bandeee]

Idézet: Freddy - Dátum: 2004. április 7, szerda - 13:06

ugye a sata vezerlo drivereket feltetted?

Ezen nincs Promise kontroller bazz!! Csak közvetlen csatli van a déli hídba!!!!p4c800 goldika!!!
Honlapról letöltött meghajtó fel se megy mert nincs hozzá vezérlõ amit használjon!!!!!!!!!!!!!