[wpepi]

Idézet: dekoninck - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 11:07

Sziasztok,
Asztali DVD felvevõ vásárlás elõtt állok, és egy kis segítséget szeretnék kérni: ha csak tv-rõl vennék fel filmeket, akkor elég egy egyrétegû lemezek (2 óra kapacitás) írására képes kütyüt venni (Sony RDR GX210 vagy a Panasonic ennek megfelelõ "alapmodellje"), vagy a két réteg kihasználása még drasztikus minõségi ugrással járna? DV-t számítógépen szerkesztek, digitális mûholdvevõm nincs...
Tudtok ajánlani esetleg valamilyen modellt (60000 HUF-ig)?
Jah, és igaz az, hogy RW lemezeken lehet szerkeszteni, vágni a felvett anyagot, vagy ezt csak a DVD-RAM tudja?
Köszi elõre is a válaszokat!

A kétrétegû lemezeknek nincs közük ahhoz, hogy te csak TV-bõl akarsz rögzíteni. Az, hogy egyrétegû vagy kétrétegû az dönti el, hogy milyen minõségben mennyit szeretnél 1db lemezre írni pld. XP módban (a legjobb felvételi mód) egyrétegû lemezre 60 perc, kétrétegû lemezre 90 perc fér fel. A csak egyrétegû lemezeket író felvevõk sem csak 2 óra kapacitásra képesek hanem többre. Az, hogy egy lemezre mennyi anyag írható függetlenül attól, hogy egyrétegû vagy kétrétegû a felvételi minõség azaz a beállított felvételi bitráta dönti el. Ez azt jelenti, hogy egy lemezre 60 perctõl egészen kb. 480 percig rögzíthetõ videó. Persze minél hosszabb az anyag annál rosszabb a minõsége.

RW lemezen is lehet szerkeszteni de csak akkor ha VR módban veszel fel. DVD-VIDEO módban nem lehet szerkeszteni.

Szerk:
Látom Rlaci beelõzött 

Szerkesztette: wpepi 2006. 01. 03. 11:39 -kor

[Sipi-]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2005. dec. 19., hétfõ - 14:56

23-ért megrendeltem az interhifi-nél a DV380-at, délután megyek érte. Csak fekete van most nekik, de az is jó lesz

Sziaztok!

Megvolt a karácsony, nõvérem örült a pioneer-nek
Viszont eszembe jutott, hogy van egy samsung dvd-e235-ös lejátszója a Kedvesemnek is. De kicsit problémázik egy ideje a készülék. Meg tudja valaki nézni? Meg lehet/érdemes megcsináltatni? Gari már lejárt róla
A tünetek a következõek:
- idõnként kifagy a lejátszás során, ezután fel sem szokta ismerni a lemezt (semmilyet)
- van amikor szimplán nem ismeri fel a lemezt, csak pörgeti, pörgeti...
- eredeti DVD-t szinte mindig szereti, de írott CD-t, CD-RW-t, írott DVD-t, DVD-RW-t egyre ritkább esetben fogadja el (legjobban még az írott DVD-ket szereti ezek közül).

Mit lehet ezzel tenni? Csak koszos a fej vagy más problémája is lehet?

[wpepi]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 12:07

Sziaztok!

Megvolt a karácsony, nõvérem örült a pioneer-nek
Viszont eszembe jutott, hogy van egy samsung dvd-e235-ös lejátszója a Kedvesemnek is. De kicsit problémázik egy ideje a készülék. Meg tudja valaki nézni? Meg lehet/érdemes megcsináltatni? Gari már lejárt róla
A tünetek a következõek:
- idõnként kifagy a lejátszás során, ezután fel sem szokta ismerni a lemezt (semmilyet)
- van amikor szimplán nem ismeri fel a lemezt, csak pörgeti, pörgeti...
- eredeti DVD-t szinte mindig szereti, de írott CD-t, CD-RW-t, írott DVD-t, DVD-RW-t egyre ritkább esetben fogadja el (legjobban még az írott DVD-ket szereti ezek közül).

Mit lehet ezzel tenni? Csak koszos a fej vagy más problémája is lehet?

Elsõ körben meg kellene tisztítani az optikát.

[Sipi-]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 12:23

Elsõ körben meg kellene tisztítani az optikát.

Valami útmutatót, tanácsot tudnál adni, hogy hogyan kezdjek hozzá?

[wpepi]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 13:14

Valami útmutatót, tanácsot tudnál adni, hogy hogyan kezdjek hozzá?

Ha nem ez a szakmád akkor jobban jársz ha elviszed egy szakemberhez mert pillanatok alatt hazalehet vágni a fejet.

[dekoninck]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 10:38

... Az, hogy egyrétegû vagy kétrétegû az dönti el, hogy milyen minõségben mennyit szeretnél 1db lemezre írni pld. XP módban (a legjobb felvételi mód) egyrétegû lemezre 60 perc, kétrétegû lemezre 90 perc fér fel.

Köszi a választ, a fõ kérdésem ez tehát, bocs, ha zavaros voltam.
Nyilván egy DVD-minõséghez szükséges a 9 GB, de TV-hez is? A tapasztalatotok szerint sokkal jobb a minõség egy tv-bõl felvett mûsor esetében egy 2 rétegû lemezen egy 1 rétegûhöz képest, vagy nem számottevõen?
Az "1 lemezre 16 óra" dolog nyilván a misõség rovására megy, tudom

[wpepi]

Idézet: dekoninck - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 14:09

Köszi a választ, a fõ kérdésem ez tehát, bocs, ha zavaros voltam.
Nyilván egy DVD-minõséghez szükséges a 9 GB, de TV-hez is? A tapasztalatotok szerint sokkal jobb a minõség egy tv-bõl felvett mûsor esetében egy 2 rétegû lemezen egy 1 rétegûhöz képest, vagy nem számottevõen?
Az "1 lemezre 16 óra" dolog nyilván a misõség rovására megy, tudom

Mint ahogy említettem nem a lemez a meghatározó azaz nem az, hogy egyrétegû vagy kétrétegû hanem az, hogy milyen felvételi minõséget állítasz be. Ez alapesetben XP, SP, LP, EP, stb. ami egy felvételi minõséget reprezentál. Az SP azaz a Standard Play (általános DVD minõség) 120 perc kiírását adja egy 4.7-es DVD-re.

Idézet

Nyilván egy DVD-minõséghez szükséges a 9 GB

Ilyen meghatározás nincs. Ami van az a szabványos PAL norma esetében 720x576 képméret 25fps. Minõség szempontjából a sorszámot szoktuk figyelembe venni. Ez XP-SP ig bezárólag egységesen 500 sor, SP-tõl lefelé ez folyamatosan csökken egészen 240 sorig azaz a VHS minõségig. A TV mûsor is 500 soros.

A lemez csak annyiban meghatározó, hogy a kiválasztott felvételi minõségbõl milyen hosszú anyagot szeretnél 1 lemezre írni. Ez pontosan fogalmazva azt jelenti, hogy ha SP módban rögzítesz akkor egy 4.7-es lemezre 120 perc azaz 2 óra anyagot tudsz kiírni viszont kétrétegûre ennél jóval többet. Mindkét esetben ugyanazt a felvételi minõséget állítod be csak a kétrétegû lemez esetében lényegesen több idõt rakhatsz 1 lemezre.

Szerk:
Az alábbiakban látható a Pioneer HDD-s felvevõk beállítható felvételi fokozatainak tábázata.

Szerkesztette: wpepi 2006. 01. 03. 14:40 -kor

[Rlaci]

Idézet: dekoninck - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 14:09

Köszi a választ, a fõ kérdésem ez tehát, bocs, ha zavaros voltam.
Nyilván egy DVD-minõséghez szükséges a 9 GB, de TV-hez is? A tapasztalatotok szerint sokkal jobb a minõség egy tv-bõl felvett mûsor esetében egy 2 rétegû lemezen egy 1 rétegûhöz képest, vagy nem számottevõen?
Az "1 lemezre 16 óra" dolog nyilván a misõség rovására megy, tudom

Sokminden függ attól is, hogy milyen minõségû a TV adás, ill azt milyen és mekkora TV-n nézed.
Nagy általánosságban azt lehet mondani, hogy az átlagember az átlagos minõségû TV adást felvéve és átlagos TV-n visszanézve nem nagyon tud különbséget tenni az XP és SP módok között. De az SP és LP módok között már észrevehetõ a minõségromlás. LP alatt felvenni pedig csak szükséghelyzetben érdemes, minõségi elvárások nélkül.

Azt is érdemes figyelembe kell venni, hogy a zajos, gyenge minõségû video vagy TV adás, ha nincs megszûrve a zajtól, akkor egyáltalán nem igényel kisebb bitrátát és ezáltal tárhelyet mint a jó minõségû. Sõt! Ha a zajt is be kell csomagolni az MPEG encodernek, akkor arra is kell biteket pazarolni bõven. Ezzel csak arra akartam kilyukadni, hogy nem célszerû kijelenteni, hogy a DVD-nek kell a 9GB, de ugyanolyan hosszúságú TV adásnak nem.
Tehát az sem mindegy, hogy a kiválasztott felvevõ milyen minõségû tunerrel rendelkezik és milyen hatákonyan tudja szûrni a tunerrõl jövõ jelet.

Ha pedig a legjobb minõséget szeretnéd kihozni, úgy hogy a felvett mûsor vágás után is kitöltse a lemezt, akkor HDD-s írót célszerû választani.

[dekoninck]

Idézet: Rlaci - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 13:40

Nagy általánosságban azt lehet mondani, hogy az átlagember az átlagos minõségû TV adást felvéve és átlagos TV-n visszanézve nem nagyon tud különbséget tenni az XP és SP módok között. De az SP és LP módok között már észrevehetõ a minõségromlás.

Köszönöm ismét a kimerítõ választ, a számértékekkel nagyjából én is tisztában voltam.
Tehát van nekem egy 82 cm-es szélvásznú Sony TV-m, elég jó a képe, a kábelTV néhány csatornától eltekintve nem zajos, én viszont nem vagyok átlagember, hanem inkább vájtszemû . Ha tehát ebben a kontextusban egy egyrétegû lemezre veszek fel TV-mûsort, 2 órányit, lehet, hogy észreveszem, hogy van egy kis blokkosodás, de nem fogom a hajam tépni a nagyon csóró minõség miatt?
2 rétegû íróra még nincs zsém, inkább várok, hogy azok is olcsóbbak legyenek, ha az 1rétegû SP módja használhatatlan.

Az a problémám, hogy nem tudom kipróbálni a cuccokat, az elmélettel viszont tisztában vagyok nagyjából. [/B]vagy nem használtok ilyen kütyüket?
Ígérem, nem idegesítem a tisztelt topikot a további kérdéseimmel, ha erre választ kapok. 
Amúgy sem

Jah, van még egy jelöltem vásárlásra, a Plextor DiVX kovertáló külsõ tunere, a Sony GX210 mellett még ezen gondolkodom. Esetleg van valakinek ilyennye?

[wpepi]

Idézet: dekoninck - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 15:03

Köszönöm ismét a kimerítõ választ, a számértékekkel nagyjából én is tisztában voltam.
Tehát van nekem egy 82 cm-es szélvásznú Sony TV-m, elég jó a képe, a kábelTV néhány csatornától eltekintve nem zajos, én viszont nem vagyok átlagember, hanem inkább vájtszemû . Ha tehát ebben a kontextusban egy egyrétegû lemezre veszek fel TV-mûsort, 2 órányit, lehet, hogy észreveszem, hogy van egy kis blokkosodás, de nem fogom a hajam tépni a nagyon csóró minõség miatt?
2 rétegû íróra még nincs zsém, inkább várok, hogy azok is olcsóbbak legyenek, ha az 1rétegû SP módja használhatatlan.

Az a problémám, hogy nem tudom kipróbálni a cuccokat, az elmélettel viszont tisztában vagyok nagyjából. [/B]vagy nem használtok ilyen kütyüket?
Ígérem, nem idegesítem a tisztelt topikot a további kérdéseimmel, ha erre választ kapok. 
Amúgy sem

Jah, van még egy jelöltem vásárlásra, a Plextor DiVX kovertáló külsõ tunere, a Sony GX210 mellett még ezen gondolkodom. Esetleg van valakinek ilyennye?

Rlacinak és nekem is van felvevõnk (Rlacinak Panasonic nekem Pioneer). Ha nem ultragagyi noname vackot veszel hanem minõségi felvevõt akkor SP-n nem fogsz blokkosodást látni. Blokkosodás általában csak az alacsonyabb (3500 alatti) bitrátáknál jelentkezik.

Idézet

Ha tehát ebben a kontextusban egy egyrétegû lemezre veszek fel TV-mûsort, 2 órányit, lehet, hogy észreveszem, hogy van egy kis blokkosodás, de nem fogom a hajam tépni a nagyon csóró minõség miatt?

A kétrétegû lemezre is ugyanúgy SP-ben veszel fel csak nem 2 órát hanem 3.5 órát tudsz lemezre írni. Ezt írom már a sokadik hozzászólásomban azaz a felvételi minõség nem a lemez méretétõl függ hanem attól, hogy milyen minõségi fokozatot állítasz be ergo ugyanazon minõségi fokozaton ugyanaz lesz a képminõség egyrétegû és kétrétegû lemez esetében is.

Idézet

ah, van még egy jelöltem vásárlásra, a Plextor DiVX kovertáló külsõ tunere

Hát a kettõ nem egy súlycsoport    Az a Plextor kütyü és egy asztali felvevõ között igen komoly minõségi különbségek vannak azaz az asztali felvevõ kenterbeveri a Plextor DIVX csodakütyüt. 

Szerk:
Ha PC-n szeretnél elérni olyan minõséget mint amit egy Sony, Panasonic, Pioneer, stb. felvevõ ad akkor igen ki kell nyitni a pénztárcádat azaz nem holmi pár 10 ezer forintban kell gondolkodni hanem 100.000 Ft-os kategóriában. Remélem így már érthetõ, hogy az asztali mellett egy ilyen Plextor DIVX-es hiperkütyü játékszernek minõsül.

Szerkesztette: wpepi 2006. 01. 03. 15:57 -kor

[Kory]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 15:39

Rlacinak és nekem is van felvevõnk (Rlacinak Panasonic nekem Pioneer). Ha nem ultragagyi noname vackot veszel hanem minõségi felvevõt akkor SP-n nem fogsz blokkosodást látni. Blokkosodás általában csak az alacsonyabb (3500 alatti) bitrátáknál jelentkezik.

Ehhez annyit hozzátennék, hogy ultragagyi noname vackon sem látok kockásodást SP-ben... (bár csak 55 centis tévé).

[essay]

OFF: Musoros VHS kazettaimat (50+) szeretnem archivalni DVD-felvevovel minosegorzes vegett. Tudom, hogy a Conrad-nal kaphato ehhez atalakito, de sokallom az arat (14.000,-). Jomagam viszont nem vagyok olyan ugyes, hogy egy ilyen kabelt ossze tudjak rakni. Van esetleg valakinek otlete, hogy hogyan tovabb?

Szerkesztette: essay 2006. 01. 04. 10:32 -kor

[qnadam]

valahol láttam ilyet jóval olcsóbban, de nem emlékszem, hogy hol

[essay]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 11:29

valahol láttam ilyet jóval olcsóbban, de nem emlékszem, hogy hol

Pedig ez lenne nekem a megoldas.. 

[Lipton]

A .NET keretrendszert ki lehet valahogy kerülni? Csak úgy lehet eltûntetni a packed bitstream-et ha az fentvan?

[Csokis]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 21:46

A .NET keretrendszert ki lehet valahogy kerülni? Csak úgy lehet eltûntetni a packed bitstream-et ha az fentvan?

Hááát, én csak az MPEG4Modifier progiról tudok, ahhoz meg kell a NET...

[Lipton]

Idézet: Csokis - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 22:13

Hááát, én csak az MPEG4Modifier progiról tudok, ahhoz meg kell a NET...

Értem.
Otthon tesóm felrakta a gépre, de így minden startnál be kell jelentkezni a felhasználóval és ha otthagyom a gépet 5 percre, akkor is újra be kell jelentkezni. Persze ezt biztos ki lehet kapcsolni, de még nem történt meg.

[Csokis]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 22:34

Értem.
Otthon tesóm felrakta a gépre, de így minden startnál be kell jelentkezni a felhasználóval és ha otthagyom a gépet 5 percre, akkor is újra be kell jelentkezni. Persze ezt biztos ki lehet kapcsolni, de még nem történt meg.

Igen, ezt ki lehet kapcsolni. Nézz át a Windows XP támába, már volt róla szó!

[pet]

wpepi!

Felvettem a PIO-530-asommal egy 3,5 órás blokkot a tv-böl és szeretném kettévágni.
Tudom, hogy hogy kell, de azt nem tudom,hogy miként tudok egyszerüen és gyorsan a kivánt részhez ugrani(2h15m). Biztos van más megoldás is a tekerésen kívül.

Elöre is köszi.


Üdv.

[wpepi]

Idézet: pet - Dátum: 2006. jan. 6., péntek - 21:34

wpepi!

Felvettem a PIO-530-asommal egy 3,5 órás blokkot a tv-böl és szeretném kettévágni.
Tudom, hogy hogy kell, de azt nem tudom,hogy miként tudok egyszerüen és gyorsan a kivánt részhez ugrani(2h15m). Biztos van más megoldás is a tekerésen kívül.

Elöre is köszi.


Üdv.

Direktben is oda tudsz ugrani ha beírod az ugrási idõt azaz a távirnyával beírod a 2:15 értéket a time search ablakba.

Szerkesztette: wpepi 2006. 01. 07. 09:25 -kor