[Rlaci]

És ha egy gyári DVD-t hasonlítasz össze a monitoron ill. a TV-n nézve, akkor mekkora a TV által letakart rész aránya?

[Lali-213]

Pontosan nem tudom megmondani, de kb. 5-10%-ra tippelek.

[Zoi]

Van egy analog kamerám. Ezzel a kamerával készített filmeket szeretném türhetõ minõségban viszont látni asztali DVD-n.

Van egy TerraTech tunnerkártyám azzel be is tudom digizni a képet akár rögtön mpeg2-be 720x512-be (2400+ -os proci van a gépben).

Kérdésem az lenne, hogy mi erre a legjobb módszer. Elkészítsek egy 720x512-es mpeg 2 filet pl a TV tunnerhez kapott szoftverrel? Vagy jobb ehhez mást hasnzálni, ha igen akkor mit?
Ahhoz, hogy az mpeg2-es állományt DVD-re vigyem, milyen bitrátát javasoltok képre és hangra?

Illetve a legfontosabb kérdésem az lenne, hogy milyen DVD szerkesztõ progival lehet ezekbõl az mpeg2-es állományokból szabványos DVD image-t készíteni, mégpedig úgy, hogy lehetõleg 4-5 ilyen 20-25 perces felvétel is rákerülhessen egy DVD-re és köztük menüvel tudjak választnai?
Tehát röviden milyen progival lehet mpeg2-t DVD image-ve alakítani és hozzá mivel lehet saját menüt készíteni?

Utolsó kérdés. Milyen hangformátumot javasoltok, hogy az asztali DVD-knek ezzel már ne legyen töbé gondja? Sajnos az alap sem kiemelkedõ, hiszen sima mono hanggal rögzít a kamera...

Nagyon hálás volnék ha tudnátok segíteni!

[szucsati]

Azt hiszem, ezt a topicot nekem találtátok ki.
Én épp egy koncertfelvétellel szenvedek. A forrás egy analóg video 8 pal kazetta, amit begyugtam egy kölcsön sony handycam digital 8-ba. Mivel a dv kimenete az istennek nem akart sikeredni, svideo kábelen keresztül vettem fel.
Érdekes módon az mjpeg kártyám (dc10+) nem nagyon szerette, így egy Terratec Cinergy 600-zal vettem fel, és az iuvcr szoftverrel. A codec végülis DV lett.
Most ott tartok, hogy avisynthen, meg vdub vcd-be a filmet.

Amit eddig kitapasztaltam, hogy érdemes alul-felül fekete csíkot benyomni, így nem látszik az a csúnya hiba a kép szélén, ami az analóg szalagoknál van, és a kép szabványa is megmarad.

Így néz ki az avs-em:

WavSource("capture_20020103-005813-norm.wav")
DirectShowSource("capture_20020103-005813.avi")
Crop(8, 12, -8, -12)
AddBorders(0, 12, 0, 12)

Ezzel lesz 704*576 a 720*576ból, ami pont a vcd duplája.

Úgy találtam, a legjobb, ha az VCDEasy nevû progival csinálok isot, ezzel lehet fejezeteket betenni az mpegbe. ("Úgy találom..." jesszus, miket mondok!)

Egy valami nagyon érdekel: mi a fenével lehetne a filmrõl a szemcsésséget eltûntetni? Nagyon idegesít!
Itt egy kép, amint jól látszik, mi zavar (300kb!): [url="http://"http://atiszucs.web.elte.hu/public/video-zaj.jpg"]http://atiszucs.web....c/video-zaj.jpg[/url]

Adjatok tippet, könyörgöm! {8-)

No jóéjt!

[ 2003. december 09.: szucsati szerkesztette a hozzászólást ]

[baraka113]

idézet:

---

Ezt írta szucsati:
Egy valami nagyon érdekel: mi a fenével lehetne a filmrõl a szemcsésséget eltûntetni? Nagyon idegesít!
Itt egy kép, amint jól látszik, mi zavar (300kb!): [/quote]

Szerintem ezt nem nagyon lehet eltüntetni, ránézésre a gyenge megvilágításból eredõ érzékenységi szemcsézettségnek tûnik, nem az mpeg-konverzióból eredõ típushibák egyikének, esetleg valami lágyító effekttel lehetne tompítani a hatást, akkor meg tompa lesz a kép. Konverzió/turkálás elõtt is ilyen volt, vagy az eredeti (elsõ DV a gépen) még tõkéletes ? (amatõr vagyok, csak én is szívtam már sötétben készült képek/felvételek miatt)

[szucsati]

idézet:

---

Ezt írta baraka113:


Szerintem ezt nem nagyon lehet eltüntetni, ránézésre a gyenge megvilágításból eredõ érzékenységi szemcsézettségnek tûnik, nem az mpeg-konverzióból eredõ típushibák egyikének, esetleg valami lágyító effekttel lehetne tompítani a hatást, akkor meg tompa lesz a kép. Konverzió/turkálás elõtt is ilyen volt, vagy az eredeti (elsõ DV a gépen) még tõkéletes ? (amatõr vagyok, csak én is szívtam már sötétben készült képek/felvételek miatt)[/quote]


Ez még az eredeti DV felvétel. Ha megnézed a fejlécet, avs a kiterjesztés. Megnéztem direktben az inputot, az is ilyen, tehát a szalagon van.

Akkor elfelejtem, hagyom, ahogy van. Mpeg hibáiból úgyis eltûnikv valamennyire.

Most meg azzal szívok, hogy az audigy2 néha recseg. Ilyen lett pár helyen a felvételben: [url="http://"http://atiszucs.web.elte.hu/public/sound_2.mp3"][/url]

Idegroncs vagyok, vehetem újra az egészet. Tuti, nem tudnám összehozni csak a hanggal.

[Socket]

A virtual dubbal, hogy tudok DV-s anyagot, normális méretben normális képminõség megtartása mellet kódolni Xvid-be?

[ 2003. december 09.: Socket370 szerkesztette a hozzászólást ]

[PPeter]

Socket370,

Mi a cél: szeretnéd még TV-n viszontlátni, vagy már csak számítógépen akarod lejátszani? Milyen hosszú az anyag? Mekkora helyre akarod bezsúfolni?

[Syraly]

Noh itt mi lehet a problema?
Ez egy Hauppauge primo FM kartyaval sikerult, de kb ugyanilyen eredmenyre jutottam Pinnacle PCTV pro val is compisite bemenetrol, mindket kartya keznel van, talan az intervideo WinDVR 3 feltelepitese utan kekult be az egesz.

Amit akarnek, az hazi videokat DVD-re irni minel jobb minosegben, az ha atmenetileg sok helyet foglal el nem problema.

Eredetileg ugy gondoltam, hogy WinDVR-el felveszem ~7Mbps -el DVDbe, aztan attomoritem CCEvel ~4Mbps-re, hogy kb 2.5 ora ramenjen egy lemezre, de ezt a kepet latva ugy gondolom valamit nagyon elrontottam.

[ 2003. december 10.: Syraly szerkesztette a hozzászólást ]

[szucsati]

idézet:

---

Ezt írta Syraly:
IMG

Noh itt mi lehet a problema?[/quote]

Egész biztos, hogy ez PAL?

[Syraly]

Hat, lehet, hogy nem az volt )
Sikerult beallitanom PAL_B -re ugy tokeletes lett a kep.

[Socket]

idézet:

---

Ezt írta PPeter:
Socket370,

Mi a cél: szeretnéd még TV-n viszontlátni, vagy már csak számítógépen akarod lejátszani? Milyen hosszú az anyag? Mekkora helyre akarod bezsúfolni?[/quote]

Igen, szeretném tv-n viszont látni, nem nekem lenne, nem is tudom mekora hely kellene neki ezért kérdeztem, DVD-író hiján nem igazán tudok DVD-re írni, ezért az felejtõs.
Milyen hosszú? Hát olyan 131 Perc hosszú , 16 bites hangal ellátva.

[szucsati]

idézet:

---

Ezt írta Syraly:
Hat, lehet, hogy nem az volt )
Sikerult beallitanom PAL_B -re ugy tokeletes lett a kep.[/quote]

Így ránézésre ez secam volt...

Socket370: én nem tudom, mi a problémád. Hogyhogy nem megy vdubbal? Egyszerûen betöltöd (avisynthen keresztül), és becsomizod. Én ebben nem látok semmi megoldhatatlant. Leírhatnád, pontosan mi is a gondod!

[Brett Shaw]

idézet:

---

Ezt írta szucsati:


Így ránézésre ez secam volt...

[/quote]

...és ha jól látom ez egy jelenet egy régi Gálvölgyi-showból. Nekem is megvan VHS-en, ekkor még Secamban nyomták a TV adást.

[Zoi]

idézet:

---

Ezt írta Zoi:
Van egy analog kamerám. Ezzel a kamerával készített filmeket szeretném türhetõ minõségban viszont látni asztali DVD-n.

Van egy TerraTech tunnerkártyám azzel be is tudom digizni a képet akár rögtön mpeg2-be 720x512-be (2400+ -os proci van a gépben).

Kérdésem az lenne, hogy mi erre a legjobb módszer. Elkészítsek egy 720x512-es mpeg 2 filet pl a TV tunnerhez kapott szoftverrel? Vagy jobb ehhez mást hasnzálni, ha igen akkor mit?
Ahhoz, hogy az mpeg2-es állományt DVD-re vigyem, milyen bitrátát javasoltok képre és hangra?

Illetve a legfontosabb kérdésem az lenne, hogy milyen DVD szerkesztõ progival lehet ezekbõl az mpeg2-es állományokból szabványos DVD image-t készíteni, mégpedig úgy, hogy lehetõleg 4-5 ilyen 20-25 perces felvétel is rákerülhessen egy DVD-re és köztük menüvel tudjak választnai?
Tehát röviden milyen progival lehet mpeg2-t DVD image-ve alakítani és hozzá mivel lehet saját menüt készíteni?

Utolsó kérdés. Milyen hangformátumot javasoltok, hogy az asztali DVD-knek ezzel már ne legyen töbé gondja? Sajnos az alap sem kiemelkedõ, hiszen sima mono hanggal rögzít a kamera...

Nagyon hálás volnék ha tudnátok segíteni![/quote]

A fentebb írt problémámra akkor senki nem tud választ adni?

Tulajdonképpen MPEG2-be való kódolást meg tudom házilag én is oldani (mint írtam is). 4 MBPS minõség egész jó eredménnyel szólgál. A legangyobb problémám az, hogy hogyan tudom ezeklet az mpeg2-es file-okat DVD-re rakni, mégpedig úgy hogy saját menüt tudjak készíteni hozzá. A filmek úgy 20-40 percesek többnyire, tehát 1 DVD lemezre 4-5 házi felvétel kerülne.

Tehát, mit tudtok ajánlani akkor, hogy ezeket az mpeg2-es anyagokat egy DVD image-be tegyem mégpedig menüzéssel megspékelve?

Zoi

[szucsati]

idézet:

---

Ezt írta Zoi:

[/quote]

A kérdésed elejére tudok reagálni egyelõre.
Nekem is egy Terratec kártyám van, valamiért a DC10+ nem akarta felvenni ezt a videjót rendesen.

Én az iuVCR nevû programmal rögzítettem, dv formátumba. Így a másfél órás film 19GB lett.

No és innen kellene nálam nem DVD-t, hanem VCD-t csinálni. Most ott vagyok elakadva, hogy az eredetileg 58:17 hosszú vágott anyagom 57:37 lesz. Addig rendben van, hogy egy kis bitráta változás miatt. Viszont a VCDEasyvel bejelölt trackváltások elég messze (5-10mp) kerülnek attól, ahova én akartam õket.

Nem tud valaki ajánlani egy másik jó VCD készítõ progit? Nagyon kellenének azok a trackek, mivel koncertvideó. Már a TMPGencnél is úgy állítottam be a tömörítést, hogy azokat a kockákat, amiknél track elejét akarok betenni I frame-nek jeöltem ki.

[szucsati]

Bevallom töredelmesen, most olvastam el a topicot az elejétõl.
Volt szó itt MPEG kódolókról. Nem beszéltetek a TMPGEncrõl. Ez hol helyezkedik el vajon a listán? Én eddig ezzel tömörgettem, vcd minõségbe, nem tudom, milyennek kéne lennie, de nem túl szép..

Procoder nagyon nagy hibája, hogy a vdub frameserv fájlokat nem olvassa!

update: viszont avs-t igen {8-) Csak két avisynth+vdub.. és ez után mpebe kódolni háthát, meredek!

[ 2003. december 11.: szucsati szerkesztette a hozzászólást ]

[Rlaci]

Szûcsati!

Zajszûrésre Vdubbal használd a Chroma Noise reduction és a temporal Smoother filtereket!

MPEG tömörítõk minõségi sorrendje az én teljesen szubjektív véleményem szerint: Procoder, CCE, TMPG
A lényeg, hogy mindhárommal lehet szépen dolgozni.

[szucsati]

Izé.. én megnéztem a procodert, és messze rosszabb lett az a pár mp, mint a tmpgenc eredménye.
Mindkettõt a legjobb minõségen nyomattam.

[zztop]

Van valaki aki tudja, hogy mi a kulonbseg a Ulead Video Studio 7 es a 7 SE kozott? Jelenleg a 7 van fenn, erdemes kiprobalni az SE-t?

Elore is koszi.