HWSW Informatikai Kerekasztal: Video Capture rejtelmei, mit, miért, hogyan. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (154 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 144
  • 145
  • 146
  • 147
  • 148
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Video Capture rejtelmei, mit, miért, hogyan.

#2901 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2006. 02. 10. 14:19

Idézet: Rlaci - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 9:11

Kipróbáltam a dolgot. A Pana EH-52-es ugyanúgy rendberakja az átvezetett videojelet mint amikor saját maga rögzíti.

Hümmm, 100ezer alatt kezd el lenni:

http://www.depo.hu/?pn=product&c_main=71&c...=27509&page=2#1

Sokban különbözik az 52-estől?
Make love not Wor.

#2902 Felhasználó inaktív   Rlaci 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 991
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 10. 14:28

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 14:19

Hümmm, 100ezer alatt kezd el lenni:

http://www.depo.hu/?pn=product&c_main=71&c...=27509&page=2#1

Sokban különbözik az 52-estől?

Gyakorlatilag szinte ugyanaz. Az 52-es néven Európa azon részein forgalmazzák, ahol elérhető a TV Guide+ rendszer (ez van benne pluszban az 52-esben). Magyarország sajnos nem tartozik ide. :(

Ha a szűrők fontosak, akkor érdemes megnézni a Pioneer 433-ast is. Összeségében kb egyformán teljesít a két felvevő, de szűrés tekintetében a Pioneer többet kínál.

#2903 Felhasználó inaktív   b_zoli 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 35
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 10. 19:24

Idézet: Rlaci - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 13:40

SZVSZ elég.
Ha esetleg majd komolyabbam szeretnél foglalkozni a szerkesztéssel, akkor ráérsz bővíteni 1-2 GB-ra.

Akkor nyuszira rábeszélem az asszonyt egy Pioneer 433-asra. Ez nekem is szimpatikus, és majdnem mindeki erre voksol.  :)

#2904 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2006. 02. 10. 23:59

Pfff, most minden kereskedőt kiborítok, hogy ugyan itthonra kell digizőcucc, de hajlamos vagyok pénzt adni érte, ha működik. Mert az a 100ezer feletti Pinnacle Studio Delux kicsit csalódás volt a maga nemében. Erre kölcsön adtak egy Studio 500 USB-t, de mivel csak a Studio 10-el megy, szeirintem nem barmolom össze vele egyik gépem sem, ami ideig kísérletezem, az már egy fél asztali DVD felvevő ára... Ez van, olyan 30ezer lenne a lélektani határ, utána sajna analóg bementes DV kamera, meg 80-100ezer körül DVD felvevő.

DV kamera ugyan nem erre való, de nem érdekel, DVD felvevő meg azért másra is jó, meg PCzés közben bír rögzíteni, lejátszani...
Make love not Wor.

#2905 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 11. 07:55

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 23:59

Pfff, most minden kereskedőt kiborítok, hogy ugyan itthonra kell digizőcucc, de hajlamos vagyok pénzt adni érte, ha működik. Mert az a 100ezer feletti Pinnacle Studio Delux kicsit csalódás volt a maga nemében. Erre kölcsön adtak egy Studio 500 USB-t, de mivel csak a Studio 10-el megy, szeirintem nem barmolom össze vele egyik gépem sem, ami ideig kísérletezem, az már egy fél asztali DVD felvevő ára... Ez van, olyan 30ezer lenne a lélektani határ, utána sajna analóg bementes DV kamera, meg 80-100ezer körül DVD felvevő.

DV kamera ugyan nem erre való, de nem érdekel, DVD felvevő meg azért másra is jó, meg PCzés közben bír rögzíteni, lejátszani...

Javasolnám esetleg a Canopus ADVC termékeit (pld. ADVC50, stb.). Kiváló DV készítés analóg anyagból.

#2906 Felhasználó inaktív   kekeckukac 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 208
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 11. 10:43

Szóval lett egy PX-TV402U-m kérdésem van korábban olvastam hogy nem vagytok kibékülve a hozzáadott szoftverekkel....hozzá teszem én se.Talán elkényztett a hauppage  ;)
Kérdésem ki mit használna hozzá mind a tunerhez mind a capturehoz.Mert pl a nerovision(tudom nem nagy szám) a képet még csakcsak de a hangot mindenképp a hangkártyáról akarja akárcsak mások is...de perpill a tunerszoftver jobban érdekel...
Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!

#2907 Felhasználó inaktív   b_zoli 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 35
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 11. 13:21

Idézet: Rlaci - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 9:11

b_zoli!

Kipróbáltam a dolgot. A Pana EH-52-es ugyanúgy rendberakja az átvezetett videojelet mint amikor saját maga rögzíti.
Így nem volt framedobás és hangelcsúszás a PCTV-vel digizve.....

Szia Rlaci!
Lenne még egy kérdésem: amikor a felvevőn átkergeted a jelet a szűrőket be kell kapcsolni valamilyen menüben, vagy alapból megteszi minden kérés nélkűl?  :think:
Köszi.

Szerkesztette: b_zoli 2006. 02. 11. 13:22 -kor


#2908 Felhasználó inaktív   Rlaci 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 991
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 11. 17:18

Idézet: b_zoli - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 13:21

Szia Rlaci!
Lenne még egy kérdésem: amikor a felvevőn átkergeted a jelet a szűrőket be kell kapcsolni valamilyen menüben, vagy alapból megteszi minden kérés nélkűl?  :think:
Köszi.

Be kell kapcsolni. 3 állása van: mindig kikapcsolva, csak VHS szűrés, mindig bekapcsolva.
Ráadásul a menü eléggé el van dugva. Csak akkor tudsz hozzáférni, ha valamelyik videobemenet van éppen kiválasztva a felvevőn.

#2909 Felhasználó inaktív   nud 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 80
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 11. 18:01

hi!
tudnátok nekem mondani 1vágó progit,ami gyors és 1xű?
a gondom az lenne,hogy dvd-ről szedtem részleteket avi-ba,és így szeretném kiírni.
a Windows Movie Maker-el vágdostam,de az rendszeresen kifagy.
Ulead DVD MovieFactory sikerűlt +vágva kiírnom,de nem volt a filmekhez hang.

ui:
köszönöm előre is a válaszokat

#2910 Felhasználó inaktív   pik20 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 427
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 11. 21:12

Idézet: nud - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 17:01

hi!
tudnátok nekem mondani 1vágó progit,ami gyors és 1xű?
a gondom az lenne,hogy dvd-ről szedtem részleteket avi-ba,és így szeretném kiírni.
a Windows Movie Maker-el vágdostam,de az rendszeresen kifagy.
Ulead DVD MovieFactory sikerűlt +vágva kiírnom,de nem volt a filmekhez hang.

ui:
köszönöm előre is a válaszokat

Akkor azért nézz utána nem pacsáltál-e el vit az Uleaddal.
Annál 1xűbb kevés van.

#2911 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2006. 02. 11. 22:04

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 7:55

Javasolnám esetleg a Canopus ADVC termékeit (pld. ADVC50, stb.). Kiváló DV készítés analóg anyagból.

Ahamm, ha Te írod és igaz, akkor biztos úgy van  :respect:

Csak árát nézve előnye, hogy hordozható a cucc, hátránya, hogy felébe kerül egy asztali DVd felvevőnek, vagy kamerának. Kamera hordozható, meg másra is jó, DVD felvevő szintén jó másra, de nem hordozható. Meggondolandó egyenlet, nem?

Mert egy sima analóg/dv konverter vagy 50 rugóért megvenni, mikor 80-ért kapok DV kamerát, amin át lehet zavarni a jelet, vagy 80-90ezresért asztali felvevő? Hát hümm...
Make love not Wor.

#2912 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 11. 22:09

ez a canopus av-dv átalakító kétirányú?

szerk: most nézem csak, hol kapsz ennyiért olyan kamerát amin van analóg bemenet? :D

Szerkesztette: qnadam 2006. 02. 11. 22:11 -kor

de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#2913 Felhasználó inaktív   Rlaci 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 991
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 11. 23:18

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 22:04

80-ért kapok DV kamerát, amin át lehet zavarni a jelet

SZVSZ 80 ezer Ft-ért legfeljebb használtan kapsz olyan kamerát, amivel tudsz digitalizálni.
Sőt a trendeket elnézve, egyre inkább kiveszik ez a tudás még a felsőbbkategóriás otthoni használatra szánt kamerákból (az belépő és profi szinten pedig sosem létezett ugyebár).
A gyártók egyre inkább a DVD-s, merevlemezes és flashmemóriás megoldásokat fejlesztik. A MiniDV-knél már csak a szintentartás vagy a butitás a jellemző.

#2914 Felhasználó inaktív   Rlaci 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 991
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 11. 23:20

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 22:09

ez a canopus av-dv átalakító kétirányú?

szerk: most nézem csak, hol kapsz ennyiért olyan kamerát amin van analóg bemenet? :D

Az 50-es és az 55-ös egyirányú, csak analógból készít DV-t.
A többi, a nagyobbak kétirányúak.

#2915 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 12. 06:28

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 22:04

Mert egy sima analóg/dv konverter vagy 50 rugóért megvenni, mikor 80-ért kapok DV kamerát, amin át lehet zavarni a jelet, vagy 80-90ezresért asztali felvevő? Hát hümm...

A Canopus ADVC családja kimondottan analógból DV készítésre van kihegyezve ami azt jelenti, hogy az 50-től egészen a 300-as típusig igen komoly DV codec chip van az eszközben mely kiváló minőséget eredményez. Ezt a minőséget egy mezei, főleg egy 80.000Ft-os miniDV kamerával nem igazán tudod elérni. Ezekben a belépőszintű kamerákban lévő A/D konverter és DV codec nem igazán sorolható a félprofesszionális kategóriába.
Az asztali felvevő viszont már jó döntés. Feltéve, hogy valamilyen komolyabb típust veszel pld. Panasonic, Pioneer, JVC, stb.  Viszont a DVD felvevő esetében számolnod kell azzal, hogy a végeredmény azaz az MPEG2 igen körülményesen szerkeszthető ráadásul mivel a felvevők HQ azaz a legjobb felvételi mód kivételével egységesen Dolby Digital 2.0 formátumban rögzítik a hangot ez igen behatárolja az MPEG2 szerkesztésre felhasználható programokat. Arról nem is beszélve, hogy az MPEG2 csak veszteség árán szerkeszthető (itt most nem a sima vágásról van szó hanem átmenetek, feliratok, színkorrekció, stb. használatáról mely mindenképpen újratömörítést igényel). Az újratömörítés minősége pedig a szerkesztő programban lévő MPEG2 tömörítőtől függ. Szóval az asztali DVD felvevő csak akkor lesz neked tökéletes ha már nem kell semmilyen módosítást végrehajtani a rögzített anyagon (max. élesvágást mivel ezt egyszerűen el lehet végezni).
Ha szerkeszteni is szeretnéd a digitalizált anyagot akkor mindenképpen DV formátumot javaslok. Esetleg a JVC DR-MH300 asztali DVD felvevő jöhet számításba mert ez képes közvetlen DV rögzítésre HDD-n azaz nem csak MPEG2-t rögzít a HDD-re hanem DV-t is melyet a DV kimenetén ki is képes nyomni. Igaz a készülék ára 169.000Ft körül van de ezért a pénzért kapsz egy olyan 160GB-os HDD-vel szerelt készüléket mely tartalmaz DV ki és bemenetet, közvetlen DV tárolást HDD-n, TBC-t és még egyéb nyalánkságot.

#2916 Felhasználó inaktív   Rlaci 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 991
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 12. 12:39

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. febr. 12., vasárnap - 6:28

Esetleg a JVC DR-MH300 asztali DVD felvevő jöhet számításba mert ez képes közvetlen DV rögzítésre HDD-n azaz nem csak MPEG2-t rögzít a HDD-re hanem DV-t is melyet a DV kimenetén ki is képes nyomni.

Nézegettem már én is ezt a felvevőt, de én úgy értelmeztem a leírását, hogy analóg forrásból nem tud DV-ben rögzíteni, csak a DV kameráról áttöltve használja ezt a formátumot.

#2917 Felhasználó inaktív   Dchris 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 602
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 13. 10:13

Videókaziról digizek fel cuccost, de olyan gondom akadt, hogy a váltottsoros anyag tömörítés után különböző színekben villodva jelenik meg, általában a kép felső harmadában. A kazin nem látszik, kérdesem lenne, hogy ki lehet ezt szűni valahogy?

Próbáltam a képet progresszívvé alakítani, akkor meg vízszintes színes csíkokként jelent meg a hiba...

IUVcr-t használok, és live tömörítem divx 6.1.1.-be 720x576-ba. Ja, még annyi lenne, hogy RGB színkódólásban kicsit van ez a zavaró tényezó, yuv2-ben villódzik az egész kép....

Szerkesztette: Dchris 2006. 02. 13. 10:15 -kor

"Tapasztalat a bölcsesség kezdete." - Alkman


Travian meghívó

#2918 Felhasználó inaktív   <Euro> 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 13. 21:37

Dchris! Talán próbáld meg a capture alkalmával DV, JPEG vagy HuffyUV kodekkel tömöríteni az anyagot és utána kódolt a kívánt formába.

***

Ajánljatok légyszives egy DVD készítő programot. A következő elvárásaim vannak: többszintű menürendszer, animált háttér, animált gombok, menü háttérzene, minta témák.

Köszi

#2919 Felhasználó inaktív   pik20 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 427
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 14. 07:19

ADOBE PREMIER? Nézted? Sztem az mindent tud!

#2920 Felhasználó inaktív   Mykee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.761
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2006. 02. 14. 07:35

DVD készítésre ott az Encore DVD, de ha van kéznél Pinnacle Studio 9.4.3 Plus, az is tud ilyen menüket.
Sukitore - Igényes, párosan írt erotikus történetek

Téma megosztása:


  • (154 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 144
  • 145
  • 146
  • 147
  • 148
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó