[GerMe]

Az lenne a problémám, hogy a van egy kellemes méretû tetõtéri szobám, aminek a szerkezete elég összetett, ezért eléggé adott, hogy mit hova teszek. (Ezek a dolgok, nem nagyon mozgathatóak.) A számítogépem mellett van az erõsítõm, ami meghajt 2 Panasonic (cirka RMS 130 W-os doboz)hangfalat. A géptõl 8 méterre van a TV-m. Eddig monóban ment, de szeretném egyrészt stereo-ban hallgatni, másrészt a DVD/DivX filmjeimet nézni, hallgatni. Ehhez viszont másik 2 helyen levõ hangfal kell, ami jelen esetben 2 db Videoton hangfal. (RMS 90 W) A TV és az erõsítõ között lenne 10 méteres RCA kábe. A távolabbi hangfal 12 méterre lenne az erõsítõtõl. Ez összesen 22 méter. A kérdés pedig az, hogy:

1. Ha az ember nem túl white-fülû , akkor van e észrevehetõ minõségromlás a kábelhossz miatt? (Ha nem jelentõs, akkor nem izgat.)

2. Láttam 0.75, 1.5, 2.5 mm átmérõjû hangfal kábelt. Melyik lenne az OPTIMÁLIS, és a MINIMÁLIS megoldás, ami még kellemes minõséghez vezetne.

3. Mi az a Superflex kábel, és miért jobb, mint a sima?

A helyzet értékelésnél ki kell enelnem, hogy a pénztárcám lapos.

A segítséget elõre is köszönöm!

[Viperboy]

Szia!

Itthon nálam, hugom szobájában van az erõsítõ, amihez 1 15m(!) hosszú kábel megy, amit én csináltam házilag. A kábelt vettem, olyan 2mm volt az egész átmérõje csatornánként (a lehetõ legolcsóbb, 60ft/m), persze árnyékolt. EZ szépen átvitte a hangot, nagy romlás nem nagyon volt. 1 baja van össz-vissz, h ha nincs rajta jel, akkor bizony zúgott rendesen,m ugyebár a hossz miatt szedte a zajokat kintrõl, árnyékolás ide v. oda.

Mondjuk ha jól tudom, akkor lehet zajszûrõt beépíteni. Egyébként minél vastagabb a kábel, annál kevésbbé érzékeny a külsõ zajokra.

Egyébként meg a minõség romlása nem egyenesen arányos a hossz változásával, hanem asszem v. négyzetes v. exponenciálisan változik (nem emléxem már pontosan )

[Butterfly]

Menj el megfelelõ szakboltba (pl MediaMarkt), ahol a megadott paramétereknek megfelelõ kábeleket akár készreszerelten is kaphatsz. Hangszóróhoz min a 0.75-t javaslom, itt legfeljebb hangerõ vesztésed lesz, minõségromlás nemnagyon.

[NEUROFiRE]

idézet:

---

Ezt írta GerMe:
A TV és az erõsítõ között lenne 10 méteres RCA kábe.
[/quote]
Normalisan arnyekolt OFC kabelt vegyel.

idézet:

---

A távolabbi hangfal 12 méterre lenne az erõsítõtõl.
[/quote]
Minel nagyobb keresztmetszetu legyen, min. 2.5mm^2.

idézet:

---

Ez összesen 22 méter.
[/quote]
Ez igy baromsag:)

idézet:

---

2. Láttam 0.75, 1.5, 2.5 mm átmérõjû hangfal kábelt. Melyik lenne az OPTIMÁLIS, és a MINIMÁLIS megoldás, ami még kellemes minõséghez vezetne.
[/quote]
Hangfalkabelnel alapvetoen 2 dolog szamit: a hurokellenallas es a kapacitas.
A nagy hurokellenallas teljesitmenyveszteseget jelent (hangerocsokkenes, nem szamottevo), a kapacitas pedig magashangcsokkenest.

viperboy:
Az a 'zugas' inkabb valami foldelesi problema (foldhurok) miatt lehetett inkabb, imho.
Ez a kabelvastagsag vs. zavarjel tema pedig... kisse nem stimmel, nem gondolod?

Butterfly:
Mediamarkt rotfl. Foleg a keszre szerelt kabelek.
0.75mm^2 szinten rotfl. Nyilvan nem fogjak ezt a cuccot max. kakoval megkinalni, de a 0.75mm^2 elegge keves, foleg ilyen kabelhossznal (meg egyebkent is).

[ 2003. október 31.: NEUROFiRE szerkesztette a hozzászólást ]

[subvoice]

Az alacsony jelszintû kábelek hosszát minimálisra kell redukálni. A hangszórókábel hossza "mindegy", megfelelõ átmérõnél (ld. Neurofire) nem számottevõ a veszteség. De itt is célszerû törekedni arra, hogy a frontok kábelei minél rövidebbek legyenek, a hasznos jel számottevõ része onnan szól.

Ha a hosszú alacsony jelszintû (audio) kábel elkerülhetetlen, akkor jól árnyékolt kábel kell, relatíve olcsóbb alternatíva a mikrofon kábel, mono mindkét csatornára, a végein jobbfajta RCA-val és sajnos a hangkártya miatt egy RCA-jack átalakítóval. Mikrofon kábel nálam már elég jól vizsgázott, 10 métert kellett vele áthidalni, elég jól tette a dolgát, de azért nem tökéletes. A sima kéteres vékony audio kábel (nálam) rendkívül szarul dolgozott, minden zajt összeszedett, zúgott, pedig minden forrasztás rendben volt.

Alternatív megoldás digi kimenetes kártya és digi bemenetes erõsítõ, koaxszal összekötve.

[NEUROFiRE]

Meglehet, hogy 'verebre agyuval' kategoria, de lehet, hogy celszeru lenne beszerezni valaminagyszintu szimmetrikus vonalilleszto stuffot, bar 10m-re, otthonra kicsit tulzas:)

[subvoice]

Kicsit.

[GerMe]

Köszönöm mindenkinek!

Az eredmény az lesz, hogy minden kábel OFC (99,96%) kábel lesz, a hangfal kábelek nem árnyékoltak 1,5 vagy 2,5 mm-esek, az RCA és az S-VHS (Tudom, hogy az utóbbit nem írtam, de ez már el volt döntve.) ha találok 10 m-es árnyékoltat, akkor az lesz, ha nem akkor egyértelmû.

Még egy kérdésem lenne:

Az nem lesz-e probléma, hogy a két hangfal kábel különbözõ hosszúságú (5 és 12 méter)?

[subvoice]

Oldalanként legyen lehetõleg egyforma hosszú (tehát a front bal-jobb hossza egyforma, ugyanígy a háttérsugárzóké). De ha nem, az sem akkora gáz, valószínûleg nem veszed észre a különbséget, mondjuk ez a hallásodon múlik.

[NEUROFiRE]

idézet:

---

Ezt írta subvoice:
Oldalanként legyen lehetõleg egyforma hosszú (tehát a front bal-jobb hossza egyforma, ugyanígy a háttérsugárzóké). De ha nem, az sem akkora gáz, valószínûleg nem veszed észre a különbséget, mondjuk ez a hallásodon múlik.[/quote]
Meg a cuccon, meg a jel forrasan.

Hangfalkabelnek nem is kell arnyekoltnak lenni, nehany Volt, nehany 10Volt feszultsegnel qrvara nem erdekel senkit az a par mV zavar, ami esetleg bekerul a rendszerbe:) (bar ilyen kabelhossz eseten nem art gondoskodni az erosito kimenetenek az RF zavarvedelmerol)