idézet:
Ezt írta Krinyo:
Elarulnad melyik muholdrol jonnek ilyen adasok? Tudtommal Europaban meg nincs sehol HDTV adas. Persze kereskedelmire gondolok.
[/quote]
Engem az érdekelne, hogy ha van is, akkor mivel fogod be? Gondolom a mostani gépes műholdkártyák nem bírnak vele
:confused: (Skystar1-2) Asztalihoz meg HDTV is kéne, hogy látszódjon a dolog.
High Definition Quality with Windows Media Video 9
#101
Elküldve: 2003. 07. 16. 19:54
#102
Elküldve: 2003. 07. 16. 20:35

Próbáltátok a DivX-et ilyen nagy felbontásokban? Forrástól függően igen szépen dolgozik ám (lerendereltettem egy kisebb animot HDTV felbontásban, azon tesztelgetek).
#103
Elküldve: 2003. 07. 16. 20:48
idézet:
Ezt írta PPeter:
Próbáltátok a DivX-et ilyen nagy felbontásokban? Forrástól függően igen szépen dolgozik ám (lerendereltettem egy kisebb animot HDTV felbontásban, azon tesztelgetek).[/quote]
Anim megint más kérdés, azt pölö még életemben nem tömörítettem. Én a tv-ből felvett meglehetősen zajos felvételeket tömörítgetem, ott jelentősen jobb eredményt mutatott a WMV9 A divx-hez képest. De az XVID is sokkal jobb volt a divx5-nél. A WMV-től csak picivel maradt el. De mind3-at megüti az On2VP3, de az kb azonos sebességre képes mint a WMV9. És a lejátszáshoz is 704x528@25fps-nél minimum 1600+ xp-kell, hogy ne akadjon. Így azzal nem tudok 50fps videót csinálni, mert nincs ami lejátsza. Igaz, még nem is próbáltam.
[ 2003. július 16.: Mumia szerkesztette a hozzászólást ]
#104
Elküldve: 2003. 07. 16. 21:24
idézet:
Ezt írta Mumia:
Viszont van vele egy gondom: Valamiért ha nem a beépített átméretezőjét használom akkor, a kész video hibás lesz360-as sorfelbontás felett. Ha a codec átméretezőjét használom akkor jó lesz a kész video, de az még lassít a dolgon. Egyelőre hanyagolom, maradok XVID-nél, az valahol a Divx és a WMV között van.[/quote]
Én a GKnot-ban megcsináltam mindent(méretezés+vágás+filterezés), és betoltam a VDubModba az *.avs-t (avisynth scriptet), és a WMV9 codec beállító panelján belőttem a bitrátát, majd első menet, és második menet.
Nálam az volt a bibi, hogy Job control-ban nem volt hajlandó megcsinálni a dolgokat(vmi Sylia parser error-t dobott). Ha külön elindítottam az első menetet, majd utána a második menetet, akkor minden oké volt.
#105
Elküldve: 2003. 07. 16. 22:09
idézet:
Ezt írta waker:
[off]
Ez most hogy jön ide?
Mellesleg nem mindenki lóg egész nap a neten.
Van aki dolgozik, a munkájához használja...
[on]
[/quote]
igazából csak a mail cím által predesztinált attitűdre próbáltam rávilágítani..
#106
Elküldve: 2003. 07. 16. 22:59
idézet:
Ezt írta FCs:
igazából csak a mail cím által predesztinált attitűdre próbáltam rávilágítani..[/quote]
Hát igen, nem igazán szimpatikus számomra az M$ aggresszív üzletpolitikája. Egy poliphoz tudnám a leginkább hasonlítani. Mellesleg a monopóliumokat sem szeretem (szeretek több alternatíva közül választani). Amúgy nem vagyok elfogult egyik céggel vagy plattformmal stb. szemben sem (ld. Linux vs Windows; INTEL vs. AMD; ATI vs. NVIDIA).
Azt viszont elismerem, hogy ez a WMV 9 tényleg jó minőséget produkál.
Egy kis érdekesség innen: [url="http://"https://www.hwsw.hu/hir.php3?id=17340"]https://www.hwsw.hu/hir.php3?id=17340[/url]
idézet:
"Bill Gates tájékoztatása szerint a Windows Media Player 9 immáron négyéves fejlesztőmunka eredménye, s eddig 500 millió dollárt emésztett fel a projekt. "[/quote]
Majdnem egy fél négyes metró ára...![]()
![]()
Ennyi pénzt csak úgy "jótékonysági alapon" nem dobnak ki az ablakon... :o
Valami nagy dologra készülnek a fiúk REDMOND-ban (ld. fent már leírtam).![]()
![]()
[ 2003. július 17.: waker szerkesztette a hozzászólást ]
#107
Elküldve: 2003. 07. 16. 23:23
idézet:
Ezt írta Mumia:
Engem az érdekelne, hogy ha van is, akkor mivel fogod be? Gondolom a mostani gépes műholdkártyák nem bírnak vele
:confused: (Skystar1-2) Asztalihoz meg HDTV is kéne, hogy látszódjon a dolog.[/quote]
Egy kis táblázat, melyben kis hazánk is szerepel "under way" kategóriaként :
[url="http://"http://www.spectrum.ieee.org/WEBONLY/publicfeature/feb01/digtvt1.html"]http://www.spectrum....01/digtvt1.html[/url]
Egy másik: [url="http://"http://www.satcodx8.com/2985/bid/"]http://www.satcodx8.com/2985/bid/[/url]
A DVB (gyűjtő név: Digital Video Broadcasting) felbontásban nem ekvivalens a HDTV-vel, mert a 720x480-at is megengedi, 1920x1200 a plafon. Mellesleg a HDTV a DVB része.
Ezt is olvasd el: [url="http://"http://www.spectrum.ieee.org/WEBONLY/publicfeature/feb01/digtv.html"]http://www.spectrum....eb01/digtv.html[/url]
Fórum: [url="http://"http://www.netboard.hu/viewtopic.php?start=40&forum=47&topic=7342&imageoff=0&smileoff=0"]http://www.netboard....ff=0&smileoff=0[/url]
Ezen linkek alapján már sok kérdésre választ lehet kapni.
[ 2003. július 17.: waker szerkesztette a hozzászólást ]
#108
Elküldve: 2003. 07. 17. 05:42
idézet:
Ezt írta PPeter:... (lerendereltettem egy kisebb animot HDTV felbontásban, azon tesztelgetek).[/quote]
anim nalad egyenlo anime-vel? Ha igen, akkor mit teszteltel?![]()
![]()
![]()
#109
Elküldve: 2003. 07. 17. 06:58
idézet:
Ezt írta PPeter:
Többezer órányi videó betömörítése után ki merem jelenteni, hogy megfelelő paraméterezéssel a DivX is simán képes (lenne) .....[/quote]
Kepes is ra.
Es lenyegesen kisebb meretet produkal.
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.
#111
Elküldve: 2003. 07. 17. 11:55
idézet:
Ezt írta blash:
anim nalad egyenlo anime-vel? Ha igen, akkor mit teszteltel?![]()
![]()
[/quote]
Abban az esetben : anim = animáció![]()
#113
Elküldve: 2003. 07. 17. 13:00
idézet:
Ezt írta Bakkancs:
Csak most kapcsolódtam be. Jól értem 1980 = HDTV?[/quote]
Nem.
A HDTV 720x480 és 1920x1200-as felbontás közötti, több, mint 10 fajta szabványosított felbontás van megengedve.
Bővebben: Nézd meg a fenti linkeket, amelyeket voltam szíves tegnap beilleszteni. :o
#115
Elküldve: 2003. 07. 18. 02:03
idézet:
Ezt írta Mumia:
Na megnéztem a linkeket, de egyikből sem derült ki, számomra, hogy akkor most a Skystar2-m képes megjeleníteni a 1080 és a feletti HDTV adásokat is vagy nem. Sőt azt sem találtam, hogy egyáltalán hol van valami elérhető tesztadás :confused:[/quote]
Nem kepes. De nem is ertem miert varod el egy ilyen olcso kartyatol...
Europaban nincs is jelen pillanatban semmilyen HDTV rendszeru musorszoras.
#116
Elküldve: 2003. 07. 18. 02:05
idézet:
Ezt írta Krinyo:
Elarulnad melyik muholdrol jonnek ilyen adasok? Tudtommal Europaban meg nincs sehol HDTV adas. Persze kereskedelmire gondolok.
Meg csak most formalodik: [url="http://"http://www.euro1080.tv/"]http://www.euro1080.tv/[/url]
Krinyo
[ 2003. július 16.: Krinyo szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Neked van igazad
ASTRA TO DELIVER HDTV TRANSMISSION OF EUROPEAN FOOTBALL CHAMPIONSHIP MATCH
[url="http://"http://www.ses-astra.com/press-info/news/press-releases/03/20030605.shtml"]http://www.ses-astra.../20030605.shtml[/url]
#117
Elküldve: 2003. 07. 18. 02:07
idézet:
Ezt írta waker:
A HDTV 720x480 és 1920x1200-as felbontás közötti, több, mint 10 fajta szabványosított felbontás van megengedve.
[/quote]
Osszesen ket HDTV felbontas van:
1280x720 es 1920x1080 (az 1440x1080 es az 1280x1080 ez utobbi ala tartoznak)
SDTV-bol szinten ket felbontas van:
640x480 es 704x480
Persze ez az egesz az USA-ra vonatkozik.
[ 2003. július 18.: max-pain szerkesztette a hozzászólást ]
#118
Elküldve: 2003. 07. 18. 19:53
idézet:
Ezt írta max-pain:
Nem kepes. De nem is ertem miert varod el egy ilyen olcso kartyatol...
Europaban nincs is jelen pillanatban semmilyen HDTV rendszeru musorszoras.[/quote]
Ez hasraütés, vagy hol olvastad? Nem várom el, honnét veszed, hogy elvárom? Kiváncsi vagyok.
De elméletileg lehetséges lenne, lévén a kártya annyit csinál, hogy beállítja a vevőfejet, minden egyéb szoftveresen történik. Az mpeg2 dekódolás ugyanazzal a codeccel megy, mint amivel a media player jácca le a videókat. A kártyának csak a bitrate különbözne, lévén az nem foglalkozik azzal, hogy mi megy az adatfolyamban. Kérdés, hogy elbír e akkora bitratet, vagy tökmind1 neki, hogy mekkora. Mert akkor lehetséges lehet. Megfelelő szoftverrel.
[ 2003. július 18.: Mumia szerkesztette a hozzászólást ]
#119
Elküldve: 2003. 07. 18. 22:44
idézet:
Ezt írta max-pain:
Osszesen ket HDTV felbontas van:
1280x720 es 1920x1080 (az 1440x1080 es az 1280x1080 ez utobbi ala tartoznak)
SDTV-bol szinten ket felbontas van:
640x480 es 704x480
Persze ez az egesz az USA-ra vonatkozik.
[ 2003. július 18.: max-pain szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Na jó, egészen pontosan a következők ismertek az ATI szerint:
![]()
egy kis kötelező olvasmány az ATI-tól (Radeon chip "rejtett képességei"): [url="http://"http://mirror.ati.com/developer/atirdv.pdf"]http://mirror.ati.co...oper/atirdv.pdf[/url]
A Radeon chippek 2 fajta De-interlacing technikát is ismernek hardveresen:
idézet:
This is where ATI’s RADEON™ new adaptive
de-interlacing hardware comes into play. It searches
for motion by looking for artifacts such as feathering.
It then optimally selects bob or weave on a per-pixel
basis, depending on whether or not motion is detected
for each pixel. This algorithm eliminates both the
twitter and feathering artifact while maintaining
high-quality vertical resolution.
[/quote]
idézet:
Ezt írta max-pain:
Nem kepes. De nem is ertem miert varod el egy ilyen olcso kartyatol...
Europaban nincs is jelen pillanatban semmilyen HDTV rendszeru musorszoras.
[/quote]
Ha a szabványos bitstream-et (mpeg2) ki tudod nyerni, akkor csak dekódoló program kérdése, hogy látható legyen a HDTV felbontás.
Vagyis elvileg képes egy ilyen kártya is a HDTV jel vételére, azonban a dekódolással szoftver nélkül bajok lehetnek.
[ 2003. július 19.: waker szerkesztette a hozzászólást ]
#120
Elküldve: 2003. 07. 18. 23:47
idézet:
Ezt írta waker:
Ha a szabványos bitstream-et (mpeg2) ki tudod nyerni, akkor csak dekódoló program kérdése, hogy látható legyen a HDTV felbontás.
Vagyis elvileg képes egy ilyen kártya is a HDTV jel vételére, azonban a dekódolással szoftver nélkül bajok lehetnek.
[/quote]
Erre gondoltam, a szoftver meg szvsz nem sokáig lesz akadály.