[miatyánk]

Ha úgy érzed hogy a földbe akarlak döngölni, sajnálom nem ez a célom.

Mint korábban írtam, a felhasználói szintû kompatibilitás nem teljesen azonos a technológiai kompatibilitással. A felhasználói kompatibilitás gyakorlatilag megegyezik az mpeg4 ajánlással. A Divx 5 kodekkel is lehet nem szabványos állományt készíteni, de ez nem azt jelenti, hogy az mpeg4-tõl gyökeresen eltérõ tömörítési metódust alkalmaz, hanem csak részleteiben tér el a szabványos eljárástól.(pl továbbfejlesztett mozgás kompenzálás, szûrõk stb.) A Divx fejlesztõi abból dolgoznak, amit már elõttük mások(Motion Picture Expert Group) létrehoztak. A Divx fejlesztõi nem végeztég el azokat az évtizedes phszihovizuális, és egyéb kutatásokat, amik egészen az mpeg1-ig nyúlnak vissza. Amennyiben ha a Divx 6-tal nem lehet egyáltalán szabvány mpeg4 alományt készíteni, az azt fogja jelenteni, hogy jogilag még egyáltalán nincs megoldva a helyzete. Hiszen így megpróbálják függetleníteni a formátumot az mpeg-tõl.

[Fábris]

idézet:

---

Ezt írta waker:
Szerintem felesleges lenne a dekódoláshoz 800 MHz-es HT-s p4 3200-as, ha a mai videókártyák DCT (discrete cosinus transformation) és IDCT (inverse DCT) képességeit tisztességesen kihasználnák (ez ugyanis a legerõforrásigényesebb része a dekódolásnak és az enkódolásnak).
Pl már az Ati radeon kártyák elsõ darabjai is képesek erre (a DCT, IDCT) már ezekben is benne volt. Nvidia vonalon a Geforce 4-estõl kezdve van meg ez a hardveres támogatás.
Az én 2 éves gépemen (tb 1200-as, radeon VIVO) a Coralreef_720p.wmv a Media player9-esen egy diavetítéshez hasonlító eredményt ad, míg a radeon File Player-jén (a hang kivételével) elfogadható az eredmény.
Ha optimalizálnák a wmv 9-es kodeket a hardverre (ami igen hasonló lehet a divx-hez, csak támogatja a TCPA-t), akkor az enyémhez hasonló gépen is folyamatosnak kéne lennie a lejátszásnak.
A linux-os mplayer csak a hangot tudta lejátszani nálam. Kíváncsi vagyok, hogy nálatok ez hogy alakul.

[ 2003. június 29.: waker szerkesztette a hozzászólást ][/quote]


A Microsoft WMV9 Video Decoder DMO-ja támogatja a DXVA-t, csak még videokártya nincs, ami tudná.

[waker]

idézet:

---

Ezt írta Fábris:



A Microsoft WMV9 Video Decoder DMO-ja támogatja a DXVA-t, csak még videokártya nincs, ami tudná.[/quote]

Ha lesz rá igény, akkor a 20e Ft-os kártyák is alapból tudni fogják.
Lásd a 2d, hardveres zoom, DCT, IDCT esetét.
Addig meg egy HT-s p4 3Ghz-es kell hozzá.

Csak megint lesz egy probléma:
Ugyanis a most elterjedõben lévõ 17"-os TFT-k csak az 1024x768-as felbontást tudják, a 19"-ok pedig az 1280x1024-et. Ugyanezért a pénzért egy 22"-os 140 KHz-es 2048x1536 @86 Hz-es CRT monitort is lehet kapni, de a többség a TFT-t fogja megvenni. A fenti CRT monitor megfelel a HDTV követelményeinek (minden pixel látható rajta).
De, ha nincs igény, akkor nem fog elterjedni a HDTV szabvány, vagy ez is lebutításra kerül.

Ennyibõl jó, hogy az M$ nyomul a wmv-vel, mert legalább egy kicsit megmozgatja a piacot.

[ 2003. július 05.: waker szerkesztette a hozzászólást ]

[Cathfaern]

idézet:

---

Ezt írta waker:
Csak megint lesz egy probléma:
Ugyanis a most elterjedõben lévõ 17"-os TFT-k csak az 1024x768-as felbontást tudják, a 19"-ok pedig az 1280x1024-et.[/quote]

Annyiban tévedsz, hogy a 17"-osok alapfelbontása is 1280x1024, és a 15"-osoké az 1024x768.

[max-pain]

idézet:

---

Ezt írta Krinyo:
A 4-es (.02-tol kezdve ugye MPEG-4 kompatibilis) es 5-os nem MS kodekre epul, teljesen nullarol irta ujra a DivXNetworks, ahogy a kollega emlitette feljebb. A 6.0 tovabbi fejleszteseket tartalmaz majd, allitolag szakitanak az MPEG 4 kompatibilitassal a celok elerese erdekeben, ami IMHO oriasi botorsag lenne.[/quote]

Miert is??

idézet:

---

A DivX-et egyebkent egyre tobb ceg tamogatja, kiadoceg is van, amelyik vizsgalgatja a formatumot, pl. a Sony Entertainment.

Vagy lasd Enter The Matrix videobetetei, azok is DivX movie-k.

Krinyo[/quote]

A Warcraft 3 (es annak kiegeszitoje) videobetetei is DivX formatumuak.

[max-pain]

The following information is true and accurate at the time of publication.


Proposal of Basic Specifications for HDV (Tentative Name) Format
That Realizes Consumer High- Definition Digital Video Recording


Canon Inc.
Sharp Corporation
Sony Corporation
Victor Company of Japan, Limited (JVC)

Tokyo, July 04, 2003 - Canon Inc., Sharp Corporation, Sony Corporation, and Victor Company of Japan, Limited (JVC) today announced a joint proposal of basic specifications for "HDV" (tentative name) format which realizes recording and playback of high-definition video on a DV cassette tape. The HDV format includes 720p (progressive) and 1080i (interlace) specifications, and enables the development of products conforming to the global high-definition infrastructure. The four companies will actively promote the specifications throughout the industry and plan to finalize the specifications around September 2003.

BS digital high-definition broadcasting, which started December 2001, and digital terrestrial broadcasting scheduled to commence in December 2003 have increased anticipation toward the expansion of high-definition broadcasting in Japan. Growing sales of high-definition television sets and the introduction of digital high-definition video recorders, such as D-VHS and Blu-ray Disc recorders, have enriched customer enjoyment of high-definition video in the home.

The HDV format specifies the data recording of MPEG2 compressed high-definition signals based on the DV format, which is internationally accepted as a consumer digital VCR format. Because the new format employs the same cassette case, tape speed, and track pitch as the DV format, it can utilize mechanical parts based on the DV format. It also makes it easy for manufacturers to undertake the development of products that are highly compatible with the DV format.

The 720p specifications in the HDV format are the same specifications as adopted in the "GR-HD1" high-definition digital video camera which JVC introduced to the market in March 2003. By adopting both the 720p and the 1080i specifications, the HDV format will enable users to record high-definition video and further disseminate the enjoyment realized of high-definition video.

The HDV format records both video and audio through compression by MPEG encoding. Video signals are compressed by MPEG2 encoding (inter-frame compression) as BS digital broadcasting, making possible the recording and playback of high-definition video at a bit rate equivalent to the DV format SD (standard definition) specifications (intra-frame compression.) Audio signals are digitized with a 48kHz/16-bit quantization sampling frequency and compressed to 384kbps by MPEG1 Audio Layer II encoding.

<HDV Format Key Characteristics>

1) Ability to record and play back high-definition video on internationally accepted DV format cassette tapes

2) Adoption of 720p/1080i formats to comply with progressive and interlace specifications for high- definition recording and playback
The HDV format complies with both the 720 scanning lines (progressive)/1280 horizontal pixels 720p format (60p, 30p, 50p, 25p), and the 1080 scanning lines (interlace)/1440 horizontal pixels 1080i format (60i, 50i). This ensures the recording and playback of high-resolution video for the high-definition era.

3) Improved error correction
By changing the error correction method from error correction within a track, as specified in the DV-SD format, to error correction among multiple tracks, the HDV format offers improved error correction capability and enhanced resistance to lost data caused by dropout.

4) Data for special playback
Video signals compressed by MPEG encoding do not support image display during special playback such as fast search. The HDV format records specific data for special playback on a dedicated tape, enabling the display of video images during special playback such as fast search or slow-motion playback. (Video image quality during special playback will differ from that during normal playback.)

<HDV Format Main Specifications>
Media Same as DV format (DV and/or Mini DV cassette tape)
Video
Video Signal 720/60p, 720/30p
720/50p, 720/25p
1080/60i, 1080/50i
Number of Pixels 1280 X 720 1440 X 1080
Aspect Ratio 16:9
Compression MPEG2 Video (profile & level: MP@H-14)
Sampling Frequency for Luminance 74.25MHz 55.7MHz
Sampling Format 4 : 2 : 0
Quantization 8 bits (both luminance and chrominance)
Bit rate after Compression Approximately 19Mbps Approximately 25Mbps
Audio
Compression MPEG1 Audio Layer II
Sampling Frequency 48kHz
Quantization 16 bits
Bit rate after Compression 384kbps
Audio Mode Stereo (2 channels)
System
Data Format MPEG2 Systems
Stream Type Transport Stream Packetized Elementary Stream
Stream Interface IEEE1394 (MPEG2-TS)

[waker]

idézet:

---

Ezt írta Cathfaern:


Annyiban tévedsz, hogy a 17"-osok alapfelbontása is 1280x1024, és a 15"-osoké az 1024x768.[/quote]

Most már szerencsére így van (a régebbiek még nem tudták ezt), de az is hol marad az 1920x1200-as 16:9-es , vagy az 1920x1440-es 4:3-as értéktõl.

[Cathfaern]

idézet:

---

Ezt írta waker:


Most már szerencsére így van (a régebbiek még nem tudták ezt), de az is hol marad az 1920x1200-as 16:9-es , vagy az 1920x1440-es 4:3-as értéktõl.[/quote]

Csak azt ne felejsd el, hogy a 17"-oz már az 1280x1024 is túl sok Egyszerûen túl kicsik a betûk...és ugyebár a TFT mûködési elvébõl adódóan csak 1 felbontáson tud tökéletes képet adni.

[waker]

idézet:

---

Ezt írta Cathfaern:


Csak azt ne felejsd el, hogy a 17"-oz már az 1280x1024 is túl sok Egyszerûen túl kicsik a betûk...és ugyebár a TFT mûködési elvébõl adódóan csak 1 felbontáson tud tökéletes képet adni.[/quote]

Ez a legkevesebb, ugyanis bármelyik op. rendszer alatt átállíthatók a fontok. Ha ez nem elég, akkor a program Settings-ei között kell megtenni.

[ 2003. július 07.: waker szerkesztette a hozzászólást ]

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Cathfaern:


Csak azt ne felejsd el, hogy a 17"-oz már az 1280x1024 is túl sok Egyszerûen túl kicsik a betûk...[/quote]

És arra még nem gondoltál, hogy csak akkor váltasz 1280-ba ha ilyen videot nézel?

[droland]

"Egyszerûen túl kicsik a betûk..."

320x200-ban a col szerinti 0.000000000000000002-es arial is kicsi.

ennyi...

[Cathfaern]

Jó érzés kötekedni? Egyébként ez nem saját tapasztalat, de kérdezzetek meg egy-két 17"-os TFT-vel rendelkezõ embert: nagy részük ezt fogja mondani
Egyébként a megoldás talán az lenne, ha a TFT-k tudnának az ajánlott felontásnál nagyobb felbontást is...De, hogy ez nem így van, arról nem én tehetek, szóval örülnék, ha békénhagynátok. Kösz. Igazán nem értem miért kell ezen annyira fennakadni

[max-pain]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:


És arra még nem gondoltál, hogy csak akkor váltasz 1280-ba ha ilyen videot nézel? [/quote]

Hat ez azert nem tul jo otlet, mert az LCD monitorok csak egy felbontasban adnak jo kepest. Probalj ki egy 1280x1024-et (raadasul nem is 4:3-as a felbontas aranya!!!) tudo 17-es LCD-t kisebb felbontasban. Az eredmeny borzalmas...

[gabest]

RealVideo9-et sem kell még leírni, most tesztelgettem a coral reef-et áttömörítve 5 megabiten és teljesen jó. Csak hát a 2.4ghz-es procim pont nem elég a lejátszásához, néhol lemegy 100% alá, de nem jellemzõ

A másik, amit még hozzá szeretnék tenni, hogy a wmv fájlformátuma csak a DRM miatt veszélyes, amúgy simán át lehet pakolni avi-ba vagy mkv-be.

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta gabest:
RealVideo9-et sem kell még leírni, most tesztelgettem a coral reef-et áttömörítve 5 megabiten és teljesen jó. Csak hát a 2.4ghz-es procim pont nem elég a lejátszásához, néhol lemegy 100% alá, de nem jellemzõ

A másik, amit még hozzá szeretnék tenni, hogy a wmv fájlformátuma csak a DRM miatt veszélyes, amúgy simán át lehet pakolni avi-ba vagy mkv-be.[/quote]

Mivel tömöríted át? Nekem dekódolás után szarok lesznek ezek a wmv-k. Graphedittel. Eddig minen wmv ment, a 9-es is.

[gabest]

Mármint rv9-be mivel? Azt pontosan nem tom, mert nem én csináltam, hanem aki a codec-et is De valszeg a producert használta.

[waker]

Van egy dúrva kérdésem:
Milyen gépre van szükség ahhoz, hogy 1920x1200-ban 25 kép/sec-es legyen a felvétel, kb 6,5-8 Mbit/sec-re nyomja össze. A formátum lehet wmv, vagy a real audio 9-es is.
Szerintem dual 8 GHz-es AMD OPTERON kéne hozzá (vagy 4 darab 4 GHz-es)+ egy kis hardveres támogatás...

[Cathfaern]

idézet:

---

Ezt írta waker:
Van egy dúrva kérdésem:
Milyen gépre van szükség ahhoz, hogy 1920x1200-ban 25 kép/sec-es legyen a felvétel, kb 6,5-8 Mbit/sec-re nyomja össze. A formátum lehet wmv, vagy a real audio 9-es is.
Szerintem dual 8 GHz-es AMD OPTERON kéne hozzá (vagy 4 darab 4 GHz-es)+ egy kis hardveres támogatás...[/quote]

Mármint úgy érted, hogy valós idejû tömörítéshez milyen gép kéne?

[waker]

idézet:

---

Ezt írta Cathfaern:


Mármint úgy érted, hogy valós idejû tömörítéshez milyen gép kéne?[/quote]

Igen.
A fenti csak egy tipp (a sima divx-hez a realtime tömörítéshez is legalább egy HT-s p4 3GHz-es kell).
Itt 4-5-ször nagyobb adatmennyiséggel kell megbirkózni, ami minimum 4-5-szörös teljesítményt követel.

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Cathfaern:


Mármint úgy érted, hogy valós idejû tömörítéshez milyen gép kéne?[/quote]

Szvsz értelmetlen real-time tömörítésre gondolni. Digitalizálni aztán tömöríteni. Bár tömörítetlenül, elég szép méret az 1920x1440