Idézet: sectorgasa - Dátum: 2007. aug. 27., hétfő - 11:45
Akkor tudnál linket adni ahol utána tudnék olvasgatni ezeknek a dolgoknak?
Hadd tanuljak én is valamit akkor.
Sajnos linket nem tudok adni.
Ha gondolod, könyvtárban és neten keresgélve fellelhetsz egy csomó információt a témáról.
Alapvetően - nagyon egyszerűen megfogalmazva - az, hogy x utas egy hangfal, azt jelenti, hogy x frenkenciatartományra bontva sugároznak a benne levő hangszórók. Tehát egy egyszerű 2 hangszórós, 2-utas hangfal esetén külön hangszóró adja le a mély/mélyközép illetve külön a közép/magas hangokat.
(Persze 10000000 hangszóróval is lehet 1-, vagy 2-, vagy akármennyi-utas hangfalat építeni, ugye attól függően, hogy hányfelé bontjuk azt a frekisávot amin megszólal a hangfal.)
(Az, hogy melyik hangszóró milyen tartományban sugároz, magától a hangszórótól és a beállítástól, behangolástól is függ.) A bemenő jelet az ún. keresztváltó osztja szét. Elvileg egy 3-utas vagy 4-utas hangfal jobb lehet, mint egy 1-, vagy 2-utas, hiszen így a hangszóróknak nem kell széles frekvenciatartományban dolgozniuk, csak egy viszonylag keskeny sávban. Elvileg tehát ez jobb. Csak éppen bejön egy rakás egyéb probléma, pl. tökéletes hangváltó sincs ugye. Sok esetben hiába sokutas a hangfal, mégis gyengébb lesz a végeredmény.
Nem egyszerű a téma, vitatkoznak rajta a koponyák és vájtfülűek a mai napig, hogy mi a jobb. Szélessávú hangsugárzó vagy többutas. Mindegyiknek van előnye és hátránya is. Nagy általánosságban elmondható, hogy hangfalakból egy mondjuk 2-utas kis polcsugárzót adott áron jobb minőségűt kapsz, mint nagy állódobozt. (Sokszázezres és milliós áraknál már persze nem feltétlenül.) Lehet csinálni nagyon-nagyon jó minőségű 1-utas szélessávú hangsugárzót is, de minőséget csak horror áron kapsz. Bár az igazán minőségi dobozokat minden típusból nagyon-nagyon drágán adják úgyis...
Szerkesztette: BigBear 2007. 08. 27. 12:15 -kor