[Thegrey]

Idézet: Examinator - Dátum: 2005. nov. 26., szombat - 10:11

...
Van 3 szgép és a Zyxelnek mindössze 10 port forward lehetõsége, ami ilyen feltételekkel baromira kevés.
...

Kezd el beállítgatni a portokat, és majd látsz csodát, hogy az a 10 nem is annyi, hanem jóval több  .

[gyugyuka]

Idézet: Examinator - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 19:34

Zyxel P334WT továbbra is a téma: ma internetes rádiót szerettem volna hallgatni az iTunes-l. Ez sem mûködik. Se vezetéken, se WiFin. Ötlet?

Találtam "port forward" opciót. Mindössze 10-t engedélyez. Ugyanitt valami szerver IP-t is kér. Oda mit kell írni?

Bánom már, mint a kutya, amelyik hetet kölykedzett, hogy ezt a rútert vettem.

Mielõtt elindítod iTunes-t kapcsold be a Firewall oldalon mindkét irányba a "Log all" opciót.
Indítsd el az iTunest, próbálj kapcsolódni, majd küld el ide Logot.
Nekem simán megy P324-el. A 80-as portra csatakozik, semmi extra.

[Amd_Boy]

Idézet: KergeK@csa - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 21:31

MM-Megapark-ban keresd, az M5-ösnél, az a legnagyobb bolt, ott halomban áll. (Más MM-ben nincs.)

Mennyiért?

[Examinator]

Idézet: gyugyuka - Dátum: 2005. nov. 26., szombat - 12:18

Mielõtt elindítod iTunes-t kapcsold be a Firewall oldalon mindkét irányba a "Log all" opciót.
Indítsd el az iTunest, próbálj kapcsolódni, majd küld el ide Logot.
Nekem simán megy P324-el. A 80-as portra csatakozik, semmi extra.

Megcsináltam:

Idézet

1  11/26/2005 14:43:30  Firewall session time out, sent TCP RST  82.67.202.151:21001  192.168.1.37:1491  TCP RST 
2  11/26/2005 14:43:30  Firewall session time out, sent TCP RST  192.168.1.37:1491  82.67.202.151:21001  TCP RST 
3  11/26/2005 14:43:20  www.dainbramage.com  192.168.1.33:3592  209.144.152.194:80  WEB FORWARD

[gyugyuka]

Idézet: Examinator - Dátum: 2005. nov. 26., szombat - 13:45

Megcsináltam:

Bocs, elfelejtettem, a log settings-ben is x-elj be mindent.

[gyugyuka]

Csináltam egy packet trace-t I-tunes rádió hallgatás közben.
Ugyanolyan a router szempontjából mintha a webet böngésznéd, 80-as portra
menõ kérések és az ezekre érkezõ válaszokból áll a forgalom.
Nem hiszem, hogy ez elakadna a routeren.

[Examinator]

Idézet: gyugyuka - Dátum: 2005. nov. 26., szombat - 17:27

Csináltam egy packet trace-t I-tunes rádió hallgatás közben.
Ugyanolyan a router szempontjából mintha a webet böngésznéd, 80-as portra
menõ kérések és az ezekre érkezõ válaszokból áll a forgalom.
Nem hiszem, hogy ez elakadna a routeren.

Mindent bepipáltam a log lehetõségek közül. Amikor elindítok az iTunesban egy rádióállomást, ebben az esetben www.dainbramage.com, a 80-s porton csatlakozik is, de utána az adatátvitel már nem jön létre, mert a ki@aszott router TCP reset támadásnak veszi az adást:

Idézet

11/26/2005 14:43:30  Firewall session time out, sent TCP RST  192.168.1.37:1491  82.67.202.151:21001  TCP RST

[gyugyuka]

Idézet: Examinator - Dátum: 2005. nov. 26., szombat - 17:12

Amit leírtál az nem támadás, hanem a router törölt egy TCP kapcsolatot
vmilyen oknál fogva. Például mert inaktv volt.

[Feco]

Idézet: Examinator - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 21:34

Zyxel P334WT továbbra is a téma: ma internetes rádiót szerettem volna hallgatni az iTunes-l. Ez sem mûködik. Se vezetéken, se WiFin. Ötlet?

Nálam (ua. router) simán megy a www.dainbramage.com!

[Jahno]

Zyxel bent ketyeg a BIX-en, remélem mûködni fog, VPN-t szigorúan távolról fogom zaklatni rajt. elsõ körben csak firewall kikapcs lett, belõttem natolást, gépet remote elérem, aztán majd lesz valami.

Mondjuk nekiláttam szervert archiválni rajta keresztül, aztán biza érdekes, hogy kb. 12 megabit körüli értéken másol át a szomszéd géprõl... Majd még reportolok úgyis, most déltõl kezdve szigorú 24 órázás vár rá, jövõ héttõl meg ipari méretek, VPN, izébizé.

[Feco]

Idézet: Examinator - Dátum: 2005. nov. 26., szombat - 19:12

Mindent bepipáltam a log lehetõségek közül. Amikor elindítok az iTunesban egy rádióállomást, ebben az esetben www.dainbramage.com, a 80-s porton csatlakozik is, de utána az adatátvitel már nem jön létre, mert a ki@aszott router TCP reset támadásnak veszi az adást:

A gépeden lévõ tûzfal nem kavar be? Nálam az Outpost Firewall Pro ver. 3.0.543.5722 (431) minden rádiónál szabály generáló ablakot dob fel (Policy: Rules Wizard módban).

[mardosó önkétely]

Üdvözlöm a kedves nagytudásúakat!

Egy másik topic-ban feltettem az alábbi kérdést,

Idézet

Helló  mindenki!

Mostanra jutottam el a döntésig, hogy megrendelem valamelyik szereld magad ADSL-t. A topic-ot végigolvasva, meg az internetet böngészve nagy nehezen megértettem, hogy nekem analóg típusú (Annex A) splitter-re és ADSL modemre van szükségem. Úgy döntöttem, hogy nem bízom a véletlenre és a szolgáltatók jóindulatára a felhasználandó modemet, ezért bármennyire is hibásnak tûnõ hozzállás, de saját eszközeim lesznek. A guglit beizzítva elég sok típust (modem+router+switch egyben) sikerült találnom. Arra kérném a kedves hozzáértõket, hogy miután kezdõként a rövidítés tengerben nem igazodom el, szolgáltatások - és meglévõ tapasztalat esetén - megbízhatóság szempontjából értékeljék (vagy rangsorolják) az alábbi cuccokat:

D-Link DSL-504T; Level1 FBR-1416A, FBR-1407A; SMC SMC7904BRA; NEATGEAR DG834; ZyXEL Prestige 66xH, 65xH sorozat; Conceptronic CADSLR4 (nem B); USRobotics USR029107, USR999105 (talán SureConnect-nek hívják)

Vezeték néküli szolgáltatásokra nem tartok igényt. Távoli hozzáférés, internetes telefonálás képességének biztosítása, illetve minden hasznos (extra) szolgáltatás pozitívan befolyásolhatja a döntést, tehát ha van ilyen kérlek fedjétek fel.

Várom válaszaitokat ide, vagy ha úgy gondoljátok, hogy ez nem szolgálja mindenki épülését, akkor e-mail-jeiteket.

mardosó önkétely

de úgy tûnik, hogy rossz helyre ment (vagy csak nagyon hétvége van). Talán itt több sikerrel járok. Annyival egészíteném ki, hogy ha esetleg ismertek más típusokat - persze nem horror áron - akkor írjatok azokról is. Természetesen Magyaroszágon beszerezhetõ típusokra gondolok. Köszi!

mardosó önkétely

[socket478]

Hello

Mi a külömbség a Switch és a Router között?

Mind kettõvel lehetséges az internet kapcsolatot elosztani?

[VKP]

Idézet: socket478 - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 11:20

Hello

Mi a külömbség a Switch és a Router között?

Mind kettõvel lehetséges az internet kapcsolatot elosztani?

1: keresesõ
2: NET MEGOSZTÁS TOPIC

[gyugyuka]

Idézet: mardosó önkétely - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 11:14

Üdvözlöm a kedves nagytudásúakat!

Egy másik topic-ban feltettem az alábbi kérdést,



de úgy tûnik, hogy rossz helyre ment (vagy csak nagyon hétvége van). Talán itt több sikerrel járok. Annyival egészíteném ki, hogy ha esetleg ismertek más típusokat - persze nem horror áron - akkor írjatok azokról is. Természetesen Magyaroszágon beszerezhetõ típusokra gondolok. Köszi!

mardosó önkétely

Szia,

Én a Zyxel Prestige 660-at ajánlanám neked, van benne tûzfal, router, QoS.
A 660R egy Lan porttal, a 660H 4 portos switchel. ADSL2+ -t is támogatja.

Írj a support@zyxel.hu-ra, felkonfigurálni is segítenek majd.

[socket478]

Idézet: VKP - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 13:39

1: keresesõ
2: NET MEGOSZTÁS TOPIC

Nem lett volna egszerübb ha idenyögsz egy igen-et vagy egy nem-et?
Netán fél mondatban leírtad volna hogy miért? 

[gyugyuka]

Idézet: socket478 - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 12:18

Nem lett volna egszerübb ha idenyögsz egy igen-et vagy egy nem-et?
Netán fél mondatban leírtad volna hogy miért?    

Nem. Mert Cím és portfordításd kell végezni, az egy darab pulikus IP cím miatt.

[socket478]

Idézet: gyugyuka - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 14:56

Nem. Mert Cím és portfordításd kell végezni, az egy darab pulikus IP cím miatt.

Köszönöm 

[ZyXEL support]

Idézet: mardosó önkétely - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 13:14

Üdvözlöm a kedves nagytudásúakat!

Egy másik topic-ban feltettem az alábbi kérdést,



de úgy tûnik, hogy rossz helyre ment (vagy csak nagyon hétvége van). Talán itt több sikerrel járok. Annyival egészíteném ki, hogy ha esetleg ismertek más típusokat - persze nem horror áron - akkor írjatok azokról is. Természetesen Magyaroszágon beszerezhetõ típusokra gondolok. Köszi!

mardosó önkétely

Azért egy dologra vigyázz!!!

A volt Matáv (mostani T-izé) területeken csak és kizárólag ANNEX B eszközt használhatsz. Ez azért van, mert a Matáv DSLAM-jai mind ANNEX B-sek egytõl egyik. Ha tehát nem Invitel vagy Monortel területen vagy, akkor ANNEX B modemet kell venned.
Ha a ZyXEL Prestige 660 mellett döntenél, akkor ott a 660xx-63 vagy 660xx-T3 végût keresd.

A 660HW-63 amellett, hogy ADSL2+ modem, tûzfal!, sávszélesség menedzsment, router, wireless 54 Mbit, tehát nem rossz választás.
Elgondolkodhatsz a Prestige 652HW-n is

Üdv,
CsL

[mardosó önkétely]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 13:37

Azért egy dologra vigyázz!!!

A volt Matáv (mostani T-izé) területeken csak és kizárólag ANNEX B eszközt használhatsz. Ez azért van, mert a Matáv DSLAM-jai mind ANNEX B-sek egytõl egyik. Ha tehát nem Invitel vagy Monortel területen vagy, akkor ANNEX B modemet kell venned.
...
Üdv,
CsL

Jó, de ebben az esetben nem világos az analóg telefon vonalunk. Nem kekeckedni akarok, de ha jól értelmeztem, akkor az Annex B eszközök ISDN vonalahoz valók. Ezek szerint a 'Matáv' egyik dobozában útközben a központ és a végkészülék között van valamilyen átalakító, ami ISDN vonalról hagyományos analógra konvertál. Így van? És ekkor a splitter is Annex B legyen?

Üdv!

mardosó önkétely