[Jahno]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 0:32

Melyik márka a legjobb? 

dlink? USR? Netgear? etc?

Ezek elég haloványak. Mondom, Vigor, nagyobb Zyxel, Senao, meg társai. Persze ezeket már pénzért adják, nincs legjobb, mert alkalmazás, valamint igény kérdése a dolog. Tehát maradnék az etc típusnál, az nekem bejött 

[FixY]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 0:09

No ez már a vicc kategória:
Ugye esélyem sincs "szûz" XP-vel próbálkozni, marad ami van.
VPN kikapcs, IE bezár, kicsit várok, majd elindítom a notebookon az Etherealt és lesem a bejövõ forgalmat.
Ezzel egyidejûleg a desktop géprõl rámegyek a routerre, ott meg nézem az enet2 csatorna forgalmát.
Finoman szólva nem teljes az egyezés
A router trace funkciója szerint érkeznek csomagok különbözõ web szerverektõl a notebookom IP címére és ha lehet hinni a sys trcp és sys trcd párosnak, akkor ki is mennek az éterbe, ellenben a notebookon az Etherealban már nem látszik minden. Persze, vannak broadcastok, kulcscserék és hasonlók amik megjönnek, de rengeteg olyan packet megy ki a rádión amit a notebook nem fogad.
Olyan a driver, hogy promiscuous módban nem engedi mûködni az Etherealt, így kénytelen vagyok csak azt nézni amit a gép valóban fogad...

Más téma, hogy közben a hülye vindóz meg teleszemeteli a broadcast üzeneteivel és DNS kéréseivel a LAN-t amíg be van kapcsolva.

És tényleg vicces... ma reggel ugyanis elmaradt a szokásos WLAN led vibráció...
Igaz, tegnap este nem próbálkoztam két LAN-on lévõ gép közötti kommunikációval.

[Michael]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 0:47

Ezek elég haloványak. Mondom, Vigor, nagyobb Zyxel, Senao, meg társai. Persze ezeket már pénzért adják, nincs legjobb, mert alkalmazás, valamint igény kérdése a dolog. Tehát maradnék az etc típusnál, az nekem bejött 

Jahno, az USR nem olyan rossz.
WIFI ben probaltam par cuccat, az AP 5450 kifejezetten jo (bar az ara is)
Egy baja van, nagy ivben tojnak a supportra, a regebbi eszkozeik tamogatasara.
pl: Van egy publikus, tamadhato pontja a wifi routeruknek, 8054 kb 1 eves az utolso elerheto FW.
valszeg mar nem is fogjak javitani.
3-4 evente van tipusvaltas, en ezt ugy latom, ezutan elvarjak hogy vegyek uj cuccot mivel csak az supportaljak. lasd maxG

[Asker]

Étem.

De ha nem olyan jók ezek a dlink netgear stb, akkor mért van olyan nagy brandjük? Mért megy jól a cégeiknek?
Bocs a kicsit izé kérdésért, de...

[ZyXEL support]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 16:56

Étem.

De ha nem olyan jók ezek a dlink netgear stb, akkor mért van olyan nagy brandjük? Mért megy jól a cégeiknek?
Bocs a kicsit izé kérdésért, de...

Hát az azért túlzás, hogy "megy nekik", de küzdenek a konkurenciával és megmaradnak.
Hogy miért? Mert Magyarországon az emberek azt nézik, hogy melyik eszköz kerül 2 forinttal kevesebbe, és azt veszik. Nem az a fontos, hogy hosszútávon jót vegyen jó áron, hanem a kezdeti befektetés legyen minél kevesebb.

És õk ebben jók. Olcsó, viszonylag elfogadható minõség, de korántsem kielégítõ.
Szerintem engem igazolnak a fórumon irogatók is.
Továbbra is fenntartom, hogy idáig Zyxelbõl, az a két darab 334WT lett kicserélve, amibõl aztán mégis csináltam 1 jót.

Ez azért nem olyan rossz arány. Pontos számokat nem tudok, de több ezer darab elment már.

[Shia-ko]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 10:16

Én visszaraktam az elõzõ FWt.
Kissé át kellett a konfigot írni, de most sokkal gyorsabb a netem, mert a CPU sem megy 20% fölé.

Most csak a notit nem tudom rárakni, mert egy idõ után eldobja a nete, de belsõ háló marad. Valamit, valamiért.

[Asker]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. Mar. 1., Wednesday - 16:06

Hát az azért túlzás, hogy "megy nekik", de küzdenek a konkurenciával és megmaradnak.
Hogy miért? Mert Magyarországon az emberek azt nézik, hogy melyik eszköz kerül 2 forinttal kevesebbe, és azt veszik. Nem az a fontos, hogy hosszútávon jót vegyen jó áron, hanem a kezdeti befektetés legyen minél kevesebb.

És õk ebben jók. Olcsó, viszonylag elfogadható minõség, de korántsem kielégítõ.
Szerintem engem igazolnak a fórumon irogatók is.
Továbbra is fenntartom, hogy idáig Zyxelbõl, az a két darab 334WT lett kicserélve, amibõl aztán mégis csináltam 1 jót.

Ez azért nem olyan rossz arány. Pontos számokat nem tudok, de több ezer darab elment már.

Értem.

Akkor laptopmagazin nemtudta mit tesztel?


Jah, vmi nem kínait tudtuk mondani Vigoron kívül?
THX

ps: Linksysrõl, BUFFALOról mi a vélemyény?

Szerkesztette: Asker 2006. 03. 01. 17:37 -kor

[fgege]

Kedves Mindenki!

Edimax és Surecom WLAN router között kellene döntenem... Mindkettõ ára 13000Ft körül van. Kellene még USB-s WLAN adapter is, az is Surecom vagy Edimax (az pedig 5000Ft kb.).
Milyet vegyek? (Edimax-ot láttam már, de Surecomhoz még nem volt szerencsém)

Nagyon köszi!

[PcCave]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 16:14

Akkor laptopmagazin nemtudta mit tesztel?

Jah, vmi nem kínait tudtuk mondani Vigoron kívül?
THX

ps: Linksysrõl, BUFFALOról mi a vélemyény?

Sok magazin azt teszteli aki nála hirdet, aki a legtöbbet hirdeti az a tesztgyõztes. Vagy figyeli az eladási adatokat és az alapján választja ki a tesztalanyait. Ha 1 márka nincs széles körben terítve az országban nehezen kerül be.

Szerintem MINDEN made in China 1-2 dolog Taiwan, Singapur, Malay. És ez nem csak ma van így.

Linksys: én most cserélem le az összes ilyen AP-met. Még tesztelem hogy felügyelet nélküli AP clientnek jó-e 

[PcCave]

Tudtok (megfizethetõ áron) olyan routert aminek 2 WAN bemenete van? gondolom alkalmas szávszélesség növelésére

[Asker]

Errõl mi a véleményetek?

Meg lehet vhogy oldani hogy kb 5kmes körzetben lehessen netezni, wireless a routertõl?

THX

vagy ha tudtok rá más gyártotól megoldást jöhet az is


ps: akkor linksys kilõve, pedig nemigazán értem mert Cisco cég...

[PcCave]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 20:01

Meg lehet vhogy oldani hogy kb 5kmes körzetben lehessen netezni, wireless a routertõl?

THX

vagy ha tudtok rá más gyártotól megoldást jöhet az is


ps: akkor linksys kilõve, pedig nemigazán értem mert Cisco cég...

lehet.
DE:
5 km körben vagy 5km  1 irányban,szektorban?
Mekkora sebességet szertnél?
hány kliens lesz?

Nekem régebbi Linksys és újabb Linksys/Cisco AP-jeim voltak. A freki telitett, némely helyen 8-15 AP is fogható. fagyás vagy felléphetetlenség ujrainditás után 1-12 órán belül.

pl. senao/engenius

[VKP]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 20:01

ps: akkor linksys kilõve, pedig nemigazán értem mert Cisco cég...

A Daewo meg Chevrolet...

[Jahno]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 17:14

Akkor laptopmagazin nemtudta mit tesztel?


Jah, vmi nem kínait tudtuk mondani Vigoron kívül?

ps: Linksysrõl, BUFFALOról mi a vélemyény?

Tesztelt jahh... Bedugták, megnézték, hümmögtek, hogy milyen széles, milyen gyorsan megy, mekkora a doboza. De azt nem tudták tesztelni, amit én. A Dlinkeknek széthullik a tápja, meg maga az eszköz is, hisz alapban pár hónapig mûködnek. A LinkSys-eket idõnként kihúz/bedug verzióval kell gyógyítani, de van pár darab ami évek óta megy 24 órásban. A Vigort összehuzaloztam 3 irodával lan2lan VPNbe, többinél meg távmelósok vannak, aztán évente 2szer felhívnak, hogy nemmegy, de mire benéznék, arra magától megjavul.

Ezeket hol lehet tesztelni irodai körülmények közt, 10 nap alatt 10 rerméken, hogy cikk is íródjon róla? Hol írhatják le konkrétan a DLinkrõl, hogy a 604-es olyan ótvarszar, mint állat?

Amúgy minden kínai, tökmindegy, tudnak azok igényeset is gyártani ám!

Buffalo tökre felejtõs, LinkSys határeset. Fentebb írogattunk róla, olvasgass. Kinek bejön, kinek nem. Én jobb híján használom, aztán meglátjuk.

[Jahno]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 21:01

Errõl mi a véleményetek?

Meg lehet vhogy oldani hogy kb 5kmes körzetben lehessen netezni, wireless a routertõl?

vagy ha tudtok rá más gyártotól megoldást jöhet az is


ps: akkor linksys kilõve, pedig nemigazán értem mert Cisco cég...

Netgear, az is nyamvad DLink, Buffalo klón. Egy kaptafa az összes, annyira talán nem hullanak, de térereje nulla

5 kilométeres körzetben? Minimum wap54, de valami Senaot nézhetsz, az jó is lesz valamire.

Cisco bammeg, nézzél már megy egy LinkSys switchet, meg egy Cisco-t. LinkSys az soho, otthoni kategóriás. Annyiba kerül, annyit kell várni tõle, sem többet, sem kevesebbet.

[Jahno]

Idézet: fgege - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 18:41

Edimax és Surecom WLAN router között kellene döntenem... Mindkettõ ára 13000Ft körül van. Kellene még USB-s WLAN adapter is, az is Surecom vagy Edimax (az pedig 5000Ft kb.).

Akkor inkább SMC-t, h amár így behatároltad az árát... USB-s wlanból meg mondjuk Asus-t.

[Asker]

Idézet: VKP - Dátum: 2006. Mar. 1., Wednesday - 22:02

A Daewo meg Chevrolet...

dévó az nem autó

Szerkesztette: Asker 2006. 03. 01. 22:55 -kor

[Asker]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. Mar. 1., Wednesday - 22:41

Netgear, az is nyamvad DLink, Buffalo klón. Egy kaptafa az összes, annyira talán nem hullanak, de térereje nulla

5 kilométeres körzetben? Minimum wap54, de valami Senaot nézhetsz, az jó is lesz valamire.

Cisco bammeg, nézzél már megy egy LinkSys switchet, meg egy Cisco-t. LinkSys az soho, otthoni kategóriás. Annyiba kerül, annyit kell várni tõle, sem többet, sem kevesebbet.

Idézet

Linksys, a division of Cisco Systems, Inc. (NASDAQ: CSCO) is the global leader in Wireless and Ethernet networking for consumer and SOHO users.

mindegy, az Asus meg asrock,

THX mindenkinek a tanácsokat, tapasztalatokat. 

[Jahno]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 22:58

mindegy, az Asus meg asrock,

De Asrockból nincs USB-s wlan modul, Asus meg mûködik. Nem kötelezõ elhinni, csak aztán úgyis ide jössz majd sírni, hogy monnyukmámeg, monnyukmámeg. Én meg jól megszoktam mondani, evvan 

[Asker]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. Mar. 1., Wednesday - 23:05

De Asrockból nincs USB-s wlan modul, Asus meg mûködik. Nem kötelezõ elhinni, csak aztán úgyis ide jössz majd sírni, hogy monnyukmámeg, monnyukmámeg. Én meg jól megszoktam mondani, evvan 

sztem félreértetteél,
ezt arra szántam hogy az Asus cége az Asrock mintahogy a Linksys a Ciscoe, meg a dévó a GMé.