[VKP]

Ha már 100 Mbit, akkor valami komolyabb megoldás kéne routernek...

[Gozi]

Idézet: VKP - Dátum: 2006. máj. 2., kedd - 21:31

Ha már 100 Mbit, akkor valami komolyabb megoldás kéne routernek...

Ezzel tisztában vagyok én is, de nem tudjuk, milyet válasszunk, ami elbír ekkora terhelést is. De még nincs semmilyen router beszerezve erre a célra. Így várom a javaslatokat.

[Jahno]

Idézet: Gozi - Dátum: 2006. máj. 2., kedd - 21:46

Ezzel tisztában vagyok én is, de nem tudjuk, milyet válasszunk, ami elbír ekkora terhelést is. De még nincs semmilyen router beszerezve erre a célra. Így várom a javaslatokat.

Vigor nekem valami majdnem 90 megabiteket natolt, Zyxel is 70 megabit felett, de kérdés mit állogatsz be benne. Zyxelnél ha van pár portforward, meg tûzfal, meg hasonlók akkor csökken a teljesítmény, de ez minden ilyen cuccnál így van, Vigort nem próbáltam.

Teljesítmény függõen az 501-505 Cisco cuccoktól felfelé láttam neki megfejteni, hogy ha pld. be van csatlakozva pár VPN user, akkor már csak 30 megabitet tud, de nem hinném, hogy most zsebbõl érdeklõdtük ez ilyen 200ezer pénz környéki eszközök iránt. Szóval ha occsóbb kell, akkor Vigor, ha drágább, akkor Sonicwall, ha drága és parancsosoros konfigolós szopózás, akkor valamelyik kisebb Cisco, 505, 515, ilyesmi.

[Gozi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. máj. 2., kedd - 22:21

Vigor nekem valami majdnem 90 megabiteket natolt, Zyxel is 70 megabit felett, de kérdés mit állogatsz be benne. Zyxelnél ha van pár portforward, meg tûzfal, meg hasonlók akkor csökken a teljesítmény, de ez minden ilyen cuccnál így van, Vigort nem próbáltam.

Teljesítmény függõen az 501-505 Cisco cuccoktól felfelé láttam neki megfejteni, hogy ha pld. be van csatlakozva pár VPN user, akkor már csak 30 megabitet tud, de nem hinném, hogy most zsebbõl érdeklõdtük ez ilyen 200ezer pénz környéki eszközök iránt. Szóval ha occsóbb kell, akkor Vigor, ha drágább, akkor Sonicwall, ha drága és parancsosoros konfigolós szopózás, akkor valamelyik kisebb Cisco, 505, 515, ilyesmi.

Köszi az információkat. Most legalább tisztult a kép, és látom merre kell elindulnom. Elsõ körben próbálok szerezni egy Vigort, és megnézem, hogyan bírja a terhelést.

Üdv!

[zwodka]

Idézet: Gozi - Dátum: 2006. máj. 2., kedd - 23:06

Köszi az információkat. Most legalább tisztult a kép, és látom merre kell elindulnom. Elsõ körben próbálok szerezni egy Vigort, és megnézem, hogyan bírja a terhelést.

Üdv!

Itt egy teszt külömbözõ routerekrõl

http://www.tomsnetworking.com/2006/04/19/w...router_for_p2p/

[dnyl]

Szerintem ha meg egyetemi cuccos, akkor meg rakjanak be egy servert ami fix, hogy bírja a 100Mbit-et de még az 1Gbit-et is. minek szórakozni routerrel?

[Pszihopapa]

Idõm egyelöre nem volt végiolvasni ezen topicot, de kérdésem mégis felteszem, hátha jön rá némi értékelhetö válasz.
A probléma viszonylag egyszerû:
Itthon 5db gép van, sorban BNC (koax) hálózatra kötve. (a hálózat vége egy wireless routerbe fut, ami switchként van alkalmazva, lényegében tökmindegy most)

Eleddig egy Linux Potato server osztotta szét a hálózatot és tette router teendõit. Ámde az idõ elszállt felette is, az ex-rendszergazda meg elfelejtette a jelszót.

Én pedig a remote desktop elérésehz szeretnék port forwardinot engedélyezni, mert addig kívülrõl nem elérhetõ a gépem.

No, ehhez keresek valami egyszerû routert, már csak egy BNC-UTP átalakítót kell beszereznem hozzá.

Merre lenne célszerû elindulnom, mennyi pézzel?
:Ð

[Naszta]

Idézet: Pszihopapa - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 14:05

Idõm egyelöre nem volt végiolvasni ezen topicot, de kérdésem mégis felteszem, hátha jön rá némi értékelhetö válasz.
A probléma viszonylag egyszerû:
Itthon 5db gép van, sorban BNC (koax) hálózatra kötve. (a hálózat vége egy wireless routerbe fut, ami switchként van alkalmazva, lényegében tökmindegy most)

Eleddig egy Linux Potato server osztotta szét a hálózatot és tette router teendõit. Ámde az idõ elszállt felette is, az ex-rendszergazda meg elfelejtette a jelszót.

Én pedig a remote desktop elérésehz szeretnék port forwardinot engedélyezni, mert addig kívülrõl nem elérhetõ a gépem.

No, ehhez keresek valami egyszerû routert, már csak egy BNC-UTP átalakítót kell beszereznem hozzá.

Merre lenne célszerû elindulnom, mennyi pézzel?
:Ð

>>> VPN Router <<<

>>> VPN Router + print server <<<

[Pszihopapa]

Én valami ilyesmire gondoltam...de nem tudom tudja é azt amit én szeretnék, hogy tudjon




SMC

7004 VBR ADSL Router 4port /5 év garancia/




A Te általad javasolt router hol szerezhetõ be?

[Fresi]

Idézet: Pszihopapa - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 16:02

A Te általad javasolt router hol szerezhetõ be?

http://www.depo.hu/?PHPSESSID=ec1eed4da714...chcat=0&x=0&y=0

[szucsati]

Tud valaki olyan router létezésérõl, amiben lehetõség van mac addressenként állítani a le/feltöltési sebességet (azt már nem kívánom, hogy portonként lehessen ), lehetõleg 10-15mt átvisz falon wirelessként, rendes tûzfal van benne, és nettó 20 fölé nem merészkedik az ára?

Valahogy sehol nem találtam ilyeneket... Draytek sok okosságot tud, csakhát 50-60e ft egy routerre kicsit borsos. Netgearnek szerintem kéne ilyen cuccosának lenni, de nem találom .

[Fresi]

Idézet: szucsati - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 21:33

Tud valaki olyan router létezésérõl, amiben lehetõség van mac addressenként állítani a le/feltöltési sebességet (azt már nem kívánom, hogy portonként lehessen ), lehetõleg 10-15mt átvisz falon wirelessként, rendes tûzfal van benne, és nettó 20 fölé nem merészkedik az ára?

Valahogy sehol nem találtam ilyeneket... Draytek sok okosságot tud, csakhát 50-60e ft egy routerre kicsit borsos. Netgearnek szerintem kéne ilyen cuccosának lenni, de nem találom .

Nézd meg a ZyXel P334WT-t.
Tûzfala korrekt. A sávszél menedzsment beállítás így néz ki.. Ár is kb ott van.

[szucsati]

Köszi a tippet, mint látod, elkezdtem utánanézni. Elég szimpi kis masina.

A Planet termékekrõl mi a vélemény? Elég kevés infót találtam róla a fórumon. Neki is van ugyanis egy hasonló cuccosa, csak olcsóbban (gyanúsan olcsón.. br 16)
http://www.planet.com.tw/product/product_d...=388&menu_id=14

[Fresi]

Elég sok módban tud mûködni ez a planet:
Access Point
Station - Ad-Hoc
Station - Infrastructure
Bridge - Point to Point
Bridge - Point to Multi-Point
Bridge - WDS

Tényleg a zyxel az miket tud? 

[szucsati]

Tud valaki egy olyan (minél olcsóbb, de megbízható) routert mondani, amiben van sávszélességkorlát? Nem qos, csak egyszerûen hogy a saját sebességét le tudja korlátozni. Ja és lehetõleg wireless kéne.

Azt hiszem, az a legtisztább, ha az albérlõnek beteszek egy másik routert, úgy biztonságban is vagyunk tõle valamennyire.

[gyugyuka]

Idézet: szucsati - Dátum: 2006. máj. 9., kedd - 23:38

Tud valaki egy olyan (minél olcsóbb, de megbízható) routert mondani, amiben van sávszélességkorlát? Nem qos, csak egyszerûen hogy a saját sebességét le tudja korlátozni. Ja és lehetõleg wireless kéne.

Azt hiszem, az a legtisztább, ha az albérlõnek beteszek egy másik routert, úgy biztonságban is vagyunk tõle valamennyire.

A fentebb említett Zyxel P-334WT tökéletes erre.
Nem kell külön router mivel ha WLAN-on letiltod hogy a kliensek közvetlenül láthassák egymást akkor L2 szinten elválasztod magadtól az albérlõdet és nem lát mást csak az internetet akármit csinál.

[szucsati]

Ott jön a bibi ott kezdõdik, hogy nem csak wlant kap, hanem kanócot is, ott pedig nem tudok ilyeneket letiltani . Az asus routeres topicban már elkezdtem kifejteni a problémám, de megteszem itt is.

Szóval az a baj, hogy hiába teszek én sávszélességkorlátot egy ipre, ha manuálisan átírja az ipjét, akkor máris buktam. Úgy lehetne valahogy megcsinálni, hogy a 192.168.2.* ipkre adok korlátot, és külön még néhány saját ipre nagyobb korlátot. Ha lehetséges ezt egyáltalán. De akkor megint ott van, hogy okoskodhat, és valamelyik ilyen ipre állítja be a gépét. Jó persze, ennek nagyon kicsi az esélye, de szakmai szemmel akarok hozzáállni .

Tuti megoldás lenne, ha mondjuk a router csak a megadott mac-ip párral engedne csatlakozni, de ilyen szerintem otthoni kategóriában nem létezik. Aztán ha tudna NT azonosítást, vagy hogy a fenébe hívják, szóval hogy valahogy a gépen bejelentkezett felhasználó alapján azonosítaná a netezõt. Ha létezik is ilyen, szintén a többszázesres kategória.
Vagy haramadik megoldás, ha veszek egy jó vezetékes routert, meg egy olcsó wireless routert. A kettõ kb kijönne egy jó wireless router árából. Egy 334WT 22e ft, a 334 12. Mellé egy olcsó wireless router 10-12e ft.

A kérdés már csak az, hogy a 334 is tud-e qost, vagy hogy létezik-e olyan router, amiben egy egyszerû teljes limit van.

Tényleg, az asus routeres topicban ovlastam, hogy ha azon beállítok limitet, akkor mindent limitál, beleértve a fájlmásolást is. Ez minden routernél így van?

[Fresi]

Idézet: szucsati - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 10:25

Tényleg, az asus routeres topicban ovlastam, hogy ha azon beállítok limitet, akkor mindent limitál, beleértve a fájlmásolást is. Ez minden routernél így van?

Zyxel 334WT sávszéllimit felülete:

Csatolt fájl:

•  zyxel334wt_bwmgmt.JPG (0byte)
  Letöltések:: 16

[gyugyuka]

Idézet: szucsati - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 8:25

Ott jön a bibi ott kezdõdik, hogy nem csak wlant kap, hanem kanócot is, ott pedig nem tudok ilyeneket letiltani . Az asus routeres topicban már elkezdtem kifejteni a problémám, de megteszem itt is.

Szóval az a baj, hogy hiába teszek én sávszélességkorlátot egy ipre, ha manuálisan átírja az ipjét, akkor máris buktam. Úgy lehetne valahogy megcsinálni, hogy a 192.168.2.* ipkre adok korlátot, és külön még néhány saját ipre nagyobb korlátot. Ha lehetséges ezt egyáltalán. De akkor megint ott van, hogy okoskodhat, és valamelyik ilyen ipre állítja be a gépét. Jó persze, ennek nagyon kicsi az esélye, de szakmai szemmel akarok hozzáállni .

Tuti megoldás lenne, ha mondjuk a router csak a megadott mac-ip párral engedne csatlakozni, de ilyen szerintem otthoni kategóriában nem létezik. Aztán ha tudna NT azonosítást, vagy hogy a fenébe hívják, szóval hogy valahogy a gépen bejelentkezett felhasználó alapján azonosítaná a netezõt. Ha létezik is ilyen, szintén a többszázesres kategória.
Vagy haramadik megoldás, ha veszek egy jó vezetékes routert, meg egy olcsó wireless routert. A kettõ kb kijönne egy jó wireless router árából. Egy 334WT 22e ft, a 334 12. Mellé egy olcsó wireless router 10-12e ft.

A kérdés már csak az, hogy a 334 is tud-e qost, vagy hogy létezik-e olyan router, amiben egy egyszerû teljes limit van.

Tényleg, az asus routeres topicban ovlastam, hogy ha azon beállítok limitet, akkor mindent limitál, beleértve a fájlmásolást is. Ez minden routernél így van?

Szia,

DHCP-t állítasz be és STATIC DHCP-vel MAC alapján osztod a címeket.

A parancssoros felületen pedig kiszûrsz minden egyéb IP címrõl jövõ forgalmat,
kivéve a sajátod és az övét.
És külön subnetet használsz, ezért elég nehéz lesz kitalálnia a címedet, ha mégis megteszi hamar rájössz mivel nem tudsz netezni.

[piston]

Sziasztok!

Van egy kiépített wireless hálózatunk,internet megosztásra,6 felhasználó megy wlan-on,és 3 felhasználó megy kábelen.Ha sokan vagyunk online néha behülyül a router/WRT54G V.5.0-ös/.Tudna valaki stabil routert persze normális összegért 30.000-ig,ami stabilan kezel 8-10 felhasználót?Ja nincsennek letöltõk/torrent-DC kilõve/
üdv ,
Robi