Valahogy sehol nem találtam ilyeneket... Draytek sok okosságot tud, csakhát 50-60e ft egy routerre kicsit borsos. Netgearnek szerintem kéne ilyen cuccosának lenni, de nem találom
Routert kell vennem, de milyet, és hol?
#2311
Elküldve: 2006. 05. 04. 20:33
Valahogy sehol nem találtam ilyeneket... Draytek sok okosságot tud, csakhát 50-60e ft egy routerre kicsit borsos. Netgearnek szerintem kéne ilyen cuccosának lenni, de nem találom
#2312
Elküldve: 2006. 05. 04. 21:31
Idézet: szucsati - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 21:33
Valahogy sehol nem találtam ilyeneket... Draytek sok okosságot tud, csakhát 50-60e ft egy routerre kicsit borsos. Netgearnek szerintem kéne ilyen cuccosának lenni, de nem találom
Nézd meg a ZyXel P334WT-t.
Tűzfala korrekt. A sávszél menedzsment beállítás így néz ki.. Ár is kb ott van.
#2313
Elküldve: 2006. 05. 07. 22:35
A Planet termékekről mi a vélemény? Elég kevés infót találtam róla a fórumon. Neki is van ugyanis egy hasonló cuccosa, csak olcsóbban (gyanúsan olcsón.. br 16)
http://www.planet.com.tw/product/product_d...=388&menu_id=14
#2314
Elküldve: 2006. 05. 07. 22:51
Access Point
Station - Ad-Hoc
Station - Infrastructure
Bridge - Point to Point
Bridge - Point to Multi-Point
Bridge - WDS
Tényleg a zyxel az miket tud?
#2315
Elküldve: 2006. 05. 10. 00:38
Azt hiszem, az a legtisztább, ha az albérlőnek beteszek egy másik routert, úgy biztonságban is vagyunk tőle valamennyire.
#2316
Elküldve: 2006. 05. 10. 08:42
Idézet: szucsati - Dátum: 2006. máj. 9., kedd - 23:38
Azt hiszem, az a legtisztább, ha az albérlőnek beteszek egy másik routert, úgy biztonságban is vagyunk tőle valamennyire.
A fentebb említett Zyxel P-334WT tökéletes erre.
Nem kell külön router mivel ha WLAN-on letiltod hogy a kliensek közvetlenül láthassák egymást akkor L2 szinten elválasztod magadtól az albérlődet és nem lát mást csak az internetet akármit csinál.
#2317
Elküldve: 2006. 05. 10. 09:25
Szóval az a baj, hogy hiába teszek én sávszélességkorlátot egy ipre, ha manuálisan átírja az ipjét, akkor máris buktam. Úgy lehetne valahogy megcsinálni, hogy a 192.168.2.* ipkre adok korlátot, és külön még néhány saját ipre nagyobb korlátot. Ha lehetséges ezt egyáltalán. De akkor megint ott van, hogy okoskodhat, és valamelyik ilyen ipre állítja be a gépét. Jó persze, ennek nagyon kicsi az esélye, de szakmai szemmel akarok hozzáállni
Tuti megoldás lenne, ha mondjuk a router csak a megadott mac-ip párral engedne csatlakozni, de ilyen szerintem otthoni kategóriában nem létezik. Aztán ha tudna NT azonosítást, vagy hogy a fenébe hívják, szóval hogy valahogy a gépen bejelentkezett felhasználó alapján azonosítaná a netezőt. Ha létezik is ilyen, szintén a többszázesres kategória.
Vagy haramadik megoldás, ha veszek egy jó vezetékes routert, meg egy olcsó wireless routert. A kettő kb kijönne egy jó wireless router árából. Egy 334WT 22e ft, a 334 12. Mellé egy olcsó wireless router 10-12e ft.
A kérdés már csak az, hogy a 334 is tud-e qost, vagy hogy létezik-e olyan router, amiben egy egyszerű teljes limit van.
Tényleg, az asus routeres topicban ovlastam, hogy ha azon beállítok limitet, akkor mindent limitál, beleértve a fájlmásolást is. Ez minden routernél így van?
#2318
Elküldve: 2006. 05. 10. 12:30
Idézet: szucsati - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 10:25
Zyxel 334WT sávszéllimit felülete:
Csatolt fájl:
-
zyxel334wt_bwmgmt.JPG (0byte)
Letöltések:: 16
#2319
Elküldve: 2006. 05. 10. 15:30
Idézet: szucsati - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 8:25
Szóval az a baj, hogy hiába teszek én sávszélességkorlátot egy ipre, ha manuálisan átírja az ipjét, akkor máris buktam. Úgy lehetne valahogy megcsinálni, hogy a 192.168.2.* ipkre adok korlátot, és külön még néhány saját ipre nagyobb korlátot. Ha lehetséges ezt egyáltalán. De akkor megint ott van, hogy okoskodhat, és valamelyik ilyen ipre állítja be a gépét. Jó persze, ennek nagyon kicsi az esélye, de szakmai szemmel akarok hozzáállni
Tuti megoldás lenne, ha mondjuk a router csak a megadott mac-ip párral engedne csatlakozni, de ilyen szerintem otthoni kategóriában nem létezik. Aztán ha tudna NT azonosítást, vagy hogy a fenébe hívják, szóval hogy valahogy a gépen bejelentkezett felhasználó alapján azonosítaná a netezőt. Ha létezik is ilyen, szintén a többszázesres kategória.
Vagy haramadik megoldás, ha veszek egy jó vezetékes routert, meg egy olcsó wireless routert. A kettő kb kijönne egy jó wireless router árából. Egy 334WT 22e ft, a 334 12. Mellé egy olcsó wireless router 10-12e ft.
A kérdés már csak az, hogy a 334 is tud-e qost, vagy hogy létezik-e olyan router, amiben egy egyszerű teljes limit van.
Tényleg, az asus routeres topicban ovlastam, hogy ha azon beállítok limitet, akkor mindent limitál, beleértve a fájlmásolást is. Ez minden routernél így van?
Szia,
DHCP-t állítasz be és STATIC DHCP-vel MAC alapján osztod a címeket.
A parancssoros felületen pedig kiszűrsz minden egyéb IP címről jövő forgalmat,
kivéve a sajátod és az övét.
És külön subnetet használsz, ezért elég nehéz lesz kitalálnia a címedet, ha mégis megteszi hamar rájössz mivel nem tudsz netezni.
#2320
Elküldve: 2006. 05. 12. 12:53
Van egy kiépített wireless hálózatunk,internet megosztásra,6 felhasználó megy wlan-on,és 3 felhasználó megy kábelen.Ha sokan vagyunk online néha behülyül a router/WRT54G V.5.0-ös/.Tudna valaki stabil routert persze normális összegért 30.000-ig,ami stabilan kezel 8-10 felhasználót?Ja nincsennek letöltők/torrent-DC kilőve/
üdv ,
Robi
#2321
Elküldve: 2006. 05. 13. 18:47
ftp://ftp.zyxel.com/P-334WT/firmware/P-33...C0_Standard.zip
#2322
Elküldve: 2006. 05. 14. 21:09
Idézet: Fresi - Dátum: 2006. máj. 13., szombat - 19:47
Ugyanaz, mint ami néhány hónapja kijött.
#2323
Elküldve: 2006. 05. 19. 18:03
olyan router tipust tudtok mondani, ami tud ifxen ip-re sávszélt szabályozni? tehát, van egy pl 2 megás netem, és van három gép amihez ugy akarom osztani, hogy 512-512-1024 arányban és ezt ha beállítim akkor ez szent és sérthetetlen (mégha pl. a másik kettő se netezik)
no, meg egy olyan tipus is, ami ennek az ellenpéldája (tehát tud dinamikusan)
ha feltöltést is lehet állítani az már maga a paradicsom lenne (hogyha az egyik fullon tölt fel akkor a másik kettőnek ne haljon le a net.)
köszi
#2324
Elküldve: 2006. 05. 20. 11:16
Idézet: charlie - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 18:03
olyan router tipust tudtok mondani, ami tud ifxen ip-re sávszélt szabályozni? tehát, van egy pl 2 megás netem, és van három gép amihez ugy akarom osztani, hogy 512-512-1024 arányban és ezt ha beállítim akkor ez szent és sérthetetlen (mégha pl. a másik kettő se netezik)
no, meg egy olyan tipus is, ami ennek az ellenpéldája (tehát tud dinamikusan)
ha feltöltést is lehet állítani az már maga a paradicsom lenne (hogyha az egyik fullon tölt fel akkor a másik kettőnek ne haljon le a net.)
köszi
ASUS WL-500G Deluxe. Lehet rajta IP szerint és port szerint(switch port) állíttani letöltési sebességet, feltöltést pedig csak portok szerint (switch port).
#2325
Elküldve: 2006. 05. 22. 12:51
Idézet: charlie - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 17:03
olyan router tipust tudtok mondani, ami tud ifxen ip-re sávszélt szabályozni? tehát, van egy pl 2 megás netem, és van három gép amihez ugy akarom osztani, hogy 512-512-1024 arányban és ezt ha beállítim akkor ez szent és sérthetetlen (mégha pl. a másik kettő se netezik)
no, meg egy olyan tipus is, ami ennek az ellenpéldája (tehát tud dinamikusan)
ha feltöltést is lehet állítani az már maga a paradicsom lenne (hogyha az egyik fullon tölt fel akkor a másik kettőnek ne haljon le a net.)
köszi
Zywel P335, ha wirelesst akarsz P334WT.
#2326
Elküldve: 2006. 05. 24. 05:56
ADSL-nél az is megkérdezném, hogy:
1.) Elég ha a szomszédom rendelkezik vonalastelcsivel?
2.) Nála egy gép van, de nálam 2. Ezek szerint nekem modem kell vagy rúter? Mert ugye tőle kapom a netet.
THX!!
#2327
Elküldve: 2006. 05. 25. 18:48
Idézet: chungee - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 5:56
ADSL-nél az is megkérdezném, hogy:
1.) Elég ha a szomszédom rendelkezik vonalastelcsivel?
2.) Nála egy gép van, de nálam 2. Ezek szerint nekem modem kell vagy rúter? Mert ugye tőle kapom a netet.
THX!!
Olvas vissza Cable/dsl router.
De szomszed megosztas hivatalosan tilos. Amugy meg mifogja szabalyozni ki mennyit hasznalhat a savszelbol es ki hogy fizeti a reszet. En ezt erosen hanyagolnam mint megoldast.
#2328
Elküldve: 2006. 05. 26. 11:03
Idézet: szaki - Dátum: 2006. máj. 25., csütörtök - 18:48
De szomszed megosztas hivatalosan tilos. Amugy meg mifogja szabalyozni ki mennyit hasznalhat a savszelbol es ki hogy fizeti a reszet. En ezt erosen hanyagolnam mint megoldast.
Lassú netem van, betudnád linkelni az adott oldalt?
Amúgy én járnék jól, mert ő csak ímélezésre és infószerzésre használ és ezért nem akar havi 6ezret fizetni.
#2329
Elküldve: 2006. 05. 26. 11:54
Idézet: chungee - Dátum: 2006. máj. 26., péntek - 12:03
Kábelnetnél is lehet routert használni. Teljesen mindegy, hogy melyik szolgáltató, milyen net, az a lényeg, hogy utp kanóc legyen a vége, azt dugod a routerbe.
Szomszédnak akkor lesz elege, amikor emailje alig bír letöltődni, mert te torrentezel. Szóval routerben sávszélességszabályzást rendesen be kell állítani, ehhez meg minimum, hogy végigolvasod a topicot.
#2330
Elküldve: 2006. 05. 26. 11:56
Idézet: Fresi - Dátum: 2006. máj. 26., péntek - 11:54
Szomszédnak akkor lesz elege, amikor emailje alig bír letöltődni, mert te torrentezel. Szóval routerben sávszélességszabályzást rendesen be kell állítani, ehhez meg minimum, hogy végigolvasod a topicot.
Ez van! 3ezerért ne várjon el túl sokat.

Súgó
A téma zárva.











