[Joci]

4-port 10/100 Mbps dual speed switch
4 portos switchként használható, tehát 4 gépet lehet közvetlenül rákötni.

WAN protokoll: TCP/IP, RIP1, RIP2, PPtP (VPN), IPSec (Pass through), L2TP, PPPoE
WAN az az a port, amire a cable/adsl modemet dugod. ADSL-hez a PPPoE kell, kábeles nethez gondolom a TCP/IP
WAN port: 1 x 10/100Base-TX
LAN port: 4 x 10/100Base-TX (RJ-45, Auto MDIX) Switch
A WAN port sebessége 10/100Mbit, 10Mbit-tel fog menni, mivel az ADSL modemek 10Mbitesek (ha jól tudom..), a kábeles modemeket nem ismerem. De ennek nemsok jelentõsége van, 10Mbit biztos elég lesz

A LAN portoknál már fontosabb a 10/100, helyi hálóban már kilehet használni a 100Mbitet.

Max. felhasználó: NAT 253 PCs 
Plusz switchek használatával 253 gépet tud routeolni.

[segítsetek]

sziasztok!

Egy kis segítség kellene.
A chat.hu-n beszélgettem vkivel, kb. 45 percen keresztül. Elég normális volt, de a végén azt állította, hogy õ egy hacker. Azt monta, vírusokkal bombázza a mail címem, és tudja az IP címem. Azt mondta rá tud kapcsolódni a gépemre. Szerintetek ez lehetséges?
Légyszi segítsetek!!!

[Picassu]

Idézet: Joci - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 12:01

4-port 10/100 Mbps dual speed switch
4 portos switchként használható, tehát 4 gépet lehet közvetlenül rákötni.

WAN protokoll: TCP/IP, RIP1, RIP2, PPtP (VPN), IPSec (Pass through), L2TP, PPPoE
WAN az az a port, amire a cable/adsl modemet dugod. ADSL-hez a PPPoE kell, kábeles nethez gondolom a TCP/IP
WAN port: 1 x 10/100Base-TX
LAN port: 4 x 10/100Base-TX (RJ-45, Auto MDIX) Switch
A WAN port sebessége 10/100Mbit, 10Mbit-tel fog menni, mivel az ADSL modemek 10Mbitesek (ha jól tudom..), a kábeles modemeket nem ismerem. De ennek nemsok jelentõsége van, 10Mbit biztos elég lesz

A LAN portoknál már fontosabb a 10/100, helyi hálóban már kilehet használni a 100Mbitet.

Max. felhasználó: NAT 253 PCs 
Plusz switchek használatával 253 gépet tud routeolni.

Köszönöm az infót.

A hw-s tûzfalat (ami a routerben van) mi alapján kell kiválasztani, melyiket egyszerû konfigurálni melyik nyújt nagyobb védelmet??

Szerkesztette: Picassu 2004. 08. 25. 11:15 -kor

[Gab3c]

Idézet: segítsetek - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 12:13

sziasztok!

Egy kis segítség kellene.
A chat.hu-n beszélgettem vkivel, kb. 45 percen keresztül. Elég normális volt, de a végén azt állította, hogy õ egy hacker. Azt monta, vírusokkal bombázza a mail címem, és tudja az IP címem. Azt mondta rá tud kapcsolódni a gépemre. Szerintetek ez lehetséges?
Légyszi segítsetek!!!

SZVSZ lehetseges, de ehhez nem kell hackernek lenni. Eleg ha egy tetu alak az illeto

Szerkesztette: Gab3c 2004. 08. 25. 11:27 -kor

[Joci]

Idézet: Picassu - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 12:15

Köszönöm az infót.

A hw-s tûzfalat (ami a routerben van) mi alapján kell kiválasztani, melyiket egyszerû konfigurálni melyik nyújt nagyobb védelmet??

Szerintem nem igazán van szükség nagyon a firewallra. Ugyanis a router már alapban tûzfalként mûködik, nem enged át semmit a hálóban levõ gépekre ("megfogja" a támadásokat). Tehát nemsok értelme van szerintem. Nekem is volt SMC7004-es routerem, sohase használtam a firewallt benne, bár nem is emlékszem rá, hogy volt e benne valami...

[Do-It-Yourself]

Idézet: Joci - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 12:37

Szerintem nem igazán van szükség nagyon a firewallra. Ugyanis a router már alapban tûzfalként mûködik...

A kettõ ugyanaz, nem (firewall, tûzfal) ?
Egyébként azt olvastam róla itt a hwsw-n, h a kintrõl érkezõ támadások ellen jól véd, viszont ha vmi kifelé akar forgalmazni (trójai, spy cucc, stb.), akkor nem sokat ér.
Érdekes topikok:
Átjárható a tûzfalam? https://forum.hwsw.h...opic=55440&st=0
Hardveres tûzfalak: https://forum.hwsw.h...showtopic=57287

[Joci]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 12:58

A kettõ ugyanaz, nem (firewall, tûzfal) ?

Dehogynem, ugyanaz, én is azt írtam, csak egyszer így, egyszer úgy

[SAti]

Idézet: Gab3c - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 8:32

Szia!

Koszonom a valaszt! Legalabb nem fogom marni magam hogy miert nem 3Com-ot vettem

Virt. KCS roppent

Mas: a DI-604-est fel lehet "furni" falra?

Szia!

A 3com-ról tudom, hogy fel lahet akasztani a falra, van rajta luk, a Dlinkhez ilyen radugható kis gumitappancsokat adnak, de most nem emléxem, hogy luk is van-e rajta.
Tudom javasolni a 2oldalú ragasztószalagot egyébként, én egy HUB-ot tapasztottam fel egy asztal oldalára és alig tudtam leszedni...

Megtaláltam közben, van luk a 604-eseken is!

Üdv:
SAti

[Pancser]

Dlinket lehet falra szereli, 2 akasztó van az alján, meg van 4 kis gumi lába hogy ne feküdjön teljesen a falhoz, és szellõzés legyen alatta.

[Gab3c]

Mindenki segitseget koszonom

DI-604 lett a vegso mego. Nagyon tetszik es valamiert igy gyorsabb az ADSLem (legalabbis a letoltesvezerlok nagyobb szamot irnak, olyat ami mar kozelit a valosaghoz)

[bobi]

Sziasztok!

Chello megosztására vennék routert. Linksys BEFW11S4 -t tudnék venni 2 db Linksys USB adapterrel.
Kérdés1: tapasztalatok ezzel a routerrel kapcsolatban?
Kérdés2: újabb fajta Terrayon kábelmodemem van, ezzel össze tudom lõni a routert?

Köszi!

[Coppermine]

Hali!

Annyi kerdesem lenne, hogy manapsag milyen WLAN AP-routert erdemes venni (megbizhatosag es adatatviteli szempontbol).

üdv

-C0pp3rM!n3-

[Jahno]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 13:30

Annyi kerdesem lenne, hogy manapsag milyen WLAN AP-routert erdemes venni (megbizhatosag es adatatviteli szempontbol).

Egyben én többet nem vennék. Routerbõl Vigor, AP-bõl meg mondjuk LinkSys. Ezek így szeretik egymást, mûködnek, ha kevés a 11 megabit, akkor jobban bõvíthetõ. Nekem itthon egyben van Vigorom, 43ezres az ára, de nem tudom milyen wlan része nincs használva, de csak jó lehet.

[Hombember]

Bocs, ha mar volt az alabbi kerdes (ugy remlik, hogy igen, de nem talalom sehol), de eleg fontos es viszonylag surgos lenne (kb a kovetkoezo 2 het alatt kene megvennem) megtudnom hogy:

van-e olyan router+AP egyben ami:
- tud DSL/kabel megosztast
- 4 portos switch is egyben
- 54 MBitet a WiFi resze
- SAVSZEL KORLATOZAST is tud, IP cimenkent vagy MAC address-enkent  (ez a  legfontosabb!!)

plusz termeszetesen az ezeknel megszokott sallangok: webes admin felulet, beepitett tuzfal, etc.
Jelenleg is van egy ilyenem, ami a savszel korlaton kivul mindent tud, es jo is, de most erre is igeny tamadt.

[Jack@l]

Sziasztok!

Nemrégen kaptam egy routert (DLink 614+) meg hozzá egy wireless usb-s hálókarit (Dlink 120+).
Mindkettõre 22Mbit van ráírva (a diagnosztizálója is annyit ír ki, kapcsolat minõség és erõsség 100%), és a helyzet, hogy usb 2.0-ra kötve sem tudok 600 kbyte fölött másolni, mindegy hogy 2 fal van az antennák között, vagy 1m-re vannak egymástól.

Szerintetek ez normális?
Van valami beállítás, hogy gyorsabb legyen?

[Joeapi]

USB 2.0 driver fent van?A device manager-ben az alaplap drivere van fent?

[Joeapi]

A lenyeg es a halokari driver az is fent van?

[Jack@l]

YES, SIR! 

[Jahno]

Idézet: Jack@l - Dátum: 2004. aug. 29., vasárnap - 9:33

Mindkettõre 22Mbit van ráírva (a diagnosztizálója is annyit ír ki, kapcsolat minõség és erõsség 100%), és a helyzet, hogy usb 2.0-ra kötve sem tudok 600 kbyte fölött másolni,

Wireless-AP-Wireless útvonalon megy a másolás, vagy a routerbe UTP kábel megy a gépbõl, aztán arról másolsz wlannal?

[Jack@l]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. aug. 31., kedd - 22:33

Wireless-AP-Wireless útvonalon megy a másolás, vagy a routerbe UTP kábel megy a gépbõl, aztán arról másolsz wlannal?

Csak egy wlan-os kártya van, a többi gép utp-n csatlakozik, úgy húztam lefele egy nagyobb file-t.
Elõször én is usb mizériára gondoltam, de lehet hogy a hálókari is csak 1.1-es...
(a dobozán nem örjöng az usb 2 matrica, se a könyvében)