[benoce]

Idézet: Francis80 - Dátum: 2005. febr. 17., csütörtök - 10:42

Nos fölraktam egy régebbit, most megy, de minden nap van kb. 1 óra amikor nem megy (nem jön be semmilyen oldal). De kb 1 óra után magától helyrejön.  :confused:
Sajna ami eredetileg rajta volt az nincs meg és nem is találtam meg sehol.
Milyen verziót használsz? (Le lehet esetleg tölteni velehonnan?)

Jelenleg a 1.45.3 frimware van felrakva, szerintem ha kuldesz egy levelet, megbeszelhetjuk es valahogy eljuttatom reszedre.

[Coppermine]

Idézet: Oli35 - Dátum: 2005. febr. 17., csütörtök - 12:51

Sziasztok!

Nézegettem Routerem(Surecom) beállításait, meg tudná valaki mondani, hogy ezek mit is takarnak pontosan:
DoS Attack Defense Enable/Disable
Hide Public IP Address Yes/No 

Mindegyik inaktív.

D.O.S -> Denial Of Service
ezek általában a hálózati forgalom megbénitására törekvõ, használhatatlan csomagokkal a hálózatot elárasztó, Ping of Death, Teardrop és hasonló programok általi támadás. A legtöbb router ezeket a csomagokat kiszûri, és egyszerûen eldobja.

Hide Public IP Address -> elrejti a külsõ IP-det, amit az ISP ad
valószínûnek tartom, hogy itt meg ICMP Echo Reply -t akadályozza meg, meg a portscant.

-C0pp3rM!n3-

Szerkesztette: Coppermine 2005. 02. 22. 09:03 -kor

[Ghola]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 21:37

hol csináltál accot? Mit állítottál be?

***.ath.cx az ftp cimem. Ide regeltem be.
Ha van tapasztalatod, akkor csinaltam aktiv pdf-et a zyxel router configjabol, ha megnezned, hogy mit hogyan kell hozza allitanom, akkor atkuldom emailben, ha megdod a cimed.

Koszi.

Ghola

[gyugyuka]

Idézet: Ghola - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 11:43

***.ath.cx az ftp cimem. Ide regeltem be.
Ha van tapasztalatod, akkor csinaltam aktiv pdf-et a zyxel router configjabol, ha megnezned, hogy mit hogyan kell hozza allitanom, akkor atkuldom emailben, ha megdod a cimed.

Koszi.

Ghola

support@zyxel.hu -t nem próbáltad?

[Francis80]

Idézet: benoce - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 17:58

Jelenleg a 1.45.3 frimware van felrakva, szerintem ha kuldesz egy levelet, megbeszelhetjuk es valahogy eljuttatom reszedre.

Nekem is az van most rajta.
Ugytünik jó. Tesztelgetem még...
Thx!

[Kamika]

Sziasztok!

Chello (motorola surfboard) megosztásához keresek megfelelõ wlan routert ami biztosan mûködik ezzel az áldásos modemmel. SMC, US Robotics, Linksys, D-Link, érdekelnének lehetõleg pontos típus megjelöléssel. A másik kérdésem, pedig az lenne, hogy wlan-os notebook-nál érdemes-e picimaci kártyát venni vagy elég ami benne van. (2-3 vasbeton fal mennyire csillapít??, melyik az erõsebb adó a beépített vagy a picimaci?).

Köszi: Kamika

[zso80]

Nekem a Canyon routerem van. Nagyon olcsó, kb. 8000 Ft. , és van rajta USB nyomtató port is. El tudom érni a gépemet távoli eléréssel is, dyndns-t is tudja.

[asysoft]

Átolvasva az elõzõ pár oldalt nem kaptam választ a kérdésemre: szeretnék egy olcsó (bruttó 15 alatti) routert, mellyel 3 gép között kéne megosztani a netet. Ezen felül lenne még néhány kérdésem:

1.Be lehet-e úgy konfigurálni egy routert, hogy használat közben ne látszódjon, hogy az osztja meg a netet (tehát ne blokkoljon folyton-folyvást minden vackot; osztálytársakkal még nem tudtunk neten játszani, mert mindig blokkol valamit a routerük)
2.Ha routert használok, csökken-e letöltési sebesség (mivel közvetett kapcsolat, nagyobb késleltetések, stb)

Bocs a láma kérdésekért, de nagyon nem vagyok járatos a hálózati eszközök terén, de itthon a többi gépre is kéne net, mert állandóan viták támadnak, hogy a barbie-oldal (húgom) vagy a házi-írásom-e a fontosabb:)

Válaszokat elõre is köszönöm!

Szerkesztette: asysoft 2005. 03. 06. 16:40 -kor

[asysoft]

Ahogy nézelõdtem, 3 routert találtam:
1. GigaByte GN-BR401: errõl nem találtam semmi véleményt eddig
2. SMC 7004VBR: errõl-ahogy látom-megoszlanak a vélemények, mi a tapasztalat vele?
3. ZyXEL Prestige 324: ezt többen is ajánlották ahogy látom

Kérdés, ezek közül melyik lenne a legjobb?

[asysoft]

...ha esetleg valaki egy WLAN routert is ajánlana...

Bocs a sok hülye kérdésért, de tényleg nem értek hozzá...

[ics]

Van egy SMC2804WBRP-G routerem (router, wlan, USB printserver). Tökéletesen mûködik, VPN is hibátlan!

DE!

Ha bekapcsolom a tûzfalán a SPI opciót (gyakorlatilag ez "A" tûzfal; Stateful Packet Inspection), akkor saját magát is szûri, azaz nem tudja a szolgáltató DHCP szerverét elérni és IP-t kérni, mert valószínûleg az ICMP forgalmat is blokkolja. Próbáltam mindenféle filtert rátenni, hogy saját magát ne szûrje, de csak a TCP/UDP forgalmat lehet beállítani, sehol nincs külön ICMP szintû engedélyezési opció.

A log:
DHCP Client: Could not find DHCP daemon to get information
**IP Spoofing** 192.168.2.1, 67->> 255.255.255.255, 68 (from WAN Inbound)
DHCP Client: Send Discover

SMC support lepattintott, mondván õk csak az USA/Canada párossal foglalkoznak.

Találkozott már valaki hasonlóval? Feltételezem ez a többi SMC cuccot is érinti.

[Coppermine]

Idézet: asysoft - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 15:47

Ahogy nézelõdtem, 3 routert találtam:
1. GigaByte GN-BR401: errõl nem találtam semmi véleményt eddig
2. SMC 7004VBR: errõl-ahogy látom-megoszlanak a vélemények, mi a tapasztalat vele?
3. ZyXEL Prestige 324: ezt többen is ajánlották ahogy látom

Kérdés, ezek közül melyik lenne a legjobb?

Zyxel, SMC, Gigabyte.
LINKSYS BEFSR11 Linksys BEFSR41 esetleg még D-Link DI-604, Planet XRT-401D

-C0pp3rM!n3-

[asysoft]

Kösz a választ! Én is ezt a sorrendet állítottam fel... Most viszont érdekelnének a WLAN-os routerek (PDA van, notebook lehet, hogy lesz vmikor), s akkor már tervezzünk elõre... Elég a 11Mbites is, mivel csak net-megosztásra kéne, hálózatot max pár kilobyte-os cuccok megosztására használnánk.

A következõket nézegettem:


Linksys BEFW11S4
Linksys WRT54G-EU
D-Link DI-624+

Melyikkel mi a tapsztalat?
Válaszaitokat elõre is köszönöm!

[AiRLAC]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. jan. 22., szombat - 10:42

2 gep koze kene ADSL megosztashoz valami router, ami tud traffic shaping-et, meg dyndns-t kezelni.

Állítólag a Prestige 334W tud bandwith management-et..

[AiRLAC]

Nos, mivel megdöglött a DI-604-esem (illetve bosszantó megállásokat produkált óránként már ), ezért beruháztam egy Zyxel Prestige 334-be! A megdöbbentõ tapasztalat: a böngészés érezhetõen gyorsabb lett!

Jól konfigolható, kicsit profibb cucc mint a DI-604, illetve beállítások változtatása esetén csak nagyon ritkán kell újraindítani, ellentétben a D-link-kel.

Egyelõre csak ajánlani tudom!

[Netszaki]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. márc. 8., kedd - 19:58

Állítólag a Prestige 334W tud bandwith management-et..

Nemcsak állítólag hanem biztosan. Lehet subnet/IP és/vagy alkalmazásszinten osztogatni a sávszélességet. 0-7 prioritásszintek vannak, garantált és maximum sávszélességekkel. Sõt, megcsinálja azt is, hogy egyenlõen osztja el a rendelkezésre álló sávszélességet (fairness-based) a csatlakozó gépek között, vagyis ugyanannyi jut az egy szálon letöltõ user-nek mint annak, aki egyszerre 20 szálon töltöget(ne)

[Coppermine]

Idézet: asysoft - Dátum: 2005. márc. 8., kedd - 14:29

Kösz a választ! Én is ezt a sorrendet állítottam fel... Most viszont érdekelnének a WLAN-os routerek (PDA van, notebook lehet, hogy lesz vmikor), s akkor már tervezzünk elõre... Elég a 11Mbites is, mivel csak net-megosztásra kéne, hálózatot max pár kilobyte-os cuccok megosztására használnánk.

A következõket nézegettem:


Linksys BEFW11S4
Linksys WRT54G-EU
D-Link DI-624+

Melyikkel mi a tapsztalat?
Válaszaitokat elõre is köszönöm!

A két Linksys közt kb 10k a különbség, az egyik ugyebár 54Mbites a másik meg 11Mbit... a DI-624+ is 54mbites, szal elõbb azt döntsd el, hogy B vagy G szabvány legyen. Ha nagyon nem lesz nagy forgalom a hálózaton, akkor 11mbit... és Linksys - mert a DI-514-es valahogy nem jött össze a D-Link-nek.

-C0pp3rM!n3-

[AiRLAC]

Idézet: Netszaki - Dátum: 2005. márc. 9., szerda - 9:47

Nemcsak állítólag hanem biztosan. Lehet subnet/IP és/vagy alkalmazásszinten osztogatni a sávszélességet. 0-7 prioritásszintek vannak, garantált és maximum sávszélességekkel. Sõt, megcsinálja azt is, hogy egyenlõen osztja el a rendelkezésre álló sávszélességet (fairness-based) a csatlakozó gépek között, vagyis ugyanannyi jut az egy szálon letöltõ user-nek mint annak, aki egyszerre 20 szálon töltöget(ne)

Csak nem saját tapasztalat? Wireless része milyen?

[Netszaki]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. márc. 9., szerda - 11:30

Csak nem saját tapasztalat? Wireless része milyen?

801.11b/g 54Mbps, nem levehetõ 2dBi-s antenna, 128 bites WEP, WPA, 802.1x. Szerintem a teljesítménye valahol 40-50mW körül lehet. Viszont 16 MB DRAM van benne!

[DViD]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. márc. 9., szerda - 10:06

Nos, mivel megdöglött a DI-604-esem (illetve bosszantó megállásokat produkált óránként már ), ezért beruháztam egy Zyxel Prestige 334-be! A megdöbbentõ tapasztalat: a böngészés érezhetõen gyorsabb lett!

Jól konfigolható, kicsit profibb cucc mint a DI-604, illetve beállítások változtatása esetén csak nagyon ritkán kell újraindítani, ellentétben a D-link-kel.

Egyelõre csak ajánlani tudom!

Hat, erdekes... Kozelemben ket DI-604 van, igaz, mindketto a legutolo revizio, egyik datanet ADSL-en, a masik Chellon log... Es soha nem kell ujrainditgatni, bongeszes tokeletes... (chellon 6-7-8ms-os pingek elso hopra), szoval...  Es a tuzfala kivalo...

Nemtom, nalam ez a favorit... Elhiszem, hogy a regi revek szarok voltak, de az ujakkal semmi gond nincs...