[Trigger]

Surecom EP-4904SX

Ezzel a routerrel kapcs. vkinek tapasztalat/vélmény esetleg? T-Online ADSL megosztására kellene 2 gép között (mind2nél fõleg onlájn játékra kihegyezve, ha ez számít vmit). Elõre is kösz:

4 ever

[ATI]

Idézet: Trigger - Dátum: 2005. jún. 22., szerda - 6:04

Surecom EP-4904SX

Ezzel a routerrel kapcs. vkinek tapasztalat/vélmény esetleg? T-Online ADSL megosztására kellene 2 gép között (mind2nél fõleg onlájn játékra kihegyezve, ha ez számít vmit). Elõre is kösz:

4 ever

Én az online játékok miatt választottam olyan routert, ami tud sávszélesség elosztásra. Ha neteznek a másik géprõl, akkor sem fog ingadozni a ping. Legalább is remélem

Csak jönne már meg... Péneteken rendeltem meg, még nem szóltak vissza, se semmi.

[krisz123]

Sziasztok !
Nekem komoly router problémáim vannak : eddig kipróbáltam 4 variációt, de minddel próblémáim voltak (szgép,xbox wired, notebook wireless) :

1.: Netgear wgr614 wireless router : wireless rész nagyon i9nstabil, megbízhatatlan, nagy file-ok átvitelekor kb. 20mb után megáll, majd reset-et kell nyomni neki, hogy feléledjen.

2.: Belkin pre-n (legújabb) : P2P-nél 10 percenként újraiundul, majd egy tucatnyi újraindulás után érvénytelen adsl F.név/jelszó loggal megadja magát, és szintén csak a reset segít (amúgy a secured ftp-re való feltöltés sem megy, s a messengeren, skype-on keresztüli fileküldés sem)

3.: Dlink di604 nagy p2p forgalomnál úgy csinál mintha az adsl modemnek lenne baja, de közben mégsem.

Tehát olyan routert keresek , amivel mindenféle megkötés nelkül lehet :
-Nagy p2p forgalmat generálni
-korrekt tûzfal, port forwarding
-qos

Szerintetek van ilyen , mert a dlink/netgear,belkin nem ilyen.

Elõre is köszönök minden választ !

 

[nutvalk]

Idézet: krisz123 - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 0:03

Sziasztok !
Nekem komoly router problémáim vannak : eddig kipróbáltam 4 variációt, de minddel próblémáim voltak (szgép,xbox wired, notebook wireless) :

1.: Netgear wgr614 wireless router : wireless rész nagyon i9nstabil, megbízhatatlan, nagy file-ok átvitelekor kb. 20mb után megáll, majd reset-et kell nyomni neki, hogy feléledjen.

2.: Belkin pre-n (legújabb) : P2P-nél 10 percenként újraiundul, majd egy tucatnyi újraindulás után érvénytelen adsl F.név/jelszó loggal megadja magát, és szintén csak a reset segít (amúgy a secured ftp-re való feltöltés sem megy, s a messengeren, skype-on keresztüli fileküldés sem)

3.: Dlink di604 nagy p2p forgalomnál úgy csinál mintha az adsl modemnek lenne baja, de közben mégsem.

Tehát olyan routert keresek , amivel mindenféle megkötés nelkül lehet :
-Nagy p2p forgalmat generálni
-korrekt tûzfal, port forwarding
-qos

Szerintetek van ilyen , mert a dlink/netgear,belkin nem ilyen.

Elõre is köszönök minden választ !

 

Zyyel Prestige 334WT, és az ára sem túl vészes.

[Gordon Freeman]

Sziasztok! nekem Surecom 4904SX modemem van. Nem akar menni chelloval Tud valaki segiteni?

[thanatos]

Hi all!

Az lenne a kérdésem hogy elég sokat irtatok itt a Zyxel P 334W és Zyxel P 334WT routerekrõl...
a krédésem az lenne a kettõ között mi a különbség mert ez se innen se a gyárto oldalárol nem derült ki számomra... (fõleg hogy felváltva irogattatok W-t és WT-t...)
mind a kettõ tudja pl ezta sávszélelosztagatós dolgot???

ráadásul a www.wlan-ok.hu -n a Zyxel P 334WT-nél az a kép szerepel ami a hivatalos oldalon  a Zyxel P 334W - nél...., ez is emgkavart kicsit...
a Zyxel.hu-n emg egyátalán nincs is Zyxel P 334WT ...

Szóval mi a helyzet ezzel a kettõvel? mert itt nekem nagyon kavarog....

valaki hozzáértõ világositson fel pls

[nutvalk]

Idézet: thanatos - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 23:23

Hi all!

Az lenne a kérdésem hogy elég sokat irtatok itt a Zyxel P 334W és Zyxel P 334WT routerekrõl...
a krédésem az lenne a kettõ között mi a különbség mert ez se innen se a gyárto oldalárol nem derült ki számomra... (fõleg hogy felváltva irogattatok W-t és WT-t...)
mind a kettõ tudja pl ezta sávszélelosztagatós dolgot???

ráadásul a www.wlan-ok.hu -n a Zyxel P 334WT-nél az a kép szerepel ami a hivatalos oldalon  a Zyxel P 334W - nél...., ez is emgkavart kicsit...
a Zyxel.hu-n emg egyátalán nincs is Zyxel P 334WT ...

Szóval mi a helyzet ezzel a kettõvel? mert itt nekem nagyon kavarog....

valaki hozzáértõ világositson fel pls

Elvileg a WT 125mbitet tud a wirelessen, a W "csak" 54-et... Gyakorlatilag csak szebb...

[thanatos]

Idézet: nutvalk - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 0:10

Elvileg a WT 125mbitet tud a wirelessen, a W "csak" 54-et... Gyakorlatilag csak szebb...

csak ennyi? egyébb belsõ funkciókban semmi különbség? (és a wlan-ok.hu-n akkor az végül WT vagy pedig sima W (mert a képen egyértelmûen a W van...) , amugy a külsõ anyira nem izgat, nem nézegetni fogom...
de pl a kettõ pdf kézikönyve között jó 3+ mega külömség van a WT javára..., hm érdekes...
na mongyuk nem mintha nagyon tudnék válogatni mert magyarországon még egy kisekerben se láttam sehol máshol... :/

[thanatos]

meg az is érdekes hogy a W és a sima 334 datasheetje egybe van gyk (tehát úgy hivja hogy a 334 termékek és egy lapon szerepel mind a kettõ) míg a WT-nek külön saját datasheetje van

más: wlan-ok.hu -val milyenek a tapasztalatok? garis dolgokal és egyebekel rendben van?

[Michael]

Idézet: thanatos - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 0:29

meg az is érdekes hogy a W és a sima 334 datasheetje egybe van gyk (tehát úgy hivja hogy a 334 termékek és egy lapon szerepel mind a kettõ) míg a WT-nek külön saját datasheetje van

más: wlan-ok.hu -val milyenek a tapasztalatok? garis dolgokal és egyebekel rendben van?

Wlan-ok maximalisan rendben van. Tobbszor rendeltem toluk, jo a kapcsolat.
Pontosan erkezik es gyorsan a megrendelt aru.
Csak ajanlani tudom. 

[thanatos]

Idézet: Michael - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 0:35

Wlan-ok maximalisan rendben van. Tobbszor rendeltem toluk, jo a kapcsolat.
Pontosan erkezik es gyorsan a megrendelt aru.
Csak ajanlani tudom. 

thx, amugy se nagyon lenne alternativám és semmi bajoma netes rendeléses személyesen átvevõs dolgokal 8bár tény psotát nem preferálom ) de azért jobb megbizonyosodni a dolgokról

[Gordon Freeman]

Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 18:57

Sziasztok! nekem Surecom 4904SX modemem van. Nem akar menni chelloval Tud valaki segiteni?

De hülye vagyok nem, nem modem, hanem router     

[Gordon Freeman]

Ha veszek acces pointot, akkor is kell router? Az egyik gépet közvetlen kapcsolatra, a másikat rádiósra raknám

[Michael]

Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 7:34

De hülye vagyok nem, nem modem, hanem router     

Van erre egy Chellos topic ott kerdezd meg.
Masik kerdesedre, ha netet akarsz megosztani akkor nem art a router.
Ha nem (bar chellorol voltszo) akkor eleg az Access Point, de inkabb egy olyan routert vegyel ami tudja mindkettot kesobb jol johet.
Magaban az AP nem fog tudni netet osztani.
Ha a Surecom 4904SX et be tudod loni, hogy kezelje a chellot akkor eleg az AP.

[Jahno]

Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 7:35

Ha veszek acces pointot, akkor is kell router? Az egyik gépet közvetlen kapcsolatra, a másikat rádiósra raknám

Legjobb, ha egybe van építve... LinkSys WRT54G, abba 4 gépet lehet madzagosan dugni, meg szép kis antennás cucc, és megy dráútnélkül is.....

[thanatos]

Sziasztok!

Még egy kérdésem lenne a Zyxel P334W/WT -vel kapcsolatban...
ugye volt róla szó hogy ezekel lehet a sávszélt variálni hogy melyik gép mennyit kapjon..., namost a fel/le sávszélt külön külön is lehet vagy csak egybe? vagy hogy megy ez?

[szaki]

http://www.zyxel.hu/products.php?cid=6 alatt vannak a 334 csalad a magyar oldalon

[thanatos]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 16:27

http://www.zyxel.hu/products.php?cid=6 alatt vannak a 334 csalad a magyar oldalon

ezt énis tudom de itt ugye csak W van WT nincs (bár ha tényleg csak a külsõ és a névleges sebesség  a külömbség akkor ez nem is lényeg) ellenben én itt nem nagyon találkoztam vele ami leirná hogy a sávszélkorlátozás egybe van a le/fel (vagy azonosan korlátoza) vagy pedig lehet külön külön...

[AiRLAC]

Idézet: thanatos - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 16:35

ezt énis tudom de itt ugye csak W van WT nincs (bár ha tényleg csak a külsõ és a névleges sebesség  a külömbség akkor ez nem is lényeg) ellenben én itt nem nagyon találkoztam vele ami leirná hogy a sávszélkorlátozás egybe van a le/fel (vagy azonosan korlátoza) vagy pedig lehet külön külön...

Leírták régebben a 334WT sávszélesség szabályozásának pontos mûködési elvét, olvass vissza egy pár oldalt! (Légyszíves ügyelj a helyesírásodra, nagyon rossz olvasni a hibákat, amiket írsz!    Köszi)

[thanatos]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 16:46

Leírták régebben a 334WT sávszélesség szabályozásának pontos mûködési elvét, olvass vissza egy pár oldalt! (Légyszíves ügyelj a helyesírásodra, nagyon rossz olvasni a hibákat, amiket írsz!    Köszi)

olvastam de a fel/le krédésre nem találtam választ nagyon ott se..., de meglesem mgéegyszer... 8amugy olyan 22. odlaltol kezdve ahol felvetõdött a téma asszem végig olvastam a végéig... )

u.i.: helyesírásért sorry ,bár a többsége a hibáknak inkább elgépelésbõl fakad , rendesen elgépelés mentesen szerintem már sose fogok tudni megtanulni :/