[RuSSY]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 18:59

MTU kliens és AP oldalon?

????

[lrajmon]

Idézet: RuSSY - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 19:13

????

Mennyire van állítva az MTU?

[RuSSY]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 22:16

Mennyire van állítva az MTU?

Hello

Nem találok ilyen beállítást a kliensen, az AP-n még nem néztem, egyébként ez mit jelent, vagy minek a rövidítése....

[lrajmon]

Idézet: RuSSY - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 21:28

Hello

Nem találok ilyen beállítást a kliensen, az AP-n még nem néztem, egyébként ez mit jelent, vagy minek a rövidítése....

RTS CTTS threshold.

[lrajmon]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2004. okt. 8., péntek - 6:36

RTS CTTS threshold.

CTS

[RuSSY]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2004. okt. 8., péntek - 7:37

CTS

fragmentation threshold van az 2346
az rts threshold 2347

[lrajmon]

Idézet: RuSSY - Dátum: 2004. okt. 8., péntek - 16:18

fragmentation threshold van az 2346
az rts threshold 2347

Ez kártya oldalon? És mi van az AP oldalán? Milyen AP-d van? És milyen kártyák?

[RuSSY]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2004. okt. 8., péntek - 18:31

Ez kártya oldalon? És mi van az AP oldalán? Milyen AP-d van? És milyen kártyák?

az AP-t nem tudom, majd megnézem holnap valami ismeretlen márka, linksys wet 11 van mindenhol, egy embernél dlin dwl900 ap+

[kukacwap]

Hi all,

olvastam pár oldalt, de nem találtam az én problémámhoz hasonlót.
Megpróbálok minél pontosabban fogalmazni:

Tehát, aott egy PC és két laptop.
Ezek mellett adott két USB-s micronet WLAN kártya és az egyik laptopban egy beépített IBM WLAN kártya.
AP nincs
A gépek egy asztalon vannak, tehát ez nem lehet gond.
PC-n és egyik laptopon XP van, a másik laptopon (amiben nincs beépített WLAN) 2000 van.
Ha bekapcsolom mindegyiket, látják egymást a kezelõ programok, egymás SSID-jét, ami ugyanarra van állítva. A chanel egyforma úgyszintén. Ad-hoc -ra van állítva mindkét gépen a mód. Az encryption ki van kapcsolva mindenhol. Jah, ami még fontos, hogy az XP maga állítgatja a dolgokat. Az IP-t fix-re állítottam be 192.168.1.2 és .3 -ra (a harmadik gépen még nem nyúltam bele, mert még kettõse megy...)
Nos ezek után Ti mit tudtok mondani? Mi a rákért nem megy?
A cucc már május óta megvan és sose ment még. Már lassan kitépem az összes hajam. már AP vételén is gondolkodtam, de hát nem két fillér, és anélkül is mennie kéne ugyebár...
Légyszi segítsetek, köszi!

[VKP]

Ad-hoc módban két gépet tudsz összekötni egyidõben, elõször azokat próbáld ki. Nézd meg, hogy WEP van-e beállítva, ha van kapcsold ki és próbáld úgy. Ja, az se baj, ha nem a windows-ra bízod a beállításokat

Szerkesztette: VKP 2004. 10. 09. 18:16 -kor

[kukacwap]

Idézet: VKP - Dátum: 2004. okt. 9., szombat - 19:14

Ad-hoc módban két gépet tudsz összekötni egyidõben, elõször azokat próbáld ki. Nézd meg, hogy WEP van-e beállítva, ha van kapcsold ki és próbáld úgy. Ja, az se baj, ha nem a windows-ra bízod a beállításokat

a WEP-et nem is tudom módosítani, mert az encrytion ki van kapcsolva!
Hogy érted, hogy két gép között próbáljam? a harmadik gép egyenlõre még nincs bekapcsolva, csak kettõ között próbálom!
Egyébként nincs semmi fejlemény.
Kikapcsoltam a windows vezérlését

[kukacwap]

Egyébként most ahogy nézem a profile beállításait, a WEP mode-hoz Mandatory-t ír, és a kulcshoz az egyest. Ez akkor hogy lehetséges, ha egyszer az encryption ki van kapcsolva?

[kukacwap]

most bekapcsoltam a WEP-et átmenetileg és átállítottam shared-re valamit, erre most a PC-rõl lehet pingelni a laptopot és rendesen idõben válaszol is.
Viszont ha laptopról pingelek, nem érkezik válasz idõben! Valakinek ötlete?

[kukacwap]

Jól van, most már megy...
Nem tudom mit csináltam másképp mint 5 hónapon át, de most már megy. Gyanús volt az egyoldali ping, és kilõttem a tûzfalat, egybõl ment...
VKP, kössz a segítséget

[mip]

Idézet: VKP - Dátum: 2004. okt. 9., szombat - 17:14

Ad-hoc módban két gépet tudsz összekötni egyidõben, elõször azokat próbáld ki. Nézd meg, hogy WEP van-e beállítva, ha van kapcsold ki és próbáld úgy. Ja, az se baj, ha nem a windows-ra bízod a beállításokat

Annyit hozzátennék, hogy az AD-HOC-ban nem csak két gép tud menni, hanem elvben sok is. Az más tészta, hogy 3-5 gépnél többet nem érdemes hajtani. Viszont ha csak két-három géped van, akkor ap nélkül gyorsabb az átvitel (nem kliens-ap-kliens, hanem kliens-kliens forgalom megy).

[Joci]

Sziasztok!

Végülis úgy alakult, hogy 54Mbit-es rádiós kapcsolatot kellene létesítenünk kb 200m-re.

Letudná valaki írni pontosan, hogy milyen eszközöket érdemes venni mostanában?

Ami kellene:

- 54Mbit-es routeres AP az egyik oldalra (itt van/lesz az ADSL, amit kellene osztani),
- 54Mbit-es PCI-os vagy esetleg USB-s wlan kártya a másik oldalra.

A lényeg az, hogy olyan eszközök kellenek (router + klienskártya), amire lehet külsõ antennát kötni (gondolom SMA-s mindegyik?!). Sajnos nemvagyok nagyon képben wireless témában.

Amiben még kéne nagyon segítség, hogy ilyen távra milyen antennák kellenek? Teljes rálátás van, semmi zavaró tényezõ nincs, úgyhogy túl komoly antenna biztos nem kell (ha kell egyáltalán?!).

Szóval nagyon megköszönném, ha írna valaki olyan eszközöket, amik tutira mûködnek megfelelõen.

Árban a következõkre gondoltam:

- a router úgy 20 körül,
- wlan kártya 10 körül,
- antennákat nemtudom...


Hogy teljes legyen a kép, ilyen formában kéne a kapcsolatot kiépíteni. Ez két 4 emeletes panelház:



Elõre is köszi.

Szerkesztette: Joci 2004. 10. 10. 14:09 -kor

[Kenderice]

Idézet: Joci - Dátum: 2004. okt. 10., vasárnap - 13:04

Sziasztok!

....
Ami kellene:

- 54Mbit-es routeres AP az egyik oldalra (itt van/lesz az ADSL, amit kellene osztani),
- 54Mbit-es PCI-os vagy esetleg USB-s wlan kártya a másik oldalra.

A lényeg az, hogy olyan eszközök kellenek (router + klienskártya), amire lehet külsõ antennát kötni (gondolom SMA-s mindegyik?!). Sajnos nemvagyok nagyon képben wireless témában.

Amiben még kéne nagyon segítség, hogy ilyen távra milyen antennák kellenek? Teljes rálátás van, semmi zavaró tényezõ nincs, úgyhogy túl komoly antenna biztos nem kell (ha kell egyáltalán?!).

Szóval nagyon megköszönném, ha írna valaki olyan eszközöket, amik tutira mûködnek megfelelõen.

Árban a következõkre gondoltam:

- a router úgy 20 körül,
- wlan kártya 10 körül,
- antennákat nemtudom...

Elõre is köszi.

Nekem SMC 54Mbit-es cuccaim vannak. A router SMC2804WBR, a kártya SMC2802W.
Sulinetben vettem tavasszal, úgyhogy szinte ingyen volt (jó, máciusban fizetik vissza az adóból). Megszakítás nélkül, tökéletesen mûködik még most is, hasonló (200m) távolságon. A sebesség 1,6-2,0 Mbit/sec között van hálózati forgalomnál. Ez a 384/64-es kapcsolatunkra bõven elég.
Sulinteben meg lehet venni most is, viszont július óta csak a számla felét fizetik vissza (de max 60ezret). De így is megérné, mert a router br. 30e (15e), a kártya br. 16e (8e) körül lenne.
Antennát meg az határozza meg, hogy mekkora sebességre lesz szükségetek. Nekem biquad antennák vannak fent. A csatlakozók RP-SMA-k. A cuccok 50-60%-án ilyen van.
Ha nem jó a sulinet neked, akkor most van akció, Gigabyte 54Mbites kártya br. 7000-ért. Routert nem tudom.
Itt van egy táblázat a csatlakozókról.

[Joci]

Idézet: Kenderice - Dátum: 2004. okt. 10., vasárnap - 16:46

Nekem SMC 54Mbit-es cuccaim vannak. A router SMC2804WBR, a kártya SMC2802W.

...

Köszi!

Szerintem nem variálok akkor tovább, veszek ilyen SMC cumókat. Ráadásul most fogok kintrõl rendelni pár cuccot, megnéztem ezek mennyibe kerülnek kint, hát a router 18-20k körül jön ki, a kártya 10-12, szóval megéri!

Sima 4 portos SMC barricade routert használunk már pár helyen, azokkal nincs gond, remélem ezzel se lesz.

[Kenderice]

Idézet: Joci - Dátum: 2004. okt. 10., vasárnap - 15:15

Köszi!

Szerintem nem variálok akkor tovább, veszek ilyen SMC cumókat. Ráadásul most fogok kintrõl rendelni pár cuccot, megnéztem ezek mennyibe kerülnek kint, hát a router 18-20k körül jön ki, a kártya 10-12, szóval megéri!

Sima 4 portos SMC barricade routert használunk már pár helyen, azokkal nincs gond, remélem ezzel se lesz.

Ámen.

[gyurcimano]

Sziasztok!

Tudnátok nekem kb. 10KM-re ajánlani valami eszközt pont-pont kapcsolatnak (engenius (SENAO) nem vát be). Az antennák megvannak azokkal nincsen gond.

Köszi!