[bullit]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 20:49

Olyan baromi fontos az a gigabit?

Jahno! Fontos, nem fontos, már megvan, és ne tartson egy 700 megás másolás egy percig, ha lehet kevesebb is... Amúgy igazad van, nem kell, semmi anyagi hasznunk a dologból. Csak érdekelt, hogy milyen, jó áron volt a két kártya, oszt belevágtunk.
Kérdésemre: zavaró jelek 10-15 méter függõleges szakaszon, szerinted csökkenthetik a tempót? Írj, mert van lehetõségem elseftelni a kanócot Cat5e FTP-re.

[Jahno]

Idézet: bullit - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 23:40

Jahno! Fontos, nem fontos, már megvan, és ne tartson egy 700 megás másolás egy percig, ha lehet kevesebb is... Amúgy igazad van, nem kell, semmi anyagi hasznunk a dologból. Csak érdekelt, hogy milyen, jó áron volt a két kártya, oszt belevágtunk.
Kérdésemre: zavaró jelek 10-15 méter függõleges szakaszon, szerinted csökkenthetik a tempót? Írj, mert van lehetõségem elseftelni a kanócot Cat5e FTP-re.

A kis igényes Én most lepõdtem meg, beraktam az új DVDírót egy 4x CDíró helyett, erre legyárott 4 perc alatt 1 diszket. Tökömnek ez a rohanás No. Zaj. Ez elég bonyás probléma, függ környezettõl, hogy van-e rádióadó, liftakna, metróállomás, villamos, vagy trafóház ilyesmi a környéken, esetleg hogy áll a hold, és éppen milyen lábbal keltél fel. Ami kábel, meg kötés, meg toldás, az zavart kelthet és visszaverõdések is keletkezhetnek, de ezt így látatlanban (meg két sör után) nehéz megaszondani, mûszerrel szépen meg lehet mérni, nyomtat mindenféle grafikont aztán abból lehet okosodni. Aztán meglepõdsz, ha grafikon full csúnya, erre dugó levág, visszarak, és ettõl grafikon begyógyul. Kábelbõl minél jobbat, métertõl függ, ha 20 méter kell akkor én venném 200/méter árban a CAT6S-et, egyik fele földelve, és csókolom. Az mindent megbír. 50 méter felett már csóró vagyok, normális Acome vagy Nexans Cat5e, aztán kész. Én inkább túlélem azt, hogy 1 perc egy ISO, de legyen normálisabban összerakott rendszerem.

[bullit]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 22:12

A kis igényes Én most lepõdtem meg, beraktam az új DVDírót egy 4x CDíró helyett, erre legyárott 4 perc alatt 1 diszket. Tökömnek ez a rohanás No. Zaj. Ez elég bonyás probléma, függ környezettõl, hogy van-e rádióadó, liftakna, metróállomás, villamos, vagy trafóház ilyesmi a környéken, esetleg hogy áll a hold, és éppen milyen lábbal keltél fel. Ami kábel, meg kötés, meg toldás, az zavart kelthet és visszaverõdések is keletkezhetnek, de ezt így látatlanban (meg két sör után) nehéz megaszondani, mûszerrel szépen meg lehet mérni, nyomtat mindenféle grafikont aztán abból lehet okosodni. Aztán meglepõdsz, ha grafikon full csúnya, erre dugó levág, visszarak, és ettõl grafikon begyógyul. Kábelbõl minél jobbat, métertõl függ, ha 20 méter kell akkor én venném 200/méter árban a CAT6S-et, egyik fele földelve, és csókolom. Az mindent megbír. 50 méter felett már csóró vagyok, normális Acome vagy Nexans Cat5e, aztán kész. Én inkább túlélem azt, hogy 1 perc egy ISO, de legyen normálisabban összerakott rendszerem.

  Teccett az írás. Mûszerem nincs. Dugót vágtam le, tettem rá újat, ugyan olyan maradt a tempó.
Köszönöm válaszod. Kipróbálom FTP kábellel is. 

[lrajmon]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 23:12

A kis igényes Én most lepõdtem meg, beraktam az új DVDírót egy 4x CDíró helyett, erre legyárott 4 perc alatt 1 diszket. Tökömnek ez a rohanás No. Zaj. Ez elég bonyás probléma, függ környezettõl, hogy van-e rádióadó, liftakna, metróállomás, villamos, vagy trafóház ilyesmi a környéken, esetleg hogy áll a hold, és éppen milyen lábbal keltél fel. Ami kábel, meg kötés, meg toldás, az zavart kelthet és visszaverõdések is keletkezhetnek, de ezt így látatlanban (meg két sör után) nehéz megaszondani, mûszerrel szépen meg lehet mérni, nyomtat mindenféle grafikont aztán abból lehet okosodni. Aztán meglepõdsz, ha grafikon full csúnya, erre dugó levág, visszarak, és ettõl grafikon begyógyul. Kábelbõl minél jobbat, métertõl függ, ha 20 méter kell akkor én venném 200/méter árban a CAT6S-et, egyik fele földelve, és csókolom. Az mindent megbír. 50 méter felett már csóró vagyok, normális Acome vagy Nexans Cat5e, aztán kész. Én inkább túlélem azt, hogy 1 perc egy ISO, de legyen normálisabban összerakott rendszerem.

Az egy oldalon történõ földelésnek szerinted mi a jelentõsége?

[VKP]

Például az, hogy nincs földhurok?

[Jahno]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2004. szept. 18., szombat - 8:21

Az egy oldalon történõ földelésnek szerinted mi a jelentõsége?

Két távolabbi pont földje közt simán feszkülönbség alakulhat ki, vagy ha egyik gépnél elszaródik a föld, akkor abból képzett dolgokt szépen a másik gépen keresztül földelõdnek le. Jóféle tecsós elosztó, bele minden cucc, földje leszakad, túloldalon ráz a gép, vagy ha van fí relé a biztosítéknál, akkor szó nélkül levágja.

[lrajmon]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. szept. 18., szombat - 12:24

Két távolabbi pont földje közt simán feszkülönbség alakulhat ki, vagy ha egyik gépnél elszaródik a föld, akkor abból képzett dolgokt szépen a másik gépen keresztül földelõdnek le. Jóféle tecsós elosztó, bele minden cucc, földje leszakad, túloldalon ráz a gép, vagy ha van fí relé a biztosítéknál, akkor szó nélkül levágja.

De ebben az esetben az árnyékolásnak semmiféle jelentõsége sincs; legfeljebb mint antenna mûködik

[Jahno]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2004. szept. 18., szombat - 13:44

De ebben az esetben az árnyékolásnak semmiféle jelentõsége sincs; legfeljebb mint antenna mûködik

A semmiféle azért túlzás, mert csak van egy köpeny körben a zajok ellen.

[bullit]

Jahno! Körvonalazódik az elképzelésem. A fa struktúra az ami nálam van. Annak hogy oldható meg az IP és a subnet-mask címzése? Egy ADSL router osztja három gép felé, eddig értem,  kettõbe nem csatlakozik több gép, de az én gépembe (ez a harmadik) még két további kapcsolódik. Milyen szolgáltatás kell ehhez windóz alatt? Van XP-ben IP forwarding mint a linuxban, vagy routing? Mármint beépítve, mert eddig nem találtam a hálózat tulajdonságai alatt. Vagy jobban járok, ha linuxal osztok a maradék 2 gép felé?

[lrajmon]

Idézet: bullit - Dátum: 2004. szept. 19., vasárnap - 8:30

Jahno! Körvonalazódik az elképzelésem. A fa struktúra az ami nálam van. Annak hogy oldható meg az IP és a subnet-mask címzése? Egy ADSL router osztja három gép felé, eddig értem,  kettõbe nem csatlakozik több gép, de az én gépembe (ez a harmadik) még két további kapcsolódik. Milyen szolgáltatás kell ehhez windóz alatt? Van XP-ben IP forwarding mint a linuxban, vagy routing? Mármint beépítve, mert eddig nem találtam a hálózat tulajdonságai alatt. Vagy jobban járok, ha linuxal osztok a maradék 2 gép felé?

Két lehetõséged van; routolsz vagy csak bridge-et használsz. A bridge esetében ugyanaz az IP tartomány, a ruting esetében más. Az elsõ esetben "hidat" csinálsz a két hálókártya között, a másodikban cmd-bõl route add .....

[Jahno]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2004. szept. 19., vasárnap - 10:45

Két lehetõséged van; routolsz vagy csak bridge-et használsz. A bridge esetében ugyanaz az IP tartomány, a ruting esetében más. Az elsõ esetben "hidat" csinálsz a két hálókártya között, a másodikban cmd-bõl route add .....

Sima vindózmegosztással menne a dolog, de azt még "hagymoányos" rendszernél sem szeressük. Vindózra fel egy Jana proxyt, Winroutet, vagy ilyesmit.

[lrajmon]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. szept. 19., vasárnap - 10:15

Sima vindózmegosztással menne a dolog, de azt még "hagymoányos" rendszernél sem szeressük. Vindózra fel egy Jana proxyt, Winroutet, vagy ilyesmit.

Szerintem felesleges, a gateway-n tûzfalnak is kell lennie..

[Novog]

Hali All.
Segítségre lenne szükségem! A kérdésem a következõ:

Lehet-e és ha lehet hány switch-et lehet és hogyan összekötni 1Gbit-en?

Thx. Arnold

[lrajmon]

Idézet: Novog - Dátum: 2004. szept. 20., hétfõ - 10:51

Hali All.
Segítségre lenne szükségem! A kérdésem a következõ:

Lehet-e és ha lehet hány switch-et lehet és hogyan összekötni 1Gbit-en?

Thx. Arnold

Elméletileg ahányat akarsz.....

[Novog]

Az a baj, hogy elméletileg én is tudom, hogy akárhányat, de sajna elméletbõl nem akaródzok ki adni X Ft-ot. Van valakinek valamilyen tapasztalata? Mennyi volt a max. amit eddig látott, csinált stb...

Thx. Arnold

[lrajmon]

Idézet: Novog - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 7:17

Az a baj, hogy elméletileg én is tudom, hogy akárhányat, de sajna elméletbõl nem akaródzok ki adni X Ft-ot. Van valakinek valamilyen tapasztalata? Mennyi volt a max. amit eddig látott, csinált stb...

Thx. Arnold

Hat, plusz négy optikai átalakító, azaz tíz. Mit akarsz csinálni, hogy ennyi kell? 

[Amd_Boy]

Szisztok olyan kérédsem lenne, hogy szeretnék egy antennát elhelyezni a tetõn, csak nemtudom, hogy ez milyen magas tartórudra lehet tenni, vagy van-e egyáltalán korlátozva! Ja és a villámvédelem is érdeklne!

[NEUROFiRE]

Szisz za antennat olyan magsara rakod amilyen magasra akarod a tatrorud hosza nincs korlatozva!
Villamvedelemrol van tpoic, kereso!

Nekme is csak a ! gomb mukodik a billenyuzetemen, a 'pont' es a 'kerdojel' nem!

[Amd_Boy]

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 16:46

Nekme is csak a ! gomb mukodik a billenyuzetemen, a 'pont' es a 'kerdojel' nem!

Jól van na nem kell mindjárt a fejemet venni.!?

[szaki]

Idézet: Amd_Boy - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 15:16

Szisztok olyan kérédsem lenne, hogy szeretnék egy antennát elhelyezni a tetõn, csak nemtudom, hogy ez milyen magas tartórudra lehet tenni, vagy van-e egyáltalán korlátozva! Ja és a villámvédelem is érdeklne!

Eloszor nezd meg hova tudod rogziteni. Ha 3m magasabbat szeretnel csinalni ajanlott kikotni (3M jo). Ha ilyen magas ajanlott a rudat egy fiksz feszekbe rakni (betontomb) ha 3m felett erdemes a tetoterben a gerendakhoz 1 m tavolsagban rogziteni + m eseteben ezt 10cm kent novelni. 2m eseten mar harom ponton. Az antenna igen csak szep feszitest produkal eros szelben ezert kell ennyire kikotni.

Anyaga ajanlott alubol 34*2mm cso optimalis 6-8 meterig egy szal altalaban 4 vagy 6 meteres.

Ha szereled ajanlott szelcsendben mert igen szepen kitepi a kezedbol a rudat a szelkartas.

Villamvedlem maga a rud erre termesztesen kell szerelni egy jo vastag kabelt amit a foldbe kell vezetni vagy osszekotni a villamharitoval. Az eszkozt akkor erdemes ellatni villamvedovel, ha a rud tetejetol 30cm nel kozelebb van.