idézet:
Ezt írta Jahno:
Huhh. Jók a letölthető árlisták[/quote]
Hajaj:)
Meg ha mailben ki is kuldik akkor is kitorolhetem az excel meg word fileokkal:)
Agenadat megtalatam kb. 5 perccel azutan, hogy a postot elkuldtem, Jahno levele is megjott (THX)
Hálózat építés a gyakorlatban
#41
Elküldve: 2004. 03. 22. 17:13
#42
Elküldve: 2004. 04. 05. 22:10
A kerdesem hogy ez tulajdonkepen hogy is mukodik? A szolgaltatotol hogy er el hozzamig?
Azonkivul mitol lehet az hogy az egyik szomszedom (az egyszeruseg kedveert nevezzuk A nak) mikor tolem masol szuk egy megaval megy viszont ha a masiktol (legyen B) akkor 4-5MB-vel is megy. En termeszetesen csak 1 mega alatt tudok masolni Atol es Btol is. Ez miert van?
Harnadik dologkent, itt a lakason belul szeretnenk a kesobbiekben (1-2 honapon belul) egy halozatot csinalni harom gep kozott, termeszetesen internet megosztassal. A harom gepbol 2 XP-s lenne a harmadik win98. Eddig van egy HUB-unk meg nemi LAN kabelunk meg halokartya. Meg mi kell es hogyan keazdjek neki? Ja, valami olyan megoldas kellene, hogy ne kelljen allandoan mennie az egyik gepnek. Javasoltak valami olyasmit, hogy allitsunk fel egy min konfigos gepet szervernek (linuxal) tegyunk bele 2 halokartyat az egyiken a net be a masikon a halozat kia HUB-ba es onnan szetosztani a harom gepre. Kerdezem harom gepnek kell szerver? Vagy ha azt akarjuk hogy ne kelljen mennyen a harom gepbol allandoan egy akkor igen.
Elore is kosz:)
#43
Elküldve: 2004. 04. 05. 22:21
Idézet: Aragorn - Dátum: 2004. április 5, hétfő - 23:14
A kerdesem hogy ez tulajdonkepen hogy is mukodik? A szolgaltatotol hogy er el hozzamig?
Azonkivul mitol lehet az hogy az egyik szomszedom (az egyszeruseg kedveert nevezzuk A nak) mikor tolem masol szuk egy megaval megy viszont ha a masiktol (legyen B) akkor 4-5MB-vel is megy. En termeszetesen csak 1 mega alatt tudok masolni Atol es Btol is. Ez miert van?
Harnadik dologkent, itt a lakason belul szeretnenk a kesobbiekben (1-2 honapon belul) egy halozatot csinalni harom gep kozott, termeszetesen internet megosztassal. A harom gepbol 2 XP-s lenne a harmadik win98. Eddig van egy HUB-unk meg nemi LAN kabelunk meg halokartya. Meg mi kell es hogyan keazdjek neki? Ja, valami olyan megoldas kellene, hogy ne kelljen allandoan mennie az egyik gepnek. Javasoltak valami olyasmit, hogy allitsunk fel egy min konfigos gepet szervernek (linuxal) tegyunk bele 2 halokartyat az egyiken a net be a masikon a halozat kia HUB-ba es onnan szetosztani a harom gepre. Kerdezem harom gepnek kell szerver? Vagy ha azt akarjuk hogy ne kelljen mennyen a harom gepbol allandoan egy akkor igen.
Elore is kosz:)
szíveskedjél a hub helyett beszerezni egy routert (15-25 eft), és a problémáid 90%-a megoldódik.
még sokat segít, ha visszamenőleg keresgélsz itt a hálózatos szakaszban, rengeteg ezzel foglalkozó témát találsz.
#44
Elküldve: 2004. 04. 05. 23:42
#45
Elküldve: 2004. 04. 06. 08:09
Idézet: Aragorn - Dátum: 2004. április 5, hétfő - 21:14
Elore is kosz:)
1. a HUbot tesek el felejteni neked nem celra vezeto, helyette beszerezni egy bonboard switchet (edimax BR6104 pld.), ha nem ertesz a linuxhoz nem a legjobb megoldas.
2. halo problema lehet:
- 10 es kartyad van a masiknak 10/100-as
- regi driver is gond lehet
- vezetek UTP kabel hiba
4. olvasgatni a forumokat sokszor kilett targyalva, de erdemes keresot hasznalni sok leiras talalhato a netten.
#46
Elküldve: 2004. 04. 06. 08:21
Idézet: Aragorn - Dátum: 2004. április 5, hétfő - 22:46
HUB = sima szétosztó mindenkinek mindent átad
SWITCH = inteligens szétosztó csak a kommunikáló felek között adja a csomagokat tovább
ROUTER = programozható szétosztó meghatározható ki hova miért mennyivel
van a legmagasabb kategória a BRIDGE (remélem jól írtam) ami nem csak portokat képes kezelni, hanem az alkalmazások szerinti válogatásra is.
Akkor vannak a "PC" alapú útválasztók ahol a konfigurálás már felhasználó színtű.
Az hogy hol használják őket mindig a feladattól függ. Pld egy kis cégnél is használhatnak egy routert ha a szolgáltatásaira szükség van. Ma már a felhasználás célja dönt mit alkalmazunk annak megvalósítására.
Szerkesztette: szaki 2004. 04. 06. 08:23 -kor
#47
Elküldve: 2004. 04. 06. 08:44
Ebben a fórumban talán kapok választ arra a kérdésemre, hogy ha van otthon két gépem és azok routeren keresztül lógnak a neten, akkor kell-e, vagy ajánlott-e tűzfal progit telepíteni, vagy a router alapesetben "megvéd".
#48
Elküldve: 2004. 04. 06. 09:26
Idézet: admin11 - Dátum: 2004. április 6, kedd - 9:48
Ebben a fórumban talán kapok választ arra a kérdésemre, hogy ha van otthon két gépem és azok routeren keresztül lógnak a neten, akkor kell-e, vagy ajánlott-e tűzfal progit telepíteni, vagy a router alapesetben "megvéd".
Ha értelmes router, akkor van benne tűzfal szolgáltatás (gyak. mindeegyikben), de alapesetben egyik sem fog megvédeni! Azt neked kell beállítani
Our shadows taller than our soul.
“It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living.”
#49
Elküldve: 2004. 04. 06. 09:41
Idézet: szaki - Dátum: 2004. április 6, kedd - 9:25
SWITCH = inteligens szétosztó csak a kommunikáló felek között adja a csomagokat tovább
ROUTER = programozható szétosztó meghatározható ki hova miért mennyivel
van a legmagasabb kategória a BRIDGE (remélem jól írtam) ami nem csak portokat képes kezelni, hanem az alkalmazások szerinti válogatásra is.
Akkor vannak a "PC" alapú útválasztók ahol a konfigurálás már felhasználó színtű.
Az hogy hol használják őket mindig a feladattól függ. Pld egy kis cégnél is használhatnak egy routert ha a szolgáltatásaira szükség van. Ma már a felhasználás célja dönt mit alkalmazunk annak megvalósítására.
A HUB, SWITCH nagyjából jó, de az azért tegyük hozzá, hogy utóbbi a döntéseit a mésodik rétegbeli fizikai (MAC) címek alapján hozza, tehát egy bejövő csomagot csak arra a portjára tesz ki, amelyiken a célzett mac lóg. Már ha tudja hol van.
Router: Na, szal itt alapvetően arról van szó, hogy a döntéseket harmadik rétegbeli cimek(IP) alapján hozza, és dönti el hogy egy csomag sorsa mi legyen menjen, ne menjen, és ha igen merre. Itt elég sokrétű szabályotást meg lehet már adni.
Bridge: Na ez nem nyert
Alkalmazások szerinti válogatás... hmm itt annyi van, hogy az alkalmazás szintű, proxy tűzfalak képesek arra, hogy a döntésiket ne portszám alapján hozzák, hanem konkrétan megnézzék, hogy az adott stream az monjuk HTTP -e?
Felhasználói szint: Proxy jellegű dolgokban lehet alkalmazni authentikációt is.
PC alapú útválasztó: hát ez meg csak annyi, hogy szegény ember vízzel főz. Tulképp azt lehet összerakni vele amit csak akarsz, akár Switchet is, csak semmi értelme
Szerkesztette: kroozo 2004. 04. 06. 09:46 -kor
Our shadows taller than our soul.
“It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living.”
#50
Elküldve: 2004. 04. 06. 10:12
Idézet: admin11 - Dátum: 2004. április 6, kedd - 9:48
Ebben a fórumban talán kapok választ arra a kérdésemre, hogy ha van otthon két gépem és azok routeren keresztül lógnak a neten, akkor kell-e, vagy ajánlott-e tűzfal progit telepíteni, vagy a router alapesetben "megvéd".
A gépeden sem árthat tűzfal, hogy kifelé se mehessen akármi...
#51
Elküldve: 2004. 04. 06. 10:47
#52
Elküldve: 2004. 04. 06. 12:36
Idézet: admin11 - Dátum: 2004. április 6, kedd - 11:51
A 80-as port HTTP, a DHCP meg 67-es porton figyel.
#53
Elküldve: 2004. 04. 06. 19:48
-10/100 PCI-s kartyam van
-driver amit az XP tett
-a vezeteket meg hogyan tudom ellenorizni? vagya vegen a catlakozot?
#54
Elküldve: 2004. 04. 06. 20:02
Idézet: szaki - Dátum: 2004. április 6, kedd - 7:13
- 10 es kartyad van a masiknak 10/100-as
- regi driver is gond lehet
- vezetek UTP kabel hiba
-10/100 PCI-s kartyam van
-a dirver az amit az XP tett
-a kabelt hogyan tudom ellenorizni? valamint a dugaszt a vegen?
#55
Elküldve: 2004. 04. 06. 21:20
Idézet: Aragorn - Dátum: 2004. április 6, kedd - 21:06
célműszerrel.
ha ügyes kezű, és elektronikában jártas vagy, akkor építs magadnak.
katt ide
a legolcsóbb: elemmel, zseblámpaizzóval.
Szerkesztette: joe39 2004. 04. 06. 21:22 -kor
#56
Elküldve: 2004. 04. 06. 21:39
Idézet: joe39 - Dátum: 2004. április 6, kedd - 22:24
ha ügyes kezű, és elektronikában jártas vagy, akkor építs magadnak.
a legolcsóbb: elemmel, zseblámpaizzóval.
Ezzel nem sok mindent lehet ellenorizni, imho...
#57
Elküldve: 2004. 04. 06. 22:51
Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. április 6, kedd - 22:43
melyikkel? mert mindegyik alkalmas szakadás, rövidzár, és ércsere ellenőrzésére.
#58
Elküldve: 2004. 04. 07. 19:36
Idézet: joe39 - Dátum: 2004. április 6, kedd - 21:56
Az igaz de fontos, hogy mit tud 10, 100, 1000Mbit/s kabel e? Arra meg igen csak celmuszer kellene vagy egy port teszter ami kiirja mittud a lan csatlakozasod.
#59
Elküldve: 2004. 04. 07. 20:18
#60
Elküldve: 2004. 04. 07. 21:05
De itt van egy-két link:
Fibex
Agenda
Kék villám
| Idézet |
| Csak két tragédia eshet meg egy emberrel élete során. Az egyik az, ha nem kapja meg, amit kíván, a másik az, ha megkapja. |

Súgó
A téma zárva.











