[calibra]

1,2,3,4, ugye? Vihetek a maradék ereken 12V-ot?

Szóval egy netmegosztó szervert akarok üzemeltetni, és nem akarom, hogy akkor is menjen, ha nincs egy gép sem bekapcsolva. Arra gondoltam, hogy az UTP kábeleken 2 eret elhasználok arra, hogy a gépek a tápfeszüket kiadják rajta. Egy relé pedig akkor lesz csak bekapcsolva, ha legalább egy gép kiadja a tápfeszt az UTP kábelen...

Áll így ez a dolog?

Köszi!

[AzErdos[TM]]

1-2
3-6
a hasznalt erparok
letezik Power-in-UTP? szabvany ami tudtommal 48V-ot (vagy 24-et? :confused kinal, tehat a 12V 100% belefer. Na most hogy hogyan kuldi... dunno. Egyes halokartyakon nincsenek bekotve az 'extra' erek, tehat azokat a 100MBit nem hasznalja.. 1GBit az viszont igen, de gondolom jol sejtem hogy ez a veszely nem fenyeget

brrr... nekem is kodos a dolog de az erkiosztas legalabb jo ;]

[pgyafi]

idézet:

---

Ezt írta calibra:
1,2,3,4, ugye? Vihetek a maradék ereken 12V-ot?

Szóval egy netmegosztó szervert akarok üzemeltetni, és nem akarom, hogy akkor is menjen, ha nincs egy gép sem bekapcsolva. Arra gondoltam, hogy az UTP kábeleken 2 eret elhasználok arra, hogy a gépek a tápfeszüket kiadják rajta. Egy relé pedig akkor lesz csak bekapcsolva, ha legalább egy gép kiadja a tápfeszt az UTP kábelen...

Áll így ez a dolog?

Köszi![/quote]

megteheted
a bekötésre figyelj, mert ahogy AzErdos is irta 1-2 3-6 os ereken megy 10/100

[McDouglas]

Gigabit is ugyanazokon az ereken megy.

[Sard]

idézet:

---

Ezt írta McDouglas:
Gigabit is ugyanazokon az ereken megy.[/quote]

Milyen ugyanazokon? En is ugy tudom, hogy felhasznalja mind a negy erparat es meg igy is csak nehezen megoldhato a gigabit.

[Sipi-]

idézet:

---

Ezt írta calibra:
1,2,3,4, ugye? Vihetek a maradék ereken 12V-ot?

Szóval egy netmegosztó szervert akarok üzemeltetni, és nem akarom, hogy akkor is menjen, ha nincs egy gép sem bekapcsolva. Arra gondoltam, hogy az UTP kábeleken 2 eret elhasználok arra, hogy a gépek a tápfeszüket kiadják rajta. Egy relé pedig akkor lesz csak bekapcsolva, ha legalább egy gép kiadja a tápfeszt az UTP kábelen...

Áll így ez a dolog?

Köszi![/quote]Esetleg egy wol-os hálókártya a netmegosztó gépbe, és amikor valaki netezni akar akkor rákattint az ikonra az asztalon (ami egy mûködõ wol-os progira mutat megfelelõ paraméterezéssel) vár egy kicsit és netezhet. A szerver meg figyelne és ha nem volt aktivitás x ideig akkor nyom egy shutdown-t magának.

[calibra]

Köszi mindenki!

1,2,3,6-ot akartam én is...

[Attila23]

Telefonvonalat is lehet vezetni UTP-n az Ethernet mellett, az a 48 V. Nálunk tökéletesen mûködik.

[ 2003. szeptember 02.: Attila23 szerkesztette a hozzászólást ]

[McDouglas]

idézet:

---

Ezt írta Sard:


Milyen ugyanazokon? En is ugy tudom, hogy felhasznalja mind a negy erparat es meg igy is csak nehezen megoldhato a gigabit.[/quote]

Ugyanazokon az ereken mint a 10/100 mbit, termeszetesen. A nehezen megoldhatosag pedig nem a mi problemank (hanem azoke, akik a szabvanyt terveztek , 100m-ig nincs vele gond jo eszkozokkel.

[croft]

idézet:

---

Ezt írta McDouglas:


Ugyanazokon az ereken mint a 10/100 mbit, termeszetesen. A nehezen megoldhatosag pedig nem a mi problemank (hanem azoke, akik a szabvanyt terveztek , 100m-ig nincs vele gond jo eszkozokkel.[/quote]

inkabb ne terjeszd a hulyeseget
"100BASE-TX uses two pairs: one for transmit, one for receive. The next step up in speed, 1000BASE-T also
uses a symbol rate of 125 Mbaud, but it uses all four pairs for the link and a more sophisticated five-level
coding scheme. In addition, 1000BASE-T sends and receives simultaneously on each pair. Combining 5-level
coding and 4 pairs allows 1000BASE-T to send one byte in parallel at each signal pulse. 4 (pairs) X 125
Msymbols/second X 2 bits/symbol = 1Gbps."

[McDouglas]

Valoban, nem tudom mire gondolhattam amikor ezt irtam ^_^

idézet:

---

Ezt írta croft:


inkabb ne terjeszd a hulyeseget
"100BASE-TX uses two pairs: one for transmit, one for receive. The next step up in speed, 1000BASE-T also
uses a symbol rate of 125 Mbaud, but it uses all four pairs for the link and a more sophisticated five-level
coding scheme. In addition, 1000BASE-T sends and receives simultaneously on each pair. Combining 5-level
coding and 4 pairs allows 1000BASE-T to send one byte in parallel at each signal pulse. 4 (pairs) X 125
Msymbols/second X 2 bits/symbol = 1Gbps."[/quote]

[ 2003. szeptember 03.: McDouglas szerkesztette a hozzászólást ]

[joe39]

idézet:

---

Ezt írta calibra:
...Szóval egy netmegosztó szervert akarok üzemeltetni, és nem akarom, hogy akkor is menjen, ha nincs egy gép sem bekapcsolva...
Köszi![/quote]
és erre egy router (17 bruttó) mennyivel alkalmasabb. igénytelen, zajtalan, és nem zabálja a villanyt.

[calibra]

De nem tud annyit, mint egy linuxos server!

[diab303]

idézet:

---

Ezt írta calibra:
De nem tud annyit, mint egy linuxos server![/quote]
en is a wake on lanra szavazok, erre valo, es ugyanannyi ido alatt allna fel a gep mintha a tapfeszt kapcsolnad vele be. sot talan (ezt sose probaltam) ha belovod hogy be birjon sleepelni a gep linux alatt talan meg abbol is felebreszti a WOL.

[Tank]

EIA/TIA 568 A standard: 1-2 zöld-zöldfehér, 3-6 sárga-sárgafehér
EIA/TIA 568 B standard: 1-2 sárga-sárgafehér, 3-6 zöld-zöldfehér érpár
A 4-5 érpár mindig kék (kékfehér párral), a 7-8 pedig barna (barnafehér párral) az RJ-45-ös csatolón. A 4-5 érpár telefonra jó, bár nem használt, a 7-8 érpár pedig kifejezetten (mondjuk sok más miatt, pl. késõbbi szabványok bevezetései miatt esetleg) tápfesz átvitelére alkalmas. Úgy tudom, max 40 V a max, de bizti tud többet is. Vigyázz a megkevert bekötéssel! A 4-5 a régi RJ-11 miatt maradt meg!

[sültkolbász]

na és akkor ha nekem integrált gigabites lanom van és mind a négy érpárt hasznáéja akkor és azt rá se dughatom a céges 100 as hálózatra ahol pl telcsi is azon megy meg minden? vagy azok a feszkok pl vonali feszültség(telcsihez) csak akkor megy rajt ha vhol ugy konfigutrálják azt az aljzatot? mert munkahelyen srác ha kell egy uj aljzat mindig eltünik, visszajön aztán probálja

[sültkolbász]

ja meg mellesleg nálam az asus p4c800 integrált gigabit lanjának az a virtual cabel tester-e azt mondja hogy 1-2
3-4 érpár oké normal cable, 5-6 7-8 short circuit distance 2m ekkora a kábel is, short circuit? rövidzárba vannak azok az erek? nem mértem meg kártyán össze vannak-e kötve. ja mindez akkor ha a két gép crossoverrel össze van kötve, ha ki van huzva kábel akkor persze minden pár open cabel

[joe39]

idézet:

---

Ezt írta sültkolbász:
na és akkor ha nekem integrált gigabites lanom van és mind a négy érpárt hasznáéja akkor és azt rá se dughatom a céges 100 as hálózatra ahol pl telcsi is azon megy meg minden? vagy azok a feszkok pl vonali feszültség(telcsihez) csak akkor megy rajt ha vhol ugy konfigutrálják azt az aljzatot? mert munkahelyen srác ha kell egy uj aljzat mindig eltünik, visszajön aztán probálja[/quote]
rádughatod, mert a normális struktúrált hálózat, és a rendszergarázda külön kábelezi a telefont a pctõl a rendezõben / rack szekrényben.
tehát a ma használt szabvány szerint egyszerre csak az egyik van jelen egy adott kábelen.

[joe39]

idézet:

---

Ezt írta sültkolbász:
... ja mindez akkor ha a két gép crossoverrel össze van kötve, ha ki van huzva kábel akkor persze minden pár open cabel[/quote]
magyarán a másik gép hálókártyáján van a huncutság.

[sültkolbász]

na igen de így is tökéletes az adatforgalom, kihuzva nincs rövidrezárva összedugva igen, tiszta uj a hálokártya, de egy másikon is ez az eredmény, de végül is lehet is jó sztem mert ha 1-2 ok 3-4 ok 5-6 short circuit ugyse használja csak a 6-ost de az 5-öst semmire ugyhogy az a rövidzár nem zavar 7-8 at meg egyáltalán nem,gondolom a gigabites hálókártya meg nem lepõdik meg ezen rövidzárak érzékelésén és átvált 100-ra....
csak ugy érdekes lett a dolog mert minden müködik.