-=Aquamark 3 benchmark eredmények=-

(35 Oldal)
« Elsõ
←
20
21
22
23
24
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

-=Aquamark 3 benchmark eredmények=- Értékeld a témát:

#411 Bilux

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 9.951
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 10. 25. 23:42

Ja azért meg ne fázzunk!
Munkavédelmi ruha fel!
Kesztyû, kabát, sál!

Intel GM45 + ICH9M|2,26 GHz Intel Core 2 Duo P8400 (1066 MHz FSB, 3 MB L2 cache|512 MB NVIDIA GeForce 9600M GT |2 GB 1066 MHz DDR3|500 GB, 4200 RPM, SATA, 8MB cache|18,4" 1920x1080 pixel, BrilliantView
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértõ a Titanicot.=-

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#412 totiyoe

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 114
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 10. 25. 23:43

Az idõ kiváló csak öltözködj fel. Szerintem a te gépeddel meglehet ezt lazán csinálni sok az a +360mhz ,ezzel még van mit keresni bõven.

[ 2003. október 26.: totiyoe szerkesztette a hozzászólást ]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#413 totiyoe

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 114
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 10. 25. 23:48

Leküldtem a 3DMark2003- mat is 6663.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#414 Bilux

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 9.951
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 10. 25. 23:53

Ez igen bár ott csak a VGA számít

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#415 totiyoe

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 114
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 10. 26. 00:36

Name: Benchmark 2003-10-25 23-33-02

Processor:
Vendor: GenuineIntel
Name: Pentium® 4 processor
SpeedMHz: 3210
Type: 0
Family: 15
Model: 2
Stepping: 1
Flags: 0xBFEBFBFF
Number: 1
HyperThreading: activated and used
MemoryOS: 1072410624

Graphics:
Description: RADEON 9800 PRO
Vendor: 4098
Device: 20040
SubSys: 135170
Revision: 0
CoreClock: 459
MemoryClock: 419
Driver: ati2dvag.dll
DriverVersion: 6.14.10.6387
VideoMemory: 268435456
TextureMemory: 519045120

OperatingSystem:
Version: Microsoft Windows XP
Type:
Build: Szervizcsomag 1 2600

Run0:
DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 51.157356
MinFPS: 14.367834
MaxFPS: 145.000000
AvgFPSRender: 68.861046
AvgFPSSimulation: 199.026932
AvgTrianglesPerSecond: 15399014
MinTrianglesPerSecond: 2205672
MaxTrianglesPerSecond: 37300191
AquamarkScoreRender: 6885
AquamarkScoreSimulation: 9951
AquamarkScore: 51157

Igy hivatalos

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#416 Dabsol

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.524
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 10. 26. 00:37

[url="http://"http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=1774522317"]http://arc.aquamark3...unID=1774522317[/url]
Radeon9500@9800 (@338/317) only 128bit

AquaMark Score: 33478 (CPU: 6527, GFX: 4500)

Gigabyte 990XA-UD3, Athlon Phenom II X4 955, 8 GiB Corsair XMS 1600Mhz DDR3, Sapphire Radeon HD5850 1 GiB, Corsair Force 3 60GiB SSD, WD RE2 250GiB, Samsung 1TeB, Roccat Kova+ egér, Samsung 245T tft

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#417

Csoport: Vendég

Elküldve: 2003. 10. 26. 00:56

Hát banyek...

Nem megy többet a kártyám.
Pedig core/mem +15/+5, szeméthegyek, de ha lefut, akkor is csak 57k alatti, vagy fagyi.
Mérgemben csináltam egy 3DMark2001 -et : +500 pont.
3DMark03 még múltkorról : 6824.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#418 totiyoe

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 114
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 10. 26. 06:57

Azthiszem sokan szeretnének ehhez hasonló eredményt látni a gépük tesztelése során, gratulálok hozzá.

A héten olvastam lesz egy kis proci áresés az INTEL nél
lehet hogy beruházok egy 3GHZ re. Sajna a 2.6 osom nem akar 3.24 fölött stabilan menni hiába a 446mhz es ram sajna a proci most a gépem gyengesége.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#419 Bilux

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 9.951
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 10. 26. 10:08

idézet:
Ezt írta Dj.Kakukk:
Hát banyek...
Nem megy többet a kártyám.
Pedig core/mem +15/+5, szeméthegyek, de ha lefut, akkor is csak 57k alatti, vagy fagyi.
Mérgemben csináltam egy 3DMark2001 -et : +500 pont.
3DMark03 még múltkorról : 6824.[/quote]

Azért ez a pont sem rossz!!!
És gondolom minden AIR-el van hûtve, akkor meg pláne!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#420 Bilux

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 9.951
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 10. 26. 10:10

idézet:
Ezt írta totiyoe:
Azthiszem sokan szeretnének ehhez hasonló eredményt látni a gépük tesztelése során, gratulálok hozzá.

A héten olvastam lesz egy kis proci áresés az INTEL nél
lehet hogy beruházok egy 3GHZ re. Sajna a 2.6 osom nem akar 3.24 fölött stabilan menni hiába a 446mhz es ram sajna a proci most a gépem gyengesége.[/quote]

3GHz-est meglehet húzni?
Nehogy most meg az legyen hogy 100MHz-el többet megy és költötté rá +50.000Ft-ot!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#421

Csoport: Vendég

Elküldve: 2003. 10. 26. 10:19

idézet:
Ezt írta Bilux:

Azért ez a pont sem rossz!!!
És gondolom minden AIR-el van hûtve, akkor meg pláne! [/quote]

Persze, hogy lég.

Amúgy egy BBA 256 -os mennyit dobna a teljesítményben ???
Persze, léggel...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#422

Csoport: Vendég

Elküldve: 2003. 10. 26. 10:20

idézet:
Ezt írta Bilux:

3GHz-est meglehet húzni?
Nehogy most meg az legyen hogy 100MHz-el többet megy és költötté rá +50.000Ft-ot![/quote]

Lutri.

Enyém megy 3.6 -on, de ez senkinek sem garancia.
Másé meg 4.0 -n is.
Ez is lutri (ill. válogatás rulez...?!).

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#423 Bilux

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 9.951
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 10. 26. 10:23

idézet:
Ezt írta Dj.Kakukk:

Persze, hogy lég.

Amúgy egy BBA 256 -os mennyit dobna a teljesítményben ???
Persze, léggel...[/quote]

totiyoe kérdezd õt!

Próbáljatok valami hasonló körülményt beállítani. Valszeg neked kell a procidat vissza venni meg a VGA-t egy tuningolt, de azonos órajelre belõni ja ram idõzítést is!
Aztán hajrá valami értelmes tesztel összehasonlítani és majd kiugrik!
Amúgy szerintem nem sok!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#424

Csoport: Vendég

Elküldve: 2003. 10. 26. 10:29

idézet:
Ezt írta Bilux:

totiyoe kérdezd õt!

Próbáljatok valami hasonló körülményt beállítani. Valszeg neked kell a procidat vissza venni meg a VGA-t egy tuningolt, de azonos órajelre belõni ja ram idõzítést is!
Aztán hajrá valami értelmes tesztel összehasonlítani és majd kiugrik!
Amúgy szerintem nem sok! [/quote]

Azért gondoltam, mert elvileg a ram kisebb idõzítésû...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#425 Bilux

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 9.951
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 10. 26. 10:30

idézet:
Ezt írta Dj.Kakukk:

Lutri.

Enyém megy 3.6 -on, de ez senkinek sem garancia.
Másé meg 4.0 -n is.
Ez is lutri (ill. válogatás rulez...?!).[/quote]

Hát errõl beszélek csak úgy belenyulok a dobozok közé és lesz ami lesz alapon nem költenék rá plussz pénzt!
Ha van lehetõség kipróbálásra ismeretség haver bár ki akkor csak úgy érdemes!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#426 Bilux

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 9.951
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 10. 26. 10:37

idézet:
Ezt írta Dj.Kakukk:

Azért gondoltam, mert elvileg a ram kisebb idõzítésû...[/quote]

Az is meg, hogy még nincs semmi ami kihasználná azt a +128megát. MAx ha csillió billió felbontásban és csillió billió FSAA -''- AF mellett játszól!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#427

Csoport: Vendég

Elküldve: 2003. 10. 26. 10:42

idézet:
Ezt írta Bilux:

Hát errõl beszélek csak úgy belenyulok a dobozok közé és lesz ami lesz alapon nem költenék rá plussz pénzt!
Ha van lehetõség kipróbálásra ismeretség haver bár ki akkor csak úgy érdemes![/quote]

Az a baj, hogy nekem sincs...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#428

Csoport: Vendég

Elküldve: 2003. 10. 26. 10:42

idézet:
Ezt írta Bilux:

Az is meg, hogy még nincs semmi ami kihasználná azt a +128megát. MAx ha csillió billió felbontásban és csillió billió FSAA -''- AF mellett játszól! [/quote]

Asszem' még a 128 sincs kihasználva...