HWSW Informatikai Kerekasztal: Radeon 9800 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (115 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Radeon 9800 Értékeld a témát: -----

#1801 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 24. 10:32

:offtopic: Szerintem zárjuk le a rambusz témát.

ON: Úgy néz ki végre sikerült belőnöm a gépem. Elővettem a FarCry-t, k@va sz@rult ment, 4×/16× szűrőkkel, graf very high, néha leesett 20 Fps-re, max 35 volt. Visszavettem 2×/8×, kb 5 FPS javulás átlagosan. Mindez SP2 Win, Cat 5.3, Atitool tuning nélkül, mert azzal még rosszabb volt. Kezdem azt hinni, hogy az SP2-vel nem lehet tuningolni, legalábbis az én kártyámat nem.
Nem törődtem bele, hisz akkor ez volt a legjobb kártya a piacon, mondom nehogy má' ne vigy el full beállításokal...Jó öreg Win SP1+Cat 4.11 fel és láss csodát ,működik az Atitool, az FPS látványosan javult, csak a bonyolult erdős részeknél esek le 28-ra, máshol 40 felett van bőven, Very High grafikával és 4×/16× szűrőkkel.
Ami érdekes, hogy tuningal(430/355) csak 6390 pontot csinál a hülye 3Dmark03-ban, az előző oprendszerrel is kb ennyit vagy többet csinált, mégis játékokban harmatgyenge volt...Ennyit a Markokról...

#1802 Felhasználó inaktív   Sidix 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 53
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 25. 19:42

Akkor lehet hogy ez a megoldás nálam is működne, nekem mondjuk az 5.2-es catalyst van fent, nem a 4.11-es. Ha ez lenne a megoldás akkor lehet nekem is joban mennének a gamék. Vélemény?

#1803 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 26. 09:37

Idézet: Sidix - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 20:42

Akkor lehet hogy ez a megoldás nálam is működne, nekem mondjuk az 5.2-es catalyst van fent, nem a 4.11-es. Ha ez lenne a megoldás akkor lehet nekem is joban mennének a gamék. Vélemény?

Nem tudom, egész másak a hardverek. próbáld ki. Fél óra telepítés...

#1804 Felhasználó inaktív   Sidix 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 53
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 26. 14:22

Ez a másság relativ, tény a te géped erősebb, de ez sem egy gyengus, hát ez lenne az én erőművem :p

Intel Pentium 4 2600@2990Mhz
Asus P4T-E
Gecube Ati Radeon 9800 XT 256Mb
512 Mb Rambus RDRAM
Sound Blaster live! 5.1
280Gb HDD

Más lényeges asszem nincs, ez a gép csinált 3D mark 03 alatt 6900 pontot, mindenfajta tuning nélkül !

De hallgatok rád és én is kipróbálom ezt a 4.11-es catalystot, próba cseresznye

#1805 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 30. 09:58

Idézet: Sidix - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 15:22

Ez a másság relativ, tény a te géped erősebb, de ez sem egy gyengus, hát ez lenne az én erőművem :p

Intel Pentium 4 2600@2990Mhz
Asus P4T-E
Gecube Ati Radeon 9800 XT 256Mb
512 Mb Rambus RDRAM
Sound Blaster live! 5.1
280Gb HDD

Más lényeges asszem nincs, ez a gép csinált 3D mark 03 alatt 6900 pontot, mindenfajta tuning nélkül !

De hallgatok rád és én is kipróbálom ezt a 4.11-es catalystot, próba cseresznye

Én nem céloztam a géped "erősségére"!!! Arra sincs garancia, hogy a 4.11 catalyst jó lesz, még a videókártyáink is elég különbözőek: más mag, gyártó, órajelek....

#1806 Felhasználó inaktív   miz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 699
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 30. 10:40

Idézet: JacKasske - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 8:13

VAn akinek nagykincs a RAmbus pl aki 3d-vel foglalkozik!  :p

Nálunk a gépek fele rambuszos, és csak annyival jobb, hogy lassubbak, tehát tovább számolnak, igy később kell hozzányúlni  :D
HOME:Abit NF7;XP 1800+,1,5V@12*200,1,8V;256Mb PC3200 Winbond,256Mb PC3200 Apacher dualban;C3D 9800PRO;vizhutes saját terv.;Quantum Fireball 15;Maxtor 80;Samsung 160;SONY CD-RW CRX210E1;LG 4160B;Philips 109S20/S40N;Aopen QF50C;Chieftec CT420A
A két hely között: Dell Inspiron 5100
WORK:Intel 865 PERL "Rock lake";P4 3.0 HT;2x512 PC3200 Hyundai;C3D 9800PRO;Samsung 80;Fujitsu 20";Noname 250W

#1807 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 30. 11:01

Idézet: miz - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 11:40

Nálunk a gépek fele rambuszos, és csak annyival jobb, hogy lassubbak, tehát tovább számolnak, igy később kell hozzányúlni  :D

:nevet2:

Szerkesztette: Oli35 2005. 03. 30. 11:02 -kor


#1808 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 30. 11:23

Idézet: miz - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 11:40

Nálunk a gépek fele rambuszos, és csak annyival jobb, hogy lassubbak, tehát tovább számolnak, igy később kell hozzányúlni  :D

:respect:  :up:
JóSebesség

#1809 Felhasználó inaktív   Sidix 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 53
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 01. 12:28

Nagyszerű, akkor esetleg szerezhetne nekem még valaki pár darab 256-os rambust, de akkor se fogok megsértődni ha 512-eseket szerez valaki :)

#1810 Felhasználó inaktív   gene 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.237
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 04. 20:18

hi!

van egy kis problémám. felraktam az xp sp2 (install cd), majd telepíteni akartam az alaplapi drivert és az ati cat.4.12-öt. ezek installálása közben folyamatosan (legálabb 5ször) magjelent egy ablak, h azt a win nem telepítené, folytatom-e? persze telepítettem. mi a teendőm? az sp2 -re ne telepítsek alaplap drivert? a catalyst telepítése után az ujraindításánál meg azt irta, h az a win előző verziójához lett csinálva és ezért nem használható a driver (4bites lett a megjelenítés)???

please help

kössz, gene

Szerkesztette: gene 2005. 04. 04. 20:19 -kor

PSN ID: geneMTS

A férfiak és a fiúk között nincs más különbség, csak a játékok ára. // A munka nem f@sz, állhat napokig.[/center]

#1811 Felhasználó inaktív   richies 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.264
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 04. 21:13

Idézet: gene - Dátum: 2005. ápr. 4., hétfő - 19:18

hi!

van egy kis problémám. felraktam az xp sp2 (install cd), majd telepíteni akartam az alaplapi drivert és az ati cat.4.12-öt. ezek installálása közben folyamatosan (legálabb 5ször) magjelent egy ablak, h azt a win nem telepítené, folytatom-e? persze telepítettem. mi a teendőm? az sp2 -re ne telepítsek alaplap drivert? a catalyst telepítése után az ujraindításánál meg azt irta, h az a win előző verziójához lett csinálva és ezért nem használható a driver (4bites lett a megjelenítés)???

please help

kössz, gene

stem tölts le új drivert a laphoz.
a 4.12 cata meg megy sp alatt:) vagy rakd fel a 5.1-est...
én azzal nyomom.
amúgy milyen alaplap?
all bitches

#1812 Felhasználó inaktív   Dr. Evil 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.338
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 22. 15:22

Hali,

Van pár kérdésem: most olvasgatok a 9800 pro -> 9800 xt BIOS-modról, miszerint arra megfelelő (R360 magos) 9800 pro-kat lehet átalakítani. Ez qrva jól hangzik, mert:

1, az R360 csip elméletileg fejlettebb, és azonos órajelen is gyorsabb optimalizációk miatt
2, a 9800XT - megfelelő PCB mellett, mint ami nekem is van - támogatja a hőmérést, amit a 9800 pro nem.

Majd megpróbálom (vagy nem), a következőtől függően: az R360 mennyivel gyorsabb azonos órajelen, mint az R350?
(és ha R360-om van, akkor miért nem megy 400mhz fölé, egy b@szomnagy passzív Zalmannal, amire most ventit is tettem?)

#1813 Felhasználó inaktív   schonik21 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.060
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 04. 22. 17:08

Szervusztok. Szeretnék venni egy radeon videokártyát, de sajna nem tudom melyiket vegyem meg.
Ebben kérném a segítségeteket. Hogy a két kártya közül melyiket válasszam, melyik a jobb.
E kettő közül szeretnék választani:
                      Ati Radeon 9600PRO 256MB TV
                      Ati Radeon 9600XT 128MB TV
Üdv: schonik.

#1814 Felhasználó inaktív   sadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.739
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 22. 18:59

Idézet: schonik21 - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 18:08

Szervusztok. Szeretnék venni egy radeon videokártyát, de sajna nem tudom melyiket vegyem meg.
Ebben kérném a segítségeteket. Hogy a két kártya közül melyiket válasszam, melyik a jobb.
E kettő közül szeretnék választani:
                      Ati Radeon 9600PRO 256MB TV
                      Ati Radeon 9600XT 128MB TV

9600xt természetesen jobb, emelt órajelű 9600pro. Egyébként ez egy 9800 topic. :) A ram itt még nem számít szinte semmit.
[Asus P5KC] [Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3000Mhz / 333FSB] [2 x 2048MB Kingmax DDR3 @ 1333Mhz] [Gigabyte HD7850 OC 1024MB GDDR5 @ 900/4800Mhz] [Samsung SyncMaster T220] [Kingston SSDNow V+100 96GB + Seagate Barracuda 7200.12 2000GB] [FSP Raider 550W]

#1815 Felhasználó inaktív   schonik21 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.060
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 04. 22. 19:42

Idézet: sadam - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 19:59

9600xt természetesen jobb, emelt órajelű 9600pro. Egyébként ez egy 9800 topic. :) A ram itt még nem számít szinte semmit.

Kösszi szépen a válaszod!
Ha majd nagy leszek meghálálom!
Üdv: schonik.

#1816 Felhasználó inaktív   sadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.739
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 22. 21:14

Idézet: schonik21 - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 20:42

Kösszi szépen a válaszod!
Ha majd nagy leszek meghálálom!

Nincs mit. Azért szeretem a hwsw-t, mert itt segítenek az emberek egymásnak, jó nem olyan szinten, mint egy orvos.  ;)
[Asus P5KC] [Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3000Mhz / 333FSB] [2 x 2048MB Kingmax DDR3 @ 1333Mhz] [Gigabyte HD7850 OC 1024MB GDDR5 @ 900/4800Mhz] [Samsung SyncMaster T220] [Kingston SSDNow V+100 96GB + Seagate Barracuda 7200.12 2000GB] [FSP Raider 550W]

#1817 Felhasználó inaktív   Dr. Evil 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.338
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 23. 08:56

Idézet

http://forum.osnn.ne...hp/t-38183.html

Flashed my 9800pro to a XT, but kept clock speeds at stock 9800pro for now. My 3dmarks 03 score went up 275 marks. :) Which is nice seeing as its not running at XT speeds.


Hát ez nem sok.

#1818 Felhasználó inaktív   miz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 699
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 23. 10:56

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 15:22

Hali,

Van pár kérdésem: most olvasgatok a 9800 pro -> 9800 xt BIOS-modról, miszerint arra megfelelő (R360 magos) 9800 pro-kat lehet átalakítani. Ez qrva jól hangzik, mert:

1, az R360 csip elméletileg fejlettebb, és azonos órajelen is gyorsabb optimalizációk miatt
2, a 9800XT - megfelelő PCB mellett, mint ami nekem is van - támogatja a hőmérést, amit a 9800 pro nem.

Majd megpróbálom (vagy nem), a következőtől függően: az R360 mennyivel gyorsabb azonos órajelen, mint az R350?
(és ha R360-om van, akkor miért nem megy 400mhz fölé, egy b@szomnagy passzív Zalmannal, amire most ventit is tettem?)

Szinte semmivel sem gyorsabb csak 3dmark alatt. A hőmérés az egyik tényező ami miatt jobb, ill. tudomásom szerint több feszt kap az XT mag igy tovább huzható.
HOME:Abit NF7;XP 1800+,1,5V@12*200,1,8V;256Mb PC3200 Winbond,256Mb PC3200 Apacher dualban;C3D 9800PRO;vizhutes saját terv.;Quantum Fireball 15;Maxtor 80;Samsung 160;SONY CD-RW CRX210E1;LG 4160B;Philips 109S20/S40N;Aopen QF50C;Chieftec CT420A
A két hely között: Dell Inspiron 5100
WORK:Intel 865 PERL "Rock lake";P4 3.0 HT;2x512 PC3200 Hyundai;C3D 9800PRO;Samsung 80;Fujitsu 20";Noname 250W

#1819 Felhasználó inaktív   Dr. Evil 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.338
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 23. 13:01

Jézus, így is hatvanakárhány wattot fogyaszt, akkor inkább passzolok ;)

#1820 Felhasználó inaktív   Pooh 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 385
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 05. 23:07

Sziasztok!


Tegnap vettem egy MSI 9800 Pro, 128 MB-os kartyat. A hozza kapott drivereket felteve erdekes dolgokat produkal:

- Bongeszoben (Opera) beviteli mezo folott a kurzor korul egy csikos negyzet jelenik meg.
- Az osszes 3D-s jatekban hibak vannak, pl oszlopszeru kepzodmenyek meredeznek vizszintes, fuggoleges iranyban mindenfele!

Mi lehet a gond? Surgos lenne, mert a harom nap cseregarancia ertelmeben vissza kell hogy vegyek (legalabbis remelem) az uzeletben...

Hogyan lehet a kartyarol megallapitani h jo v rossz???

Téma megosztása:


  • (115 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó