[Pappi77[at work :) ]]

Idézet: kollega - Dátum: 2004. júl. 22., csütörtök - 10:38

Ha komplett Catalyst csomagot raktad fel, a driver kezeli a bemenetet. Amennyiben nem így történt, telepíteni kell a WDM drivert is, ebben van a video-in funkció. Ahhoz, hogy lássad is, mi van rajta, kell még valamilyen capture progi. Ha ASUS-od van, a hozzáadott ASUS Digital VCR szoftver teljesen jó erre a célra. Ebben tudod egyébként beállítani a videó jel szabványát is. Ha jól rémlik, a jumperes megoldás a Sapphire kártyák kimenetének konfigurálására szolgál.

Cat 4.5 van fenn fullos . Tehát a wdm capture driver is fenn van . Ok kiprósza otthon délután )) THX

[kollega]

Idézet: Pappi77[at work

,2004. júl. 22., csütörtök - 11:03] Cat 4.5 van fenn fullos . Tehát a wdm capture driver is fenn van . Ok kiprósza otthon délután )) THX

Ez esetben mennie kell. Ha video bemenetnek nem is, akkor a kártyának. Ki a gépbõl a kukába . Egyébiránt én is egy ilyen kártyát nyúzok, és teljesen elégedett vagyok ezzel a funkcióval.

Szerkesztette: kollega 2004. 07. 22. 12:24 -kor

[Pappi77[at home :D]]

Idézet: kollega - Dátum: 2004. júl. 22., csütörtök - 11:23

Ez esetben mennie kell. Ha video bemenetnek nem is, akkor a kártyának. Ki a gépbõl a kukába . Egyébiránt én is egy ilyen kártyát nyúzok, és teljesen elégedett vagyok ezzel a funkcióval.

Nah próba megvolt nagyon fainul muzsikál a cucc . Ennek örömére jól elvertem a bagázst a Soul Calibur II-ben . Mégegyszer mega thx .

[Pappi77[at work :) ]]

Jó hír az Ati 9800XT és 9600Xt tulajoknak. Nagyon valószínû hogy a kuponnal rendelkezõk is részt vesznek a Cs:s beta tesztben ami augusztus 10-én indul . Forrás : http://www.hardwired.hu/ , http://www.halflife2.net/forums/showthread...98&page=2&pp=15 .

[uhuka]

9600XT'''' Halihó.Lenne egy kérdésem a haver vett egy ilyen kártyát és nem tudja a tv-bemenetet konfigurálni
állítólag hibát ir neki ha tudtok segítsetek légyszi.Elõre is kösz.

Szerkesztette: uhuka 2004. 07. 24. 18:02 -kor

[Socket]

Megprobálom itt.

[ReeChee]

Hali!

Van egy GexCube 9600XT-m, sajnos a négynanós (250mhz) "lusta" változat.
Hálisten a RAM full stabil 300-on, nem szemetel, nem hisztis.

A GPU is frankó 570-is a gyári hûtéssel, de csak ha nincs ilyen iszonyat kánikula.

Kérdésem, próbálkozott már itt valaki VGA Silencer-t, vagy zalmann-t rárakni 9600XT-re?
Mennyit javít a tuningpotenciálon?

Másik kérdés szerintetek mennyire parás ez a 15%-os tuning?
Nem fog egyszercsak elhalálozni?

Túlhúzással könnyen tönkre lehet tenni egy radeon-t?

Válaszokat elõre is köszi.

[INT21H]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2004. júl. 25., vasárnap - 6:58

Kérdésem, próbálkozott már itt valaki VGA Silencer-t, vagy zalmann-t rárakni 9600XT-re?
Mennyit javít a tuningpotenciálon?

Légy szíves, az elõzményeket is olvasd el!
Zalmant 100% hogy kipróbálta már valaki, és ennek az oldalnak a tetejét is ajánlom figyelmedbe.
A tuning nem árt, ha rendesen hûtöd a kártyád, és nem emelsz feszültséget.
Ha túlhúzod, akkor eccerûen csak nem indul el, amit az alapórajelek visszaállításával orvosolhatsz.

Szerkesztette: INT21H 2004. 07. 25. 09:12 -kor

[BoGab]

Silencerbõl asszem a rev3 a jó 9600XT-re, amit meg ha visszaolvas megtudja, hogy nem lehet kapni

[ABnormal]

Idézet: BoGab - Dátum: 2004. júl. 25., vasárnap - 10:47

Silencerbõl asszem a rev3 a jó 9600XT-re, amit meg ha visszaolvas megtudja, hogy nem lehet kapni

kimerem jelenteni,hogy a gexcube 9600 xt-re (legalábbis az enyémre) jo a rev2.-is ugyanis most egy hete vett tesom nekem a hertában és már az is van a vga-n

Szerkesztette: ABnormal 2004. 07. 28. 20:33 -kor

[Scytam]

Én most egy HIS Excalibur 9600XT Turboval szemezek, csak azt nem tudom eldönteni, hogy 128, vagy 256 Mb-tal vegyem ( tudom, soha ne legyen nagyobb gondom! ). Az tiszta, hogy mindkettõ 650MHz-es, és valszeg a 128-as jobban húzható, de vajon hosszú távra ( kb 2év ) a tuning, vagy a mennyiség a nyerõbb? :confused:

[Sven]

Helló- Helló!
no, megjöttem egy egy hetes szerepjáték-LAN party ról és mondhatom elégedett vagyok az Abit 9600XT-mel. Szép képe van, és max grafikai beállításokkal is szépen futott az Unreal 2004 is 6X Anti-Aliasing meg 16X Anisotropic ment a kártya!   

A 3D markok továbbra is fagynak bár a 03ast azért végig viszi, csak az adott teszt végén pár másodpercig sötéten áll aképernyõ kb 10-ig.. Így egy 2,05re húzott Celeronnal 6582 pontot értem el!  Hát, nem mókás?? ennek a kártyának max 3700 ponot kellene elérnie!! (Lsd más gyártók által készített 9600XT kártyák tesztjei)  Lehet véletlenül egy ATI X1600ast adtak?!     

[Scytam]

Idézet: Scytam - Dátum: 2004. júl. 29., csütörtök - 9:07

Én most egy HIS Excalibur 9600XT Turboval szemezek, csak azt nem tudom eldönteni, hogy 128, vagy 256 Mb-tal vegyem ( tudom, soha ne legyen nagyobb gondom! ). Az tiszta, hogy mindkettõ 650MHz-es, és valszeg a 128-as jobban húzható, de vajon hosszú távra ( kb 2év ) a tuning, vagy a mennyiség a nyerõbb? :confused:

Hmm...lehet, hogy annyira mégsem húzható?
http://vganfo.uw.hu/haris9600xt.html

Esetleg valakinek más tapasztalat?

[Dess]

Csumi! Nekem egy Sapphire Radeon 9600XT FB és azt olvastam, hogy nagyon melegednek... Namost nekem a gyári hûtéssel !a driver szerint! sose megy 45 fok fölé (Far Cry, UT2004, TRAOD,Halo) pedig nincs leszedve a ház oldala. Viszont a minap kipróbáltam, hogy meddig lehet húzi. Azzal a cuccal próbáltam amit hozzá adtak (valami Radlinker    ) és 550/340-nél a 3DMark03-ban a Nature-nál már hibázni kezd de nagyon csúnyán (elõfordul, hogy a Proxyconosnál is).   Én csinálok valamit rosszul, vagy csak eggyszerüen egy ilyen szar kártyát fogtam ki?   jobb hútéssel lehetséges a magasabb érték elérése? Ha igen akkor milyen hútést érdemes rá venni (Zalman, TT és azokon belül is melyik?) Ha jól láttam akkor ez van írva: Samsung 401 K4D263238E-GC2A. Errõl mit lehet tudni? Vagy esetleg, hol tudok utánnanézni?  :confused:

[BoGab]

Idézet: Dess - Dátum: 2004. júl. 29., csütörtök - 18:08

Csumi! Nekem egy Sapphire Radeon 9600XT FB és azt olvastam, hogy nagyon melegednek... Namost nekem a gyári hûtéssel !a driver szerint! sose megy 45 fok fölé (Far Cry, UT2004, TRAOD,Halo) pedig nincs leszedve a ház oldala. Viszont a minap kipróbáltam, hogy meddig lehet húzi. Azzal a cuccal próbáltam amit hozzá adtak (valami Radlinker    ) és 550/340-nél a 3DMark03-ban a Nature-nál már hibázni kezd de nagyon csúnyán (elõfordul, hogy a Proxyconosnál is).   Én csinálok valamit rosszul, vagy csak eggyszerüen egy ilyen szar kártyát fogtam ki?   jobb hútéssel lehetséges a magasabb érték elérése? Ha igen akkor milyen hútést érdemes rá venni (Zalman, TT és azokon belül is melyik?) Ha jól láttam akkor ez van írva: Samsung 401 K4D263238E-GC2A. Errõl mit lehet tudni? Vagy esetleg, hol tudok utánnanézni?  :confused:

www.samsung.com és bemásolod a keresõjébe.

[miami123]

Sziasztok !
Van 1 his excalibur 9600xt video kártyám.
Na most ha nem emelek feszt, el se indul de a játékok alatt néha igy is beszaggat (pl the suffering).
A kártya nincs huzva, a ramokon hûtö van.
Mondjatok valamit , hogy mit csináljak vele.
Emeljek még feszt ?
Meddig lehet ezt emelgetni füstölés nélkül ?
Amásik,hogy a catalyst 4.6-tal 256mb-osnak látszik a kártya.

Csatolt fájl:

•  video_kari.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: miami123 2004. 07. 29. 20:40 -kor

[Dess]

Idézet: Dess - Dátum: 2004. júl. 29., csütörtök - 16:08

Csumi! Nekem egy Sapphire Radeon 9600XT FB és azt olvastam, hogy nagyon melegednek... Namost nekem a gyári hûtéssel !a driver szerint! sose megy 45 fok fölé (Far Cry, UT2004, TRAOD,Halo) pedig nincs leszedve a ház oldala. Viszont a minap kipróbáltam, hogy meddig lehet húzi. Azzal a cuccal próbáltam amit hozzá adtak (valami Radlinker    ) és 550/340-nél a 3DMark03-ban a Nature-nál már hibázni kezd de nagyon csúnyán (elõfordul, hogy a Proxyconosnál is).   Én csinálok valamit rosszul, vagy csak eggyszerüen egy ilyen szar kártyát fogtam ki?   jobb hútéssel lehetséges a magasabb érték elérése? Ha igen akkor milyen hútést érdemes rá venni (Zalman, TT és azokon belül is melyik?) Ha jól láttam akkor ez van írva: Samsung 401 K4D263238E-GC2A. Errõl mit lehet tudni? Vagy esetleg, hol tudok utánnanézni?  :confused:

Nah a Ramokat megtaláltam:
http://www.samsung.com/Products/Semiconduc.../K4D263238E.htm
De én nem látom feltöntetvem hogy hány nanosak   és a többi kérdésem még mindíg áll!!!

[Pappi77[at work :) ]]

Idézet: Dess - Dátum: 2004. júl. 29., csütörtök - 20:14

Nah a Ramokat megtaláltam:
http://www.samsung.com/Products/Semiconduc.../K4D263238E.htm
De én nem látom feltöntetvem hogy hány nanosak   és a többi kérdésem még mindíg áll!!!

No az utolso 4 jel alapján lehet beazonosítani hogy hány ns-os a memória és az ott is van az oldalon amit belinkeltél tehát csak megnézed hogy a te memóriáidon mi az uccsó 4 jel és az alapján be tudod azonosítani hogy hány ns-os a ram . Upsz most nézem csak hát azt te már oda is irtad az elõzõ hozzászólásodban , a lehetõ legjobb ramok vannak a kártyádon egész pontosan a GC2A típusúak amik 2 nanosecundumosak és 450 MHZ-ig lehet õket hajtani 2,5v feszültségen . Elméletileg . A hûtésrõl csak annyit hogy a jobb hûtés csak növeli a tuningpotenciált , de azért ez nem mindíg garantált .

Szerkesztette: Pappi77[at work :) ] 2004. 07. 30. 06:49 -kor

[ReeChee]

Idézet

' date='2004. júl. 30., péntek - 7:42'] No az utolso 4 jel alapján lehet beazonosítani hogy hány ns-os a memória és az ott is van az oldalon amit belinkeltél tehát csak megnézed hogy a te memóriáidon mi az uccsó 4 jel és az alapján be tudod azonosítani hogy hány ns-os a ram . Upsz most nézem csak hát azt te már oda is irtad az elõzõ hozzászólásodban , a lehetõ legjobb ramok vannak a kártyádon egész pontosan a GC2A típusúak amik 2 nanosecundumosak és 450 MHZ-ig lehet õket hajtani 2,5v feszültségen . Elméletileg . A hûtésrõl csak annyit hogy a jobb hûtés csak növeli a tuningpotenciált , de azért ez nem mindíg garantált .

 
Nekem meg a sulinetes Gexcube-on a négynanós....  
Gexcube     

[Pappi77[at work :) ]]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2004. júl. 30., péntek - 5:59

 
Nekem meg a sulinetes Gexcube-on a négynanós....  
Gexcube     

Sajnos van amikor az ember kifogja a lassabb memcsikkel szerelt kártyákat . Neked is azért lehet szerintem 4 nanos mert 256 MB memória van a kártyán nem ? Csak azért gondolom mert a lassabb ramokkal szerelt kátyákra szoktak több memóriát rakni . Ez van erröl csak ugy tudsz esetleg meggyõzõdni ha ahol veszed a kareszt ott rendesek az eladók és meg tudod nézni milyenek a ramok a cuccoson . Másképp az a helyzet hogy azt kapod amit látsz , otthon amikor kibontod a dobozt . Az én Asus 9600XT Tvd-men pl 3.3 ns-osak a memcsik de mindenhol azt olvastam hogy GC26 vagy GC2A -nak kéne rajta lenni nem GC33-nak mint ahogy az enyémen van .