[Viper0us]

Én csak örülök, hogy így van. Nekem is volt egy 300-as CG, egy AXP-t, 1x512ram-ot, lg cdr-t kellet(volna) elvinnie... sokszor nem indult a gép, sokszor resetelt. Majd 1 nap se kép se hang. Csendben megdöglött.... (tartott kb 2 hétig)  de, nem én vagyok az egyetlen...

[deMarco]

Idézet: Viper0us - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 21:28

Én csak örülök, hogy így van. Nekem is volt egy 300-as CG, egy AXP-t, 1x512ram-ot, lg cdr-t kellet(volna) elvinnie... sokszor nem indult a gép, sokszor resetelt. Majd 1 nap se kép se hang. Csendben megdöglött.... (tartott kb 2 hétig)  de, nem én vagyok az egyetlen...

Ha két hét alatt megpurcant akkor mi a gond? Gar min 1 év!!! Két héttel tovább használtad garral a tápod . Amúgy az egyik havernál Cheaftech FÜSTÖLT el. Alaplapon kiégett a power loss vezérlõ miatta, és csak áramtalanítás után tudja indítani a gépét. Cooool! (persze a répa ahelyett, hogy rájuk verte volna a lapot, kicseréltette a tápot, most meg szenved! hi-hi!!!) Most CG-t használ!!! Te még egész jól megúsztad!!!

Na de ne a tápokon vitázzunk, az itt off!!!

Szerkesztette: deMarco 2004. 09. 14. 20:37 -kor

[BoGab]

Látom megy az offtopic itt a tépokról. Éljen a Codegen? deMarco mielõtt örömódát írsz eme csúcsminõségû ócskavashoz ajánlom gondold végig a dolgot

A Codegen több okból is minõségen aluli, több hasonló csúcstáppal együtt

Alulméretezett, nem épp minõséginek mondható alkatrészebõl van összerakva. Rahedli védelem kimaradt.

Mindenkit óvok az ilyen ócskavasak megvásárlásától!

Az pedig, hogy a legtöbb táp tuning és dugdosás miatt hal meg szvsz butaság

Szerkesztette: BoGab 2004. 09. 14. 21:04 -kor

[deMarco]

Idézet: BoGab - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 22:02

Látom megy az offtopic itt a tépokról. Éljen a Codegen? deMarco mielõtt örömódát írsz eme csúcsminõségû ócskavashoz ajánlom gondold végig a dolgot

A Codegen több okból is minõségen aluli, több hasonló csúcstáppal együtt

Alulméretezett, nem épp minõséginek mondható alkatrészebõl van összerakva. Rahedli védelem kimaradt.

Mindenkit óvok az ilyen ócskavasak megvásárlásától!

Az pedig, hogy a legtöbb táp tuning és dugdosás miatt hal meg szvsz butaság

Valakinek az aláírásában olvastam: fikázni könnyû, alkotni nehéz... off-off

[BoGab]

Idézet: deMarco - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 22:21

Valakinek az aláírásában olvastam: fikázni könnyû, alkotni nehéz... off-off

fLeSs

Igen, de nem táp áramköreinek tervezésével keresem a kenyerem. Mellesleg, ha pénzt adok valamiért, akkor jogom van megválogatni melyik gyártó melyik termékét választom.

A Codegen egy nagyon Low-end cucc, JNC és Vagránéval egyetemben. Olcsók, mint mondtam, tré alkatrészekbõl, védõ áramkörök kihagyásával blablabla. Mindent kispórolnak belõle. De a táp egy olyan szerkezet, ami a hozzá nem értõ felhasználó után második legveszélyesebb irányból történõ támadástól hivatott megvédeni a HW-ert. Ha végiggondolod azt is, hogy mondjuk egy alaposan tesztelt máskás táp, a ráírt értékeknél többet is elbír, illetve az adott ágon huzamos ideig jóval magasabb A értékekkel rendelkezik, ergó nagy teljesítményfelvétel esetén is sabil marad. Egy Codegen és trsai tápok pedig ki tudja mit csinálnak, ha hirtelen leterhelõdik. Arról nem is beszélve, hogy az esetlegesen tervezési alúlméretezésbõl gyenge kondenzátorok idõvel nagyon ronda dolgokat tudnak a konfiggal csinálni, persze a táp belsejében hagyott nagy rendetlenségen és a szobában lévõ füstön túl

Szerintem félreértetted fLeSs aláírását

Szerkesztette: BoGab 2004. 09. 14. 21:37 -kor

[deMarco]

Idézet: BoGab - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 22:35

fLeSs

Igen, de nem táp áramköreinek tervezésével keresem a kenyerem. Mellesleg, ha pénzt adok valamiért, akkor jogom van megválogatni melyik gyártó melyik termékét választom.

A Codegen egy nagyon Low-end cucc, JNC és Vagránéval egyetemben. Olcsók, mint mondtam, tré alkatrészekbõl, védõ áramkörök kihagyásával blablabla. Mindent kispórolnak belõle. De a táp egy olyan szerkezet, ami a hozzá nem értõ felhasználó után második legveszélyesebb irányból történõ támadástól hivatott megvédeni a HW-ert. Ha végiggondolod azt is, hogy mondjuk egy alaposan tesztelt máskás táp, a ráírt értékeknél többet is elbír, illetve az adott ágon huzamos ideig jóval magasabb A értékekkel rendelkezik, ergó nagy teljesítményfelvétel esetén is sabil marad. Egy Codegen és trsai tápok pedig ki tudja mit csinálnak, ha hirtelen leterhelõdik. Arról nem is beszélve, hogy az esetlegesen tervezési alúlméretezésbõl gyenge kondenzátorok idõvel nagyon ronda dolgokat tudnak a konfiggal csinálni, persze a táp belsejében hagyott nagy rendetlenségen és a szobában lévõ füstön túl

Szerintem félreértetted fLeSs aláírását

lsd: deMarco Létrehozva: 2004. szept. 14., kedd - 21:36

ilyesmire gondoltál?

[Hubert]

Ha már a 9600 XT témában offolunk: (nekem ilyenem van, szóval engedtessék meg )

A Thermaltake táp is gagyi szerinted ?

[alvaro]

Idézet: Hubert - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 10:11

Ha már a 9600 XT témában offolunk: (nekem ilyenem van, szóval engedtessék meg )

A Thermaltake táp is gagyi szerinted ?

nemtom. en nem gondolnam :confused:

[lorenzo]

Nekem is 9600XT-m van.

Az ANTEC tápja jó mellé? 

[Viper0us]

Chieftec,Enermax,Antec,FSP,Zalman,Thermaltake,DTK,Coolink,Vantec .... szvsz ezek azok a tápok amiket nyugodtan megvehetsz 

[BSeven]

Szeretnék venni egy Ati 9600 XT-es grafkártyát, connect3D néztem ki, mit tudok róla?

[alvaro]

Idézet: BSeven - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 13:42

...mit tudok róla?

:Ð a bolcsesseg ott kezdodik, hogy elismerjuk, mennyi mindent nem tudunk :Ð

[Viper0us]

[BSeven]

Idézet: alvaro - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 13:44

:Ð a bolcsesseg ott kezdodik, hogy elismerjuk, mennyi mindent nem tudunk :Ð

Akkor asszem ezt a kérdést elcsestem
Szóval mit tudtok róla?
Ezt a sok kötekedõt 

[Viper0us]

valóban elcsested  :Ð

egyébként pedig: http://www.overclockercafe.com/Reviews/VGA...D_Radeon9600XT/

[BoGyesz]

Hogy egy kis ON topic is legyen:

Amit az ATiTools kiadott hiba nélküli tuningnak, azzal jópár játék nem "értett egyet". 560/345 Mhz volt, amit sikerült kicsikarnom belõle, de több játék is kifagyott, ha ilyen beállításokkal futattam. Doom3 timedemo szépen lefutott, de amikor élesben játszottam vele, bizony belehalt. Úgyhogy most alap beállításon hajtom, nem éri meg azért a plusz 7-8fps-ért.
Egyébként az ATiTools sok játéknak okoz gondot. A Richard Burns Rally merevre fagy tõle, a Doom3ban meg elmegy a hang pár perc játék után.

[BoGab]

Idézet: deMarco - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 0:39

lsd: deMarco Létrehozva: 2004. szept. 14., kedd - 21:36

ilyesmire gondoltál?

Az egy és akkor most ezalapján ítéled meg az összeset, csak gratulálni tudok. Használj Codegent nem izgat különösebben. Sok szerencsét!

[Peetie]

Nekem csak az a fura ebben a codegen fikazasban, hogy kb 2-3 evvel ezelott, mikor en vettem a codegen hazam, meg azt irtak a forumokban , hogy a codegen aranylag jo valasztas a tobbihez(vargane)  kepest.   Azota mondjuk lehet lejjebb adtak a szintet. Persze a chieftec mar akkor is a legjobbak koze tartozott.
http://www.jscustomp...m/power_supply/ itt meg nagyjabol ki lehet kalkulalni mennyit kajal a gep.
Mondjuk az igaz hogy ha az embernek vmi ganye tapja van, akkor az a rairt 300W helyett lead tan 250-et
Na bocs az  ert.

[Viper0us]

nem csak a mennyiség számít, hanem a minõség.

láttam én már 300W-s Enermaxot egy tuningolt p4 alatt(~3.8ghz) +2x512DDR, 9700pro húzva, 4 HDD, 3 optikai drive... feszek stabilak voltak.

de láttam már 550W-os noname tápot egy nagyságrendekkel gyengébb gép alatt elfüstölni.


szerk: téves infó a vga-ról.

Szerkesztette: Viper0us 2004. 09. 15. 19:44 -kor

[yeahsp]

adott az #1 konfigom... múlt héten szereztem bele a P4 3E/1M/800 proccot, és ennek köszönhetõen szép nagy pukkanással elszállt a 300W-os Azona tápom vasárnap délután... vettem is bele egy CT420A-t, és most megy is, azonban valami történt vele...

még a régi táp, de már az új procc idején feltûnt, hogy jól meghajtva a ramot (duál 470MHz,CL3/3/3/5 - PC3200-as Samsung chippes 2x256 mega) cirka tökéletesen (néha egy kis töltésre megakad a kép) elfut a FarCry abszolút max beállításokkal (very/ultra high), ha az AGP apperture size-ot minimumra, vagyis 4 megára veszem az alap 128-ról... utána jött a pukk, és az új táp... bútolás után betévedtem az eszközkezelõbe, és láttam, hogy megjelent egy "built-in infrared port" sárga felkiáltójellel (állítólag nem tudta inicializálni az eszközt - meg tudom érteni ), ami törölhetetlen, mert állítólag a búthoz kell... nincsen semmi infra abban a gépben, és a BIOS-ban is le van tiltva a COM2 IrDA port... a 9600XT-m másodlagos csatornája is sárga felkiáltójeles azzal, hogy nem talál magának szabad erõforrást, tiltsak le valamit... ezen felül az USB-s SB MP3+ hangkártyám is megkattant: asztalon, winamp-ban, filmeknél van hang... FarCry elindít, és teljesen kuka... kilépek, és látom, hogy a hangkártya eltûn a multimédia részrõl... átdugtam más portra, detektálta, de továbbra sem jelent meg (az eszközkezelõben ott volt, hiba nélkül)... viszont a winfos lezáró és egyéb hangok megszólaltak rajta! rebút után ismét megvolt, de a FarCry indításánál megint elszállt... letiltottam csomó eszközt (LAN, SATA, portok, stb...), de a vidkártya nem talált szabad erõforrásokat...

újraraktam a winfost (mindent letöröltem elõször a régibõl)... a built-in infrared port nincsen, viszont a vidkártya másodlagos része továbbra sem indult, és a hangkártya is hülyült...

visszaolvastattam az alapértelmezett értékeket a BIOS-szal, rebút, és láss csodát, minden helyreállt... az AGP/PCI teljesen normális órajelen volt hajtva is, szóval nem az lehetett az oka... elkezdtem sorban visszaállítgatni, és az AGP apperture size-nál derült ki, hogy az a hiba okozója... ha 4,8,16 megára állítom, akkor meggajdul, ha 32MB, akkor már ok... semmi nem változott a gépen, ugyanazok a driver verziók, minden ugyanaz, csak elpukkant a régi táp, és kapott egy újat... és ettõl hirtelen nem szereti a kevés AGP textúra memót... így nem hülyül, nem fagyogat, tökéletesen stabil, és a FarCry sem problémás, de azért érdekelne, hogy mi történt...

na erre kössetek csomót!