[!!Áky!!]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. dec. 25., vasárnap - 20:42

1,056V-nál kevesebbet nem hajlandó adni a lapom.
És még 5x200-on sem stabil a cucc. :Р Szal' a downgrade nem nagyon megy. Egyre rosszabb, az OCCT nem hibát jelez, hanem el sem indul.

 

[Omega]

Idézet: !!Áky!! - Dátum: 2005. dec. 25., vasárnap - 20:50

 

Hiába állítok be 0,95V-ot, akkor is olyan 1,05-1,06-ot ír a CPU-Z, ez van.

Szerk.: szla' ez így nem megy. Egész délután nem játszottam, sõt fórumozni is alig tudtam; visszaállítom 2700-ra 1,45V, meglátom mit szól.

Szerkesztette: Omega 2005. 12. 25. 21:05 -kor

[Templomegere]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. dec. 25., vasárnap - 21:04

Hiába állítok be 0,95V-ot, akkor is olyan 1,05-1,06-ot ír a CPU-Z, ez van.

Szerk.: szla' ez így nem megy. Egész délután nem játszottam, sõt fórumozni is alig tudtam; visszaállítom 2700-ra 1,45V, meglátom mit szól.

hát akkor adj neki 1.05v -1.10V feszt és kész !   had tanulja meg az alacsony feszültésgü müködést az a drágaszág

[Omega]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2005. dec. 25., vasárnap - 22:13

hát akkor adj neki 1.05v -1.10V feszt és kész !   had tanulja meg az alacsony feszültésgü müködést az a drágaszág

Azt csináltam, de még 5*200-on sem volt stabil. :Ð

[Templomegere]

hmm, biztos hogy a proci ?

[Omega]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2005. dec. 26., hétfõ - 10:35

hmm, biztos hogy a proci ?

Mi más?

[Templomegere]

nem tom .........  de azért 1000mhz-en mennie kellene 1.0V-on akár hûtõ nélkül is

bazz most nézem 26e feletti hozzászólás ...........hát te mit csinálsz? itt élsz?  benne vagy a matrixban? 

Szerkesztette: Templomegere 2005. 12. 26. 11:06 -kor

[Omega]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2005. dec. 26., hétfõ - 11:04

nem tom .........  de azért 1000mhz-en mennie kellene 1.0V-on akár hûtõ nélkül is

Nem a hõmérséklet a gondja szerintem. Valszeg valamit én állítok be rosszul. Azt a procfeszes "VID" meg "Above VID x%" dolgot pl. absz. nem értem.

Idézet

bazz most nézem 26e feletti hozzászólás ...........hát te mit csinálsz? itt élsz?  benne vagy a matrixban? 

A NET-ezésem 90%-a HWSW Fórum.   Amúgy sokat dumálok a Szigeten/Társalgóban, az meg pörgeti a számot. Ebbõl max. 5-10.000 hasznos hozzászólás van, a többi nem igazán szakmai.

[Templomegere]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. dec. 26., hétfõ - 11:16

Nem a hõmérséklet a gondja szerintem. Valszeg valamit én állítok be rosszul. Azt a procfeszes "VID" meg "Above VID x%" dolgot pl. absz. nem értem.



A NET-ezésem 90%-a HWSW Fórum.   Amúgy sokat dumálok a Szigeten/Társalgóban, az meg pörgeti a számot. Ebbõl max. 5-10.000 hasznos hozzászólás van, a többi nem igazán szakmai.

rém egyszerû

a vid -el beállítasz egy lehetséges fix értéket , 0.8V-1.550V között lehet állítani (0.8-ban nem vagyok biztos )  nos belövöd a kiszemelt értéket . oszt kész . ha 1.55V fõlé akarsz menni akkor jön a %-os játék , meg tudod növelni 103-1xx% értékben .  teszem azt neked 1.75V kellene ....... az 1.55v alaphoz a 113% még kevés (nálam ez 1.71-1.72V ot eredményez) a következõ lépcsõ viszont a 123%   ezzel viszont már 1.85V környékén járnánk ........ az meg nem kevés . Tehát visszaveszünk az alapfeszbõl... 1.55V-ról megyünk lefelé , kb 1.450-1.475V körül fog +123% mellett 1.75 V-ot pumpálni a procinak  . Remélem érthetõ

[!!Áky!!]

Én közben jól beszivattam magamat
Ugye a proci 10x260-on megy, HTT szrzó 4-en van. Így a HTT 1040-en van. Néha fogta magát és kilõtte a gépet. Elõször VGA gondoltam, mert elég magas órajel megy szegényke. Kicsit visszavettem, még mindig fennállt a jelenség. Fokozatosan csökkentettem a VGA órajeleket és még mindig....
A chipset feszültséget változatlanul hagytam és ezen emeltem, azóta nincs probléma :Ð


Srácok, ha emelem a PCI-X órajelet, azzal érek el sebességnövekedést vagy hagyjam 100-on?

[Templomegere]

Idézet: !!Áky!! - Dátum: 2005. dec. 26., hétfõ - 11:40

Én közben jól beszivattam magamat
Ugye a proci 10x260-on megy, HTT szrzó 4-en van. Így a HTT 1040-en van. Néha fogta magát és kilõtte a gépet. Elõször VGA gondoltam, mert elég magas órajel megy szegényke. Kicsit visszavettem, még mindig fennállt a jelenség. Fokozatosan csökkentettem a VGA órajeleket és még mindig....
A chipset feszültséget változatlanul hagytam és ezen emeltem, azóta nincs probléma :Ð


Srácok, ha emelem a PCI-X órajelet, azzal érek el sebességnövekedést vagy hagyjam 100-on?

nem számit semmit , de proba cseresznye

[Templomegere]

2800mhz  1.45V    ennyi egyenlõre

[!!Áky!!]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2005. dec. 26., hétfõ - 11:52

2800mhz  1.45V    ennyi egyenlõre

Hány éjjel ment 1V-on?

Amikor új volt a proci akkor ezen a feszen mennyit ment?

[Omega]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2005. dec. 26., hétfõ - 11:25

... Remélem érthetõ

Absolutely, maiestro!

[Omega]

Azaz, én is így gondolnám, de ez a lap annyit ad neki, amennyit gondol bazz! VID 1,4, benyomom neki a 123%-ot, erre odalök 1,65V-ot
1,45*113-ra meg 1,57-et.
Most kb. azt hiszem ezek alapján, hogy nyomatok egy 1,3V VID * 123%-ot, akkor lesz 1,6V.

Az OCCT 1,65V-on úgy néz ki lefut, 1,55V-on 28min körül már hibázott, 1,57V-on 22min xx sec-nél. Tehát az igazság félúton lesz... ha sikerül belõnöm az 1,6V-ot.

[Omega]

Most kipróbálom 1,6V-on is. Aztán még egy finomságot találtam az OCCT oldalán. Elvileg a RAM-jaim 600MHz-en képesek a Cl2,5-6-3-3 idõzítésekre is Command Rate 1T 2,8V.

[Omega]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. dec. 26., hétfõ - 13:59

...Most kipróbálom 1,6V-on is. ...

7m35sec lett volna vissza.   Most egy próba 1,625-ön.

[Templomegere]

honnan lehet letölteni ezt a occt?

[Omega]

1,625 stabil, ezen marad és kész.







Templomegere, innen: >> <<

Szerkesztette: Omega 2005. 12. 26. 15:16 -kor

[Templomegere]

közben megtaláltam