[fLeSs]

annyit elárulhatok , hogy a sima 9600 30K nettó alatt van

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Vortex07:


azt akinek nincs penze 40-50+k-s videjokartyara [/quote]

Enyém felébe sem került. És 16xAF-et használok.

[Vortex07]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
Connect3D 9600 [/quote]

most vagy en vagyok hulye vagy nem egyrol beselunk

[fLeSs]

idézet:

---

Ezt írta Vortex07:
most vagy en vagyok hulye vagy nem egyrol beselunk [/quote]mind2

[Vortex07]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:


Enyém felébe sem került. És 16xAF-et használok.[/quote]

es az FSAA hol marad? Azt is emlitetted nem?

A kettot bekacsolva azert mar elegge esik a framerate....na most nem CS-re gondolok...

[Vortex07]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
mind2 [/quote]

en kizaro jelleggel irtam

[Vortex07]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
annyit elárulhatok , hogy a sima 9600 30K nettó alatt van [/quote]

ha ez igaz,akkor lehet h errol lemaradtam

PS: ha azt hiszitek h a ti araitok szarok az EU-hoz vagy USA-hoz vagy barmihez viszonyitva akkor vasaroljatok Romaniaban

[ 2003. június 18.: Vortex07 szerkesztette a hozzászólást ]

[Hunter]

A geforce4 Ti4200 egyértelmûen erõssebb az ATI Radeon 9100pro-nál? :confused:

[T2k]

idézet:

---

Ezt írta T2k:
Az otlet amugy nem lenne rossz, csak eleg nehez objektiv szempontokat valasztani. En pl eleve ugy nezem, hogy 2003-ban mar LEGALABB EGY hasznalhato sebessegu filter a minimum egy kartyan, lasd a GF3/GF4-R8500/9100/9000 csaladokat. Ezsel szemben van par ember, aki ezt lesz@rja - bar valoszinuleg azert, mert meg nem szokott ra.

DX7-es kartyat mar nem sorolok sehova, engedelmetekkel. Only DX8-8.1-DX9 - no, akkor jojjon is az en szubjektiv listam:

Belepo (min. DX8, min. egy szuro hasznalata lehetseges kozepes felbontason is):

1. R9000 sima ill. GFFX 5200
2. GF3Ti-valtozatok ill. R9000Pro es R8500LELELELELELE-variaciok

Mainstream (min. DX8, min. egy szuro full teljesimenyu hasznalata max felbontason is):

3. R8500LE/R9100
4. GF4Ti4200 ill. R8500 Retail (tehat NEM LE)
5. GF4Ti4400, GF4Ti4600
6. R9500 sima ill. GFFX 5600
7. GFFX 5600 Ultra ill. R9600 sima
7. R9500 Pro, R9600 Pro

High-end (min. DX9, mindket szuro egyideju full performance hasznalata lehetseges max felbontason is):

8. GFFX 5800 sima ill. R9700 sima
9. GFFX 5800 Ultra
10. GFFX 5900 sima ill. R9700 Pro, R9800 sima
11. GFFX 5900 Ultra
12. R9800 Pro es R9800 256MB

Vhogy igy...

PS: A tegnapi esemenyek tukreben - lasd FX5900-as topic - egyertelmuen lemarad a valos tesztekben az FX5900 a 9800 Pro mogott...

[ 2003. június 17.: T2k szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Amint irtam: nem igazan...

[Hunter]

És ez a teszt korrekt? Vagy esetleg nem fedi egészen a valóságot? (Hallottam már pár furcsa hírt a Tom1s Hardware Guide-ról.)

[Hunter]

És a 9100 és 9100pro csak a 8500LE chipel készül?

[T2k]

idézet:

---

Ezt írta Hunter:
És ez a teszt korrekt? Vagy esetleg nem fedi egészen a valóságot? (Hallottam már pár furcsa hírt a Tom1s Hardware Guide-ról.)[/quote]

? Hogy jon kide a Tom's Garbage?



Ki beszel itt arrol az ocska, sz@r, csalo oldalrol?

[Hunter]

szóval hagyom Tomot had barkácsoljon magának

[T2k]

[fLeSs]

idézet:

---

Ezt írta diegho:
akik vagy nagyon jó munkahelyen dolgoznak, vagy a szülõk pénzelik[/quote]1ik sem igaz rám
csak ésszel kell mindent!

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta diegho:


Magyarországon most a GF2MX még mindig a leggyakoribb kártya [/quote]

Lehet, de arról volt szó, hogy a Ti4600 gyorsabb filterek nélkül mint a 9500. És a kettõ egy árban van, sõt a Ti4600 még drágább is lehet. Azért nem vennék Ti4600-ot mert filterek nélkül valami picivel gyorsabb. Fõleg mivel ha van lehetõségem akkor már azt választom amivel be lehet kapcsolni filtert.

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Vortex07:


es az FSAA hol marad? Azt is emlitetted nem?

...[/quote]

Most kötekecc??

Azt mondtam, hogy aki mindkettõ nélkül játszik! Logikusan R8500-ön nincs értelme AA-t használni mert nagyon lelassul. Csak 1-2 régebbi programban kapcsolok AA-t, ami elbírja.