HWSW Informatikai Kerekasztal: Asztali TFT-k - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (211 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 137
  • 138
  • 139
  • 140
  • 141
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Asztali TFT-k Értékeld a témát: -----

#2761 Felhasználó inaktív   Pikkolo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.296
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 04. 20:49

Idézet: MadWhite - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 21:31

Én is emiatt vettem egy 19"-es LG L1915S-t (only A) egy 17"-es Samsung Syncmaster 710T (A & D) árában.
És nem bántam meg. (Sex visszatérítés után 64.990 HUF)


Mi az, hogy only A ill. A&D ?

#2762 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 04. 21:38

csak analog illetve analog&digitalis :rolleyes:

#2763 Felhasználó inaktív   TOMKTOM 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.162
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 04. 21:39

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 20:49

Mi az, hogy only A ill. A&D ?

Analóg (Dsub mini)

Analóg&Digitális (Dsub mini és DVI)

nyunyuval egyszerre...

Szerkesztette: TOMKTOM 2005. 01. 04. 21:42 -kor

                   "A technika az álmokból születik...."
-=Online Reakcióidő Teszt=-   -=A teszt topikja a fórumon...=-

#2764 Felhasználó inaktív   TOMKTOM 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.162
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 04. 21:44

Idézet: MadWhite - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 20:31

A DVI és az ANALÓG interface között NINCS észrevehető különbség! (gyakorlati tapasztalat).

Ahogyan egy nagy TFT LCD gyártócég hazai szevizmérnöke foglamazot:
"Csak bizonyos játék programoknál, speciális grafika esetén, a nagyon apró részletekben észlehető némi különbség..."

Az-az: az esetek nagy többségében NINCS látható különbség a D-SUB és a DVI csatoló felületű jelbemenet között!

Kössz a választ, valami hasonlóban reménykedtem. :)
                   "A technika az álmokból születik...."
-=Online Reakcióidő Teszt=-   -=A teszt topikja a fórumon...=-

#2765 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 01. 04. 21:49

Idézet: TOMKTOM - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 21:44

Kössz a választ, valami hasonlóban reménykedtem. :)

Azért ne add fel... :)
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#2766 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 04. 22:04

Idézet: MadWhite - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 20:31

Az-az: az esetek nagy többségében NINCS látható különbség a D-SUB és a DVI csatoló felületű jelbemenet között![/b] (ezt az itteni hozzászólók nagy többsége is alátámasztotta)

Ahogy azt te gondolod... annyi a klulonbseg, hogy DVI-D eseten kimarad a felesleges D/A-A/D atalakitas (ami a DSub eseten fennal) , DVI-D eseten a videokartya a matrixot digitalisan hajtja meg.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#2767 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 01. 04. 22:13

Idézet: TOMKTOM - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 21:44

Kössz a választ, valami hasonlóban reménykedtem. :)

Idézet

A DVI csatlakozó előnye, hogy ezen át a monitor digitális formában kapja a jeleket a videokártyától. A videokártya eredetileg is digitális formában állítja elő a jeleket, de ezeket eleddig a CRT monitorok számára analóg jelekké kellett konvertálni az úgynevezett RAMDAC segítségével. Ez persze - mint minden jelkonverzió - minőségveszteséggel jár, de a TFT monitorok működéséből kifolyólag már semmi szükség nincs rá. Erre van a DVI csatlakozás, amelyen a videokártyajelek konverzió nélkül, digitális formában jutnak el a TFT monitorig. A képminőség tehát elvileg jobb a DVI esetén, az már más kérdés, hogy ebből szabad szemmel aligha fogunk észrevenni bármit is.


(FORRÁS)

#2768 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 01. 04. 22:18

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 22:13


(FORRÁS)

Valamint 256 kbyte mindenre elég lesz....
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#2769 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 01. 04. 22:19

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 22:18

Valamint 256 kbyte mindenre elég lesz....

Aztán nézd meg, mi lett Abból, Aki ezt mondta. :Đ

#2770 Felhasználó inaktív   TOMKTOM 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.162
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 04. 22:22

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 22:18

Valamint 256 kbyte mindenre elég lesz....

640-et mondott...
                   "A technika az álmokból születik...."
-=Online Reakcióidő Teszt=-   -=A teszt topikja a fórumon...=-

#2771 Felhasználó inaktív   centrino 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 510
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 04. 22:29

Idézet: MadWhite - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 21:04

Na itt STOP!  :rolleyes:
Mekkor is lenne ekkor natív felbontásban egy standard karakter? (pl. a desktopon)
Hangya kukijú, vagy csak a hangya kuki golyója méretű?  :D

(csak úgy mellékesen szólva...  ;) )

20-21 " 16:10 arányú monitorról beszélünk ugye?

azért elfogadnám
Apple Macbook

Intel 875 PBZ BONANZA - P4 3GHz NW - 1GB CORSAIR PRO PC3200 - Zalman Cu - Plextor 716A - 4x160GB HDD

#2772 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 04. 22:32

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 22:13


(FORRÁS)

nono. DVI-bol is van DVI-D (digitalis) es DVI-A (analog) meg van DVI-I is bezonyos monitoron, ami mindket fajtat fogadni tudja.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#2773 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 04. 22:42

Idézet: TOMKTOM - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 22:22

640-et mondott...

Vagy 64-et... vagy nem tudom. :confused:  Annyit mondott. :)

SFIJ, TOMKTOM-ot pontosan ez a téma érdekli mélyebben, kérlek, nyújts Neki szakmai segítséget mélyebben, mert én nem tudok. ;)

#2774 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 01. 04. 22:44

Idézet: TOMKTOM - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 22:22

640-et mondott...

IBM PC : ...1981 augusztus 12.-én ismerte meg a világ, a gépbe az Intel 8088 –as 16 bit –es mikroprocesszorát építették be. Összesen 256 Kbyte memóriát, két drb 360 Kbyte-os floppyt, vagy egy magnót tudott kezelni. CGA 4 színű, ill. MDA mono monitorral szerelték. Merevlemezt még nem tudott kezelni. Operációs rendszerét a Microsoft készítette MS-DOS néven.
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#2775 Felhasználó inaktív   TOMKTOM 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.162
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 05. 00:05

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 22:44

IBM PC : ...1981 augusztus 12.-én ismerte meg a világ, a gépbe az Intel 8088 –as 16 bit –es mikroprocesszorát építették be. Összesen 256 Kbyte memóriát, két drb 360 Kbyte-os floppyt, vagy egy magnót tudott kezelni. CGA 4 színű, ill. MDA mono monitorral szerelték. Merevlemezt még nem tudott kezelni. Operációs rendszerét a Microsoft készítette MS-DOS néven.

No ennek utána fogok járni, mert a 640-re szinte mérget vennék... (128 ram és 512 fdd)

Még emlékszem, hogy 286-os korig mit össze tököltünk a dosban highmem.sys és társaival, hogy a szabad low memóriát 640 fölött tudjuk tartani...
                   "A technika az álmokból születik...."
-=Online Reakcióidő Teszt=-   -=A teszt topikja a fórumon...=-

#2776 Felhasználó inaktív   Levente 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.283
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 05. 06:12

szerk:
Bocs. Egy elég régi hozzászólásra válaszoltam véletlen.

Szerkesztette: Levente 2005. 01. 05. 06:13 -kor

[ kitaláltam, és attól kezdve van ]

#2777 Felhasználó inaktív   Eiki 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.378
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 05. 09:21

Méghogy nincs DVI és D-sub között különbség  :omg: Kapásból mutatok 5 monitort, ami DVI-n összehasonlíthatatlanul szebb! pl.: Benq TFT-k ilyenek. Egyébként én mindenképp a DVI-vel (is!) ellátott monitorokat ajánlanám mindenkinek, szerintem megéri.

#2778 Felhasználó inaktív   Eiki 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.378
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 05. 09:22

Ja és 640kb volt az ominózus kijelentésben.  :)

#2779 Felhasználó inaktív   Socket 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.663
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 05. 10:05

Sziasztok, jó reggelt!

Ha azt vesszük, hogy a nagy látószög nem fontos, csak tűrhető legyen a kép, és 16 ms-os a válaszidő.
Akkor nyugodtan be lehet vállalni olcsóbb monitort is 17"-ban? Ha kinyitjuk akármilyen műszaki áruháznak az újságját, láthatjuk, hogy vannak olcsó 17"-os TFT-k.
De mondom a látószög nem olyan fontos.
Mondjuk, van egy 150/125 (H, V) látószögű monitor -van már sok ilyen olcsó monitor- szóval mire kell figyelni az ilyen olcsó TFT-nél?
Nekem már van TFT-m egy ideje, úgyhogy nem nekem kellene.
Viszont akinek kellene, az ár érzékeny ilyenre.
Szóval mire érdemes figyelni?
Vagy nézzek régebbi 25 ms-os monitorokat, azokat már úgyis olcsóbban szórják.
Nem akar CRT-t, úgyhogy az ilyen válaszoktól kíméljetek. :)
http://tet-halo.ning.com/
TeT háló-Tanulást segítő technológiák.
Pedagógus mentor rendszer.

#2780 Felhasználó inaktív   Eiki 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.378
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 05. 10:13

Ez felhasználás-függő. Ugyanis webezés-irodai munka-tervezéshez nem szükséges 10-16ms, kényelmesen lehet dolgozni 25ms ill. felette is hiba nélkül. Viszont ha játszani illetve TV-zni v. filmet nézne szívesen, akkor a lassú frissítésből adódó blur nagyon-nagyon zavaró lehet (persze csak egyeseknek). A látószög pedig szvsz majdhogynem lényegtelen, ugyanis a szgéphasználat 95%-a közben nyíl egyenesen a monitor előtt ül az ember.

Amire érdemes vigyázni ezekkel az olcsóbb monitorokkal, hogy általában D-subosak, a frissítést khm, egyénien :) számolják a gyártók és garanciájuk eltérő lehet a drágább termékhez adottól.

Téma megosztása:


  • (211 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 137
  • 138
  • 139
  • 140
  • 141
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó