[bolic system]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 2:05

Ezt Neked kell eldöntened. Láttál-e ill. próbáltál-e PVA/MVA monitorokat játékra? Sokan mondják, hogy teljesen megszokható az utánhúzásuk. (Mondjuk a HC. FPS játékosok lehet, hogy ezzel nem értenének egyet.)    Ha vársz még, biztos egyre gyorsabb xVA, S-IPS panelek jönnek, na de meddig érdemes várni?  :-rolleyes-:  És akkor eljutottunk a szokásos ördögi körhöz. 

A HP L1955 S-MVA 16ms. 

Hogy tudod bebizonyítani, hogy ez MVA-s? Szétnéztem, nincs információ róla, de találtam egy érdekességet: "Active matrix TFT (thin film transistor)", mintha TN-Film -es lenne, hisz a magas rálátási szög és kontraszt, tuti MVA-s kéne. 300 ezer Ft ár? Ez baromság.

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/uk/en/sm/WF...7-11399273.html

http://www.c-enter.h...er/0137269.html ( HP L1955 19 Flat Panel (silver) Monitor 1280x1024 resolution, digital/analog inputs, height adjustable base with quick release. 13mm bezel, USB hub, silver bezel. PH466A4  242 400 Ft  303 000 Ft  985.3 € 1 231.7 €  )

Nem próbáltam (hol lehet? ), az egyik kereskedõ nem javasolta nekem a 25ms MVA monitort játékra, ez igaz (lásd korábbi hozzászólásomnál). Nem tudok várni, most ezen a héten vagy jövõ héten veszem meg, majd eladom és jön az újabb stb. Vajon mégis zuhannak-e az árak jövõre is? Majd a jóslat elõre szól.

[Lipton]

Idézet: bolic77 system - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 20:49

Szétnéztem, nincs információ róla, de találtam egy érdekességet: "Active matrix TFT (thin film transistor)", mintha TN-Film -es lenne, hisz a magas rálátási szög és kontraszt, tuti MVA-s kéne.

Maga a TFT rövidítés a Thin Film Transistor.

[bolic system]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 22:39

Maga a TFT rövidítés a Thin Film Transistor.

Jólvan, inkább aludni megyek...

[tempjoel]

Köszi Lipton az újabb kimerítõ választ.

Most már csak egy kérdésem van:
Szeretnék venni egy TFT monitort, DE! a CRT képe szebb, negyedannyiba kerül, látószög nem korlátozza (persze oldalról és hátulról igen  ), válaszideje hibátlan. Mivel indokoljam meg mégis (fõleg magamnak ), hogy kiadtam egy kisebb vagyont egy TFT-re?!?

[fLeSs]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 22:07

Köszi Lipton az újabb kimerítõ választ.

Most már csak egy kérdésem van:
Szeretnék venni egy TFT monitort, DE! a CRT képe szebb, negyedannyiba kerül, látószög nem korlátozza (persze oldalról és hátulról igen  ), válaszideje hibátlan. Mivel indokoljam meg mégis (fõleg magamnak ), hogy kiadtam egy kisebb vagyont egy TFT-re?!?

Szemed csak kettõ van.

[Racecam]

Idézet: bolic77 system - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 20:49

Hogy tudod bebizonyítani, hogy ez MVA-s?

Bebizonyítani  :confused: legfeljebb úgy, hogy veszel egyet és szétszedjük.  De egyszerûbb, ha elhiszed nekem.  Jobban is jársz! 

Egyébként, most melyikrõl is beszélünk? A HP L1955 állítólag kb. 153~155 között fogható.

[Racecam]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 22:07

DE! a CRT képe szebb, ........

Az attól függ, hogy miben? Színben igen. Élességben nem.

[BigDil]

Idézet: diab303 - Dátum: 2005. jan. 28., péntek - 2:10

hehe a 1710b-m PONTOSAN ugyanilyet produkalt nehany napja ugy 10 percig.. de csak dvi-n, mert analogon is van radugva valami, es ott jo volt..
tudod mi volt a baja? kilazult a dvi kabel a monitor feloli vegen. elso otletem a gep<>kabel kapcsolat volt, de ott semmi.. lehet hogy nalad is csak ez volt, azota nalam sem csinalt ilyet
egyebkent ugy jottem ra, hogy egy masik gepet radugtam dvi-vel (masik kabellal is, megpedig ugy hogy a monitorbol szedtem ki a kabelt) es meggyogyult, aztan visszapakoltam es jo volt a regivel is.
szoval no para

Sajnos itt más a helyzet, már akkor is ezt csinálta, amikor nem dugtam rá semmit, a "no signal" vagy ilyesmi kiírás helyett. Visszavittem gariba, jelenleg 1 hete ül rajta a Cobra Computer, remélem rövid idõn belül történik valami most már.

[tempjoel]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 23:19

Szemed csak kettõ van.

Az tény, hogy félnapi gépezés után igencsak kiguvad a szemem. A TFT tényleg nem nyírja a szemet?

[Racecam]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 22:43

Az tény, hogy félnapi gépezés után igencsak kiguvad a szemem. A TFT tényleg nem nyírja a szemet?

Nem tudom az enyémet a CRT már kinyírta.   
Az biztos, hogy kevésbé fárasztja és nem lõnek szembe elektronágyúval. 

Szerkesztette: Racecam 2005. 01. 31. 23:08 -kor

[Lipton]

Idézet

Szemed csak kettõ van.

Nem tudom, de nekem a CRT-tõl se fárad jobban a szemem. Persze ehhez jó minõségû CRT kell, aminek szép képe van és jó frissítést tud.

Idézet

Az tény, hogy félnapi gépezés után igencsak kiguvad a szemem. A TFT tényleg nem nyírja a szemet?

Ugyanúgy ki tudja guvasztani, ha egész nap bámulod. Nem túl jó a szemnek, hogy az ember egy fényforrásba néz folyamatosan, ami mindig ugyanolyan messze van. Ha fáj a szemed tarts inkább egy kis sünetet, és nézz a távolba.
Ha gonosz lennék azt írnám, hogy hiába TFT de a szemnek sokat kell birkóznia a kép kenõdésével, ami fárasztó lehet hosszútávon.

Idézet

Az biztos, hogy kevésbé fárasztja és nem lõnek szembe elektronágyúval.

:Ð Egy másik topicban volt róla szó, hogy az elektronágyú sugarából semmi nem jut el az elõtte ülõ emberig. A képcsõ üvegében elnyelõdik minden.
Ha olyan káros lenne akkor már hallottunk volna olyat, hogy Amerikaiak beperték XY gyártót, hogy a látásuk a monitortól lett rosszabb, és 100 millió dollár kártérítést követelnek.

[Jahno]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 22:50

Nem tudom az enyémet a CRT már kinyírta.   
Az biztos, hogy kevésbé fárasztja és nem lõnek szembe elektronágyúval. 

Engem nem bántanak az itthoni CRT-k sem, csak a tesztmonitor megy 85 Hz-en, azt percekig nézem, többi közül egyik sem megy 100 Hz alatt...

[Racecam]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 23:05

Nem tudom, de nekem a CRT-tõl se fárad jobban a szemem.

Nem tudom, én úgy vettem észre, hogy itthon a (F900P) CRT jobban fárasztja a szememet, mint a munkahelyemen a 193P. (TFT)

Idézet

Egy másik topicban volt róla szó, hogy az elektronágyú sugarából semmi nem jut el az elõtte ülõ emberig. A képcsõ üvegében elnyelõdik minden.

Ott a sor végén a szmájli!    (Most már, mert az elõbb lemaradt.)

Ja és 100Hz alatt sohasem megy. (Kivéve a játékok 1600x1200 85Hz)

Szerkesztette: Racecam 2005. 01. 31. 23:20 -kor

[Lipton]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 23:16

Nem tudom, én úgy vettem észre, hogy itthon a (F900P) CRT jobban fárasztja a szememet, mint a munkahelyemen a 193P. (TFT)

Miután hazamész a melóbol fáradt szemmel, otthon még tovább fárasztod a CRT-vel. Ezért érzed, hogy az jobban fárasztja! Mindenre van elméletem!

Viccet félre téve, én volt hogy folyamatosan 16 órán át melóztam és néztem a monitort, és nem éreztem, hogy különösebben megerõltetõ lett volna. Gondolom mindenki másképpen érzékeny erre.

Szerkesztette: Lipton 2005. 01. 31. 23:28 -kor

[fLeSs]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 23:25

Miután hazamész a melóbol fáradt szemmel, otthon még tovább fárasztod a CRT-vel. Ezért érzed, hogy az jobban fárasztja! Mindenre van elméletem!

Viccet félre téve, én volt hogy folyamatosan 16 órán át melóztam és néztem a monitort, és nem éreztem, hogy különösebben megerõltetõ lett volna. Gondolom mindenki másképpen érzékeny erre.

Nekem CRT-vel folyamatosan bevérzések voltak a szememen (napi 12-18 óra a monitor elõtt), a bal szemem már gyengébb is, mint a jobb. Ezután váltottam. TFT-vel nincs ilyen, itt csak a magas fényerõ zavarhat.

Szerkesztette: fLeSs 2005. 01. 31. 23:32 -kor

[Racecam]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 23:25

Miután hazamész a melóbol fáradt szemmel, otthon még tovább fárasztod a CRT-vel. Ezért érzed, hogy az jobban fárasztja! Mindenre van elméletem!

De én otthonról mentem fáradt szemmel melózni és nem éreztem, hogy a TFT tovább fárasztja, sõt! 

Idézet

Nekem CRT-vel folyamatosan bevérzések voltak a szememen (napi 12-18 óra a monitor elõtt)

Az nagyon durva, nekem a feleségem szokta észrevenni, mert én nem is figyelem, de nekem is nagyon csúnyán be szokott vérezni a szemem! 
Akkor ezért vagy sötét szemüvegben? 

Szerkesztette: Racecam 2005. 01. 31. 23:57 -kor

[tempjoel]

Tehát jó vétel a TFT, vagy hülyeség (jelen árviszonyok mellett)?

[Jahno]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 23:40

Tehát jó vétel a TFT, vagy hülyeség (jelen árviszonyok mellett)?

Attzól függ mennyi lóvéd van, a fentebb írt Acerem 10 pont, bár nem sokat ülök elõtte, de ha leülök, akkor az AG Neovo és a Clevo TFT-je már nem tetszik annyira.

Van nekem itthon Sony trinitronos Dell moncsim, az Matrox-szal azért elég durva, jók még a Samsung 550B-k, de ezek azért kõkorszaki darabok. Most jó képe van az LG710-es cuccoknak, de márkát nem komázom, ki tudja mikor hal meg, Samsung 793S-nél szép a kép (LG 710P szebb és sík), de k. ronda maga a monitor. Középkategóriás.

Fene tudja, Acer rulzik, egyre jobban tetszik, és akkor még nincs is DVI-m!

Szerkesztette: Jahno 2005. 01. 31. 23:50 -kor

[Szanya]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 0:40

Tehát jó vétel a TFT, vagy hülyeség (jelen árviszonyok mellett)?

Ehhez hozzá tudok szólni. De sajnos dönteni neked kell.
Nálam pl. szinte nem fétr el az asztalon a billentyûzet a CRT elõtt. Meg egyébként is vibvárt a képe (valszeg elszállt egy tízforintos IC benne).
De a tetejére könyveket, bögrét tuttam pakolni. Most meg tiszta kávé az asztal, ha nem vagyok elég ügyes.   Viszont tudok medzsboxozni az astalon meg minden...
Ami tényleg alapvetõ az az elmosódás. Amíg nem volt TFTm nem tudtam elképzelni, mi az. Itt is sokan írták, hogy megszokható, és tényleg az. Én is megszoktam. De mégis minden alkalommal észreveszem. Persze csak bizonyos színek között látom, és nem is zavar engem. Az is igaz, hogy a 173P - ami nekem is van - az manapság nem számít gyorsnak.

[lameXpert]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 22:31

Az attól függ, hogy miben? Színben igen. Élességben nem.

Mármint az egyetlen natív felbontáson.....