[SCupi]

Akkor senki sem tud segíteni, melyik TFT-t vegyem...?   

15"

-LG L1530s
-Samsung 510n

Mindkettõ 16ms-os...

Hol lehet ilyenekrõl tesztet (magyar) olvasni?

[Lipton]

Idézet: SCupi - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 18:17

Akkor senki sem tud segíteni, melyik TFT-t vegyem...?   

15"

-LG L1530s
-Samsung 510n

Mindkettõ 16ms-os...

Hol lehet ilyenekrõl tesztet (magyar) olvasni?

Könnyebb lenne válaszolni, ha linket adnál, vagy beírnád ide az adatokat. Akkor nem kéne mindennek utánanézni.

Én azt tanácsolnám, hogy halaszd el a TFT vásárlást. Gondolom az ára miatt akarsz 15-öst. Ekkorát már nem éri meg venni, én lebeszélnélek róla. A képe se túl nagy és a natív felbontása is csak 1024*768, ami nagyon megköt. A 17-esek ára elég jó, inkább várj egy kicsit és vegyél egy ilyet. Érezhetõen nagyobb a képe, és a natív felbontása is jobb.

Azért majd utánanézek a monitoroknak amit írtál, de most boltba kell mennem.

szerk.

PH!-n volt TFT teszt de nem tudom, hogy a 15-ösöket megnézték e.

Samsung 510N:
15" Látható képméret, TN panel, 16.2 millió szín
Fényerõ : 250 cd/m2
Kontraszt arány : 450:1
Képlátószög (H/V) : 140°/120°  (140°/110° a .com szerint)
Válaszidõ : 16 ms
Interface : analóg
Maximális felbontás : 1028x768

LG 1530s:
15" Látható képméret, ?TN panel?, 16.2 millió szín
Fényerõ : 250 cd/m2
Kontraszt arány : 400:1
Képlátószög (H/V) : 160°/140°
Válaszidõ : 16 ms
Interface : analóg
Maximális felbontás : 1028x768

LG kontrasztja gyengébb, de az adatlap szerint a képlátószöge nagyobb.
LG-nek külsõ tápja van, a Samsungnál nincs erre vonatkozó adat.

Szerkesztette: Lipton 2005. 02. 15. 18:49 -kor

[Pikkolo]

Mégsincsen utánhúzás, a 2xaa volt a ludas a szaggatásban
Király a monitor, 0 bright és 80-as contrast mellett nyomom és még igy is elég világos 

[SCupi]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 17:28

Könnyebb lenne válaszolni, ha linket adnál, vagy beírnád ide az adatokat. Akkor nem kéne mindennek utánanézni.

Én azt tanácsolnám, hogy halaszd el a TFT vásárlást. Gondolom az ára miatt akarsz 15-öst. Ekkorát már nem éri meg venni, én lebeszélnélek róla. A képe se túl nagy és a natív felbontása is csak 1024*768, ami nagyon megköt. A 17-esek ára elég jó, inkább várj egy kicsit és vegyél egy ilyet. Érezhetõen nagyobb a képe, és a natív felbontása is jobb.

Azért majd utánanézek a monitoroknak amit írtál, de most boltba kell mennem.

szerk.

PH!-n volt TFT teszt de nem tudom, hogy a 15-ösöket megnézték e.

Samsung 510N:
15" Látható képméret, TN panel, 16.2 millió szín
Fényerõ : 250 cd/m2
Kontraszt arány : 450:1
Képlátószög (H/V) : 140°/120°  (140°/110° a .com szerint)
Válaszidõ : 16 ms
Interface : analóg
Maximális felbontás : 1028x768

LG 1530s:
15" Látható képméret, ?TN panel?, 16.2 millió szín
Fényerõ : 250 cd/m2
Kontraszt arány : 400:1
Képlátószög (H/V) : 160°/140°
Válaszidõ : 16 ms
Interface : analóg
Maximális felbontás : 1028x768

LG kontrasztja gyengébb, de az adatlap szerint a képlátószöge nagyobb.
LG-nek külsõ tápja van, a Samsungnál nincs erre vonatkozó adat.

Köszi a segítséget! Valóban elsõsorban a pénz miatt váltok 15”-ra. De úgy tudom, hogy egy 15”-os TFT megfelel egy 17”-os CRT-nek, ami nekem elég. A mostani monitorom 15”-os (800*600), ennél csak nagyobb lesz egy TFT. Vagy nem így van?

Az adatok valóban nagyon egyformák... az jobb, hogy külön van a tápegység az LG-ben? Esetleg emiatt jobb a képe (nem zavarja a trafó)? A kontrasztban az az 50 különbség szemmel érzékelhetõ?

Esetleg más képátmérõben melyikrõl (LG, Samsung) hallottál jót/rosszat?

Mi az a „TN panel”?

Köszi 

[Pikkolo]

Idézet: SCupi - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 20:45

Köszi a segítséget! Valóban elsõsorban a pénz miatt váltok 15”-ra. De úgy tudom, hogy egy 15”-os TFT megfelel egy 17”-os CRT-nek, ami nekem elég. A mostani monitorom 15”-os (800*600), ennél csak nagyobb lesz egy TFT. Vagy nem így van?

15-s tft az 15 col, mig 15-s crt az 14 col. 15-s tft-nél a native felbontás 1024x768, tehát érdemes abban használni.

[zolnagy]

Idézet: SCupi - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 19:45

Köszi a segítséget! Valóban elsõsorban a pénz miatt váltok 15”-ra. De úgy tudom, hogy egy 15”-os TFT megfelel egy 17”-os CRT-nek, ami nekem elég. A mostani monitorom 15”-os (800*600), ennél csak nagyobb lesz egy TFT. Vagy nem így van?

Az adatok valóban nagyon egyformák... az jobb, hogy külön van a tápegység az LG-ben? Esetleg emiatt jobb a képe (nem zavarja a trafó)? A kontrasztban az az 50 különbség szemmel érzékelhetõ?

Esetleg más képátmérõben melyikrõl (LG, Samsung) hallottál jót/rosszat?

Mi az a „TN panel”?

Köszi 

Ahogy elõttem írták 15" TFT az 15", 17" CRT kb 16". Tehát a 17"-os CRT-nél kicsit kisebb a képe. Épp annyival, amennyivel nagyobb a 15" CRT-dnél. A helyedben én is inkább 17"-ost vennék. Most nem túl drágák már azok sem. Valaki itt, vagy PH-n írta, hogy most van Metroban Acer 1714 (17") 58-ért. Igaz, hogy nem DVI csatis, de ennyit megér szvsz. Amúgy a kinézett 15"-aidon sincs DVI, de ez már a kategória sajátja szvsz.

[Becobacsi]

Hali!

Tanácsot szeretnék kérni tõletek!

Melyiket vegyem: ACER AL1714 vagy Fujitsu-Siemens Scaleoview C17-5
Árban hasonlítanak, az Acer kicsit drágább...

Kössz!

[Lipton]

Idézet: SCupi - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 20:45

Köszi a segítséget! Valóban elsõsorban a pénz miatt váltok 15”-ra. De úgy tudom, hogy egy 15”-os TFT megfelel egy 17”-os CRT-nek, ami nekem elég. A mostani monitorom 15”-os (800*600), ennél csak nagyobb lesz egy TFT. Vagy nem így van?

Az adatok valóban nagyon egyformák... az jobb, hogy külön van a tápegység az LG-ben? Esetleg emiatt jobb a képe (nem zavarja a trafó)? A kontrasztban az az 50 különbség szemmel érzékelhetõ?

Esetleg más képátmérõben melyikrõl (LG, Samsung) hallottál jót/rosszat?

Mi az a „TN panel”?

Köszi 

Mint elõttem is írták, kb egy 16-os CRT-nek felel meg a látható képe egy 15-ös TFT-nek.

A trafó kérdésre nem tudok konkrétan válaszolni, hogy a mi jó vagy mi nem. Az én Samsungomban belsõ trafó van és tökéletes a képe, semmit nem zavar és nem is melegszik. Mivel az adatlapon a Samsungál nem volt kiemelve, hogy beépített trafós, ezért szerintem abban is külön van. Gondolom egy 15-ös monitorba nehezebb belepréselni és ezért inkább külön rakják.

400:1 és 450:1 között igaz csak 50 van, de ha százalékban nézed akkor ez +12,5%. Azt, hogy ezt látni vagy nem, nem tudom. Ezekre a gyári adatokra se lehet mérget venni. Korábban valaki írt arról, hogy a kontraszt mennyit számít.

A TN panelról elég sok szó volt már, ha visszaolvasol megtalálsz mindent. A legtöbb monitorban TN+Film vagy MVA panel van.
A TN kontrasztja gyengébb, ezeknek a 15-ösöknek is csak 450:1, az MVA panel 800 vagy 1000:1 arányt tud már.
A TN panel betekintési szöge gyengébb mint az MVA-nak.
Állítólag a fekete szín se olyan jó rajta mint az MVA-s monitorknak.
A TN szerintem legnagyobb hátránya az, hogy nem 24 bites. Nem 8 csak 6 bit jut színenkénet, ezért kb 262K tiszta színt tud megjeleníteni, ami ugye elég messze van a 16,7 milliótól. Különbözõ technikákkal át tudja verni a szemed , és így  meg tud jeleníteni 16,2 millió színt. Legalábbis annyinak látod.
Elõnye is van azért TN paneles monitorknak, mégpedig a sebességük, lehet kapni már 8 miliset is. Bár írtak itt már olyat is, hogy hiába gyorsabb, a "színcsalás" miatt mégse annyi a reakcióideje mint ami meg van adva.


15-ös CRT után persze, hogy nagyobb meg szebb lesz egy 15 colos TFT, de én még mindig azt mondom, hogy valahogy húzd ki és legalább egy 17-est vegyél, hidd el nem fogod megbánni.

bolhapiac:
15" LG L1530S - 49900 brutto
17" LG L1730S - 66250 brutto
19" LG L1915S - 92500 brutto

+16K és nagyobb a képernyõ, nagyobb a felbontás.

[SCupi]

Köszi mindenkinek a válaszokat , sikerült meginogtatnotok  , úgyhogy elgondolkodom mégis a 17"-on... tényleg nem olyan vészes az árbeli különbség! Akkor majd újabb modelleket kell kinéznem... bár várnom kell vele még egy kicsit a pénz miatt.

A képpontja is más (kisebb) egy 17"-nak?

[Racecam]

Idézet: SCupi - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 1:03

Köszi mindenkinek a válaszokat , sikerült meginogtatnotok  , úgyhogy elgondolkodom mégis a 17"-on... tényleg nem olyan vészes az árbeli különbség! Akkor majd újabb modelleket kell kinéznem... bár várnom kell vele még egy kicsit a pénz miatt.

A képpontja is más (kisebb) egy 17"-nak?

Képpont méret: 15"->0.297 vs. 17"->0.264
Képarány (aspect ratio): 15"->4:3 vs. 17"->5:4
Natív felbontás: 15"->1024x768 vs. 17"->1280x1024

[voison]

segítsetek tft spílerek.
van egy 17es tftm.
eleinte analóg kábellel használtam natív felbontásban,
alapból 75hzen ment. Mióta vettem DVIt azóta 60hzen
megy. Miért van ez? Hogy tudom 75ön használni?
próbáltam más moncsiként betelepíteni, de úgy sem engedi.
elõre is kösz

[Pikkolo]

Idézet: voison - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 8:02

segítsetek tft spílerek.
van egy 17es tftm.
eleinte analóg kábellel használtam natív felbontásban,
alapból 75hzen ment. Mióta vettem DVIt azóta 60hzen
megy. Miért van ez? Hogy tudom 75ön használni?
próbáltam más moncsiként betelepíteni, de úgy sem engedi.
elõre is kösz

Nem tudod 75hz-ra állítani, de tft-nél mind1, hogy mennyi a frissitése, mert egyáltalán nem számít.

[Racecam]

Idézet: voison - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 8:02

segítsetek tft spílerek.
van egy 17es tftm.
eleinte analóg kábellel használtam natív felbontásban,
alapból 75hzen ment. Mióta vettem DVIt azóta 60hzen
megy. Miért van ez? Hogy tudom 75ön használni?
próbáltam más moncsiként betelepíteni, de úgy sem engedi.
elõre is kösz

Jó lesz az, hagyd úgy nyugodtan. Ahogy elõttem is írták TFT-nél nem számít, a gyári értékkel járasd.

[Freddy001]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 16:09

Korábban is kérdeztem mi a különbség a régi és az új ViewSonic Vp171b között. Mint kiderült a panel más benne, a régi MVA, az új TN+Film. Most olvastam prohardver tesztet, eléggé lehúzta az MVA panelost, a TN+Film pedig nem a legjobb mert dithereli a színeket. Ennyi erõvel lehetne LG1730B is, az is ilyen "gagyi" paneolos. Vagy még ígyis különbség van közöttük? ViewSonic 17"-os szériában van még valami normális egyáltalán?

Senki? :o

[voison]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 9:56

Jó lesz az, hagyd úgy nyugodtan. Ahogy elõttem is írták TFT-nél nem számít, a gyári értékkel járasd.

nem itt dumáztátok hogy mégis jobb a magasabb frissítés?
kisebb az utánhúzás v mi.
vagy csak álmodtam?

[Lipton]

Idézet: voison - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 8:02

segítsetek tft spílerek.
van egy 17es tftm.
eleinte analóg kábellel használtam natív felbontásban,
alapból 75hzen ment. Mióta vettem DVIt azóta 60hzen
megy. Miért van ez? Hogy tudom 75ön használni?
próbáltam más moncsiként betelepíteni, de úgy sem engedi.
elõre is kösz

Sok adatlapon írják is , hogy analóg bemeneten 75-öt, digitálisan meg 60-at tud a monitor.

Én simán át tudtam állítani 75-re, de ha 60-on megy az se baj. Nem tudod 75-re állítani, vagy nem is próbáltad még?

Szerkesztette: Lipton 2005. 02. 16. 12:24 -kor

[Lipton]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 11:48

Senki? :o

Igazán erre nem lehet mit írni.
A paneltípust neked kell eldönteni. Mindenképen kell egy kicsi kompromisszum, Te döntöd el, hogy mi a fontosabb Neked.

[pityerke77]

Auchanben lehet kapni 18-tól fujitsu siemens c17-5 lcd-t. A paraméterei nem a legjobbak, ellenben olcsó! Látott már vki ilyet élõben?

[Racecam]

Idézet: voison - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 12:00

nem itt dumáztátok hogy mégis jobb a magasabb frissítés?
kisebb az utánhúzás v mi.
vagy csak álmodtam?

Én? 

[voison]

nem konkrétan te.
ha követed a forumot akkor vágod mit rizsázok.