[Lipton]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 10:27

Szerintem itt akkor álljunk is meg, egyrészt mert nagyon OFF-ba menne a topik, másrészt nem szerencsés és szerintem nem is etikus más fórumokat minõsíteni.    Én szeretem azt is, azért járok oda is.

Ez nem szólt senki ellen!

Nem minõsítettem semmit, csak feltûnt, hogy írtak jópár tévedést és senki se cáfolta meg. Pl a filmézés csakis 400-as fényerejû monitoron jó, és ott is maxra kell venni a fényerõt. Az 1280x1024-es TFT képe nem torzít semmit 1027-ben és 640-be se, hûvösebbb lett tõle a gép, stb. Én is vagyok regelve ott, gondoltam is, hogy beírok de inkább nem.
Amin nagyon meglepõdtem az a tesztprogram volt, amivel az utánhúzást lehet megnézni. Az senkinek se jutott eszábe, hogy az utánhúzást lehetetlen lementeni a géppel. Egyszerûen fizikai képtelenség PrintScreen módszerrel lementeni, mert amit látunk és amit a gép kiad annak semmi köze egymáshoz. Aztán meg voltak lepõdve, hogy egy CRT-re is ugyanazt a mosott képet menti. Azzal a programmal mosott képet lehet gyártani, és a mosás paramétereit a felhasználó állítja be saját magának. A cél az, hogy a kis kép amit "kikevert" minnél jobban hasonlítson ahhoz amit lát. Mindenki azt állít be amit akar, de az biztos, hogy ugyanarra a monitorra is mindenki mást állítana be. nem sokat ér az ilyen összehasonlítás.

---

A kék subpixelem ma is megvan, sajnos nem tûnt el pár óra kikapcsolás után. Nem látni még akkor se, ha nagyon keresem, csakhát a tudat.

[Racecam]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 12:35

Amin nagyon meglepõdtem az a tesztprogram volt, amivel az utánhúzást lehet megnézni. Az senkinek se jutott eszábe, hogy az utánhúzást lehetetlen lementeni a géppel. Egyszerûen fizikai képtelenség PrintScreen módszerrel lementeni, mert amit látunk és amit a gép kiad annak semmi köze egymáshoz. Aztán meg voltak lepõdve, hogy egy CRT-re is ugyanazt a mosott képet menti. Azzal a programmal mosott képet lehet gyártani, és a mosás paramétereit a felhasználó állítja be saját magának. A cél az, hogy a kis kép amit "kikevert" minnél jobban hasonlítson ahhoz amit lát. Mindenki azt állít be amit akar, de az biztos, hogy ugyanarra a monitorra is mindenki mást állítana be. nem sokat ér az ilyen összehasonlítás.

---

A kék subpixelem ma is megvan, sajnos nem tûnt el pár óra kikapcsolás után. Nem látni még akkor se, ha nagyon keresem, csakhát a tudat.

Én voltam meglepõdve! 
A kisautós tesztet azóta sem néztem meg, akkor meg nem vettem a fáradságot, hogy kicsit is elmélyedjek benne.    Még most sem tudom hogyan kell egyáltalán használni, de nem is izgat külünösebben. 

----

Lassan, egyre mélyebben beléd eszi magát a rossz érzés és egyre többet figyeled, keresed majd az a hibás pixelt, a kedved egyre rosszab lesz, nem tudsz figyelni a munkádra, az ismerõseiddel egyre ingerültebb leszel, elviselhetetlenné válik a viselkedésed, elhagynak a barátaid, elveszíted az állásod, végül a szeretteid is elfordulnak Tõled.
És akkor, végsõ elkeseredésedben elkezded masszírozni azt a pixelt.
NE TEDD!
   

Szerkesztette: Racecam 2005. 02. 19. 13:20 -kor

[Lipton]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 13:18

Én voltam meglepõdve! 
A kisautós tesztet azóta sem néztem meg, akkor meg nem vettem a fáradságot, hogy kicsit is elmélyedjek benne.    Még most sem tudom hogyan kell egyáltalán használni, de nem is izgat külünösebben. 

----

Lassan, egyre mélyebben beléd eszi magát a rossz érzés és egyre többet figyeled, keresed majd az a hibás pixelt, a kedved egyre rosszab lesz, nem tudsz figyelni a munkádra, az ismerõseiddel egyre ingerültebb leszel, elviselhetetlenné válik a viselkedésed, elhagynak a barátaid, elveszíted az állásod, végül a szeretteid is elfordulnak Tõled.
És akkor, végsõ elkeseredésedben elkezded maszírozni azt a pixelt.
NE TEDD!
   

Azt a tesztet én is csak megnéztem, nem nagyon pöcsöltem vele. Az autónál az a lényeg, hogy van jópár adat amit állítgathaszt. Ctrl nyomására az eredeti képbõl, az adatok alapján generál egy mosott képet. Az adatokat addig kell állítani, ameddig a generált kép szerinted olyan nem lesz mint amit tényleg látsz. Sok értelme szerintem mincs, mert túl sok a paraméter és paraméterenént elég tág az állítási lehetõség. Ezen kívül teljesen személyfüggõ.

A pixelhiba még nem nagyon zavar mert nem látni, de motoszkál bennem, hogy ott van. Ma is megnéztem már. Lehet tényleg az lesz a vége amit írtál .
A Samsung oldalon megnéztem, és 10 hiba után cserélnek, azon gondolkodtam, hogy ha eltûntetni nem tudok, akkor belemasszírozok még párat.

[Ladis]

Idézet: Blue-MOD - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 13:39

Ha kiveszed a pipát abból a kockából, ami arra szolgál, hogy elrejtse a monitor által nem támogatott frekiket, akkor utánna már arra állithatod amekkorára akarod ...  :Ð és akkor el lehet mondani, hogy tuningoltad a monitort, mert 60Hz @ 75Hz ...

Na ez marhaság... az üveg száján akkor is csak x mennyiségû vizet  tudsz betölteni, ha tölcsért raksz bele... csak mondjuk kevesebb megy félre... de hiába állítod 75-re a frissítést, mert a moncsi elektronikája visszalassítja... ezt az LG szervízben mondta egy szervízes srác...

[Freddy001]

Idézet: Hocsi - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 10:53

Mit szóltok ahhoz a hírhez, hogy a ViewSonic a VP191b-s TFT-ibe 8ms-es panelt szerel? Persze gondolom ha ez igaz, akkor úgy az új tipusokat VP191b-2 esnek írja majd, mint a 17"-os monitorjai esetén. Még úgyis gyûjtök, de ha ilyen lesz, akkor sztem Benq 937s+ helyett viewsonic lesz

Ha visszaolvastál volna kicsit már írtam, hogy ez miért van. A régebbi model MVA panelos volt, az újba pedig már TN-t raknak. Többek között ezért én már letettem errõl a típusról. Nem látja el semilyen megkülönböztetõ jelzéssel, csak néhány paraméter más, pl. a response time 16-ról 8ms-ra csökkent, gyengébbek a láthatósági szögei, stb.

Szerkesztette: Freddy001 2005. 02. 19. 14:29 -kor

[Ladis]

most 2 éves az ACER AL712-esem... azon filózok, hogy cserélni kellene... ezekre gondoltam:

  AL1731m – 17"
  AL1931m – 19"

  AL1721hs – 17"
  AL1921hs – 19"
  AL2021ms – 20" 

A 19" és 20" csak azért nem jön be, mert 25sm-ot írnak rájuk... érdemes váltani szerintetek, vagy várjam meg, amíg az O-ledesekbõl is készítenek TFT-t???

[Lipton]

Idézet: Ladis - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 14:27

Na ez marhaság... az üveg száján akkor is csak x mennyiségû vizet  tudsz betölteni, ha tölcsért raksz bele... csak mondjuk kevesebb megy félre... de hiába állítod 75-re a frissítést, mert a moncsi elektronikája visszalassítja... ezt az LG szervízben mondta egy szervízes srác...

Nem marhaság, csak szerintem félreértetted.
Dispaly Properties > Settings > Advanced > Monitor
Itt van egy monitor settings pont, ahol ki tudod választani a frissítést. Alatta van egy pipálható rész, ami ha ki van pipálva, akkor nem mutatja azokat a frekiket amiket szerinte a monitor nem tud megjeleníteni. Ha a pipát kiszeded, akkor megjelennek más fissítések is. Nekem ha a pipa bent van, akkor csak 60Hz van, de ha kiszedem, akkor megjeleni a 75 is. Blue-MOD erre gondolt.
Egy próbát mindenképpen megér, szerintem vinnie kell.

[Freddy001]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 10:08

Anno én is erre jutottam: Link 

LG 1710B? Nem láttad fLeSs írását amelyikben összehasonlítja a 193P-vel itt ezen a fórumon?
Ha nem, akkor sürgõsen keresd meg!

Az elsõ 85 oldalon "1710B"-re keresve még nem találtam meg eddig. Viszont megtudtam, hogy az LG itt is variált, a korábbi típusok valószínûleg S-IPS, az újak pedig TN panel-al voltak ellátva. Fless panaszkodott a nagy fényerõre, ebbõl arra következtetek, hogy neki valószínûleg nem az S-IPS volt, mert annak a fényereje 250 cd/m2.

Szerkesztette: Freddy001 2005. 02. 19. 15:20 -kor

[Racecam]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 15:19

Az elsõ 85 oldalon "1710B"-re keresve még nem találtam meg eddig. Viszont megtudtam, hogy az LG itt is variált, a korábbi típusok valószínûleg S-IPS, az újak pedig TN panel-al voltak ellátva. Fless panaszkodott a nagy fényerõre, ebbõl arra következtetek, hogy neki valószínûleg nem az S-IPS volt, mert annak a fényereje 250 cd/m2.

Talán itt? Link 

Szerkesztette: Racecam 2005. 02. 19. 17:03 -kor

[tempjoel]

Üdv!

Tárgy: ViewSonic VP191b.

Link1

Link2

Link3


Akkor most melyik igaz, melyik nem? :confused:

[Miki]

Idézet: craic - Dátum: 2005. febr. 17., csütörtök - 22:56

Hello
Tudnál kicsit bõvebben írni a 1930B-rõl? Körülbelül egy hónapja hajtom a 19"TFT-ket, és most úgy néz ki a 1930B lenne a megfelelõ választás, csak egyelõre az tart vissza, hogy kevés róla a teszt, meg a felhasználói vélemény. Már kipróbáltam, utánhúzásra számomra teljesen elfogadható, egyedül a kontraszttól félek. Szélesvásznú filmeknél nem zavaró (sötétben), hogy a feketéje nem az igazi?
Köszi

Ha az LG altal eltarolt profile-okkal nezed (nappali mozi, ejszakai mozi), akkor szurke a sav es nem fekete. Ha a nekem megfelelo beallitasokat hasznalom, akkor fekete, viszont nagyon sotet filmekbol nem sokat latsz. Sajnos ezt meg kell szokni. Persze a legjobb, ha visszasetalsz a boltba egy filmmel es sajat magadnak megnezed. Ha mar ott vagy, akkor egy MVA panelost is erdemes kiprobalni (Pl Samsung 193P vagy LG 1930P).

[Miki]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 1:37

A gépe nem melegszik annyira a TFT miatt.  
Már csak azt kéne tudni, hogy a kettõnek mi köze egymáshoz.

Pedig ez nem hulyeseg! Egy 19-es CRT tobbet fogyaszt es tobb hot sugaroz a kornyezetebe, mint egy 19-es TFT. Nyaron a szobaban legalabb 2-3 fokkal melegebb volt, amikor ment a gep es a CRT, mint amikor nem. Ugye a hutest pedig ezzel a levegovel kell megoldani!

[Racecam]

Idézet: Miki - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 20:15

Pedig ez nem hulyeseg! Egy 19-es CRT tobbet fogyaszt es tobb hot sugaroz a kornyezetebe, mint egy 19-es TFT. Nyaron a szobaban legalabb 2-3 fokkal melegebb volt, amikor ment a gep es a CRT, mint amikor nem. Ugye a hutest pedig ezzel a levegovel kell megoldani!

Idézet

a system temp egybõl lement vagy 6 fokot a sokkal kisebb fogyasztás miatt.

Már vártam, hogy mikor jön elõ valaki ezzel a magyarázattal. Csakhogy az eredeti mondat úgy hangzott, ahogy azt Lipton és most én is idéztem. Azt Te sem gondolod komolyan, hogy az 6°-ot számít a rendszerhõmérsékletnél, ha a szobalevegõ 2°-al kevesebb.

[Lipton]

Idézet: Miki - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 20:15

Pedig ez nem hulyeseg! Egy 19-es CRT tobbet fogyaszt es tobb hot sugaroz a kornyezetebe, mint egy 19-es TFT. Nyaron a szobaban legalabb 2-3 fokkal melegebb volt, amikor ment a gep es a CRT, mint amikor nem. Ugye a hutest pedig ezzel a levegovel kell megoldani!

6 fok max úgy lenne igaz, ha a monitor is a gépben lenne. A CRT fûtése csak nagyon nagyon kicsi, szellõzetlen szobában számíthat valamit, különben elhanyagolható. A TFT is fût, csak kevesebbet.

Azért arra kíváncsi lennék, hogy illetõ, hogy mérte azt a 6 fokot.

Szerkesztette: Lipton 2005. 02. 19. 22:33 -kor

[Freddy001]

Úgy szólt, hogy "... az alacsonyabb fogyasztás miatt".  Kérdés minek az alacsonyabb fogyasztása miatt, mert a VGA kártya mindenhogyan egyforma jelet ad, a monitor alacsony fogyasztásához meg mi köze a gépnek. 

De mostmár hagyjuk gyerekek, mert ez nagyon 

[tempjoel]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 0:22

Úgy szólt, hogy "... az alacsonyabb fogyasztás miatt".  Kérdés minek az alacsonyabb fogyasztása miatt, mert a VGA kártya mindenhogyan egyforma jelet ad, a monitor alacsony fogyasztásához meg mi köze a gépnek. 

De mostmár hagyjuk gyerekek, mert ez nagyon 

Igazad van, OFF TOPIC, úgyhogy vissza is térhetünk az iménti kérdésemhez  

[Racecam]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 0:25

Igazad van, OFF TOPIC, úgyhogy vissza is térhetünk az iménti kérdésemhez  

Hát ez!: Link 

Szerkesztette: Racecam 2005. 02. 20. 01:49 -kor

[wgabor]

Sziasztok, én s TFT vásárlásán töröm a fejem. A 19"-os kategória tetszene, de egy érdekes dolgot "fedeztem" fel. 19"-os monitoroknál ha van DVI akkor lassú, ha nincs akkor vannak gyorsabbak is. Gondolom ezzel a "felfedezéssel" nem váltotam meg a világot.
Ha esetleg tudnátok olyan monitorról aminek a köv. paraméterei vannak akkor azt megköszönném:

19", DVI, 8 vagy 12ms

Még egy kérdés: mielyiket érdemes választani? Egy gyors 19"-es analóg vagy egy 17"-os digitálist?

[Racecam]

Idézet: wgabor - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 9:16

Sziasztok, én s TFT vásárlásán töröm a fejem. A 19"-os kategória tetszene, de egy érdekes dolgot "fedeztem" fel. 19"-os monitoroknál ha van DVI akkor lassú, ha nincs akkor vannak gyorsabbak is. Gondolom ezzel a "felfedezéssel" nem váltotam meg a világot.
Ha esetleg tudnátok olyan monitorról aminek a köv. paraméterei vannak akkor azt megköszönném:

19", DVI, 8 vagy 12ms

Még egy kérdés: mielyiket érdemes választani? Egy gyors 19"-es analóg vagy egy 17"-os digitálist?

Ezzel tényleg nem! 

A Benq leggyorsabb 8ms 19"-os monitora: Link
A Viewsonic 12ms 19"-os monitora: Link
A teljesség igénye nélkül. Többet most nem keresek, ezeken van DVI!
Annyi van csak, hogy DVI nélkül általában olcsóbb a monitor.

Még egy válasz: egy gyors 19"-os digitálist! 
(De csak ha nagy játékos vagy!)

Szerkesztette: Racecam 2005. 02. 20. 10:22 -kor

[Peetie]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 14:51

Nem marhaság, csak szerintem félreértetted.
Dispaly Properties > Settings > Advanced > Monitor
Itt van egy monitor settings pont, ahol ki tudod választani a frissítést. Alatta van egy pipálható rész, ami ha ki van pipálva, akkor nem mutatja azokat a frekiket amiket szerinte a monitor nem tud megjeleníteni. Ha a pipát kiszeded, akkor megjelennek más fissítések is. Nekem ha a pipa bent van, akkor csak 60Hz van, de ha kiszedem, akkor megjeleni a 75 is. Blue-MOD erre gondolt.
Egy próbát mindenképpen megér, szerintem vinnie kell.

Szerintem annak a kolleganak van igaza, aki azt mondta h a monitor ugysem enged tobbet. Probald ki, allitsd at 75Hz-re, es nezd meg a monitoron mit ir. Nekem 1730B-m van, ha DVI-n keresztul hajtom, nem engedi 60Hz fole tenni, hiaba allitom be a 75-ot.