[xrvman]

Sziasztok!

19" Monitor vásárlás lenne 130eHUF kerettel.

AOC LM925 16ms most van akciósan 88eHUF ért.  Olcsó, és sztetek milyen?

LG 16ms os a MAMMUTban láttam a Saturnban 130eHUF ért, sajnos a tipusát nem néztem meg. Nem
ott akarom megvenni, mert van olcsóbb máshol.

Ha tudtok valami mást ami jobb és 130eHUF-on belül van akkor az is jöhet

[Pikkolo]

Idézet: Peetie - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 10:41

Szerintem annak a kolleganak van igaza, aki azt mondta h a monitor ugysem enged tobbet. Probald ki, allitsd at 75Hz-re, es nezd meg a monitoron mit ir. Nekem 1730B-m van, ha DVI-n keresztul hajtom, nem engedi 60Hz fole tenni, hiaba allitom be a 75-ot. 

Köszi, én mondtam   

[Racecam]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 11:31

Én 1 hónapja kerestem ezt akkor még nem lehetett itthon kapni. Most már lehet?

Nem vetted meg a VP201b-t?

[Pikkolo]

Idézet: XRV - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 12:17

19" Monitor vásárlás lenne 130eHUF kerettel.

AOC LM925 16ms most van akciósan 88eHUF ért.  Olcsó, és sztetek milyen?

Ha nem fontos a DVI akkor van jópár 16ms-es 130 alatt, garma is árul a bolhán ill. Pl. >> itt << is az ACER 19" TFT LCD MONITOR AL1914MS.

[Lipton]

Idézet: Peetie - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 10:41

Szerintem annak a kolleganak van igaza, aki azt mondta h a monitor ugysem enged tobbet. Probald ki, allitsd at 75Hz-re, es nezd meg a monitoron mit ir. Nekem 1730B-m van, ha DVI-n keresztul hajtom, nem engedi 60Hz fole tenni, hiaba allitom be a 75-ot. 

Hát ha a szavam nem elég, itt a kép...

[xrvman]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 12:25

Ha nem fontos a DVI akkor van jópár 16ms-es 130 alatt, garma is árul a bolhán ill. Pl. >> itt << is az ACER 19" TFT LCD MONITOR AL1914MS.

Tényleg DVI Miért is jó ez? Bocsi ha már ki volt tárgyalva, de csak pár mondatban kérném.
Most olvasom Fujitsu-Siemens T19-1 19" LCD ebben van DVI-D bemenet is. Már csak azt kell kibogarásznom, hogy az elérési ideje mekkora? 16ms?

[Peetie]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 12:46

Hát ha a szavam nem elég, itt a kép...

Akkor ez monitorfuggo

[Pikkolo]

Idézet: XRV - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 12:55

Tényleg DVI Miért is jó ez? Bocsi ha már ki volt tárgyalva, de csak pár mondatban kérném.
Most olvasom Fujitsu-Siemens T19-1 19" LCD ebben van DVI-D bemenet is. Már csak azt kell kibogarásznom, hogy az elérési ideje mekkora? 16ms?

Nincsen jelromlás a kártya és a tft között, mig analóg jelnél a vga-ból kijövõ jelet át kell konvertálni analóg jellé. DVI-n élesebb a kép stb.., persze van aki azt mondja, hogy az nem is látszik. Én DVI-n használom az enyémet és nincsen vele problémám, analógos ki sem próbáltam.

[Ladis]

Idézet: Peetie - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 11:55

Akkor ez monitorfuggo

ilyet én is tudok csinálni, de akkor sem 75hz-n megy monitor... mert az elektronikáig eljut a 75 hz frissítés, de a monitor frekije csak 60hz!!! A gyártók adják meg ezt az értéket, és majdnem minden monitor panel csak ennyit képes kezelni... tök mindegy mit ír ki, mert nem függ ettõl az értéktõl semmi... ez nem egy crt-s moncsi... a ledek addig égnek, míg parancsot nem kapnak a törlésre, és az új kép készítésre... onnantól meg csak a led frissítés számít...
Hiába megy 400-on a memória, ha a proci felé csak 333-on küldi az adatot...

[wgabor]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 10:21

Ezzel tényleg nem! 

A Benq leggyorsabb 8ms 19"-os monitora: Link
A Viewsonic 12ms 19"-os monitora: Link
A teljesség igénye nélkül. Többet most nem keresek, ezeken van DVI!
Annyi van csak, hogy DVI nélkül általában olcsóbb a monitor.

Még egy válasz: egy gyors 19"-os digitálist! 
(De csak ha nagy játékos vagy!)

Köszi a gyors reagálást. Nem mondanám mgam igazán nagy játékosnak, inkább csak néha 1-2 szimulátor ami elõfordul, FPS nagyon ritkán. Eddig a SAMSUNG 913N-el szemeztem de az is csak analóg, bár az is igaz, hogy csak analóg kimenet van a VGA-mon, nem egy mai konstrukció az biztos, de jobb elõre gondolkodni. A BENQ monitorokról mi a véleményetek, mert szó ami szó én eddig nem hallottam róluk olyan sok mindent. Esetleg ha valakinek van a ent említtettek közül valamelyik, esetleg leírhatá pozizív és negatív tapasztalatait.
Elõre is kösz....

[Ladis]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 11:46

Hát ha a szavam nem elég, itt a kép...

egyébként nálam meg be lehet állítani 1600*1200-ra a felbontás, de szemmel látható, hogy hioába írja a moncsi azt, hogy 1600*1200 látszik rajta, hogy 1280*1024...

[Lipton]

Idézet: Ladis - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 13:59

egyébként nálam meg be lehet állítani 1600*1200-ra a felbontás, de szemmel látható, hogy hioába írja a moncsi azt, hogy 1600*1200 látszik rajta, hogy 1280*1024...

Ezzel most mit akarsz mondani? Hazudik az OSD? Ha analóg bemeneten tud 75 Hz-cet, akkor fizikailag képes rá, szóval simán hihetõ a dolog.
1600-ra én is át tudom állítani a monitort, de csak annyi érek el vele, hogy scrollozni tudom a képet. Amikor a kép széléhez érek odébbgördöl a kép, hogy lássam mi van azon a részen.

Milyen monitorod van? Mert mint látjuk típus és márkafüggõ a dolog.

Szerkesztette: Lipton 2005. 02. 20. 14:10 -kor

[Lufinyul]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 12:24

Nem vetted meg a VP201b-t?

Nem, egyelõre még vacilálok nagyon mi legyen

[Lufinyul]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 12:02

Itt nézd!

Vigyázzatok mert kétféle VP191b van!

http://www.viewsonic.com/products/desktopd...oseries/vp191b/


http://www.viewsoniceurope.com/UK/Products...Prof/VP191b.htm

Az egyik 16ms, a másik 25!

[wgabor]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 10:21

Ezzel tényleg nem! 

A Benq leggyorsabb 8ms 19"-os monitora: Link
A Viewsonic 12ms 19"-os monitora: Link
A teljesség igénye nélkül. Többet most nem keresek, ezeken van DVI!
Annyi van csak, hogy DVI nélkül általában olcsóbb a monitor.

Még egy válasz: egy gyors 19"-os digitálist! 
(De csak ha nagy játékos vagy!)

Lenne it még 1 számomra érthetetlen dolog. Nézegettem a BENQ FP937s+ tip. monitort (Link) . Az egyik hivatalos oldalon azt írják hogy 8ms-os, egy másikon meg azt hogy 8+4-->12ms-os. Ez egy az egyben  ugyanazt jelenti?
Illetve hogyha egy monitornál csak egy érték van megadva(Link) , pl. 12ms, akkor ez csak az egyik érték vagy ez már a sötét->világos+világos->sötét együttes értéke.

Elõre is bocs a tudatlanságomért.

[Ladis]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 13:08

Ezzel most mit akarsz mondani? Hazudik az OSD? Ha analóg bemeneten tud 75 Hz-cet, akkor fizikailag képes rá, szóval simán hihetõ a dolog.
1600-ra én is át tudom állítani a monitort, de csak annyi érek el vele, hogy scrollozni tudom a képet. Amikor a kép széléhez érek odébbgördöl a kép, hogy lássam mi van azon a részen.

Milyen monitorod van? Mert mint látjuk típus és márkafüggõ a dolog.

Az, hogy amit Te szoftveresen beállítasz, azt a monitor elektronikája úgy is a számára kedvezõ értékre vissza állítja... most nálam 240!!!hz-es a frissítés... legalábbis azt mondja... de biztos, hogy nem annyi, mert nem viselné el! Ha magasabb értéket akarsz beállítani frekinek, az NVIDIA kártyánál úgy tudod, hogy az NVIDIA beállításokhoz mész a videónál, és a change resolution menüre... ott az ADD gomra legalul, és a frekit kiválasztod... mondjuk 240hz... és ADD gomb... vagy 75 hz+ADD... és láss csodát kiírja a frankó 240hz-et, aztán meg semmi változás!

Az OSD monitorgyártótól függõen kábelen vagy az elektronikán keresztül kapja a jelet. Amelyik a kábelrõl érkezõ signálból szûri le a felbontást, az mindig a bejövõt olvassa, amelyik a jelfeldolgozás után kapja a signált, az meg a reális értéket mutatja...

Amikor 1600*1200-ra állítod nem történik más, mint 1280*1024-ben marad a monitor, és a képet széthúzza... Tehát nem vált felbontást!!!

Egyébként 240hz-en kicsit felgyorsult az egér... ennyi!

[wgabor]

Sziasztok, sokszori utánaolvasás után a következõ 4 monitor közül nem tudok választani:

Samsung 913N
BENQ FP937s+
ViewSonic VX912
ViewSonic VP912s

Ti melyiket választanátok, és miért. Esetleg nem tudja valaki hogy ViewSonic.okat lehet-e Sulinetben kapni?

Köszi..

[Lipton]

Idézet

Amikor 1600*1200-ra állítod nem történik más, mint 1280*1024-ben marad a monitor, és a képet széthúzza... Tehát nem vált felbontást!!!

Ez sértõen lámának nézés, de nem haragszom meg. Olvasd el amit írtam, pontot ezt fogod látni.

Idézet

Az, hogy amit Te szoftveresen beállítasz, azt a monitor elektronikája úgy is a számára kedvezõ értékre vissza állítja... most nálam 240!!!hz-es a frissítés... legalábbis azt mondja... de biztos, hogy nem annyi, mert nem viselné el! Ha magasabb értéket akarsz beállítani frekinek, az NVIDIA kártyánál úgy tudod, hogy az NVIDIA beállításokhoz mész a videónál, és a change resolution menüre... ott az ADD gomra legalul, és a frekit kiválasztod... mondjuk 240hz... és ADD gomb... vagy 75 hz+ADD... és láss csodát kiírja a frankó 240hz-et, aztán meg semmi változás!

Ezzel vitába szállnék. Megcsináltam amit mondtál, beállítottam 100Hz-cre és felülbíráltam a gyári értéket. Ahogy lenyomtam az okét eltûnt a kép, és kiírta a monitor, hogy nem optimális módban vagyok. Tehát nem lehet olyan ferekit adni a monitornak amit nem tud, mert nem eszi meg. 75Hz-cre simán át tudom állítani, nem szól, hogy baj lenne és megy is rendesen, OSD is 75-öt ír ki. Nem lehet olyat beállítani amit nem tud a monitor, mert különben nincs kép.
Lenne ezzel kapcsolatban pár kérdésem is.
Miért van 80kHz-ces elektronika a monitorban, ha nem is tud szerinted 75Hz-cet? Elég lenne akkor kisebb is.
A gyártók oldalán olvashatod, hogy analóg jel esetén van gyárilag támogatott 75Hz. Minek van kiírva ha szerinted nincs is? Mivel analóg jel esetén van 75Hz, ezért a monitor tudja, képes rá. Ezek szerint valamelyik gyártónál digitálisan be lehet állítani, valamelyiknél pedig nem.

Idézet

Samsung 910T
Frequency Horiz. Rate (kHz) 30-81 (Analog); 30-63 (Digital)
    Vert. Rate (Hz) 56-75
    Bandwidth (Mhz) 140

Láthatod, hogy analóg és digitális jelnél mást írnak az elektronikára. 56-75Hz, ez magáért beszél, hogy tudja.

[Ladis]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 16:41

Ez sértõen lámának nézés, de nem haragszom meg. Olvasd el amit írtam, pontot ezt fogod látni.


Ezzel vitába szállnék. Megcsináltam amit mondtál, beállítottam 100Hz-cre és felülbíráltam a gyári értéket. Ahogy lenyomtam az okét eltûnt a kép, és kiírta a monitor, hogy nem optimális módban vagyok. Tehát nem lehet olyan ferekit adni a monitornak amit nem tud, mert nem eszi meg. 75Hz-cre simán át tudom állítani, nem szól, hogy baj lenne és megy is rendesen, OSD is 75-öt ír ki. Nem lehet olyat beállítani amit nem tud a monitor, mert különben nincs kép.
Lenne ezzel kapcsolatban pár kérdésem is.
Miért van 80kHz-ces elektronika a monitorban, ha nem is tud szerinted 75Hz-cet? Elég lenne akkor kisebb is.
A gyártók oldalán olvashatod, hogy analóg jel esetén van gyárilag támogatott 75Hz. Minek van kiírva ha szerinted nincs is? Mivel analóg jel esetén van 75Hz, ezért a monitor tudja, képes rá. Ezek szerint valamelyik gyártónál digitálisan be lehet állítani, valamelyiknél pedig nem.


Láthatod, hogy analóg és digitális jelnél mást írnak az elektronikára. 56-75Hz, ez magáért beszél, hogy tudja.

nem azt írták hogy tudja kezelni, hanem azt, hogy azt a frekvenciát is beállíthatod és nem lesz gond a monitorral, mert az elektronika visszaveszi...
érdekes, hogy 100-on nem megy! Nálam meg 240hz-en fut... akkor most az Acer tudná a 240hz-et??? egyébként ez a frekvenci azt jelenti, hogy a képet másodpercenként ennyiszer villantja fel... (CRT-nél) TFT estén ugye a ledek addig égnek, míg parancsot nem kap a másik állapotra... innetnõl tök mindegy mekkora frekin üzemelteted a 20ms-os panel akkor is csak 20 ms-el mûkszik! Nem tudsz gyorsabb kép változtatást kicsikarni, mert nem frekvencia függõ! Ha a ledek is villognának nem lenne gond, de így akármit állítasz be nem lesz se lassabb, se gyorsabb a megjelenített képed frissítése! Frekvencia független! Kölönben én is azt hittem jelent valamit a 75hz, de semmit...
1600*1200 esetén pedig 1280*1024 a kép, ahogy Te is írtad... mert a fix pont méretek miatt kötött a megjelenítés... a kártya leadja a képet, és a mi nem fér el a monitoron, azt görgetéssel tudod megtekinteni...
Analógot ne hasonlíts digitálishoz, mert ott digit-analóg-digit... míg digitnél a jel átmegy, és a belsõ eleektronika állítja elõ a képet...
Analógnál azért támogatott a 75-hz, mert az analóg jelnél nagyobb a veszteség, mint a digitális jelnél. Nézd meg például a mobiltelefonokat! Minél nagyobb frekvencián küldik át a jelet, annál tisztább a vonal! Analógnál ezért engedik meg a 75hz-es jel küldést, és utána a saját elektronikája lekezeli... valószínûleg a gyár által digitálisan megadott 60 hz-re... ha nem tennék, akkor zavarosodna a kép!
Szerinted a gyártók miért nem 75hz-es digit jelre állítják alapból a TFT-ket???
Ha régebbrõl visszanéznél pár cikkben írták, hogy nem képesek még a mai panelok olyan gyorsan lekezelni az adatokat, és még pár évet várni kell rájuk... ennyi! Az pedig, hogy 75hz-et engedélyez, az nem csoda! Mert anno volta régi monitoroknál is olyan, hogy beállítottad 100-ra, miközben max 85 volt ajánlva, és mûködött...hogy 100-hz-en nincsen kép, az azt jelenti, hogy a készülék túl magasnak ítéli meg a frekit, és letilt! nem jelenti azt, hogy a 75hz-et azért engedélyezi, mert azon mûkdik, csak azt, hogy a 100hz-eset már nem tudja lebutítani 60-ra...
Szerinted akkor most az enyém 240hz-en megy?? fizikai lehetelenség! Pedig kiírja! És mûködik!
Csupán a digitális jelet visszabontja 60-ra... innentõl meg tök mindegy!

[Ladis]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 16:41

Ez sértõen lámának nézés, de nem haragszom meg. Olvasd el amit írtam, pontot ezt fogod látni.


Ezzel vitába szállnék. Megcsináltam amit mondtál, beállítottam 100Hz-cre és felülbíráltam a gyári értéket. Ahogy lenyomtam az okét eltûnt a kép, és kiírta a monitor, hogy nem optimális módban vagyok. Tehát nem lehet olyan ferekit adni a monitornak amit nem tud, mert nem eszi meg. 75Hz-cre simán át tudom állítani, nem szól, hogy baj lenne és megy is rendesen, OSD is 75-öt ír ki. Nem lehet olyat beállítani amit nem tud a monitor, mert különben nincs kép.
Lenne ezzel kapcsolatban pár kérdésem is.
Miért van 80kHz-ces elektronika a monitorban, ha nem is tud szerinted 75Hz-cet? Elég lenne akkor kisebb is.
A gyártók oldalán olvashatod, hogy analóg jel esetén van gyárilag támogatott 75Hz. Minek van kiírva ha szerinted nincs is? Mivel analóg jel esetén van 75Hz, ezért a monitor tudja, képes rá. Ezek szerint valamelyik gyártónál digitálisan be lehet állítani, valamelyiknél pedig nem.


Láthatod, hogy analóg és digitális jelnél mást írnak az elektronikára. 56-75Hz, ez magáért beszél, hogy tudja.

Hozzátenném, azok a frekvenci értékek, amit megadtál csak támogatott módokat határoznak meg!
Supported angolul! ami annyit jelent, hogy azon a frekvencia értéken belül kell dolgozni a monitorral, mert azokon belül ad képet! A videókártya által adott jel! Nem a monitor mûködése! Szabványoknak megfelelõ értékek, és ezen belül kell használni... viszont nálam oda van írva az is, hogy ha a kép elmosódott, vagy gyenge, akkor kell frekvenciát változtatni analógban, míg digitálisan automatikusan felismeri, és alkamazza a megfelelõ frekvencia tartományt!
"Digitális használat esetén a monitor mindenképpen 60hz-en üzemel, még ha a frekvenciát magasabbra is állítja!"
"Ha a kiválsztod a KIMENETI IDÕZÍTZÉST, és az kívül esik az LCD monitor szinkornizációs tartományán (vízszintes: 24~80khz és függõleges:56~75hz) az OSD kijelzõn az "OUT OF RANGE" felirat jelenik meg!"
Tehát szinkronizálja, átalakítja a jelet, és nem azona frekin mûködteti!