[Chabi]

Idézet: demo71 - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 14:09

Az az érdekes, hogy már legalább egy éve semmi baj sem volt, tehát minden jól volt méretezve.

A 4.6-os everest-en kívül más program is ennyit mutat ? Esetleg újabb everest...

[demo71]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 13:14

A 4.6-os everest-en kívül más program is ennyit mutat ? Esetleg újabb everest...

Van gigabytos hardware monitor, és ha baj van ott is hasonló értékeket mutat.
Feltételezem, hogy többek is ugyanabban látják a hibát, hogy nem érintkezik teljes felülettel a proci és a borda. Ha ezt az utat követem, akkor hogyan lehet biztosan megtudni, hogy teljes felülettel érintkezik a borda a proci. Eddig biztos jo lehetett, csak a paszta elöregedett és nem adta át a hõt?
Most ki van cserélve és ugyan az. Táphiba nem lehet, vagy driver, stb. telepítsem ujra az xp-t vagy nézzem meg egy live linuxos cd-vel is?

[Sparow2]

Idézet: demo71 - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 13:09

Minden úgy van vissza téve ahogy levettem, csak fordított sorrendben.
Csak egy féleképpen lehet visszatenni a bordát a ventilátorral, egy karral be kell pattintani és kész.
Az az érdekes, hogy már legalább egy éve semmi baj sem volt, tehát minden jól volt méretezve.
A borda nem meleg, talán langyos... Nem látok alá, de úgy tûnik nincs alatta semmi...
Ha megint leveszem, nincs több pasztám...

Pedig akkor a rossz hõátadás lesz a ludas.
Ha túl sok a paszta, az is rontja a hõátadást (hiszen vastagabb rétegen kell átmennie a hõnek)

Ha valóban tettél rá fél grammot, akkor nyugodtan szétszedheted, bõven lesz még annyi ott, amibõl össze tudod rakni.
Elég csak nagyon vékonyan elkenni, akár az ujjad hegyével is. (Arra vigyázz némelyik paszta vezeti az áramot, tehát ne kend olyan helyre, ahol rövidzárat okozhat)
A lényeg, hogy ne kerüljön bele semmi szemét, ami eltartja a CPU felületét és a hûtõbordát egymástól.

Ez, hogy 100 °C fölé melegszik, nagyon durva, szerintem valahogy mégsem fekszik fel rendsen, hiába csak egyféleképpen lehet rátenni.

[Sparow2]

Idézet: demo71 - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 13:48

Van gigabytos hardware monitor, és ha baj van ott is hasonló értékeket mutat.
Feltételezem, hogy többek is ugyanabban látják a hibát, hogy nem érintkezik teljes felülettel a proci és a borda. Ha ezt az utat követem, akkor hogyan lehet biztosan megtudni, hogy teljes felülettel érintkezik a borda a proci. Eddig biztos jo lehetett, csak a paszta elöregedett és nem adta át a hõt?
Most ki van cserélve és ugyan az. Táphiba nem lehet, vagy driver, stb. telepítsem ujra az xp-t vagy nézzem meg egy live linuxos cd-vel is?

Nem, nem szokott elöregedni a paszta egyik napról a másikra.
Csak hogy tisztán lássunk: nem levetted és visszatetted a bordát és azóta melegszik?

Igazából táphibának kicsi a valószínûsége. (Esetleg, ha az alapon ment ki valami, és picivel több feszültséget kap a CPU, mint ami kellene. De ez csak elméleti lehetõség)
Driverhiba sem tud ilyesmit okozni, ha 100%-on megy a CPU, akkor sem mehet 100 °C fölé.

És fõképp, hogy a borda hideg vagy langyos, ez arra mutat, hogy a CPU és a borda között rossz a hõátadás.
Jó minõségû paszta kell, direkt számítógépes boltból CPU hûtéshez.
(Meg hallottam olyat is, hogy nem hõvezetõ pasztával kenték be, hanem valami surlódást csökkentõ kenõanyaggal, valami zsírral, mondván az is jó. Ezek nem jók. De gondolom Te rendes hõvezetõ pasztát használtál.)

[Chabi]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 15:35

(Meg hallottam olyat is, hogy nem hõvezetõ pasztával kenték be, hanem valami surlódást csökkentõ kenõanyaggal, valami zsírral, mondván az is jó.

A TSZ elnök fia meg disznózsírral keni be  :o  LOLmá mik vannak  :Ð

[sz.j]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 15:53

A TSZ elnök fia meg disznózsírral keni be  :o  LOLmá mik vannak  :Ð

Ez azok után egyáltalán nem meglepõ, hogy már teszteket is csináltak lekvárral, mustárral, kézkrémmel, joghurttal, vajjal ,stb. 
Íme:
Link1
Link2

Szerkesztette: sz.j 2009. 12. 23. 17:09 -kor

[Trebron09]

Idézet: sz.j - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 18:06

Ez azok után egyáltalán nem meglepõ, hogy már teszteket is csináltak lekvárral, mustárral, kézkrémmel, joghurttal, vajjal ,stb. 
Íme:
Link1
Link2

Ja igen erre emléxem...csak ember legyen a talpán aki ezeket levakarja egy teszt után... :Ð

[demo71]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 14:35

Nem, nem szokott elöregedni a paszta egyik napról a másikra.
Csak hogy tisztán lássunk: nem levetted és visszatetted a bordát és azóta melegszik?

Igazából táphibának kicsi a valószínûsége. (Esetleg, ha az alapon ment ki valami, és picivel több feszültséget kap a CPU, mint ami kellene. De ez csak elméleti lehetõség)
Driverhiba sem tud ilyesmit okozni, ha 100%-on megy a CPU, akkor sem mehet 100 °C fölé.

És fõképp, hogy a borda hideg vagy langyos, ez arra mutat, hogy a CPU és a borda között rossz a hõátadás.
Jó minõségû paszta kell, direkt számítógépes boltból CPU hûtéshez.
(Meg hallottam olyat is, hogy nem hõvezetõ pasztával kenték be, hanem valami surlódást csökkentõ kenõanyaggal, valami zsírral, mondván az is jó. Ezek nem jók. De gondolom Te rendes hõvezetõ pasztát használtál.)

Mindent elõírás szerint csináltam.
Viszont most újra elkezdtem a rippelést, de ha közben fut a media player és töredezettmentesítés, akkor már csak 75°C fölé megy a hõmérséklet!...
55 perc a rip és most már csak 10 perc van hátra...
Ha kikapcsolom a töredezettségmentesítést akkor újra tovább melegszik.
Ilyenkor mi van. A választ is most írtam.

[Chabi]

Idézet: sz.j - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 18:06

Ez azok után egyáltalán nem meglepõ, hogy már teszteket is csináltak lekvárral, mustárral, kézkrémmel, joghurttal, vajjal ,stb. 

Anno láttam ezeket, de nem olvastam el. Ezt már egyszerûen túlzásnak tartom. Ha már ennyire unatkozik akkor inkább csinált volna valami értelmes dolgot. Például egy 3 lábú stokit. Most le tudna ülni.  :Ð

[Chabi]

Idézet: demo71 - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 18:34

Mindent elõírás szerint csináltam.
Viszont most újra elkezdtem a rippelést, de ha közben fut a media player és töredezettmentesítés, akkor már csak 75°C fölé megy a hõmérséklet!...
55 perc a rip és most már csak 10 perc van hátra...
Ha kikapcsolom a töredezettségmentesítést akkor újra tovább melegszik.
Ilyenkor mi van. A választ is most írtam.

Ha mást is elindítasz akkor az is eszi a cpu-idõt tehát a rippelés nem fogja teljesen leterhelni a procit. Inkább azt írd le hogy hány volt feszültséget kap a processzor. A bios-ba nem állítottál el valamit ?

[demo71]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 17:42

Anno láttam ezeket, de nem olvastam el. Ezt már egyszerûen túlzásnak tartom. Ha már ennyire unatkozik akkor inkább csinált volna valami értelmes dolgot. Például egy 3 lábú stokit. Most le tudna ülni.  :Ð

Pedig valami köze van a töredezettmentesítésnek a dologhoz, mert meg tudtam csinálni a rippet.
Egyébként nem sikerült egész nap. Lehet hogy mivel könnybben találta meg a fájlokat a vinyón, kevesebb processzor erõ kellett...

köszi a segítségeket, a szervíz után beírom mi volt a hiba.

[Chabi]

Idézet: demo71 - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 18:51

Pedig valami köze van a töredezettmentesítésnek a dologhoz, mert meg tudtam csinálni a rippet.

Csak azt ne mond hogy ha futott rip közbe a töredezettségmentesítõ akkor gyorsabb volt a rip.

[demo71]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 17:45

Ha mást is elindítasz akkor az is eszi a cpu-idõt tehát a rippelés nem fogja teljesen leterhelni a procit. Inkább azt írd le hogy hány volt feszültséget kap a processzor. A bios-ba nem állítottál el valamit ?

A biosban minden a gyári érték.
A gigabyte saját hardware monitora szerint 1.130 V ha nincs riasztás, ami 90 °-ra van beállítva.
Riasztás esetén ugrál 1.370 V környékén.
A hûtõbordát megmértük tapintó hõmérõvel, legalább is az oldalához nyomtuk erõsen elég sokáig. kb 34 °C-os volt.

[demo71]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 18:01

Csak azt ne mond hogy ha futott rip közbe a töredezettségmentesítõ akkor gyorsabb volt a rip.

nem volt gyorsabb, legalább 10 perccel tovább tartott, de kész van és ez a lényeg.

[JonesC]

Épp az volt a lényeg, hogy lassítsa a folyamatot, hogy a rip kevésbé gyötörje a cpu-t. Gondolom a C&Q miatt látszódik az alacsonyabb hõmérséklet, amikor nincs terhelés.

Egyébként kézzel picit megmozgatva a bordát, feszesen áll, vagy meg lehet billenteni kicsit?

[demo71]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 19:25

Épp az volt a lényeg, hogy lassítsa a folyamatot, hogy a rip kevésbé gyötörje a cpu-t. Gondolom a C&Q miatt látszódik az alacsonyabb hõmérséklet, amikor nincs terhelés.

Egyébként kézzel picit megmozgatva a bordát, feszesen áll, vagy meg lehet billenteni kicsit?

Feszesen áll, ilyesmi cooler van rajta http://cpu.zol.com.cn/29/295900.html
A négy kép közül lennt a jobb alsó.

Szerkesztette: demo71 2009. 12. 23. 19:58 -kor

[Sparow2]

Idézet: demo71 - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 19:57

Feszesen áll, ilyesmi cooler van rajta http://cpu.zol.com.cn/29/295900.html
A négy kép közül lennt a jobb alsó.

Még mindig azt mondom, hogy vedd le és nézd meg, hogy nem került-e alá valami piszok, tisztogasd meg, pasztázd be újra.
Akár egy véletlenül odaesett szösz is eltarthat annyit, hogy nem érintkezik a két felület tökéletesen.
Más nagyon nem lehet: a processzor forró, a borda meg csak langyos. Ha jól rajta van, akkor csak közé mehetett valami.

(Ha attól tartasz, hogy nem lesz elég a hûtõpaszta, akkor vegyél egy csomaggal vagy --ünnep lévén és minden zárva-- kérj egy ismerõstõl annyit, ami kell rá)

Szerkesztette: Sparow2 2009. 12. 23. 22:55 -kor

[Takygyerek]

Üdv az uraknak! Kellene egy kis segítség! Adott egy Ga-6vxd7 Dual P3 alaplap!
Namost van bele 2db 950Mhz Celeron CPU-m! Na ha a 2 CPU benne van az alaplap semmilyen Oprendszert nem képes elinditani! BIOS hiba nélkül végigmegy! Az lehet e a gond jelen esetben, hogy a 2 CPU minden adata megegyezik, csak van köztük 1 év külömbség, és az egyiket már fém sapkával szerelték a másikat még nem! Illetve a Tipusszámuk se egyezik meg ezáltal! Külön külön mind a 2 CPU szépen dolgozik, de együtt nem mennek! Keressek két teljesen megegyezõ CPU-t és azzal próbáljam meg DUAL CPU módban az alaplapot?

[indipendent]

Sziasztok!
Egy Gigabyte - GA-MA74GM-S2H alaplapom van és a dobozára csak am2+ van írva viszont a gyártó honlapján ott van ,hogy am3as procik is jók bele(még a rev 1xbe is,ami nekem van). szóval ebbe télleg nyugodtan tehetek pl. egy AMD Phenom II X4 945 procit is?

gyártó weboldala az alaplapról


azt is írja amúgy,hogy am2+nál lemegy a system bus speed ht3.0-ról ht1.0-ra ami 5200mhzrõl lemegy 2000 MT-re. így is érdemes-e esetleg egy phenom II X4es procit beletenni? (pl. egy 4000MT-s AMD Phenom II X4 940-es procinál mennyivel lesz szarabb a proci teljesítménye?)

Szerkesztette: indipendent 2010. 01. 02. 17:42 -kor

[JonesC]

AM2+ és AM3 az ugyanaz a foglalat, annyi a különbség, hogy az elõbbihez ddr2-es, az utóbbihoz ddr3-as memóriát lehet használni.