[Eleanor]

Idézet: myke01 - Dátum: 2010. jan. 30., szombat - 13:20

Más : miért világít az optikai egér LEDje a gép kikapcsolt állapotában is ? Pedig egy egyszerú PS/2 egér van rákötve az alaplapra. A kikapcsolás teljes leállítás ,és nem alvó állapot ,stb. A BIOSban nem atláltam erre vonatkozó beállítást a Power Managementben :

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

A géped bekapcsolható billentyûrõl vagy egérrõl is (a képen Power on by ), ezért a készenléti feszültség ott van a PS/2 porton, meg az USB-n is.

[Trebron09]

Idézet: jackass25 - Dátum: 2010. jan. 31., vasárnap - 9:54

Van egy Gigabyte GA-M52l-S3. ver1.0 alaplapom.(legújabb BIOS-sal)
A manuálban azt írja hogy a pci-e 16x-os de a valóságban csak 8x-osan müxik ( a Catalist Center , GPU-z ezt mondja).Azt szeretném ha teljes gázzal mûködne. hogy lehet ezt megváltoztatni? vagy lehet egyáltalán ? egy 550w tápot futtatok és Radeon HD2600 PRO vga-t az utolsó BIOS van ráégetve.

Köszi a segítséget.....sziasztok

Nem lehet megváltoztatni, esetleg próbáld meg egy másik vga-val, hogy az megy-e x16-on, az is lehet, hogy a lapod nem teljesen kompatibilis az ati HDxxxx szériával...

(Esetleg megpróbálhatod a lapod biosát frissíteni: link)

Szerkesztette: Trebron09 2010. 01. 31. 12:41 -kor

[jackass25]

ki próbáltam a vga-t egy másik alaplapba és igen 16x-an megy.....az alaplapi BIOS-t újra fel raktam de az eredmény nem változik........ami még érdekes hogy bele raktam egy zsír új vga-t:egy Gigabyte 9500GT-t és el se indul a gép

[beta]

Idézet: jackass25 - Dátum: 2010. jan. 31., vasárnap - 14:23

ki próbáltam a vga-t egy másik alaplapba és igen 16x-an megy.....az alaplapi BIOS-t újra fel raktam de az eredmény nem változik........ami még érdekes hogy bele raktam egy zsír új vga-t:egy Gigabyte 9500GT-t és el se indul a gép  

ha pcie 2.0 8x amit kiir, akkor rendben van mert ennyit tud a lap 

[Nurba]

Jaja...ésávszélességben a pcie 16x az egyenlõ pcie 2.0 8x...gondolom a lap ezt a két opciót támogatja (vagy-vagy alapon). 

Másrészt megnézhetsz teljesítmény teszteket is...ha hozza, amit kell, akkor tök mindegy mit ír ki, meg sztem egy 2600Pro-nak nincs is szüksége pcie 16x sávszélességre.

[Trebron09]

de az alaplap csak a sima pci-e 1.0-át tudja...

[beta]

igen de a kartya viszont pcie 2.0, es a gpuz alapvetoen a kartya parametereit irja ki.

[jackass25]

Aha!................köszi a válaszokat.

[jackass25]

köszi a gyors válaszokat.............valahogy így nézz ki:

[beta]

ez igy ranezesre tenyleg nem jo..

az 1x pcie slotban ugye nincsen kartya?

[jackass25]

ez igy ranezesre tenyleg nem jo..

az 1x pcie slotban ugye nincsen kartya? 

nincs.........

[myke01]

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2010. jan. 30., szombat - 17:54

Jól mûködnek, hagyd így.

"Nyúztam" pár Everest teszttel a RAMokat "ganged"-ben és "unganged"-ben is , de semmi különséget nem vettem észre az eredményeknél .
Egyébként akármelyikre állítom ,mindig ugyanazt írja ki az Everest CPUID is ,és a CPU-Z is : unganged Dual Channel DDR3-1339

[Breakbeat]

Nálam az x8ra leváltósdi jelenséget 8600GTvel csinálta a lapom(MA-770-DS3 rev1). Volt, hogy néha megbirizgáltam a kártyát a monitorcsatlakozójánál fogva (kikapcsolt állapotban persze), és visszaállt x16ra.
Amúgy volt teljesítménybeli különbség a két mód között. Azóta volt már benne Asus 4850, és most a Gigabyte 4670, és egyikkel sem volt/nincs baj.

Szerkesztette: Breakbeat 2010. 02. 04. 10:59 -kor

[sz.attila]

Idézet: myke01 - Dátum: 2010. jan. 31., vasárnap - 23:07

"Nyúztam" pár Everest teszttel a RAMokat "ganged"-ben és "unganged"-ben is , de semmi különséget nem vettem észre az eredményeknél .
Egyébként akármelyikre állítom ,mindig ugyanazt írja ki az Everest CPUID is ,és a CPU-Z is : unganged Dual Channel DDR3-1339

Szia!
A modulokat eltérõ színû foglalatba tegyed, és a boot képernyõn nézd meg hogy ganged vagy unganged módban mûködnek, mellesleg semmilyen sebességnövekedés nem tapasztalható. inkább a 2T-1T vel nyersz valamit, de szerintem inkább csak számokban.

[Anonymus23]

ÜDV!
Adott egy P55A UD4 alaplap, és az alábbi gondom van vele:
Az 1 TB-os vinyón van a rendszer, és ha ezt a vinyót a SATA3-as csatlakozóra kötöm, akkor kb 10-20 másodperccel lassabban jön be a rendszer, mintha a normál SATA2-es csatik bármelyikére kötöm.

Ez normális, vagy van esetleg BIOS vagy egyéb beállítás, ami azért segítene...
Elõre is kösz a segítséget.

[MKB]

Sziasztok!

A napokban vásároltam egy Gigabyte GA-M68M-S2P alaplapot és egy Athlon X2 245-ös (2,9GHz)procival.A kérdésem az volna,hogy helyesen állította-e be az alaplap a feszültséget a procinál mert alap helyzetbe 1,03 V-on jár és így a CPUZ progi azt jelzi ki,hogy  803 Mhz-en ketyeg csak akkor emelkedik 1.44v-ra és 2.93Ghz-re amikor dolgozik pl:másolok a vinyóról.Válaszokat elõre is köszönöm!

[Csokis]

Idézet: MKB - Dátum: 2010. febr. 28., vasárnap - 10:53

Sziasztok!

A napokban vásároltam egy Gigabyte GA-M68M-S2P alaplapot és egy Athlon X2 245-ös (2,9GHz)procival.A kérdésem az volna,hogy helyesen állította-e be az alaplap a feszültséget a procinál mert alap helyzetbe 1,03 V-on jár és így a CPUZ progi azt jelzi ki,hogy  803 Mhz-en ketyeg csak akkor emelkedik 1.44v-ra és 2.93Ghz-re amikor dolgozik pl:másolok a vinyóról.Válaszokat elõre is köszönöm!  

Ez így tökéletes. Azért veszi vissza nyugalmi állapotban a feszültséget és a szorzót, mert feleslegesen ne fütsön/melegítsen. Ez az AMD Cool'n'Quiet technológia. Ki is lehet ezt kapcsolni, de teljesen felesleges szvsz. Ha viszont téged zavar, akkor a BIOS-ban keresd meg a Cool'n'Quiet opciót és tedd Disabled-re.

Szerkesztette: Csokis 2010. 02. 28. 10:59 -kor

[MKB]

Idézet: Csokis - Dátum: 2010. febr. 28., vasárnap - 10:57

Ez így tökéletes. Azért veszi vissza nyugalmi állapotban a feszültséget és a szorzót, mert feleslegesen ne fütsön/melegítsen. Ez az AMD Cool'n'Quiet technológia. Ki is lehet ezt kapcsolni, de teljesen felesleges szvsz. Ha viszont téged zavar, akkor a BIOS-ban keresd meg a Cool'n'Quiet opciót és tedd Disabled-re.

Szóval akkor no problemo!Köszönöm a gyors választ!További szép napot!

[Thunderbolt]

Sziasztok!

Tudnátok nekem segíteni? Szeretnék gépet fejleszteni, és kikérném a véleményeteket, hogy melyik konfig szimpatikusabb nektek.

1.
GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H
AMD AM3 PHENOMII 550 X2 BLACK EDITION
RAM DDR III 2x2 GB 1600 Kingmax CL7

2.
Gigabyte MA790X-DS4
AMD AM3 PHENOMII 550 X2 BLACK EDITION
RAM DDR II 2x2 GB 1066 Kingmax
VGA ATI HD4670 1GB DDR3 PCI-E SAPPHIRE

Kb. ugyanannyiért tudnám beszerezni mindkét variációt. Kérdésem, hogy érdemes-e inkább DDR3-as konfigot venni gyengébb integrált VGA-val, és esetleg VGA kártyát késõbb is tudnék bele venni, vagy nem sokkal lassabb a DDR2-es? Elõre is köszönöm a válaszokat!

Üdv: Thunderbolt

[Nurba]

Idézet: Thunderbolt - Dátum: 2010. 03. 07. 16:05

Kb. ugyanannyiért tudnám beszerezni mindkét variációt. Kérdésem, hogy érdemes-e inkább DDR3-as konfigot venni gyengébb integrált VGA-val, és esetleg VGA kártyát késõbb is tudnék bele venni, vagy nem sokkal lassabb a DDR2-es? Elõre is köszönöm a válaszokat!

Üdv: Thunderbolt

Nem sokkal lassabb a DDR2 verzió (1-2% talán), de a DDR3-ra később könnyebb lesz fejleszteni illetve az AM3 alaplap is biztosabb egy upgrade szempontjából. Ha nem vagy hardver cserélgetős és ezt a konfigot sokáig akarod nyúzni, akkor mindegy (vagyis a 4670-es kombináció erősebb így jóval 3D-ben).