[Kernelpanic]

Idézet: Meszo - Dátum: 2004. júl. 1., csütörtök - 14:04

Az alaplap vesz el annyit amennyi kell neki nem? Mi az hogy rossz feszt küld ki?
Nem látom okát, hogy a tápot hibáztassam, mert a feszültségértékeket stabilan tartja, nincs úgy leterhelve, hogy a procinak "ne jutna" belõle.

Úgy tûnik, a mostani Epox lapok valós feszültségei kicsit lejjebb vannak a bios beállításoknál,
a memóriák is vmivel kevesebbet  kapnak, mint amit beállítasz. Nem hiba, ilyen mind.

[*Mogyi*]

Idézet: *Mogyi* - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 3:40

Üdv!

Mennyiért lehet eladni reális áron egy tökéletes, rev. 2.1-es 8RDA3+ deszkát?
Mindene megvan, stabil, jól tuningolható benne a proci, nem produkál rejtélyes újraindulásokat, stb.
Tavaly év vége felé vettem, gari (kb. pár év még a boltnak hála ) van.
Nem feltétlen adom el, ha túl sokat bukok rajta, akkor nem.
Direkt nem a Bolhapiacba írtam, mert ott úgyis mindenki csak leveri az árakat nekem...
Gondolkozom én is a 64 bites cserén.

Nincs vélemény???

[Valdy]

Idézet: Kernelpanic - Dátum: 2004. júl. 1., csütörtök - 15:07

Úgy tûnik, a mostani Epox lapok valós feszültségei kicsit lejjebb vannak a bios beállításoknál,
a memóriák is vmivel kevesebbet  kapnak, mint amit beállítasz. Nem hiba, ilyen mind.

Ez nálam pont fordítva van. Kicsit nagyobbat mér, mint ami be van állítva neki, kivéve ramnál, azt jól méri.

[Meszo]

Idézet: Valdy - Dátum: 2004. júl. 1., csütörtök - 13:39

Ez nálam pont fordítva van. Kicsit nagyobbat mér, mint ami be van állítva neki, kivéve ramnál, azt jól méri.

Hmm, akkor most kevesebbet/többet mér az alaplap, vagy kevesebbet/többet kap is?

[Valdy]

Idézet: Meszo - Dátum: 2004. júl. 1., csütörtök - 16:00

Hmm, akkor most kevesebbet/többet mér az alaplap, vagy kevesebbet/többet kap is?

Fogalmam sincs, de nem hiszem, hogy valamit is számítana. A lényeg hogy jól megy

[Manitou 2]

Üdv epox fanok!!
Kérdésem hogy egy Epox8K7A-s alaplapba mekkora max procit lehet beletenni. 2001/11/07-es dátumú a benne lévõ gyári bios. Az utolsó ami a neten van hozzá 2304-es bios, de nem tudom ez mit támogat. Egy régebbi biosnál találtam annyit hogy 2000+ XP  de hogy tbred vagy csak palo azt nem tudom.  Egy kis infó kéne. Elõre is thx.

[Manitou 2]

Idézet: Manitou 2 - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 10:51

Üdv epox fanok!!
Kérdésem hogy egy Epox8K7A-s alaplapba mekkora max procit lehet beletenni. 2001/11/07-es dátumú a benne lévõ gyári bios. Az utolsó ami a neten van hozzá 2304-es bios, de nem tudom ez mit támogat. Egy régebbi biosnál találtam annyit hogy 2000+ XP  de hogy tbred vagy csak palo azt nem tudom.  Egy kis infó kéne. Elõre is thx.

Jah az alaplap rev 1.1  Jó lenne ha bele lehetne rakni egy 2400+-os Tbredet vagy egy 1600-os 1800-as durcit.

[Bucy]

Idézet: Manitou 2 - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 12:55

Jah az alaplap rev 1.1     Jó lenne ha bele lehetne rakni egy 2400+-os Tbredet vagy egy 1600-os 1800-as durcit.

Errõl írok most:
Alaplap
CPU típusa AMD Athlon XP, 2100 MHz (15 x 140)
Alaplap neve Epox EP-8K7A+  (6 PCI, 1 AGP, 2 DIMM, Audio)

Ez 1 Thorton, de volt benne már Barton és TbredB is.

Ez a béta bios van benne:
Award BIOS típusa Award Modular BIOS v6.00PG
Award BIOS üzenet 05/29/2002 For AMD761 K7 Chipset

ebben már integrálva van a legújabb HighPoint vezérlõ is.

[Omega]

Idézet: *Mogyi* - Dátum: 2004. júl. 1., csütörtök - 15:33

Nincs vélemény???

De van... többet nyernél +512MB RAM beszerzésével, a GF4Ti4200 lecserélésével (9600XT-re vagy jobbra). A 64bit-et egyelõre kár erõltetni.

[Omega]

Idézet: Manitou 2 - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 12:55

Jah az alaplap rev 1.1  Jó lenne ha bele lehetne rakni egy 2400+-os Tbredet vagy egy 1600-os 1800-as durcit.

Idézet

Tbred B 2100+@3200+

Miért?

[Manitou 2]

Idézet: Bucy - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 11:51

Errõl írok most:
Alaplap    
CPU típusa    AMD Athlon XP, 2100 MHz (15 x 140)
Alaplap neve    Epox EP-8K7A+  (6 PCI, 1 AGP, 2 DIMM, Audio)

Ez 1 Thorton, de volt benne már Barton és TbredB is.

Ez a béta bios van benne:
Award BIOS típusa    Award Modular BIOS v6.00PG
Award BIOS üzenet    05/29/2002 For AMD761 K7 Chipset

ebben már integrálva van a legújabb HighPoint vezérlõ is.

Hali!

Király.  Szóval akkor bele lehet tenni még bartont is?

[Manitou 2]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 12:04

Miért?

Mi miért?      Az epox deszka haveromé,  és õ akkar bele rakni egy nagyobb procit, én meg utánnajárok a dolgoknak.  Nem nekem lesz.

[Bucy]

Idézet: Manitou 2 - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 15:50

Hali!

Király.  Szóval akkor bele lehet tenni még bartont is?

FSB-t max. 140-ig lehet vinni hosszútávon, tehát olyan proci kell ami alapból 266os.
333-ast nem tudod kihasználni.

[Bibu]

Hali Epox fanok!

Lehet, hogy egy kicsit láma leszek, de nézzétek el nekem, mert még nem volt nforce2-es lapom.
Szóval lett egy Epox 8rda3+-os lapom. Van hozzá egy 1800+-os XP-m(tbred-b). Ami most 166-os FSB-vel 11.5-ös szorzóval megy is stabilan, ennél többet nem bír.  A nagy problémám csak az, hogy hiába próbálgattam már mindenféle beállításokkal a Biosban lassab mint a régi Epox 8kha+-om volt amibe csak 133-as fsb-vel ment a proci de 12.5-ös szorzóval 266-os ramokkal. Próbáltam már szinkronban járatni vele 333-an a ramokat, próbáltam 400-on is. Agressive és turbo módot is próbáltam, de valahogy igen lassúcska. 3dmark szerint is. Még valami ha nem kapcsolom ba a v-sync-et akkor pedig szaggat. Ja és 133-as fsb-vel sem tudok szorzót állítani mert ha nem a defaulton hagyom akkor több újraindulás után visszáll 100@11.5-re.
Most akkor mi van hibás lapot fogtam ki vagy csak szimplán ennyit tud?

[Manitou 2]

Idézet: Bucy - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 14:44

FSB-t max. 140-ig lehet vinni hosszútávon, tehát olyan proci kell ami alapból 266os.
333-ast nem tudod kihasználni.

Igen, gondoltam hogy csak low módban menne a barton, mivel írtad a 140-et korábban. Sebaj ,mert úgyis max egy 2400+-os lesz beletéve.Illetve mehetne bele egy 2600+-os is, de kétlem hogy lehetne kapni még 266FSB-jû 2600+-ost. Meg amúgy is elég az a 2400+(2GHz)  Azt megküldve 140-el 15X140 be 2100MHz már nem rossz.

[Bibu]

Bûvészkedtem még egy kicsit de most már komolyan nem értem a dolgokat. 133X12.5-ön járatva a procit látványosan gyorsabb a gép mint 166x11.5-ön :confused:  .  Valamint 166x11.5-ön a memória bírja a turbo beállítást 400-on, még az elõbbi 133x12.5-ön nem, de ennek ellenére is látványosan gyorsabb a 133x12.5 . Azt se igazán értem, hogy nagyobb szorzót miért nem enged! Ha lockos lenne a proci akkor elvileg a 12.5-öt se engedné vagy nem? Lehet, hogy Biost kéne frissitenem?

[Telcontar]

Idézet: Bibu - Dátum: 2004. júl. 6., kedd - 8:39

Bûvészkedtem még egy kicsit de most már komolyan nem értem a dolgokat. 133X12.5-ön járatva a procit látványosan gyorsabb a gép mint 166x11.5-ön :confused:  .  Valamint 166x11.5-ön a memória bírja a turbo beállítást 400-on, még az elõbbi 133x12.5-ön nem, de ennek ellenére is látványosan gyorsabb a 133x12.5 . Azt se igazán értem, hogy nagyobb szorzót miért nem enged! Ha lockos lenne a proci akkor elvileg a 12.5-öt se engedné vagy nem? Lehet, hogy Biost kéne frissitenem?

nForce 2-es lapok sajátossága, hogy a procit és a memóriát szinkron FSB-n járatva gyorsabbak, mint nagyobb, de aszinkron FSB-n. 266-os memória pedig nem nagyon fogja bírni a 400-as effektív órajelet. 333-at is csak akkor, ha kimondott tuningdarabok. Illetve addig bírja, amíg lehet rontani az idõzítéseken, de azzal pont ugyanott leszel, mint ha békén hagyod az FSB-t is, meg az idõzítéseket is.

Ha 166-os FSB-t akarsz, akkor vegyél hozzá olyan RAM-ot, ami bírja is azt.

Szorzólockról: van a Tuning szekcióban valahol (esetleg kissé elsüllyedve) T-bred tuning topik. Abban is elmondták, hogy a T-bredeknél van "alsó" és "felsõ" szorzótartomány. Egyszerre mindkettõt nem használhatod, csak az egyiket. Alapértelmezett az "alsó" tartomány, max. 12,5x-es szorzóval. A "felsõ" tartományt emlékeim szerint bizonyos lábak összekötögetésével lehet aktiválni, ekkor a 13-nál kisebb szorzók kiesnek.

Szerkesztette: Telcontar 2004. 07. 07. 21:23 -kor

[DViD]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 22:17

nForce 2-es lapok sajátossága, hogy a procit és a memóriát szinkron FSB-n járatva gyorsabbak, mint nagyobb, de aszinkron FSB-n. 266-os memória pedig nem nagyon fogja bírni a 400-as effektív órajelet. 333-at is csak akkor, ha kimondott tuningdarabok. Illetve addig bírja, amíg lehet rontani az idõzítéseken, de azzal pont ugyanott leszel, mint ha békén hagyod az FSB-t is, meg az idõzítéseket is.

Hat mar bocs, de ez az osszes K7-es chipsetre igaz... Nemhiaba, hiszen egyik sem intel gyartmany...

[Telcontar]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 22:39

Hat mar bocs, de ez az osszes K7-es chipsetre igaz... Nemhiaba, hiszen egyik sem intel gyartmany...

Lehet, de én ezt most hallom elõször. Van jópár K7 készlet (pl. csak VIA-ból 9-rõl tudok, és még ott van SiS is), mindet nem ismerem. Az nForce2 készlet megjelenése idején ez a tulajdonsága viszont hírértékû volt - ebbõl nekem az jött le, hogy ez nVidia sajátosság.

[DViD]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 22:48

Lehet, de én ezt most hallom elõször. Van jópár K7 készlet (pl. csak VIA-ból 9-rõl tudok, és még ott van SiS is), mindet nem ismerem. Az nForce2 készlet megjelenése idején ez a tulajdonsága viszont hírértékû volt - ebbõl nekem az jött le, hogy ez nVidia sajátosság.

Nem, ez sajna az összes K7 chipsetre igaz. Nezz utana, ha nem hiszed.